【母系社會 ≠ 母權社會 (Matrilineality ≠ Matriarchy)】#GenderAndHistory
母系 (Matrilineality) / 父系(Patrilineality)
母權 (Matriarchy) / 父權 (Patriarchy)
「母系」社會指的是以母方的「血緣」為依據，組成家族和繼承、葬儀等事宜，相較於「父系」社會從父姓、從夫姓、遺產傳子。
「母權」社會則強調社會以女性為中心，女性掌有(高於男性的)「權力」，相較於「父權」社會男性握有較多權力。
講到這裡就可以發現，阿妹這首歌的中英文歌名翻譯其實不太精準。
古代社會的確有很多母系社會，我們歷史課都學過，某些原住民族是母系社會，但母系社會不等於母權社會，目前還沒有任何證據能證明：世界任何地方曾經有母權(母權高於父權)的社會存在。
母系社會雖然有明顯的性別分工，例如男性負責狩獵、建築、製陶；女性負責編織、製衣、煮飯、帶小孩。然而，這樣的性別分工中並沒有「層級」的差別，沒有哪項工作的價值比較高，女性負責的工作是被高度尊重的，而從宗教和祭祀儀式也可以看出對女性的崇拜。
很重要的是，母系社會中雖然女性的地位崇高，男人和女人在氏族中的地位仍是平等的，女性被高度尊敬和崇拜的同時，男性並沒有被歧視或貶低。
(最後兩段為摘要 from ‘Du, Fangqin and Cai Yiing. "A Historty of the Patriarchal System and Gender Relations," in Du, Fangqin & Zheng Xinrong, eds., Women's Studies in China:Mapping the Social, Economic and Policy Changes in Chinese Women's Lives. Seoul:Ewha Womans University Press, 2005.’)
_______________________
(以下為不是重點的抱怨文)
一年多前我在這專頁上寫了這篇〈快來認識「父權紅利」與「性別好處」！〉https://goo.gl/9lpNds，裡面提到：「目前還沒有任何證據顯示世界任何地方曾經有母權社會存在，只有過母系社會。」
結果前陣子有好心人「路過」提醒我我搞錯了，說古代有很多母系社會啊，很顯然地，又是一個把母系社會當成母權社會的人。
如果不是上過相關的課，我也不會知道兩者的差別，所以這樣的混淆應該是很常見的，但沒做足功課就以「傳授者」之姿「提醒」別人，實在令人不甚爽快，而且我明明不就寫了「有過母系社會」嗎...give me a break...
https://youtu.be/IE-G5W--RhE
genderandhistory 在 Gender & History - Facebook 的推薦與評價
Gender & History · Page · Publisher · onlinelibrary.wiley. com/journal/10.1111/(ISSN)1468-0424 · Not yet rated (0 Reviews). ... <看更多>