我們都不知道，到底美國人會選誰當他們的下一任總統。
在時局不明時，我個人喜歡看看有洞見的知識分子，尤其是能融會貫通歷史的學者，怎麼分析。聽聽他們的說法，也看看有沒有自己漏掉的角度。
結果不一定對，但光是看人家怎麼思考，都能學到很多。
Niall Ferguson 是英國訓練的歷史學者，目前在美國哈佛工作，國籍美國，是典型的保守派知識分子，學問淵博，且頗有洞見。
這個專訪應該是在拜登家族醜聞爭議之前做的，記者問他，認為誰會當選。
即使他很不喜歡這麼說，但他認為是拜登。
主要原因是，川普做了四年，支持群眾沒有增加，而其核心支持者，教育程度不高的白人，也逐漸在流失支持中。而希拉蕊比較討人厭，但拜登還好。
對於美國今天的狀況，他認為，如果當初歐巴馬只當一任，第二次競選由共和黨羅姆尼當選，今天的美國，不會撕裂得這麼嚴重。
他說，如果當初羅姆尼當選，共和黨的成熟穩健路線就可以維持，避免四年後的川普崛起，美國社會不會被撕裂得這麼嚴重。
至於拜登當選之後，他認為目前的二次冷戰，很有可能被轉換為第三次世界大戰。
這是他根據歷史歸納的，如果民主黨因為國內議題上台之後，就常會在海外造成戰爭。包括：Woodrow Wilson, Franklin D. Roosevelt, Harry Truman, John F. Kennedy, and Lyndon Johnson.
而拜登被拖入第三次世界大戰的引爆點，他認為是台灣。
因為拜登已經承諾了許多國內經濟振興方案，需要大量的金錢與精力，一旦注意力放在這邊，習近平就會把握機會攻擊台灣，而第三次世界大戰可能從這裡引爆。
我想這樣的分析，目前台灣的政府也會考慮到。
如果真的拜登當選，美國在二次冷戰決定收手，並在亞洲缺席，而讓中國擴張主義得逞，我們必須有足夠好的國防，能夠擋住第一波攻勢，取得與國際串連的機會。
與日本的關係要保持好，印度、澳洲等國也要有直接的聯繫。
自己的戰備、自己的潛艇、戰鬥機、軍隊動員，都必須準備好。撐到中國在周邊跟其他國家也有衝突，就能繼續保持我們想要的生活狀態。
- Niall Ferguson: “America would be a lot less torn if Obama had been a one-term president” / Pledge Times
https://bit.ly/3o86HjR
更新：原文不明原因移除，這裡是另一個轉載版本，內容一樣。
https://alkhaleejtoday.co/international/5100598/Niall-Ferguson-Biden-is-going-to-win-I-don%E2%80%99t-see.html
Joe Biden is a much less unpopular figure than Hillary Clinton. The economy is in a hole and, of course, the president has made a major botch with covid-19. So I think Joe Biden is going to win.
I have observed over a century of American history that often, when Democratic presidents are elected with an important domestic agenda, they end up waging great wars. It happened to Woodrow Wilson, Franklin D. Roosevelt, Harry Truman, John F. Kennedy, and Lyndon Johnson. And almost Jimmy Carter too, but he avoided going to war in Afghanistan. It is only in the recent past that Democrats have been inclined to avoid wars, in the cases of Bill Clinton and Barack Obama. You could see a scenario where the Biden Administration comes to power ready to do all kinds of spending on social services, education, raising taxes, doing those usual things, and it runs into a crisis over Taiwan. I think China is going to force that issue at some point. And the smart time to do so would be right at the beginning of a Biden presidency. The Second Cold War is structural, it is not of any specific presidency, it is a structural strategic rivalry like the First Cold War, and Biden’s main problem is that the Second Cold War will not leave him alone to do his domestic agenda. You have to look closely at what is happening in Taiwan, what Xi does to legitimize his position and exploit the weaknesses he sees.
