最近幾週好忙⋯
公事私事都好忙⋯😖😖
特別招妹的學校重新編班把大家搞的人仰馬翻
還好⋯都漸漸上軌道了(鬆口氣)🤪🤪
每年的back to school 我都會準備點心飲料給老師校長🤗🤗
今年線上back to school💻💻
沒辦法送點心飲料
沒關係!我直接買了200條我們公司的 Epicurus Beaute洗面乳送去請校長發給大家,反正現在天天出門都要戴口罩,面部清潔很重要😆😆
讓我訝異的是,其實很多老師幾乎還是正常到學校準備網課,並不是完全work from home
真的很辛苦! 👏🏻👏🏻👏🏻
▫️▫️▫️▫️▫️
然後⋯我終於跟到小哥包子的團購!🙌🏻🙌🏻🙌🏻
每次開團都秒殺啊!
明天我要來吃小鮮肉月餅當早餐(怎麼聽起來很像阿桑找牛郎的感覺)😅😅
(奇怪了,10月才中秋🎑, 我已經吃好幾盒月餅🥮🥮了,怎麼是好?)😔😔
除了終於跟到小哥團
還有終於收到了之前跟 Trip+ ✈️✈️訂的商品⋯
六月從台灣出發的包裹⋯結果寄丟了,他們很負責的補寄一份給我!😇😇
我本來想說算了不要補寄,反正也是支持台灣人start up才下單!
結果收到覺得還好我沒說不用寄了
飛機迴紋針超可愛的😍😍
行李收納袋也是很好用的規格!🥳🥳
只是⋯不知何時才能再次飛行(遠目)😏😏
▫️▫️▫️▫️▫️
最後⋯又到了🍄🍄松茸季節
秋天🍂🍁就是要吃松茸🍄🍄跟栗子🌰🌰南瓜這些對時氣的原型食物
以往我都在日本超市買北邊採的松茸
今年我跟 Ugofresh Farm Delivery 買台灣松茸
好期待!
還有那個甘蔗汁
跟夜市賣的一樣口味
可以騙自己假裝逛夜市買來喝
(但之前他家甘蔗汁就很難買了,現在再說好喝,又要更難買了啦)😂😂
只是突然就秋天了,也是很讓人錯愕😨😨
今年好像從三月開始就一片空白 ⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️瘋狂快速倒帶的感覺
學校也開始準備🎃🎃萬聖節👻👻活動
不得不面對今年虛度一年的事實!
就👉🏻👉🏻⋯⋯#活在當下 吧!👈🏻👈🏻
▫️▫️▫️▫️▫️
🌈🌈來IG找我玩:https://www.instagram.com/princessarah8/
✨
☀️☀️來Youtube找我玩:https://www.youtube.com/channel/UCig-HgZHd__z5Pp6bpXZG0w?
✨
📚📚中文童書推薦:http://www.yobabyshop.com?aff=42
✨
💰💰折扣分享:https://www.facebook.com/groups/575073246362815/?ref=share
✨
#sarah美國停課防疫日記
#sarah媽媽經
#sarah停課日記
#sarah_shelter_in_place
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過5萬的網紅LayersOf_Jenn,也在其Youtube影片中提到,Fillers & botox in Taipei, Taiwan! [打開CC有中文字幕] I know not everyone will agree with my choices and that's fine. I walk in my skin so I am going to do ...
「home delivery中文」的推薦目錄:
- 關於home delivery中文 在 Princessarah 美國南加州生活記事 Facebook 的最讚貼文
- 關於home delivery中文 在 Princessarah 美國南加州生活記事 Facebook 的最佳貼文
- 關於home delivery中文 在 健吾 Facebook 的最佳貼文
- 關於home delivery中文 在 LayersOf_Jenn Youtube 的最佳解答
- 關於home delivery中文 在 LayersOf_Jenn Youtube 的最佳貼文
- 關於home delivery中文 在 Christina靠右邊走 Youtube 的精選貼文
- 關於home delivery中文 在 FedEX Home Delivery跟Ground的差別? - Mobile01 的評價
- 關於home delivery中文 在 delivery service中文2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的評價
- 關於home delivery中文 在 delivery service中文2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的評價
- 關於home delivery中文 在 DHL Express 自選遞送服務On Demand Delivery (中文字幕) 的評價
- 關於home delivery中文 在 GoWabi线上预订- GoWabi At Home Delivery 的評價
- 關於home delivery中文 在 戶戶送Deliveroo - Home | Facebook 的評價
home delivery中文 在 Princessarah 美國南加州生活記事 Facebook 的最佳貼文
🌱「加州媽媽防疫停課 Shelter in place Day 1」🌱
從昨天發文後沒多久,洛杉磯市長就自己加碼封城,🐚🐚
酒吧夜店停業。🈚️🈺
餐廳都不可以內用,只可以外賣外送。
戲院啊那些娛樂場所也要停業。🈲
健身房也不能開(怎麼辦?我一天不運動不行耶,但為了抗疫我只好先不運動了😅😅)(大家別擔心,我就是知道健身房不開我才這樣說的!)🤣🤣
▫️▫️▫️▫️▫️
然後,在法國,LVMH也宣布把他們的香水生產線改成酒精跟乾洗手生產線來幫助防疫!💪🏻💪🏻
天啊!誰有Gucci or 紀梵希的乾洗手?快分我!這太酷了啊!😁😁
▫️▫️▫️▫️▫️
然後⋯有些人覺得這些封城是擾民
其實封城是有原因的😇😇
💡專家建議flatten the curve(把曲線拉寬)💡
我有貼一張NPR新聞的圖📰📰,在圖裡面,假設藍色曲線跟橘色曲線內得病的人數一樣,但當我們能夠拉長那個曲線不超過醫療系統的負荷量(橫線)的話,每個人都能獲得救助,🙂🙂
但如果疫情瞬間爆發(例如武漢跟義大利),曲線超過醫療系統負荷量,那整個醫療系統潰堤就會讓很多明明能救治的病人也必須被放棄!😵😵
所以 目前各地的封城或是自主在家都是為了拉開這曲線,所以還到處亂跑的人不止是置自己健康不顧,也是在拖累整個系統!😷😷
這些人自己好好想想吧!🙄🙄
(NPR新聞參考來源:https://www.npr.org/sections/health-shots/2020/03/13/815502262/flattening-a-pandemics-curve-why-staying-home-now-can-save-lives )
▫️▫️▫️▫️▫️
我們母子三人停課在家的第一天還蠻平靜的😬😬
中午霍華德打來確認大家是否還活著,有沒有把媽媽氣瘋!😆😆
為了擔心往後14天小孩運動量不夠🏀⚽️⚾️🎾
我本來要上網訂Switch ring
結果大缺貨
只好把塵封N年的Wii Sports拿出來讓小孩運動!🏸⚾️🏌🏼🏌🏻♀️
並把招妹的老師要求下載的App也下載讓招妹能遠距教學
豬仔已經中學了,老師要怎樣安排他自己處理,媽媽不管!
下午去Kumon拿往後兩週的作業
一切都好!沒有塞車的洛杉磯真的好寧靜!
比感恩節的洛杉磯還安靜⋯⋯😌😌
▫️▫️▫️▫️▫️
對了!很多餐廳跟農夫市場的商家最近都轉型成為外送服務為主😍😍
大家可以多注意一下
外送放門外,沒有接觸!👋🏻👋🏻
我自己常訂的商家Seafood Papa和 Ugofresh Farm Delivery 也都還是有送🐠🐟🦀🦞🦐
特別Seafood papa有大特價(限爾灣取貨)
(圖一豆苗就是U Go fresh的,已經撥好!很方便)
總之 如果去超市是一個很讓人恐慌的選項,可以考慮周圍商家,
各店家也歡迎改成外送服務!
🦄🦄如果有美國華人商家改成外送服務想要在本篇下留言讓大家知道也很歡迎!
也歡迎大家留言分享知道的外送商家!🦉🦉
🌱我們都會平安🌱
#目標天天發廢文
▫️▫️▫️▫️▫️
🌈🌈來IG找我玩:https://www.instagram.com/princessarah8/
✨
☀️☀️來Youtube找我玩:https://www.youtube.com/channel/UCig-HgZHd__z5Pp6bpXZG0w?
✨
📚📚中文童書推薦:http://www.yobabyshop.com?aff=42
✨
💰💰折扣分享:https://www.facebook.com/groups/575073246362815/?ref=share
✨
#sarah美國停課防疫日記
#sarah媽媽經
#sarah停課日記
#sarah_shelter_in_place
home delivery中文 在 健吾 Facebook 的最佳貼文
各位,生成器也許已沒有用了。選管會一天就收到4500封電郵。看來,大家炸他電郵還是有點用的。
以下乃沈大師言為「內部AO提供範本」。的確是官話文章,請先仔細閱讀,才選擇是否發出電郵吧。
你還有5小時。
请广传,好人一生平安。
[#官方資訊] 早前分享了一位高級政務官朋友就《逃犯條例》爭議的感受,得到數千轉載,迴響十分熱烈,也有不少公務員私訊回應。本頁對象一直以黃藍以外的專業人士為主,雖然平日只分享國際視野資訊,但在關鍵時刻,也希望為一些平日對社會抽離的朋友,提供更多資訊參考。以下是我的另一位AO朋友擔心局勢惡化,希望以自己的方式真正為特區政府服務,因此以私人身份草擬的意見書,回應特區政府選舉管理委員會關於區議會選舉的官方諮詢,並使用了完美官僚理據、格式和文法,就DQ候選人提供了詳細意見。根據官方資訊,《逃犯條例》收到4500份意見書,其中3000份「贊成」,因此發出意見書並非毫無價值。這位AO表示,大家可以直接使用這格式,根據個人觀點加減內容直接電郵遞交,因為香港人大家都忙,這過程只需一分鐘,應該最符合成本效益。截止日期是7月10日或之前,請廣傳,好人一生平安。
10 July 2019
Chairman
Electoral Affairs Commission (EAC)
By Email: eacenq@eac.hk
Dear Chairman,
Public consultation on District Council Election proposed guidelines
I write to object to Chapter 3 of the Proposed Guidelines, as it gives Government an unjust, unfair, and unchecked power to disqualify any candidate during the nomination period by reason of Government’s own political motives.
Chapter 3.1 of the Proposed Guidelines says that : “Under the law, the validity of a candidate’s nomination is to be determined by the Returning Officer (RO). The EAC is neither empowered nor involved in the making of such decision and would not provide any advice on the decision made by the RO”.
Chapter 3.9(b) of the Proposed Guidelines describes the requirement by which a candidate must declare (through signing a “Confirmation Form” by the EAC) that he would uphold the Basic Law and pledge allegiance to the HKSAR.
It is totally unclear whether a Confirmation Form duly signed by a candidate is itself sufficient to discharge the candidate’s duty to declare his willingness to uphold the Basic Law and pledge allegiance to the HKSAR when he is elected to the office.
Previous elections showed that an RO, who was a civil servant (pitched at Administrative Officer Staff Grade C / District Officer) appointed to the role of RO prior to the election, could make subjective and arbitrary judgment about a candidate’s state of mind and political orientation, with selective reference to some or a few past writings, speeches, statements, expression of opinions, posts in social media platforms in relation to the candidate, instead of merely looking at a Confirmation Form duly signed.
I find it outrageous to see that Ms. Anne Teng, then District Officer (Eastern) appointed to the role of RO in a legislative council by-election last year, could refuse to acknowledge a confirmation form signed by Miss Agnes Chow Ting and disqualify her, citing absurd and arbitrary reasons with reference to some of Miss Chow’s previous remarks or those of her political party, and without giving Miss Chow a fair opportunity to respond to those reasons uttered unreasonably by the RO.
The Proposed Guidelines shows that the EAC has failed its duty to introduce any additional safeguard or measures to plug this unreasonable, unlawful and unconstitutional loophole, which may still be freely exploited by any RO in the next election driven by bad faith and political motive.
It is unacceptable that the EAC could confess that it is “neither empowered nor involved in the making of such decision and would not provide any advice on the decision made by the RO” (Chapter 3.1). I question how the EAC can still “ensure that an election is conducted openly, fairly and honestly at all times” – its statutory duty enshrined in the Electoral Affairs Commission Ordinance - when it is not involved in scrutinising or monitoring the exercise of an RO’s power in disqualifying any candidate at the RO’s own political preference.
The Guidelines did not describe in detail how an RO could, on his or her own, research during the short nomination period the political belief and past sayings of any candidate. The Guidelines are also silent as to whether the RO would have received biased or secret advice from any agency such as Department of Justice, Constitutional and Mainland Affairs Bureau, Home Affairs Department, Information Services Department, etc., which may have compiled a detailed recollection of a candidate’s previous remarks in advance. It was suggested by some that such a compilation of speech or opinion records prepared by any agency other than the RO could have assisted the RO unlawfully in reaching a dangerous disqualification decision to deprive a candidate of the right to stand for the election.
I must remind the EAC that the right to stand for election is a fundamental right guaranteed under the Basic Law and the Hong Kong Bill of Rights. The United Nations Human Rights Committee’s General Comment 25 also states that “political opinion may not be used as a ground to deprive any person of the right to stand for election.”
I am disappointed to see that the proposed Guidelines have not offered anything substantive to protect a candidate from the RO’s unlawful interference in the election by disqualifying candidates he or she dislikes. The EAC must look at this carefully to see what it can do.
The current remedy about determining the lawfulness of an RO’s disqualification decision through an election petition to be adjudicated later by the court one or two years after the actual election is totally unsatisfactory, with the lapse of time which delays the timely delivery of a just outcome.
I stress that I object to Chapter 3 of the Proposed Guidelines in its entirety. I urge you to review all the processes described in Chapter 3 again and independently. In so doing, you must resist all political considerations wrongly dictated by the Chief Executive, Constitutional and Mainland Affairs Bureau, Department of Justice, or other government agency seeking to disturb the fairness and integrity of the forthcoming district council election.
Yours sincerely,
XXXX
更新:有熱心網友翻譯為中文版,並對原文作出修訂,請隨便share/修改:
10 July 2019
選舉管理委員會主席 鈞啓
選舉管理委員會主席鈞鑒: 關於區議會選舉活動建議指引公眾諮詢事宜
本人謹致函對建議指引第三章表達反對意見。建議指引第三章將賦予政府不公平、不公正以及不被箝制的權力,容許政府於提名階段取消香港市民的參選資格,以迎合政府自身的政治目的。
建議指引第三章第一部分(3.1)指:「根據法例,候選人的提名是否有效 ,完全是由選舉主任作出決定,選管會無權並一向沒有參與, 亦不會給予任何意見。」
建議指引第三章3.9(b) 要求候選人透過簽署選管會擬備的確認書表明他/她擁護《基本法》並保證對香港特別行政區效忠。
至於候選人是否能夠簽署確認書就能滿足擁護《基本法》並保證對香港特別行政區效忠的要求,建議指引對此完全沒有清晰交代。
過往選舉顯示,首長級丙級政務官/民政事務專員級別的公務員於選舉前獲委任為選舉主任,便能夠就候選人的思緒及政治取向作出主觀且隨意獨斷的決定,並只需揀選候選人往日曾經發表的文章、言論、宣言、意見表達、社交媒體帖文以及社交媒體專頁發佈關於對候選人的帖文穿鑿附會,當作輔證,而非僅以候選人是否有簽署確認書為單獨基礎作判斷。
去年立法會補選,時任東區民政事務專員鄧如欣獲委任為選舉主任,居然拒絕周庭小姐簽署的確認書,以周庭小姐及其所屬政黨昔日的言論去佐證選舉主任荒唐的理由,去褫奪周庭小姐的參選資格,並且沒有給予周庭小姐公平機會回應選舉主任的無理指控,實在令人憤慨。
由建議指引可見,選舉管理委員會並無引入任何措施或保障,去堵塞上述不合理、不合法、不合憲的漏洞。今後選舉主任依然可以使用此漏洞,依據其個人的政治目的或理念,惡意褫奪任何香港市民的參選資格。
選舉管理委員會於第三章第一部分(3.1)指:「根據法例,候選人的提名是否有效 ,完全是由選舉主任作出決定,選管會無權並一向沒有參與, 亦不會給予任何意見。」此點完全不可接受。當選舉管理委員會對選舉主任按其個人政治取向褫奪候選人參選資格的權力不作任何箝制、監察或審查, 又能如何履行其法定職責,「確保在香港舉行的選舉是以公開、公平和誠實的方式進行」呢?
建議指引並無對選舉主任如何可於短促的提名期內研究並審查任何候選人的政治理念及昔日言論有任何著墨。 建議指引亦未有論及選舉主任會否收到其他機構的秘密意見或者偏頗意見。上述的其他機構,例如律政司、內地及政制事務局、民政事務總署或政府新聞處等,可能預先詳細記錄相關候選人的昔日言論。據悉,上述由第三方準備的詳細記錄可能不合法地導致選舉主任作出褫奪候選人選舉資格的危險決定。
本人必須提醒選舉管理委員會,被選舉權是獲香港基本法及香港人權法案保障的基本權利。聯合國人權事務委員會第25號一般性意見亦指出:「不得以政治見解為由剝奪任何人參加競選的權利。」
本人對建議指引並未就保障候選人不被選舉主任按其個人喜惡褫奪資格,防止選舉主任非法干預選舉採取任何措施深感失望。選舉管理委員會必須詳細檢視自己對上述問題有何解決方法。
就選舉主任褫奪參選資格的合法性,目前透過選舉呈請,並於選舉完結一兩年後由法庭裁決的安排實在強差人意。當中所耗的時間令公義遲來。
本人對建議指引第三章完全反對。本人懇求主席重新並獨立審視第三章所包含的所有程序。在重新審視的時候,懇請閣下撇除並抗拒所有政治考量,尤其是來自行政長官、政制及事務內地局、律政司及其他政府機構企圖干預未來區議會選舉的誠信和公平性的政治考量。
敬祝 鈞安 XXXXXXXX 敬上
2019年7月9日
home delivery中文 在 LayersOf_Jenn Youtube 的最佳解答
Fillers & botox in Taipei, Taiwan! [打開CC有中文字幕] I know not everyone will agree with my choices and that's fine. I walk in my skin so I am going to do what makes me happy. Thanks for watching & if you have any questions, leave them in the comments OR contact the clinic directly down below :)
板橋星和診所-(府中)
黃承翔醫師
院所地址:
https://www.google.com.tw/maps/place/220新北市板橋區中山路一段67號4樓/data=?hl=zh-TW"新北市板橋區中山路一段
服務電話: (02)2959-5376
服務時間: 週一至週六 12:00~21:00
CONNECT with ME Here:
⭐️ IG: https://www.instagram.com/layersof_jenn/
⭐️ FB: https://www.facebook.com/Layers-of-Jenn-111414171132880
⭐️ Twitter: https://twitter.com/layersof_jenn
⭐️ TikTok: layersof.jenn
✨OTHER VIDEOS:✨
Foodpanda delivery you MUST try in Taiwan ft. Shopback ???? [您必須在台灣嘗試Foodpanda送外賣] https://youtu.be/V9ZXvII1jt0
A "perfect" day in Taiwan isolating at home ??? [台灣在家自我隔離的完美一天 ] https://youtu.be/cotpnlekioE
#lifeintaiwan #botox #lipfillers
home delivery中文 在 LayersOf_Jenn Youtube 的最佳貼文
Eat delicious foods from Foodpanda here in Taiwan with me and with Shopback. I can't think of something I love more.. shopping, eating, AND saving money. Thank you to Shopback for working together with me & glad to be earning cash-back on future purchases~
?SHOPBACK是你賺現金回饋好幫手
?Layers of Jenn專屬ShopBack連結,註冊賺100元獎勵金:
https://app.shopback.com/TaJzzz2jTgb
?ShopBack 小幫手下載連結:
https://reurl.cc/3LDyAM
#ShopBack #現金回饋
CONNECT with ME Here:
⭐️ IG: https://www.instagram.com/layersof_jenn/
⭐️ FB: https://www.facebook.com/Layers-of-Jenn-111414171132880
⭐️ Twitter: https://twitter.com/layersof_jenn
⭐️ TikTok: layersof.jenn
✨OTHER VIDEOS:✨
A "perfect" day in Taiwan isolating at home ??? [台灣在家自我隔離的完美一天 ] https://youtu.be/cotpnlekioE
Finding Paradise in Taiwan feat. Penghu Fireworks Festival ???? [如果澎湖不是天堂,那我也不知道什麼才是] https://youtu.be/n6J5r4qaMlI
home delivery中文 在 Christina靠右邊走 Youtube 的精選貼文
這不是業配,海底撈沒贊助,要也是可以啦😂!
Follow me on Social Media!
Instagram: https://www.instagram.com/christinacasss/
Facebook: https://www.facebook.com/christinahuangcassidy/
FAQ:
Q: How old are you? A: 24
Q: Where are you from? A: Half American Half Taiwanese
Q: What are you studying? A: Bachelors degree in Film
問:你幾歲?答:二十四,準備幹大事
問:你來自哪裡?答:一半美國一半台灣人
問:你在學什麼?答:電影學士學位
home delivery中文 在 delivery service中文2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的推薦與評價
TW和這樣回答,找food delivery中文在在YOUTUBE、EDU.TW就來教育學習補習資源... 大量翻译例句关于"food delivery service" – 英中词典以及8百万条中文译文例句搜索。 「外 ... ... <看更多>
home delivery中文 在 delivery service中文2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的推薦與評價
TW和這樣回答,找food delivery中文在在YOUTUBE、EDU.TW就來教育學習補習資源... 大量翻译例句关于"food delivery service" – 英中词典以及8百万条中文译文例句搜索。 「外 ... ... <看更多>
home delivery中文 在 FedEX Home Delivery跟Ground的差別? - Mobile01 的推薦與評價
照Fedex的解釋是,Home delivery是寄到一般的住家,Ground就是商業用的。 但其實一般你也可以用Ground寄東西給朋友,東西一樣可以送到,反倒價格便宜不少. ... <看更多>