🔽🔽免費資源再分享一波~🔽🔽
#Java工程師絕對不可錯過
▍活動辦法
✅大聲說「#我想學Java」
✅就送 #JEE開發服務秘笈(上)，內含：
📎Java EE XML Web Service分散式系統架構
📎EJB中使用XML Web Service
----------------------------------------------------
▍還想學習更進階的Java嗎?
【Java Web｜Spring Framework企業應用開發】
✅完成 Spring Core IoC 設計架構及控制反轉應用技術
✅學習 Spring AOP 應用
✅使用 Spring MVC 建構 Web 應用程式
✅建構 Spring REST 服務設計架構
✅實作 Spring Security 相關應用
搶先試閱→ http://bit.ly/2ZBFh9m
#限時早鳥優惠中
#只到0825絕不可錯過！
#線上課程不限次不限期
#自己的學習時間自己排
ioc控制反轉 在 R: [心得] 控制反轉(IoC) 與依賴注入(DI) - 看板Soft_Job 的推薦與評價
回覆 pttworld 大:
非常感謝您的回覆，這也是我想有的交流方式，這樣的討論正面多了且立意清晰。
以下我會引用一些我撰文時的參考文獻，不是拿來裝逼，是想佐證自身理論及內容，並非
毫無根據，以免口說無憑。
-------------------------------------
關於第一點，我們達成了共識，沒有任何問題。
-------------------------------------
但，問題出在第二點:
您說是 "低階創造高階"
但其實 我的答案是 "高階創造低階"...
應該英文翻譯的主被動關係造成誤會吧，
但也就是說 我們對於觀念的理解是一致的。
例如:
《王者歸來 品味Java 的 23 種設計模式》 一書中 6-15，圖和實例建立的文字說明，都
跟我一致
並且 Martin Fowler 的 《UML Distilled Third Edition》3-20，
也提及了 實例的箭頭端，
是目標元素實例，來源端則是高階模組，
因此 我說是 "高階建立低階" 並無錯，圖也更沒問題了。
Martin 的 ioc/di 原文範例 uml class 圖，
也是如出一轍
但畢竟中文難以表達此種關係，
我們對於文字的使用方式有歧見，那也無可奈何，
知道彼此觀念相同即可，就不著墨在文字遊戲上了。
-------------------------------------
第三點，沒有問題。
-------------------------------------
您提的題外話定名問題，我想就更不用討論了，
為了避免糾紛與歧見，
我使用的例子，是彙整出 S.O.L.I.D 的作者，
Robert C. Martin 於其原著
《Agile Software Development》131 頁 的 範例，
除了 Button 方法名稱，為了好理解做了更改，
其餘完全一模一樣
相信原著都這樣寫了，您應該也可認同了。
-------------------------------------
總結:
結果吵了這麼久，就只是彼此文字使用上的誤會，
希望經過這次說明，事情能告一段落，
也希望能跟 p大 盡釋前嫌，未來多一些此般的正面討論，相信較有意義。
最後想跟大大說明，我撰文方式雖然輕鬆但並不隨便，
皆有閱讀大量文獻，防止錯誤與含糊，
因此您若給予建議我很感激，
但請勿加上 "反正不要求正確性了"等等詞彙，
我只會覺得您很那個，
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.181.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1479989779.A.A32.html
※ 編輯: Jasonzheng (42.72.181.177), 11/24/2016 20:25:15
... <看更多>