Search
關於佛林案，WSJ 用報社名義，發表社評，值得參考。
個人有錯，跟政府與公權力濫用，明顯的後者應該被投注更多的關注。
「聯邦調查局和大法官在明知他們知道沒有調查依據的情況加以追訴；儘管調查員認為他是在說實話，但這些人還是向聯邦調查局撒謊；總檢察長Bill Barr下令進行重新審查，結果發現大法官和聯邦調查局隱藏了開脫性證據；聯邦調查局前局長James Comey曾說過，該局如何利用毫無戒心的弗林先生和白宮去讓特工調查弗林，而他們甚至沒有表現出他們對罪犯都會有的禮貌。
大法官終於在今年決定取消了這些指控，但隨後聯邦法官Emmet Sullivan拒絕服從，選擇繼續進行政治報復；他甚至試圖親自調查此案—這是極為少見的法院對行政部門的檢察權的侵入和干預。他明顯是在拖延足夠長的時間，以便拜登政府掌權，屆時他們可以重新恢復指控。真是可恥。」
重磅！ 為何搞足兩年都無法將他們繩之於法！
美國情報機構暗中與川普較勁
過去大半年，川普一直希望揭發情報機構藉「通俄」調查對他的整肅內幕，司法部先後發動了總調查員(IG) Michael Horowitz的調查，以及特別調查員約翰杜倫John Durham的調查，但是前者只在去年底發表報告，證實了司法及情報機構在處裡川普通俄調查時，犯了17項嚴重錯誤，但是卻在結論中說，他不認為這些錯誤是因為他們「意圖」犯錯。而且因為他沒有起訴權力，於是不了了之。
之後川普就跟共和黨密切等待杜倫的報告及行動，因為約翰杜倫對於情報機構這些非法行為多次嚴詞指責，而且他有起訴的權力。但是左等右等，到現在都沒有行動。最新消息是，連司法部長巴爾William Barr都已經表示，這份報告在大選前不會公開。
巴爾是川普最信賴的部長，他也多次為川普申冤，說所謂通俄事件是美國司法及情報部門對川普發動的不公平整肅，他還因此被民主黨及媒體攻擊，說他是川普的走狗，打手，還發動要彈劾他。現在似乎連他都投降了。
川普昨天第一次痛罵巴爾，說巴爾沒經過他就發表那項談話。如果他連巴爾都失去，他在美國的司法及情報界就幾乎完全孤立了。
因為等不到杜倫的報告及行動，過去一個多星期，川普指示他在情報部門唯一的信得過的手下，國家情報局長雷克里夫John Ratcliffe (他剛剛上任五個多月)解密、公開了數百份的文件，這些文件都要經過分析，消化，我在「時事看板」已經介紹過其中一小部分，最驚人的一單就是，奧巴馬時期中央情報局長布里南John Brennan在2016年七月28日親筆寫的一份備忘錄，上面這樣寫：「我們在尋找更多的俄羅斯(跟…下面一個字被刪除了)行動的內幕…，(摘要是)希拉里克林頓(在26日)批准了一項外交政策顧問提出的建議，製造(stirring up)一個醜聞，宣稱俄羅斯情報單位干預以醜化vilify川普」。
這備忘錄是寫給奧巴馬總統(簡稱POTUS) 的，備忘錄下面還寫了CC給：JC，Denis，及Susan。
這三個人非常容易知道，就是當時的聯邦調查局長康米James Comey (JC)，奧巴馬的幕僚長Denis McDonough，以及國家安全顧問蘇珊賴斯Susan Rice。
稍後，又有一份2016年九月七日的文件，布里南將一份資料轉送給聯調局FBI局長康米，以及當時主管反間部門的助理副局長史托克Peter Strzok的，那份文件內容更證實，當時競選總統的希拉里為了轉移公眾對(她)使用私人電郵事件注意力，才製造這件川普的醜聞。布里南在文件中說：「基於FBI口頭要求，CIA提供…總統候選人希拉里批准的一項計畫，有關另一位候選人川普和俄羅斯駭客間破壞美國選舉，做為轉移公眾對(她)使用私人電郵事件注意力。」
而他轉送的這份資料就是希拉里及民主黨聘請英國退休情報人員史蒂爾Christopher Steele泡製的一份川普黑材料。後來知道，這份黑材料裡面的內容都是史帝爾在酒吧裡面收集到的有關川普的惡意的閒話，完全都是沒有經過證實的，包括說川普埋伏自己人在民主黨裡面，又說他在莫斯科一間豪華酒店召妓女，而且是兩名妓女，在總統套房的床上小便，只因為那是奧巴馬住過的套房…
希拉里以及奧巴馬政府的官員，為了讓這份完全沒有經過證實的文件能夠見光，安排當時的聯調局長康米，將這份(未經證實的)黑材料去跟當時的總統候選人川普做簡報，這就給予這文件「身分。雖然川普全然否認這文件的內容，之後他們的同黨(包括國家情報局長James Clapper)，還是第一時間向媒體透露內容，成為2016年大選的川普醜聞。後來還用來跟情報法院(四次)申請，竊聽川普身邊人。
由上面這些資料，我們已經可以證實，美國司法及情報部門整肅川普的行動，奧巴馬是知情的，而且是由民主黨總統候選人希拉里發動，而中情局，聯調局，國家情報局等都參與其中。
我以前也提過，奧巴馬在2017年一月五日(川普就職前15日)在白宮召開會議，上述幾個人另外包括副總統拜登，司法部副部長葉姿Sally Yates都在座，經過後來的國會聽證，證實了這項會議討論到他們商討怎麼整肅川普可能任命的國家安全顧問弗林Michael Flynn，之後他的國家安全顧問蘇珊賴斯Susan Rice就在川普就職那天的中午用她的公務電郵發出任內最後一封電郵，說「總統(奧巴馬)在一月五日的會議中，指示我們一切要按本子做事。」這都是「此地無銀三百兩」的越描越黑的作法。
到現在，經過獨立調查員穆勒Robert Mueller兩年多的調查，證實找不到川普團隊通俄的證據，但是民主黨以及媒體仍然沒有還川普清白。到現在他們還說俄羅斯在幫助川普當選，他們經常引證的例子，就是川普在2016年競選時，曾經這樣喊話：「俄羅斯，你們聽著，如果你們能夠找出希拉里(不見了的)三萬封電郵，他們一定會給你報酬…」這樣的開玩笑式的喊話，可以做為通敵的證據嗎？唯一證明的是，希拉里在她被調查期間，銷毀了三萬封電郵，這是毀滅證據的行為。
到目前，川普團隊的調查找到的證據除了上面引述的，還包括：一位情報人員在他們開會後寫的紙條：我們去(對弗林問話)的目的，是要引誘他說謊，還是要迫他下台？包括調查弗林的主要探員史托克Peter Strzok自己在電郵中承認，他已經竄改了他對弗林問話的紀錄；但是這份可以證明弗林清白的訪談記錄，到目前聯調局都拒絕交出來。而當司法部要調閱穆勒小組所有(17位調查人員)的手機時，所有三十多部手機及電腦的資料都被洗清，他們的藉口是「使用錯誤的密碼導致手機當機」。你信嗎？
上面說的這些都證明了deep state的存在。以前多年積存的華盛頓官官相護的積習，盡全力阻止像川普這樣的人破壞他們的「舊秩序」。
這些包括川普自己任命的FBI聯調局局長雷伊Christopher Wray，以及CIA中情局局長哈斯波Gina Haspel，他們在就任後都成為華府deep state的一份子，首先雷伊就為了聯調局本身的聲譽，一再阻止將聯調局的文件交出來，他讓川普的司法人員每一步都碰壁。目前司法部調查這事件，每一件蛛絲馬跡的小證據，都要花很大工夫去找出來，完全沒有內部人員的合作。
而CIA的哈斯波最近也多次拒絕解密有關通俄調查的文件，也是為了保護下屬，(鞏固自己的權位)，即使他們犯錯，犯法，所以川普才會拖到現在將這些相關文件解密。而且要知道，雷克里夫等人必須先找到這些文件才能解密，他們完全沒有相關人士的合作。
由杜倫到雷伊，到哈斯波，到巴爾，證明這些華府的新舊勢力，明顯都不想讓民主黨在這個大選關鍵時間處於不利的境界，擔心自己受到媒體批鬥。因為這些文件的公開，將造成極大震動。於是川普只有自己公開，但是基於經驗，基於過去十多天的事實，除了少數保守派媒體，沒有一間媒體做任何報導。一點作用都沒有。大家應當認清了，即使今天找到奧巴馬，拜登等人白紙黑紙的犯罪紀錄，他們都會受到包庇。
大家更要知道，今天民主黨拚死命要贏得這一次大選，不僅僅是要掌權，他們還要掩飾所有自己的罪行。如果川普當選，這些文件都要見光，而很多政府高官都可能(應當)被起訴。 (Credit: Rita)
社交平台秀下限，拜登父子無底線！
臉書和推特刪除《紐約郵報》對亨特·拜登貪腐的報導與連結，拜登競選團隊表示「很開心」，郵報連發兩篇報導反擊，一篇憤怒、一篇嘲諷。
《紐約郵報》︰如果是「不可靠」的問題，為什麼社交媒體從來沒有封殺過反川普的報導？
By Sohrab AhmariOctober 14, 2020 | 8:15pm
這就是極權主義在我們這個世紀的樣子：不是黑暗的牢房裡的人對不同政見者的指甲打螺絲，而是矽谷的呆子從寬廣網路上刪除了對他們所偏愛的總統候選人的破壞性（醜聞）曝光。
這就是Facebook和Twitter對《紐約郵報》關於亨特·拜登的爆炸性報導所做的事情，揭示了為什麼這位傑出的副總統之子被一家陰暗的烏克蘭能源公司僱傭，以換取每月至少5萬美元。
根據《紐約郵報》獲得的電子郵件，亨特將該公司的高管介紹給了他的父親…當時喬·拜登是地球上第二有權勢的人，對這個陷入困境的東歐國家的命運有著巨大的影響力。
在大選來臨之際，這些資訊是符合公眾利益的，對嗎？是的，但對於川普總統的對手來說，這也是極其尷尬的，於是社交媒體的高管們開始行動了。
Facebook公共關係團隊成員安迪·史東（Andy Stone）表示，「我們正在減少《紐約郵報》的報導在我們平台上的傳播」。在加入這家社交媒體巨頭之前，史東曾為民主黨參議員芭芭拉·博克瑟（Barbara Boxer）和民主黨國會競選委員會工作，然而他堅持認為，Facebook的行動是「我們減少錯誤信息傳播的標準流程的一部份」。對的。
然後，Twitter開始阻止用戶轉發這篇報導，一位發言人告訴《華盛頓觀察家報》的一位編輯審查，此舉是由於「報載中的材料來源缺乏權威報導」。
誤報？缺乏權威報導？這篇報導確切解釋了《紐約郵報》獲得材料的來源，以及支持性的證據。然而在過去四年裡，左派媒體投入了數百萬個英寸專欄的時間來報導反川普的故事，結果發現這些故事完全是垃圾…然而Facebook和Twitter都沒有採取類似的行動，作為任何「標準流程」的一部分。
• 還記得2017年6月，四名《CNN》記者聲稱，詹姆斯·科米（James Comey）即將在國會證詞中質疑川普的說法，即FBI局長向總統保證他沒有被調查？科米沒有做這樣的事，但推特和臉書是否審查了這個故事？沒有。
• 還是記得《衛報》編造了一個故事，似乎是憑空捏造的，關於川普競選主管保羅·馬納福特（Paul Manafort）和維基解密的朱利安·阿桑奇在厄瓜多爾駐倫敦大使館的會面？特別顧問的報告證實沒有這樣的會議。那麼，Facebook或Twitter阻止了這個故事？不，你仍然可以發佈被揭穿的廢話，在任何平台上。
• 或者還記得《大西洋》發表了一篇幾千字的報導，暗示當時的參議員傑夫·塞申斯（Jeff Sessions）說他不是作為川普團隊的代理人，而是作為例行公事與俄羅斯大使見面，他說了謊？穆勒的報告果斷揭穿了《大西洋》的說法，在其發現有關的會面中「並沒有更多地提及總統競選」。那麼，《大西洋》的報導是否被視為錯誤信息而被封殺？沒有。
• 或者說，當《麥克拉奇通訊社》（McClatchy news）聲稱川普律師邁克爾·科恩（Michael Cohen）曾秘密前往布拉格與他的克里姆林宮幕僚會面時，情況又如何呢？穆勒報告發現，「科恩從未前往布拉格」。那麼，麥克拉奇的報告被封殺了嗎？你知道答案…當然沒有。
• 然後是《BuzzFeed》的大炸彈泡湯了：一篇聲稱川普曾命令科恩向國會撒謊的大新聞。穆勒報告的判定是：「總統沒有指示（科恩）提供虛假證詞。科恩還表示，他沒有告訴總統他計劃的證詞」。 在事實核查之前，Facebook和Twitter是否封鎖了連結或以其他方式「減少傳播」？當然沒有。你仍然可以自由發佈謊言。
• 然後是最大的烏龍事件：骯髒的…完全不可信的…斯蒂爾檔案。首先由《瓊斯母親》的大衛·康恩報導，後來由《BuzzFeed》發表。被大科技公司封殺了？哈！
《紐約郵報》將繼續追求真相，無論它把我們帶到哪裡。但這一事件應該引起每個美國人的警覺，極少數人可以不負責任地左右你的閱讀內容。
自由就是這樣被扼殺的！
https://nypost.com/…/if-unreliable-is-the-issue-why-did-so…/
《紐約郵報》︰拜登競選團隊「很開心」推特、臉書刪掉了郵報關於亨特·拜登的爆料。
By Ebony BowdenOctober 15, 2020 | 12:57pm
喬·拜登的競選團隊週四表示，他們對Twitter和Facebook史無前例地刪掉《紐約郵報》關於亨特·拜登商業交易的爆炸性報導沒有意見…甚至承認他們「很開心」這件事的發生。
拜登競選團隊的全國新聞秘書賈馬爾·布朗（Jamal Brown）甚至聲稱，對美國最大報紙之一被封殺「表明」《紐約郵報》關於亨特·拜登硬碟中烏克蘭和中國相關文件的報導是不真實的。
「你的競選活動對這篇文章有什麼回應，你認為推特這樣做得對嗎」？一位切達主播就形成的政治漩渦問布朗。
「我認為Twitter對實際文章的回應本身就表明，這些所謂的指控是虛假的，它們不是真的，很高興看到像Twitter這樣的社交媒體公司承擔起限制錯誤信息的責任」，布朗說。
參議院司法委員會共和黨議員週四表示，他們將在下週舉行聽證會，強制要求Twitter的首席執行官作證，並已邀請Facebook創始人馬克·祖克伯格也這樣做。
《紐約郵報》的報導包括亨特·拜登的一封電子郵件，表明他將時任副總統的父親介紹給烏克蘭能源公司布里斯託的一位高管…儘管年長的拜登說，他從未與他討論過問題兒子的「海外商業交易」。
拜登競選團隊否認這位前副總統的「官方」行程中曾有過這樣的會面，但沒有否認他曾與此人會面。
週四發表的另一篇描述亨特·拜登涉嫌追逐與中國商業交易的文章也被封殺。
https://nypost.com/…/biden-campaign-glad-posts-hunter-bide…/
本文於 #對觀點 網站同時發佈，內有亨特吸毒、腐敗、淫亂的硬碟詳細報導內容影片，請點以下網址列︰
https://rightpoint.site/news-biden-201016/
美國前聯邦調查局（FBI）局長科米（James Comey），今日在參議院聽證會上作證。科米認為自己被革職的真正原因，是因為堅持調查通俄案，而總統特朗普就希望透過炒掉他，改變案件的調查方向。
綜合報道，科米表示特朗普為了隱瞞將自己革職的真正原因，不惜說謊，抹黑自己及聯邦調查局。當時白宮官員表示，科米被裁是因為聯邦調查局職員對他的領導缺乏信心，導致局內士氣低落。科米直斥「這些是純粹的謊言」，並指自己聽到解釋後，感到「困惑並越來越擔心」，認為特朗普詆毀聯邦調查局及自己。
立即贊助《852郵報》：
http://www.post852.com/support-us/
852郵報
http://www.post852.com
【FUNDDJ基金及ETF周報】防禦型類股領漲 美股續創新高
上禮拜美國經濟數據好壞不一，五月非農就業人口僅新增13.8萬人，不如預期，且前兩個月數據都被下修，失業率雖然自4.4%降至4.3%，是2001年來最低水平。但是通膨指標核心個人消費支出物價指數年增只有1.5%，低於聯準會2%的通膨目標。
而美股表現上週在防禦型的通訊、醫療及公用事業類股領漲且科技股續揚之下，道瓊工業指數、標普500指數及那斯達克指數 都創下收盤新高。
#FUNDDJ基金及ETF周報#美股#防禦型類股#油價#金價#Perrigo#Vertex#博格華納#Ford#Palo Alto Networks#博通#Hewlett Packard Enterprise#FBI#Dodd-Frank#Financial CHOICE Act#通俄門#反恐#James Comey
化妝品提供 #MKUP #美咖 #MKUP美咖
服裝提供 #modalovemoda
國際ETF資金流入排名05/29/2017-06/02/2017
1.SPDR標普500指數ETF〈SPY〉流入37.29億美金
2.iShares iBoxx投資等級公司債券ETF〈LQD〉流入6.83億美金
3.iShares MSCI歐澳遠東ETF〈EFA〉流入6.71億美金
4.Vanguard標普500指數ETF〈VOO〉流入5.46億美金
5.Vanguard FTSE成熟市場ETF〈VEA〉流入5.43億美金
6.SPDR彭博巴克萊高收益債ETF〈JNK〉流入4.45億美金
7.Vanguard FTSE美國以外全世界ETF〈VEU〉流入4.09億美金
8.iShares 3-7年期美國公債ETF〈IEI〉流入3.97億美金
9.iShares 20年期以上 美國公債ETF〈TLT〉流入3.35億美金
10.iShares J.P. Morgan新興市場美元債券ETF〈EMB〉流入2.87億美金
國際ETF資金流出排名05/29/2017-06/02/2017
1.SPDR科技類股ETF〈XLK〉流出5.16億美金
2.SPDR標普400中型股ETF〈MDY〉流出3.54億美金
3.iShares 7-10年期 美國公債ETF〈IEF〉流出3.21億美金
4.PowerShares那斯達克100指數ETF〈QQQ〉流出3.12億美金
5.iShares標普500價值股ETF〈IVE〉流出1.60億美金
6.Vanguard不動產投資信託ETF〈VNQ〉流出1.56億美金
7.SPDR能源類股ETF〈XLE〉流出1.53億美金
8.SPDR道瓊工業平均指數ETF〈DIA〉流出1.47億美金
9.SPDR工業類股ETF〈XLI〉流出1.42億美金
10.iShares iBoxx高收益公司債券ETF〈HYG〉流出1.32億美金
James Comey, U.S. attorney and law enforcement official who served as director of the FBI from 2013 to 2017, when he was fired by President ... ... <看更多>
The latest Tweets from James Comey (@Comey). Former FBI Director, current husband, father, and grandfather(!), writing and speaking about justice and ... ... <看更多>
james comey 在 James Comey - Wikipedia 的相關結果
James Brien Comey Jr is an American lawyer who was the 7th director of the Federal Bureau of Investigation (FBI) from 2013 until his dismissal in May 2017. ... <看更多>