我改觀了！！！！！！！
我對 “無線喇叭” 徹底改觀了！！！
之前注意到 KEF 是因為他們家的耳機， 但這次被 “Hi-Fi無線音樂系統” 吸引- 心想無線要怎麼達到 “Hi-Fi” 的音質？！
無線喇叭體積小，擺放的位置不受限，但也往往因為無線與小體積的“優點”而需要犧牲音質～
但各位！KEF LSX 真的讓我蠻驚艷的- 兩顆喇叭可以透過無線的方式互相連接，並且支援48kHz / 24bit音訊傳輸～
當然如果視覺/空間允許的話也可以選用原廠提供的連接線提高音訊傳輸到96kHz / 24bit～
音質這種東西嗎.. 你真的要聽過你才能理解他的厲害 (and 爽度)！
LSX 的音場很廣，高中頻很立體，很清澈，低頻也很飽滿 (如果你是無敵低音控也以外接 Subwoofer =P) 加上特殊設計的Uni-Q單體及特製的數位訊號處理程序跟相位調教技術、能夠將音源的失真降到最低！
過年期間我看了很多演唱會的live影片，LSX 體積雖只有24公分，但現場感真的很強it really packs a powerful punch! (怪不得可以獲得What Hi-Fi雜誌五星大獎評價)
KEF Control APP 的使用也很直接簡單，APP 可以進行各項 LSX 的設定 (包含 EQ) & 操作，也可以利用無線（藍芽、WiFi）連接到電腦/手機，也可以用 KEF Stream APP 串流 Spotify & Tidal～真的很方便！
LSX 的外型是由知名設計師 Michael Young 參與設計，除了百搭的黑色跟白色外，還有橄欖綠、酒紅、星空藍等五種配色～我自己選了亮面白色 =D
以上 推薦給喜歡音樂的朋友們 =）
#KEF #LSX #認真聽音樂 #認真選音響
KEF LSX連結：https://m.tw.kef.com/products/lsx
kef評價 在 [心得] KEF喇叭- 看板Audiophile - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
1. 好 我知道這個牌被中國買下了
而且除了最高階的幾個產品 其他大部分都在中國生產
不過好歹也有技術底子 50年歷史 得獎一堆 blabla等等
所以還是聽聽看吧
2.今天去試聽很多KEF喇叭
可能因為店裡沒人 老闆娘又看我年輕可愛(還問我是不是大學生 挖靠~~)
居然一路讓我從低階試聽到高階 聽了兩個小時有吧
分享一些心得給大家
最大感想就是
大廠厲害的地方 並不在他有辦法把喇叭做得比較好
而是他有辦法把喇叭做的比較差!!
不要誤會 這話真正的意思是
大廠有辦法做出差異化
硬是讓自家比較低階的產品 聽起來就是會比高階的差一點
當然 如果跟同價位的相比 或許他會比市面上的對手好一點或好很多
但跟自家更高階的產品相比 絕對會差一點或差很多
不然老是以下犯上 自家高階產品是要賣個鳥?!
3.KEF算是很典型的
因為他家防守範圍太大
從一萬左右的小書架 到一百多萬的旗艦喇叭blade
中間所有價位帶都會有產品對應
幾萬 十幾萬 二三十萬 五六十萬 上百萬 通通有產品
因此一路聽上去很好玩 低階就是硬要比高階差一點XD
4.一開始聽Q系列 更低階的C系列老闆娘就不讓我試聽了
他說C系列就是劇院用的 聽音樂不夠細膩
要想聽音樂為主至少要從Q系列開始聽
我本來是想聽Q900 想說才八萬多就有這麼大的落地喇叭
而且stereophile還是B級榜
不過店家只有展示Q700和Q500
加減聽聽看
音像有點模糊 解析還算ok 三頻都還不錯
低音很多 非常足 看劇院想必很過癮
簡單講 真的是可以順順聽的好喇叭
只想簡單聽音樂 不想追求甚麼極致體驗的
我想這系列喇叭很夠聽了 而且都不貴
5.之後老闆娘改放LS50給我聽聽看
不得了 太可怕
我要跟大家講 LS50海放所有Q系列~~
那個解析跟定位感 通透透明的程度 遠勝Q系列
低頻是少了點 但以我聽的經驗 我相信只要給LS50夠好的腳架 加上適當的擺位
我想LS50的表現應該跟一般小落地差不多
(書架喇叭想要有低頻 腳架影響很大)
這樣講吧 Q系列好聽歸好聽
但是你可以聽出 那是喇叭發出的聲音
那是電影 那是錄音 那是一張唱片 等等 這種感覺
但LS50強悍的定位和解析度 會讓你誤以為真的有人在你面前唱歌!
沒錯 就是這種強烈的臨場感
這是解析很強的喇叭的特徵
ktema accordo也會有讓人類似的感覺
(當然前提還是你要給LS50夠好的訊源和擴大機)
這種強悍的臨場感 聽音樂很爽
但看電影其實很怪!! 因為聲音太真實太臨場 跟畫面會對不起來XD
我以前用dynaudio BM5P (dynaudio的錄音室喇叭 現已停產)
老婆就跟我抱怨過
明明螢幕在前面兩三公尺
但講話的聲音卻像在你耳邊XD
非常不舒服~~
總之我覺得 LS50會熱門不是沒有理由的
stereophile會給他A級榜也不奇怪
這喇叭解析超強 沒話講
好好玩這對喇叭 榨乾他的潛力 我想玩一輩子都沒問題XD
6.之後改聽R系列
R系列的主喇叭約10-20萬等級
再上去reference系列 主喇叭就跳到好幾十萬了
我試聽R700
R系列聲底非常明顯跟Q系列差很多
R系列比較接近LS50(或說LS50比較接近R系列)
聲音細緻 精準很多
尤其明明就是落地喇叭 單體那麼多顆
但聽起來卻像書架喇叭那樣非常的精準細膩 解析很好 定位很強
動態就不用說了 侏儸紀公園恐龍走路起來簡直是爽翻天而已
總之 R系列很明顯聽起來跟Q系列是不同等級的東西
我相信就算你是木耳也能聽出那種強烈臨場感的差別
7.老闆娘把秘密武器擺出來
讓我試聽已經停產的XQ系列 還有上一代的reference系列
reference系列已經是KEF定位最高等級的劇院喇叭組
再上去只剩blade怪物旗艦喇叭
(相當於dynaudio的confidence系列那樣 confidence其實有5.1聲道的
再上去只剩evidence怪物喇叭)
這一聽下去就能體會為何XQ會被停產
XQ系列比R系列略貴一點 價錢只有reference的三分之一
但聲音水準非常接近reference系列!!沒有九成也有八成的水準
所以難怪最後KEF停產XQ系列 改推出R系列
R系列聲音明顯輸給XQ和reference一截
但XQ和reference系列的差距並沒有那麼大
好了 講聲音
這不愧是更高等級的聲音 XQ系列和reference系列聲音更通透 解析超強
我感覺我又聽到了等級是ktema accordo的聲音
不過我聽得reference落地喇叭 報價六十幾萬 也是accordo的兩倍沒錯了啦XD
不過我聽得XQ系列報價只有二十萬
8.我想講的經驗就是這樣
從同一廠牌的低階喇叭一路聽上去 確實可以發現高階的就是會好一點 這種奇妙變化
當然我不否認偶而幾款價位便宜的 表現會比自家更高價的差不多甚至更好
所謂在音效卡和數位相機大家常講的以下犯上
某些殺手機 可能價格只有高級機種二分之一甚至三分之一
但表現卻有高級機種的80-90%!!!
今天試聽下來的經驗 讓我認為LS50確實就是這種殺手機
9.最後番外篇就是後來去另一家店試聽dynaudio新出的X38
dynaudio防守範圍不像KEF那麼廣
他家喇叭都在一定的價位以上
X38聽起來相當於KEF R系列的水準
解析定位都很好 價位也差不多 低頻少了點 但質感不錯
唯一讓我不喜歡的 是X38有點廉價的做工
沒錯 X38的箱體其實不漂亮 烤漆烤的不夠 造成箱體有種廉價感
不要說跟站在旁邊的sonus faber一比整個遜掉
就算雅瑟的dancer mini 系列也比他漂亮!!
老實說 我是認為dynaudio的X系列不如像他家以前的錄音喇叭那樣
簡單的黑色木紋就可以了 反而還比較好看
現在這樣改成貼皮 偏偏處理得又不夠高級
看到那個皮 真讓我擔心三五年後皮會不會翹起來XD
相比之下KEF系列就算是Q系列 做工看起來也比dynaudio的X系列要漂亮
我知道很多人會說 dynaudio好歹是丹麥製的 也贏過你KEF中國製造阿XD
但事實就是 一分錢一分貨 X系列的外觀真的比不上focus和更高階的系列
dynaudio或許是刻意把他家最低階最入門產品 處理得比較醜吧XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.37.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1408724613.A.358.html
※ 編輯: Tosca (114.40.37.34), 08/23/2014 00:25:51
... <看更多>