那刻我以為樹上的不是光,是雪。
文字也不能形容我對整個裝置藝術的喜愛,也真的很高興能為此作聲音演繹。
Artist 藝術家:
Keith Lam 林欣傑 & Dimension Plus
.
Producer 監製:
Joel Kwong 鄺佳玲
.
Creative Coding, Electric Engineering & Lighting Design:
Seth Hon 韓家俊 , Keith Lam 林欣傑
.
K448 planet Composer and Sound Designer K448星球音樂及聲音設計:
Edward Chiu 趙浩權
.
Production Team 製作團隊:
Carmen Cheng, Melody Lau, Venus Lee, Sky Region Production
.
Audio Equipment 音響:
Miso Tech Co Ltd
.
K448 planet Voice Talent K448 星球聲音演繹:
Sabrina Cheung Man Sha 張蔓莎
.
Director of Photography 攝影導演
Martin Cheung 張震揚
.
Key Visual (Artwork Title) 主視覺 (作品) :
Jerry Luk / innoise @innoise
.
Headphone 耳機:
Sound off
.
Commissioned by K11 Art Mall (Hong Kong)
K11購物藝術館(香港) 委託創作
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「keith lam dimension plus」的推薦目錄:
keith lam dimension plus 在 AllRightsReserved Facebook 的最佳解答
聲明
2016年1月22日晚上及23日凌晨,Dimension Plus在其Facebook專頁公開兩條信息,指控我們抄襲Keith Lam的作品The Blossom,實為嚴重的指控,因此我們希望公開事情的經過,以正視聽。
過程:一開始我們打算為PANCOM的Light Rose Garden,做一個獨立儲電版發光玫瑰作義賣籌款用途。由於知道Keith Lam懂得電子,所以我們的創作總監SK Lam在2015年10月22日,接觸Keith Lam並邀請合作,Keith Lam表示3年之前曾做過一朶同樣能發光的紙玫瑰花(The Blossom),但由於是手作品,不能生產,需要再sub-contract技術人員開發生產技術,Keith Lam同時表示他忙於搞展覽,不能參與研發,但SK主動提出可否提供意見,日後如何鳴謝可以再作討論。Keith後來在Whatsapp對話之中,向我們提供The Blossom的照片(但不是設計圖)。而我們最後的通話,是11月6日我們在市面上找到sensor,他還說:「hahaha, cool!」 、「I have also found this on Tao bao」、「Where you got this」、「勁」、「then you already have finish」。我們的通訊就到此為止,之後互相亦沒有聯絡對方。
「原創」而言:從Keith得知他在2012年製作The Blossom,而事實上,在2012年以前已有不同聲控(或市面上稱為吹氣感應)產品,包括吹氣感應LED電子蠟燭,而LED花市面亦有很多,大家可以在網上找「聲控LED玫瑰花」便可見到。
「抄襲」而言:我們將PANCOM的濕電式LED玫瑰花演變至獨立乾電式(電池)LED玫瑰花,實踐的方法與藝術展覽品The Blossom不同,Keith Lam透過Whatsapp和Facebook Messenger中,只是給予The Blossom的圖片供參考。由於我們本來希望邀請Keith合作研發及製作,於是一直詢問The Blossom的實物以作參考,但最後Keith Lam沒有參與有關製作,我們也從沒有收過The Blossom的實物或設計圖。而我們Light Rose的實物和設計圖,也從來沒有交過給Keith。
「技術」而言:其實我們沒有親眼見證過The Blossom的「互動blow to glow」實質是什麼技術,也不清楚影片版和實物是否相同。而Light Rose使用的就是普遍在坊間能買到的聲控sensor,只需要配上不同顏色的LED就可以使用。在電源方面,從圖片看到,The Blossom要接駁外置電線,而Light Rose需要獨立儲電,因此我們需要開拓完全不同的技術。所以我們需要找專人重新研發。
「偷橋」而言:由一開始,我們已有表明要做獨立儲電版的玫瑰花,我們找Keith是希望他可以替我們於執行上幫忙,而不是使用The Blossom作品。
在雙方面的溝通過程中,我們找Keith Lam作幫忙,他有提供照片,當時我們有提及日後再討論如何鳴謝,而之後我們的確沒有再聯絡Keith Lam,同樣Keith Lam也沒有就著二月的展覽而聯絡我們或追問進度,大家中間沒有談論過技術,所以當我們在市面上找到已有的聲控sensor(即我們稱為「吹氣感應」,其實它真正感應的是聲音,也就是有些要「吹氣」的電子遊戲,利用「吹氣」的力道,實為感應聲音的大小) 就算Keith不能參與研發,我們基於尊重,亦馬上把有關影片what’s app 至keith。由他的回應「hahaha, cool!」 、「I have also found this on Tao bao」、「Where you got this」、「勁」、「then you already have finish」,或許是我們單方面誤會Keith對於我們的恭賀,不得知他認為我們這聲控LED玫瑰是出於The Blossom的創意。
由於將已有的「吹氣感應LED」技術及「LED花」互相應用的想法,加上之前有提及日後如何鳴謝可以再作討論,沒有將Keith Lam的acknowledgement放於是次展覽的第一手信息(也就是21號的新聞稿),實屬本公司的疏忽及對Keith Lam有關意見的不尊重。因此當SK Lam被Keith Lam個人Facebook被tag後主動致電Keith Lam,用以和為貴的態度對話,而Keith表示稍後再談之後,便拒絕對話,及同日下午於Dimension Plus的Facebook專頁中發出聲明,及其後凌晨公開私人Whatsapp對話,包括Keith稱”「被表示」不能參與共同研製“(因這對話本來就不是SK Lam與Keith Lam的Whatsapp之中)我們感到非常失望,容讓不實的指控去發酵,從而損害一個宣揚愛和公平的項目。我們願意公開Light Rose的設計圖片,歡迎大家分享及討論有關「原創」、「抄襲」、「技術」及「偷橋」等等是否公平的定論。