【用貼圖也構成公然侮辱?】
在Line用網路上的梗圖來對話也構成公然侮辱?
據媒體報導,最近台中地院一則判決認定當事人在群組內傳貼圖侮辱他人,判處拘役5天。看了看新聞留言,滿多人覺得這是小題大作,怎麼會一張貼圖就算犯罪,但我國的公然侮辱確實是很容易成立的。
🎸公然侮辱:罵到第三人聽到就成立!
公然侮辱罪的成立條件非常簡單,只要「讓人聽得見」,做出「侮辱人格、名譽、尊嚴」的言行就成立。
所謂讓人聽得見,不見得一定要罵給第三人聽,只要罵人的當下是讓隨便一個路人都有聽到的機會,就成立。
舉例來說,A故意當著B的面罵C是白癡,算是公然侮辱;A在大白天人來人往的街上罵C是白癡,即便路人不在意、沒在聽,也算是公然侮辱。
這一點,在網路世界也是一樣的。
例如,你在某人的臉書貼文底下罵原po是白癡,你的留言也會讓其他臉書使用者有機會看到,算是公然侮辱。而像是本新聞的群組也是一樣,群組內的其他人也能清楚地看到你罵人的話,也算公然侮辱。
(從這一點來說,如果新聞當事人是用私人對話或單獨對話框來罵,其實就不構成公然侮辱了)
至於侮辱言行,不限於國罵,包含形容詞、譬喻或任何罵人的話都可能算是;而呼巴掌、吐口水或對著人彈菸蒂這種行為也都可能成立。
(參考臺北地方法院刑事判決107年度交易字第72號)
這則新聞一直強調「貼圖」,但其實被判刑的貼圖旁邊是有明顯的字句寫著「腦袋被門夾」,這句話是罵人還是誇人還是中性,我覺得沒有迴避的空間;而被告在貼圖前後與告訴人之間還有互罵的其他對話,因此被判刑好像還算合情合理。
參考我國的實務判決,就算貼圖旁邊沒有寫字,如果可以從貼圖看出侮辱名譽、人格的意思,其實結果也是一樣的,雖然我不知道這樣的貼圖要怎麼上架啦…簡單來說,是不是侮辱其實明眼人都看得出來。
🎸比較麻煩的可能是「用人比喻人」的情況,例如罵人是「馬英九」、「陳水扁」、「蔡英文」,雖然在政治上常常被拿來當作不好的比喻,可是說真的也很難把人直接當作侮辱的代名詞,儘管我們知道發言者是基於惡意,但也很難說這是公然侮辱,我想這是目前實務上唯一難解的問題。
(參考彰化地院99年簡上字第187號判決)
🎸不曉得你們對於「公然侮辱罪」的看法是什麼?
從立法目的上來看,公然侮辱罪是要保障「名譽」不受侵害,但究竟名譽是什麼?這其實很抽象。
舉例來說,你會因為別人罵你白癡,就真的被別人當作是白癡、名譽因此而受損嗎?這似乎不見得,還是要看具體事實才知道,如果某天我指著諾貝爾經濟學獎得主說「你這個白癡!」,我覺得反而是我自己的名譽受損,因為大家會覺得我才是白癡。
名譽這種東西,似乎不會因為公然侮辱而被影響,最容易影響的反而是「不實指控」,例如媒體的不實爆料、政客的不實指控,儘管不能證實,但也容易「帶風向」而讓他人引起懷疑,我覺得這才是真正影響名譽的地方,因為被指控的人還要花力氣去證明自己清白。
但這一種說法還沒成為主流,目前實務判決通常還是認為罵人就算是公然侮辱。這就讓我想問了:如果我打個「凸」算不算公然侮辱?
(我只是說說,拜託不要告我來告訴我答案)
「line群組對話公然侮辱」的推薦目錄:
- 關於line群組對話公然侮辱 在 律師談吉他 Facebook 的最佳解答
- 關於line群組對話公然侮辱 在 巴毛律師混酥團 Facebook 的最佳解答
- 關於line群組對話公然侮辱 在 蘇家宏律師 Facebook 的最佳貼文
- 關於line群組對話公然侮辱 在 [刑事] 請問在Line公開群組與它人筆戰之內容公然侮辱 的評價
- 關於line群組對話公然侮辱 在 張嘉麟律師- 【在LINE群組罵人,構成公然侮辱罪嗎?】 的評價
- 關於line群組對話公然侮辱 在 【TVBS】「這人實在…」 LINE群組批評涉公然侮辱 - YouTube 的評價
- 關於line群組對話公然侮辱 在 關於私密群組聊天內容相關法條詢問 - Mobile01 的評價
- 關於line群組對話公然侮辱 在 [爆卦] 在line或私人簡訊中罵人無罪喔! - PTT 的評價
line群組對話公然侮辱 在 巴毛律師混酥團 Facebook 的最佳解答
我說啊
那些在旁邊屁配叫 說支持提告的網友
一定不知道公然侮辱的要件需要「公然」
成立公然侮辱罪有兩項前提:一是要「公然」,二是要「知道你在罵誰」,所謂公然就是指公開在大家都看的到或聽到的地方,新聞中房仲在私人line裡面辱罵對方,並不構成「公然」(除非在多人群組)
即使這位小姐自己把對話公開,也不會構成公然侮辱
如果新聞中這位小姐想要對房仲提告
刑法的公然侮辱絕對行不通
只能試試民事妨害名譽侵權行為訴訟
向房仲求償
line群組對話公然侮辱 在 蘇家宏律師 Facebook 的最佳貼文
現在讓阿宏律師分享,如何使用line、facebook或是其他通訊軟體,
,才不會讓自己禍從口出,也要跟平常面對面溝通一樣謹慎,才不會留下令自己遺憾的文字囉!
單元節目推薦【生活法律APP】
~由麗麗和阿宏律師一起分享5分鐘生活法律~
***妨害名譽***
王先生、李小姐發生糾紛欲互告,王先生在Line的群組和臉書PO文罵李小姐,李小姐氣的要告王先生妨害名譽,甚至連那些在臉書按讚的人都要一起告...
----------------------------
【 恩典法律事務所阿宏律師說】
----------------------------
現在是網路發達的時代,line、facebook或是其他通訊軟體相當方便,如果濫用的話也相當危險,就讓阿宏律師來跟大家聊聊法律囉!
剛才那位王先生在Line的群組上罵李小姐,之後又在facebook上貼文,以為在網路上罵人沒關係,那就大錯特錯了。因為不管是哪一種通訊軟體,只是一種溝通的媒介而已,不會因為在網際網路上的言論免責。到底什麼是妨害名譽?其中一種是公然侮辱,在公開多數人可以看到聽到的狀況下,以三字經辱罵別人,或是以抽象的言語辱罵,例如:笨蛋、白癡、豬狗不如…等語詞,都會造成被罵的人的人格或信用受損就算是侮辱。
所以在line上面群組傳訊息或在facebook上PO文,會讓不特定人或多數人可以看到,符合法律上公然的要件,如果在上面的文句內容有指名道姓的辱罵,就會構成公然侮辱。但是,如果只是互相對話的訊息,其他人不會知悉的簡訊,由於不會讓不特定人看到,而沒有其他第三人知悉的訊息,就算傳的訊息再難聽,也不構成公然侮辱。所以如果剛才那位王先生只是用line單純傳髒話給李小姐,是不會構成公然侮辱的。
另外一種是誹謗罪,誹謗罪不需要「公然」誹謗,只要內心想要散佈信息,用來破壞他人人格、名譽、信用的想法,描述虛構的故事,或是把別人的隱私給公開出來,就是誹謗。我們也可以說,誹謗就是描述具體的事情來破壞他人名譽,例如:王先生逢人便說李小姐之前曾經當過老闆的小三,但是實際上並無此事,王先生就觸犯的誹謗罪。
至於王先生PO文,其他朋友也留言應和,說對阿,我也覺得他是小三,或是把這篇PO文給分享出去,這也應和以及分享的行為,跟王先生PO文的行為,侵害李小姐的程度相差不遠,所以有可能跟王先生一樣會構成犯罪的,至於單純在facebook按讚,只是單純地表示關心或看過了,並不完全代表真正贊同PO文,所以通常並不會因為按讚就表示跟王先生同樣的觸犯誹謗或公然侮辱罪。
現在,每一個使用line、facebook或是其他通訊軟體的朋友,也要跟平常面對面溝通一樣謹慎,才不會禍從口出,留下令自己遺憾的文字囉!
----------------------------
本單元節目於每週一、三的《溫馨傳真情》節目中播出。
----------------------------
佳音Love聯播網-大台北地區FM90.9 羅東FM90.3
線上即時收聽 www.goodnews.org.tw
智慧型手機:請下載「佳音webapp」,於 playmarket 或 app store 搜尋 "佳音電台",即可免費下載,或輸入網址 http://html5.goodnews.org.tw/
line群組對話公然侮辱 在 張嘉麟律師- 【在LINE群組罵人,構成公然侮辱罪嗎?】 的推薦與評價
已提起公然侮辱妨害名譽,但檢察官請群組內兩人出庭,兩人回應不會因為此言論而對我有其他想法,法官即判定不起訴,請問合理嗎?任何人都不想得罪人,被 ... ... <看更多>
line群組對話公然侮辱 在 【TVBS】「這人實在…」 LINE群組批評涉公然侮辱 - YouTube 的推薦與評價
http://news.tvbs.com.tw/local/news-621654/新北市石姓男子在8個人的聊天 群組 裡,批評另一名李姓男子,被截圖外流, 公然侮辱 罪名成立,加上兩人談判 ... ... <看更多>
line群組對話公然侮辱 在 [刑事] 請問在Line公開群組與它人筆戰之內容公然侮辱 的推薦與評價
~由於昨日於Line群組內(多人數的公開群組)上與他人筆戰
雙方皆有使用較具攻擊性的字眼
但我個人主觀認為應該並無涉及到針對特定人士的毀辱貶損之字眼
我知道於Line公開群組(不特定人或多數人)內是可以提告的
請各位前輩或法律界相關人員幫忙判斷
如對方真的向我提告妨礙名譽公然侮辱或毀謗之類的罪名是否有很大機率會成立?
以下為完整對話內容
是有關於日本旅遊方面與近期豬肉入境的相關討論
因雙方論點不同進而延伸出於Line群組內筆戰
甲 - 我方
乙 - 對方
想請教
下述對話內容
甲方是否於法律上有構成對乙方的妨礙名譽或公然侮辱之嫌?
我自己是認為並沒有)
但想請教貴網站專業人士之見解
完整對話內容~
(文長,還請見諒)
乙:
日本也限制
最好裡面有肉,不管乾貨或是任何加工都不要帶
甲:
不要亂回答
即便泡麵內裡面沒有實肉
也會有加工成分
一蘭官網都有清楚標示 過敏避免者內疚標註"豚肉"了
而且一蘭泡麵種類眾多
有些並沒有刊載在網路資訊
難保不會買到帶有豬肉加工成分的泡麵
再來
林盃聽你在話唬爛
不是泡麵就沒有實肉
例如一風堂出的泡麵就有部分款式帶有實肉(真肉)
乙:
是要筆戰?
甲:
這碗帶回來就保證直接1萬五
要戰歡迎 但你會輸!
林杯在這裡等你
乙:
講話要尊重別人
我是唬爛什麼?
甲:
欠電?
這個群組有誰不知道林盃對於日本的實力
一蘭官網都貼給你了
自己不會看?
這樣還想戰
笑死人?
乙:
你自己真的有事
我從頭到尾沒嗆你半句
甲:
阿不是很屌很嗆?
怎麼不提出實質證據來反駁我
只會講幹話
啞巴?
乙:
你真的欠電?
甲:
你才欠電?
啞巴?
嗆三小?
甲:
不爽
就提出實證證據來打臉我阿
提不出來就關關閉嘴去旁邊玩沙
乙:
我的論點哪裡錯?
就算我錯
我欠你罵?
你可以糾正我
但我沒欠你
不跟小孩子計較
甲:
品名:超人氣日本原裝一蘭拉麵
產地:日本
成分:
油炸麵(小麥粉、豬油、棕櫚油、食鹽),精緻豬油,豬骨萃取物,葡萄糖,食用動物油(豬、雞),芝麻油,醬油粉(含大豆、小麥、食鹽),食用大豆油,大豆蛋白加水分解物,食鹽,辣椒,胡椒,大蒜,洋蔥、薑,調味劑(胺基乙酸),二氧化矽粉末,香料,食用色素(維生素B2、普通焦糖、植物炭),碳酸鉀,抗氧化劑(維生素E),糊化澱粉,檸檬酸,(原料一部分含有乳製品、大豆、芝麻)
精緻豬油,豬骨萃取物
精緻豬油,豬骨萃取物
精緻豬油,豬骨萃取物
甲:
以上擷取自台灣一蘭官網成分表
你哪隻眼睛看到有罵或幹譙你?
不要自己專業度不足就玻璃心崩潰跳針好嗎?
乙:
自己看清楚
再來筆戰
真的有事
乾貨
乾貨
乾貨
乾貨
真的是小孩子
甲:
我只說 "你在唬爛 不要亂回答"
你要自己對號入座成這樣
我也沒辦法
乙:
阿怎樣
輸了
不敢?
好可憐
甲:
你說"最好有肉"
我提出反駁跟你說不是所有的泡麵都沒有肉
乙:
好
你乖
快去睡
你媽在等你
甲:
笑你自己提不出有利論點
就在這邊靠杯東靠杯西
乙:
去吃哺乳
你媽知道你在這裡發廢文嗎
我只知道我媽教我素養
甲:
阿你不是說"真的有肉"
自己還截圖
不要說不過別人
就開始崩潰跳針
乙:
好了
甲:
根本好笑
乙:
留給別人發文空間
乖去
甲:
我不知道你媽教你啥素養啦
但我只知道你在這邊發廢文+講幹話
輸了不敢面對 只會崩潰跳針
玻璃心
乙:
然後你在用任何攻擊字眼
我壞提告
謝謝
請留給其它需要的人發問空間
謝謝
甲:
我有針對你個人或你的名譽人身攻擊嗎?
沒有嘛
我只跟你說 不要亂唬爛跟不要亂回答
然後要筆戰歡迎而已
你自己要崩潰成這樣
我也沒辦法
乙:
還要講喔
這麼心浮氣躁會傷身
甲:
提告?
拜託加油好嗎
說不過別人就想提告?
想告我啥?
妨礙名譽?
要步要我幫你寫個訴狀送去給檢察官看看構不構成?
乙:
快去睡覺
晚了
甲:
我狠心平氣和在跟你講啊
誰跟你心浮氣躁
哀 要出來筆戰 請先有兩把實力
加油
好嗎
乙:
好棒棒
你最厲害
全世界屌
甲:
對阿
我最棒了
這個群組有哪個人不知道我是日本旅遊達人
你可以在群組內公開問問
最開心的是我~比~你~棒
乙:
是是是
你最棒
超棒
超級棒
甲:
你知道就好
乙:
去旁邊吃幫幫糖
乖喔
甲:
棒棒糖是你需要的
我不吃甜食 謝謝
對話結束
(上述為與原始對話內容
包含錯別字部分也是)
如違反版規麻煩通知刪除,感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.203.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1547755844.A.34C.html
... <看更多>