例：「那些披著「白色」力量的馬英九」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1163856543754423&id=584986081641475
百靈果說自己是菁英
就像郭冠英說自己高級
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=531266208309863&id=102477577855397
百靈果就是女版柯文哲。
老娘就是菁英高不高興隨便你。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=145287227703494&id=103752531856964
大家真的很愛崇拜精英
其實真正的是精英的人
不可能會說出這種優越意識的話語
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10209253326367288&id=1745581734
每天在那邊講換日線，
思考連大安溪都跨不過的自詡菁英。
百靈果
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10160082799804869&id=634529868
柯文哲：我智商157
百靈果：我是精英
真的是自我感覺良好，百靈果也有亞斯伯格症嗎？
對了，很多高級外省人也是這個樣子，一直看不起台灣人
講華語也覺得自己比較高級，說台語就是低俗
#柯粉真的很自以為是
#但都是噁心蠢貨哪
#都是泛藍不用分那麼細
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=182101540557060&id=100062716465005
說到「精英」讓我想到前陣子的「Podcast」。
還記得當時蘋果手機推出Podcast時，許多蘋果手機使用者常在臉書分享Podcast的訊息，蘋果手機使用者大概分成兩個族群，一個是純粹喜歡蘋果的iOS系統，覺得蘋果的介面和設計操作比較好用；另一種則是覺得拿蘋果手機有種「優越感」，這類「果粉」其實有些人是蠻偏執的，他們看不起其他Android系統的其他手機品牌，windows系統那就更不用提了。
蘋果推出Podcast時，因為僅限iOS系統，我個人是使用Android手機所以我個人是沒有參與感的，但我個人的觀察發現，當時那群所謂較優越的「果粉」，在他們的同溫層Podcast開起了節目，其中也發現了不少「社運」夥伴也參與了這個活動。
在Podcast開節目談論議題當然沒有問題，但在Podcast開節目卻只能僅限蘋果手機的使用者，不就更印證了在自家「同溫層」裡互相吹捧嗎？！蘋果手機的價格都比一般手機較為昂貴，一般貧窮和弱勢是無法接收與參與到的，如果真的想讓更多人聽到不同的議題與聲音，那不是應該在使用者可接納更多的平台談論嗎？！
還記得當初「藻礁議題」時，許多人嘲諷有些「左膠」叫他們「藻膠」，甚至批評他們總是在星X克喝著咖啡、吹冷氣，大談進步理念，卻很少看到他們到田野採訪收集在地資訊。
我記得百靈果當時也在Podcast開節目，也看到許多他的支持者及社運網紅們，也在臉書驕傲的說自己的節目有多少人參與，甚至有些網紅還說一直被眾人討論。
在Podcast的那段時間，看到了不少網紅享受同溫層的讚美，就如柯文哲被柯粉膜拜一樣，所以百靈果會有這樣自我感覺良好的優越感，那也就不那麼意外了。
#Podcast
#精英
#優越感
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=182455507188330&id=100062716465005
美國大選的時候就看這種自以為進步精英的東西不爽了，自識甚高其實超有毒。
當然有像白爛果、蚵砒這種看不起鄉下人(?)的假菁英，但是也有像陳文成、羅一鈞這種心懷社稷人民的真菁英。真正的菁英是不會每天一直幹幹叫自己很厲害的。
一
活到超過四十歲
看的人多了看的時間也久了
也些人事物真的會看得更加清楚
社會上當然很多那種以菁英自居的人
或許是學經歷很優秀或許位居要職
但時間久了你就會發現這種自以為菁英的人
往往無法成就長遠的價值
通常也不太讓人尊敬
而真正強大的人往往虛心又能同理
不會以菁英自居也不會處處顯露出自傲
樂於助人並更重視的是社會與國家的價值
所以我說阿
喜歡看百靈果的朋友要當心阿
他在販賣的就是一種自以為是的菁英感
這種有時候比心靈雞湯還毒阿
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=196726675729533&id=104315454970656
「我歡迎你來討論啊，我笑你不敢」
「民主社會，不就是公開辯論嗎？我給他舞台啊！」
你要不要聽聽看你這精英講什麼英菁？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4669597889718324&id=100000044781297
作為「精英」的一方，我們本來就肩負把知識傳遞下去的責任，精英這個詞絕非榮耀，而是詛咒，我們從社會中掠奪了其它人的資源，該感恩所有人的成全，也該羞愧我們並未能盡到本份。絕對不是讓你拿來沾沾自喜吹捧自己之用的。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10223595356583583&id=1580695095
百靈果在推特上進行言論狩獵的事情，其實以他們節目的調性，本來就像是他們會做的事啊，畢竟他們一直以來言行中就是呈現出「我們沒有要你們覺得我是對的，但我就是對的」的氛圍。
但這個事件值得給大家警惕的是，這年頭大家好像都被社群逼瘋了，都忘記了自己該做的就是專注做出好貨，並把你想講的話擺在裡面，而不是跟著社群裡面的無數言論和情緒攪和。
現在很多所謂的「IG Rapper」就是這樣，面對跟其他歌手的牛肉，或是來自酸民的黑特，回應的方式就是到IG拍限時動態或開直播，WTF？你是Rapper你要講什麼話就給我用音樂來講，以前饒舌歌手要吵架，就是出mixtape憑真本事在開嗆的，跟網友在社群網站上吵架鬥嘴真的是最low的做法。
也許有些人會覺得幹勒這些網路上的鬼玩意躲在暗處魯小我不能直接嘴喔，那我會建議你也回到一般網友的身份，收掉你的Podcast、Youtube頻道，退出音樂圈，當個沒有話語權的普通人，那你爽怎麼嘴就怎麼嘴，想怎麼獵殺就怎麼獵殺，但你今天站上那個位置，你要馬就是直接忽視這些負面評價做你自己，要馬就用你的作品和專業說話。
一言以蔽之，百靈果最佳的做法其實是搞清楚實際狀況並改善自己的反諷技術，而不是先到處放火之後再做一檔節目叫別人進來自己的八角籠說我們來聊聊，好像自己很理性中立客觀很聽得下別人的意見，馬英九下鄉Long stay都比你們有誠意的多。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4700940769919359&id=100000104481339
是沒錯啊~
看到像百靈果這種「沒見識」到以為只要用菁英的口氣說話，就能成為「菁英」的噁心言行，真的會讓許多台灣人噁心到吃不下向來最愛的肉燥飯呢~
所以說啦~百靈果這種「自認菁英」的噁心的言行，都已經影響到了我們吃肉燥飯的心情了，我們還不打爆~!!!
一
先不要管上面這個大頭症的菁英
請問下面這位來自博恩薩泰爾公司的不紅又難笑相聲演員
台灣人從小吃到大的滷肉飯是惹到你嗎？
這種準歧視好笑嗎？
幹你涼
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2333245093475925&id=100003713716161
甚麼是「菁英」？
看到幾個臉友都談到「菁英」，原來是有柯粉以此自我標榜、她也稱柯文哲為菁英。既然如此，我們就來看看「甚麼是『菁英』」。
在政治學與社會學理論中，「菁英」是一小群有力人士，在社會中佔有不成比例的財富、特權、政治影響力、或技藝。～以上引自維基百科、也有其他更可信或更有學術價值的出處抱持類似定義。
也就是說：「菁英」不見得更優秀，但就是更有錢有權、而其錢權的來源不見得合乎公義。
＊＊英文維基百科：In political and sociological theory, the elite (French élite, from Latin eligere, to select or to sort out) are a small group of powerful people who hold a disproportionate amount of wealth, privilege, political power, or skill in a society. Defined by the Cambridge Dictionary, the "elite" are "those people or organizations that are considered the best or most powerful compared to others of a similar type."
＊＊圖片也來自英文維基百科同詞條，描繪一群有錢人在大吃大喝，對餐桌旁的貧窮家庭不屑一顧。
＊＊自稱菁英的（疑似）柯粉，據說藝名百靈果。
https://www.facebook.com/aesonchentw/posts/10226607877689091
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=6566041193421538&id=100000471687612
柯粉的超譯天地
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1215070808944955&id=650387945413247
脫北者冰狼
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=345674870331967&id=107376217495168
查理碎碎唸
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1484670951894898&id=184330198595653
勇俊拔的嘴砲人生
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=353200462865733&id=101568824695566
mixtape定義 在 [知識] mixtape - 看板Hip-Hop - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
奇怪 這個板上有些鄉民跟政治人物很像 為戰而戰
就像明明沒幾個人看過興建核四的白皮書 但是就是有人
挺到底 有人就是想拆到底 還能用生命捍衛 太酷了。
我不是知識王 關於Mixtape精確的定義我想要靠林老師之類的
變態鄉紳來補齊。mixtape國小的時候我就作過了。我想跟我同
年代的應該都有類似經驗:
靠著一台愛華床頭音響，有雙卡帶的炫傢伙，我就以空白錄音帶
把我喜歡的歌都錄在裡面，光是決定A面的主打和B面最後一首就得
花上我不少時間，最後完成一張網羅中港台以及西洋藝人
包括 楚留香主題曲+林強向前走+YES合唱團的優質mixtape，
當然我那時候不知道這個名詞 於是乎標籤上寫著:張逸聖自選集(一)
沒錯不管是千奇百怪的MIXTAPE,從BOOTLEG到DJ MIXTAPE到HIP HOP MIXTAPE
內容可能不同，但是就是相對於正式發行的STUDIO ALBUM的土製炸彈。
它可能有著各種的缺陷: 音樂版權問題 詞曲著作權問題 錄音品質粗劣....
倒不只是台灣饒舌圈大家的默契:用未經授權的曲，所以他不能大辣辣的進
入正式通路販賣，也不能報名金曲獎，但是可以賣給鄰居的小朋友，換天堂的點數卡。
而這種土製作品為什麼還有人要? 因為它什麼缺點都可以有 就是不能難聽。
於是乎你要嘲笑批評一張MIXTAPE 你只要說 我覺得很難聽就夠了
有學術精神一點的罵的詳細點 例如歌手有狐臭 馬子還比我的正
批評其他明顯的缺點 就像去中古車行看一台二十年的老車 罵說
幹 為什麼沒有 原廠液晶螢幕和CD音響阿 現在連國產車都有ㄟ。
幹 阿就是二手車阿 你可以罵說為什麼車頂會漏水 還會冒黑煙
它就是擺明不是時代產物 才賣你這麼便宜的阿
簡單來說 好的MIXTAPE可以很粗糙 很亂來 但是要至少要好聽
他賣的是一個希望，你就當作是一張音樂界的東森股條，就是哪天克服了
明顯的缺點，就會變得滿邱的作品 而如果你是老饕，聽的到裡面有
青澀但是令你驚喜的成份 就值得弄一張回家收藏
大支的ＭＩＸＴＡＰＥ和王力紅 五五六六有什麼不同 就是他們的專輯
錄音品質無可挑剔 曲也都自己作或掏腰包買的，但是很難聽。
而大支的錄的這麼爛 也沒混音 曲都用別人的 ＭＶ女主角我看了就不舉
我還是拿了好幾張 而且聽了好幾十遍 笑得很爽。
當然這不代表所有的ＭＩＸＴＡＰＥ都很屌 也有你以為他是謙虛但是他真的
很中肯的那種東西 不過看在他誠實 我們就原諒他
全都自己做的 但是很難聽的MIXTAPE也無罪 只是沒有價值而已 沒有功勞也有苦勞
我知道我寫了半天 還是會有人說 廢渣 抄就抄 講那麼多幹麼
我猜這個人一定是大隻派來的間諜 逼我和蛋堡火大 因此免費幫他作曲
而且幫他出車錢到我家拿一隻七萬的麥克風錄音。太奸詐了吧....
其實如果不是每次我開支票都跳票害我不敢講 也許恩 可能 年底會有什麼事發生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.137.131
※ 編輯: DJdelafat 來自: 125.232.137.131 (05/26 23:57)
※ 編輯: DJdelafat 來自: 125.232.137.131 (05/27 00:01)
※ 編輯: DJdelafat 來自: 125.232.137.131 (05/27 00:03)
※ 編輯: DJdelafat 來自: 125.232.137.131 (05/27 00:04)
※ 編輯: DJdelafat 來自: 125.232.137.131 (05/27 00:06)
※ 編輯: DJdelafat 來自: 125.232.137.131 (05/27 00:09)
... <看更多>
相關內容