再幫大家複習台灣訂購國際廠牌疫苗的時程
1. 2020/09：加入 COVAX 平台，訂購給未來第一線防疫人員所需的 476 萬劑 WHO EUL 許可之各大廠牌疫苗。
2. 2020/10：訂購 1000 萬劑當時二期報告數據最漂亮，但尚未發表三期期中報告的 1000 萬疫苗。當時還被幾位立委質疑衛福部疫苗採購決策太快、太多。
3. 2020/12：各大廠牌於去年 11 月中旬先後發表三期期中報告，mRNA 疫苗保護力更顯亮眼，聲勢大漲。台灣立即與德國原廠訂購 500 萬劑 BNT。後因衛服部雙邊新聞稿內容涉及「我國」字眼引來「某些人不開心」(陳時中部長如是說)，後改為「臺灣」仍被已讀不回而訂單取消。
4. 2021/2/10：BNT 確認破局後，改訂購另一家 mRNA 大廠，也就是當時尚未獲得 WHO EUL 許可的 Moderna，共 505 萬劑。
5. 2021/7/22：訂購 2022/2023 所需之 3500 萬劑 Moderna，並追加 2021年所需 100 萬劑 Moderna。等於 Moderna 今年應到貨給臺灣 605 萬劑。
以上是目前台灣訂購國際廠牌疫苗的時程回顧。可以看出，衛服部在去年各大疫苗尚未發表三期期中報告時就已經開始在佈署疫苗採購，採購策略乃是多方押寶，看哪家數據漂亮後就訂誰，訂得量也不算高，乃與以色列重壓 BNT 或美國「曲速計畫」重壓所有品牌，訂單全都訂超量的疫苗採購策略截然不同。
後世之智批評衛服部過於保守，但千萬別忘了審查預算的立院，去年還在質疑疫苗買太快，大多，衛服部要如何大膽？如果在去年各大廠牌三期期中報告出爐前，預訂購的疫苗事後被證明防護力不佳？或如 Novavax 那般難產，請問誰來替納稅人的錢負責？
無論如何，千萬別胡亂指責衛服部去年沒先買疫苗，這完全有失公允。
更何況許多網友鄉民三不五時在罵政府沒先買疫苗，其語意其實是在指責拿到貨，打到針才算有買，定合約，付了款，不算買。這類人說不定去年之前，還在讚頌韓國瑜簽了很多 MOU，還在喜孜孜地說「我買到 PS4 造型悠遊卡了」(但是要一年後出貨)。
mou合約 在 金額約9億台幣的MOU (合作意向書) 合約，廈門的訂單簽下後 的推薦與評價
〖MOU沒有法律效力嗎？為何被說「能否兌現尚未可知」？〗 ... 然而，即使與接到的「訂單」一樣同屬「契約」，備忘錄之效力確實有不如實際訂單之處。備忘錄 ... ... <看更多>