大家吃炸雞會配上胡椒鹽嗎?
ARCTIC MX4 口味不錯吧,大家心中好用的散熱膏是哪一款呢?
#散熱膏 #UH #arctic #MX4 #thermalgel
「mx4散熱膏」的推薦目錄:
- 關於mx4散熱膏 在 UNIKO's Hardware Facebook 的最佳解答
- 關於mx4散熱膏 在 [開箱] 純介紹無測試Arctic MX-5 散熱膏- 看板PC_Shopping 的評價
- 關於mx4散熱膏 在 [請益] 比較耐久的CPU散熱膏 - PTT評價 的評價
- 關於mx4散熱膏 在 Y500 vs ARCTIC MX-4 2019 edition 散熱膏測試 - Mobile01 的評價
- 關於mx4散熱膏 在 [請益] 求推薦耐久好清除(不變水泥)散熱膏- PC_Shopping 的評價
- 關於mx4散熱膏 在 [心得] 多年經驗與專業,針對筆電用散熱膏的推薦 的評價
- 關於mx4散熱膏 在 Re: [測試] 散熱膏對比石墨烯噹噹膏/Y500/MX4 - PTT 熱門文章 ... 的評價
- 關於mx4散熱膏 在 [情報] AC推出經典散熱膏MX4後繼款MX5 - 看板PC_Shopping 的評價
- 關於mx4散熱膏 在 [請益] 推薦cpu散熱膏| PC_Shopping 看板| MyPTT 網頁版 的評價
- 關於mx4散熱膏 在 [請益] MX-4散熱膏有改版過嗎? - pc_shopping | PTT數位生活 的評價
mx4散熱膏 在 [請益] 比較耐久的CPU散熱膏 - PTT評價 的推薦與評價
如題最近發現CPU溫度上升不少了,可能是散熱膏差不多了。 ... inthepeace 03/10 08:00就MX4,這款用十年的時間向你證明它很好用了,建議. ... <看更多>
mx4散熱膏 在 Y500 vs ARCTIC MX-4 2019 edition 散熱膏測試 - Mobile01 的推薦與評價
自從2000年大學時期開始接觸電腦DIY,也了解一款好的散熱膏對OC的幫助,當時購入許多玩家推薦的平民膏王Y500,集合了便宜、不容易硬化、也好塗抹以及 ... ... <看更多>
mx4散熱膏 在 [開箱] 純介紹無測試Arctic MX-5 散熱膏- 看板PC_Shopping 的推薦與評價
PTT好讀版 https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1623597185.A.D44.html
網誌無廣告版 https://ohmy-bear.blogspot.com/2021/06/arctic-mx-5-2021.html
以下正文:
知名散熱器產品廠商:
Arctic Cooling (2010年時已經改名為Arctic)
2021年度最新款的散熱膏產品:MX-5。
話說這款散熱膏其實推出幾個月了,但奇怪的是萬能的淘X跟蝦X都沒看到店家引進,目前
在台灣能方便購買的通路,應該依舊只有美國亞馬遜一途。
考量容量與價格,買了有生之年應該用得完的20g包裝,價格24美金(運費另計,目前滿75
美金可免運),依目前美金匯率,平均每g的價格只有30多塊台幣,小一號容量的8g跟4g包
裝算起來平均價格也差不多在50塊以內,幾乎與舊款MX-4的價格相同,美金訂價MX-5各容
量也只比比MX-4高0.5-2美金左右。
***另外要特別高調提醒,MX-5散熱膏是MIT的!(結果台灣還沒賣,ㄏㄏ)***
MX-5包裝、設計與MX-4(2018年購入的,記得2019年好像MX-4有改包裝)幾乎相差無幾,手
上的這條MX-4是8g容量,所以個頭小了一號。
手邊剩的幾條散熱膏來個大合照,其實之前手上還有利民非液態金屬最高階款的TFX散熱
膏,但不幸被我用完惹。
拍完合照才想到我還有買散熱器送的利民TF7散熱膏被遺忘了...總之文字紀錄一下我還有
這東西。
MX-5、MX-4及海盜船TM30包裝側邊都有剩餘容量顯示設計,利民幾款散熱膏都沒這功能,
因此TF8就被我把前面那段貼紙都撕掉了,只留尾端名稱那段讓我知道這條是TF8。
簡單比較一下4款散熱膏的顏色、外觀及黏稠度等肉眼可見差異。
先說本次沒有MX-5散熱膏測試或是幾款散熱膏散熱效能對比等。去年有了小孩後,迄今每
天從早到晚幾乎沒有自己的時間。絕對、保證、100%肯定沒有時間跟精力作測試,請勿期
待。
MX-5顏色改為淺藍色,個人覺得外觀條件除了顏色外與MX-4差異不大,一樣屬於較水潤的
散熱膏。
題外話,可能是原本MX-5的包裝就太緊繃,所以稍微一施力就擠出一大坨...還好價格不
高,沒有太心疼。
MX-4也是保持一貫的水潤,這偏液態狀的材質記得有人說是矽油(還是什麼溶劑?)但就是
這水潤感讓MX-4成為本人用過的散熱膏中最好塗抹的。
TF8與MX-4相比則明顯較為黏稠且缺乏金屬光澤。
TF7外觀上比TF8更乾一些,但也僅是外觀上而已,這部分後面再說明。
接著是抹刀抹平測試。
有Youtuber測MX-5相較MX-4難抹平的程度是"a lot",但個人初步測MX-5易抹平的程度覺
得與MX-4差不多,但畢竟MX-5擠出來的量就比MX-4多,且在紙上抹與在CPU鐵殼上抹的情
況也可能不同,這邊也只就當時實際的情況做描述,就是...相差不多。
TF8與TF7與MX-5、MX-4相比好抹程度就輸很多了,TF8還算好抹,但個人之前實際使用還
是用9宮格+散熱器擠壓法來上散熱膏。
TF7外觀比TF8稍微黏稠,但實際上比TF8更好抹開,不過這些散熱膏個人還是建議不要用
抹刀,直接用米粒或9宮格+散熱器直接擠壓抹開的方式比較方便。
雖然本篇沒有測試,但我還是找了幾家YouTube媒體對MX-5做的測試影片截圖,各媒體的
名稱我用黃色字體顯示在左下角,這幾家都有針對MX-5及MX-4做比較,所以也特別用紅色
框標註這兩款散熱膏。
圖片版權為各YouTube媒體所有,排列依字母順序,這邊就不多做說明了請自行看圖,文
末也會列出各媒體測試的影片連結,有興趣請自行前往觀看。
結論
其實依各媒體測試的結果,MX-5平均大概能比MX-4再略降1度左右,效能略強一咪咪。
不過考慮目前MX-4市場價格已非常平實,且MX-5在台灣無法方便購買等因素,個人覺得現
階段不必刻意選擇MX-5,除非MX-4從此退出市場,但從老大哥MX-2都還存活在市場上的現
況來看,MX-4應該也會繼續長賣。
MX-5效能略強一些,就可惜台灣目前沒賣(虧他還是MIT...),連淘寶似乎都沒(也可能是
我沒找到),從美亞買又得滿75湊免運才比較划算,如果能大量鋪貨的話應該會比MX-4更
熱門一咪咪吧,就一咪咪。
優點:
1、價格實惠,4g裝單價約47台幣/g、8g裝單價約41台幣/g、20G裝單價約33台幣/g。
2、台灣製造(但台灣沒賣)。
3、效能微略高於舊款MX-4。
缺點:
台灣通路沒在賣。
參考影片:
1.AV Techy:Arctic MX-5 vs MX-4 vs MX-2... What's the difference?... Also
Noctua NT-H1
https://www.youtube.com/watch?v=IU4Omwdfh2Q
2.ESSEDI Hardware:Confronto PASTE Termiche - MX-5 VS MX-4 VS MX-2 VS
GC-Extreme VS GC-Pro
https://www.youtube.com/watch?v=ql8_P7cVuhQ
3.Fully Silent PCs:Arctic MX-5 vs MX-4
https://www.youtube.com/watch?v=EYjxTRb5CAE
4.Tech for Techs:Best Thermal Paste 2021? Arctic MX-5 Review and testing -
Highest Performance Thermal Compound
https://www.youtube.com/watch?v=2f7IigesZ2o
5.Technology Hive:TG Kryonaut Extreme vs Arctic MX-5
https://www.youtube.com/watch?v=cDGimLUPfls
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.89.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1623597185.A.D44.html
紙張背面
現在覺得好塗好抹才是重點
※ 編輯: Ohmy (42.73.60.27 臺灣), 06/16/2021 17:04:15
... <看更多>