【新聞】Meghan Markle出版繪本作品相關風暴
現在已是人人都是繪本作家的年代,梅根也推出了第一本作品《The Bench》,瞬間引起許多話題。梅根表示,她的靈感來源來自哈利與亞契的互動,梅根也發聲明表示「長椅起初是我在亞契出生第2個月之後的父親節,我那時為丈夫寫的一首詩,現在那首詩變成了這個故事」。這本書描繪了各行各業的父子關係的溫暖與快樂。繪者是我滿喜歡的繪本作家 Christian Robinson,不過釋出的圖像我還真看不出來XD
那這本書又引起了什麼風暴呢?首先,內容描寫父子之間的情感,英國媒體就批評:梅根你自己跟爸爸感情很不好,都沒在聯絡,而且哈利還批評自己老爸查爾斯王子,這樣好意思寫什麼父子情感的繪本?
再來,梅根已經脫離王室,為何頭銜還用薩塞克斯公爵夫人?英國媒體The Express報導,伊麗莎白女王已透過律師向出版社要求刪除公爵夫人的頭銜。The Express自己做的調查顯示,有98%的民眾認為梅根不應該繼續使用公爵夫人的頭銜。
最嚴重的應該是被指控這本書抄襲《The Boy on the Bench》,據說內容跟畫風(某些構圖視角都雷同》,不過《The Boy on the Bench》作者本人Relevant people跳出來表示:「我看了公爵夫人這本書,這兩本並非相同的故事,我沒有找到類似之處。」這則推特幫抄襲疑雲畫下了句點。
當然,凱特王妃也不甘示弱(?),最近威廉與凱特宣布開設youtube頻道,凱特將IG改名,在5/7號推出《Hold Still: A Portrait of Our Nation in 2020 》攝影集,早了梅根一個月。這本書目前在Amazon的藝術,建築和攝影部門是銷售冠軍,整體排名第五,梅根的繪本目前排名24(預購)。
梅根的繪本定價是12.99英鎊,但 Amazon, Waterstones 和Foyles已經在網站上打了77折,售價9.99英鎊。凱特的書在Waterstones以原價出售,但Amazon也降到17.55英鎊。
另外,凱特王妃加入了書仙子組織(The Book Fairies),這組織鼓勵大家將書放在某處讓其他人找找看的活動。每本藏在城市中的書都附有金色的童話貼紙、金緞帶,以及凱特的信件。
果真名人的一舉一動非常受到大家的關注,大家對梅根的繪本有興趣嗎?說不定很快就可以看到中文版在臺灣的父親節前上市哈哈哈。(可以的話希望找我翻譯)
.
.
.
參考新聞:
https://stylecaster.com/meghan-markle-book-the-boy-on-the-bench/
https://pse.is/3g4lkr
https://www.cinemacafe.net/article/2021/05/06/72675.html
https://www.j-cast.com/kaisha/2021/05/07410933.html
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3524821
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅我睇咗啲乜嘢,也在其Youtube影片中提到,呢句嘢唔係曼德拉講㗎!? ?睇多啲: // 1. 自稱年年考第一、強調自己讀社會學的林鄭月娥,在記招為歷史教育爭議護航時,引述「南非總統曼德拉名言」:「教育的崩潰就是一個國家的崩潰 (The collapse of education is the collapse of the nation)」...
「nation中文版」的推薦目錄:
nation中文版 在 陳冠廷 Kuan-Ting Chen Facebook 的精選貼文
I have recently perused Nicholas Kristof’s NYT piece “China’s Man in Washington, Named Trump”(https://nyti.ms/3h2JXh8). One paragraph in particular caught my attention: “A joke in China suggests that Trump’s Chinese name is Chuan Jianguo, or “Build-the-Country Trump.” That’s because Build-the-Country is a common revolutionary name among Communist patriots, and it’s mockingly suggested that Trump’s misrule of the United States is actually bolstering Xi’s regime.”
Kristoff also avows that since Trump’s ascension to presidency, the American nation became highly polarized. This is reflected in the current administration’s policies on climate change, foreign relations with established U.S. allies, and COVID-19 prevention, all of which are rather ineffective. It also seems like Mr. Trump and his team diverged from the traditional priorities, including promoting free trade, human rights, and other quintessentially American values. As described thoroughly by John Bolton, all these factors contributed to the declining standing of the U.S. in global politics.
What is more, many people fall prey to CCP’s propaganda and its interpretations of Trump’s actions, which only enhances China’s reputation.
But that might not exactly be the case.
The CCP apparently failed to utilize the window of opportunity created by the ineptness of the Trump administration, as China could have grown to the position of a leader by filling in the void left by the U.S.
During the 2016 APEC Ministerial Meeting in Lima, Peru, Xi Jinping and his team actively supported the plans to establish the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) and a Free Trade Area of the Asia Pacific, or FTAAP. In contrast, the United States withdrew its signature from the Trans-Pacific Partnership (TPP) in early 2017. Coupled with China’s Belt and Road Initiative (BRI) and the establishment of the Asian Infrastructure and Investment Bank (AIIB), this move bolstered China’s capacity to influence global investments and trade, high-tech mergers and acquisitions, and, overall, expand its geostrategic influence on the entire globe.
At the same time, various propaganda films about great power competition, military industry, and science and technology surged all at once, and gained remarkable following around the world.
All this provided a window of opportunity for the CCP to slowly change its course. Around the same time, the distrust for POTUS among U.S. allies’ reached its apex. According to polls conducted by the Pew Research Center, the distrust for the U.S. president in the U.K. reached 75%, 72% in Japan, 70% in Australia, and stunning 86% in France.
Had the C.C.P,. begun to open up at that time, or at least resumed the governance style of the Hu-Wen administration, it could have reaped the benefits of promoting liberalism where the U.S. failed to deliver. It was the time for Beijing to gradually enhance freedom of speech domestically, pursue sustainable infrastructural projects, gradually reform unfair barriers to trade, transform its S.O.E.s, strengthen protections for private ownership, and vitalize its start-ups and enterprises.
Moreover, were China to cease the genocide in East Turkestan and refrain from cracking down on Hong Kong's semi-autonomy, it would have greatly enhanced its global international image. Additionally, if paired with slow but steady reforms, Beijing’s respect for sovereignty of its peoples would have attracted a large amount of foreign investment, which in turn would have continued to buttress the country’s growth.
It is China prerogative to remain idle.
It might still be possible for Chinese “Dream” to come true.
Yet, a historic window of opportunity is now closed.
Xi assumed the tools of proscribing and stalling, which are completely antithetical to the aforementioned window of opportunity.
Today, China is more authoritarian, less flexible, and fully deprived of horizontal accountability. Its reliance on wolf warrior diplomacy backfired: for example, the Swedish parliament sought to expel the Chinese ambassador to Stockholm. Also, Prague, the capital of Czechia, terminated its sister-city agreement with Shanghai and instead signed a new one with Taipei. Last but not least, we ought not to forget about the recent fiasco in the relations with the United States who ordered the shutdown of China’s consulate in Houston. All of this took its toll on China’s reputation.
Its international standing and inability to replace the U.S. as the major global power are not the only issues China is currently facing.
As it experiences multiple domestic and international shocks, China struggles to combat the COVID-19 pandemic and tame the disastrous floods of Yangtze River. The swarm of locusts of biblical proportions is also crippling Beijing’s institutional capacity and may soon lead to food shortages. In fact, the precarity of food supply further diminishes the level of trust for Chinese authorities.
In 2019, the Pew Research Center conducted a public opinion survey to examine the international views of China. In the U.S., Argentina, the U.K., Canada, Germany, and Ukraine, only about 30% of respondents claim a favorable view of China.
As the COVID-19 pandemic rages in the U.S., as many as 73% of U.S. respondents view China unfavorably.
Recently, the C.C.P. is losing its focus by continuously shifting targets. In fact, I believe there is no need for the C.C.P.to rely on nationalistic appeals, since in this new century values, business relations, and fair competition are all far more important than greater than delusive blood ties.
China lies only 130 kilometers away from us. Of course, we welcome dialogue and seek to avoid misjudgments. But we also distinguish between the C.C.P. and China. While we do welcome dialogue, but we will not be coerced to talk under unjust preconditions or in fear.
The only fair prerequisites are those of reciprocity, mutual respect as well as fairness and openness with respect for the rule of law.
Source: Pew Research Center
最近看到紐約時報中文版的一篇文章
<美國的川普,中國的「川建國」>,其中一小段是這樣的
「在中國,人們戲稱川普的中文名字是川建國。那是因為建國是共產黨愛國者中一個普遍的革命人名。它在諷刺地暗示川普對美國的治理不當實際上是在鞏固習近平的政權。」
裡面也提到,川普在任的幾年,國家更分裂,對於氣候變遷,傳統美國盟友,乃至於疫情處理等都相當拙劣,對於美國傳統的自由貿易、人權等價值也基本上都沒有太大興趣。這些方針,導致美國在世界的評價降低,波頓的新書也多有描述。
除此之外,許多不幸相信中共宣傳,又或者是中共圈養的小粉紅,特別故意愛宣傳川普增強中國的威望。
但這不是真的。
中共完全沒有掌握美國做得不夠好的地方,去增強其在世界的領導力。
在2016年時,秘魯的亞太峰會舉行期間,習近平政權爭取(RCEP)及亞太自由貿易區(FTAAP)談判;對比2017年初,美國剛宣布退出TPP,加上中國到「一帶一路」和亞洲基礎設施投資銀行,中國當時在世界全面發揮投資貿易、高科技併購還有其地緣戰略的影響力。
也是那個時候,各種的大國崛起、大國軍工、大國科技的宣傳影片此起彼落,似乎正準備要在世界舞台發光發熱。
這曾經是中共慢慢轉向的一個機會之窗。彼時(2017)美國盟友對美國總統的不信任度達到歷史新高,根據皮尤研究中心的資訊,英國對於美國總統的不信任度達到75%、日本72% 澳洲70% 法國更高達86%
如果那時中共開始有限度的改革,對內放寬言論自由,或者至少維持在胡溫當時的水中,對外追求有責任的基礎建設,逐步緩慢減低不公平的貿易壁壘,對於國有企業改革,增強私營企業、新創企業的活力。
停止對新疆迫害,不干預香港自治,不僅國際形象會大幅改善,哪怕是緩慢但是穩健的改革,也會讓大量吸引外資,讓中國的活力持續前進。
哪怕是什麼都不做也好
那或許有這麽一點可能性,中國「夢」是可以前行的
但是歷史機緣的大門已經關上。
習、禁、停、放棄了這個機會之窗,徹底的走向相反的方向。
更專制、更沒有彈性,更沒有任何制衡的力量。各種戰狼外交,讓瑞典議員提案驅逐中國大使,捷克布拉格市長與台北簽訂姊妹是,就解散上海與該市關係、被美國關閉領事館、各種讓中國形象低下的事情,中共都沒有少做。
中共不但完全沒有辦法取代美國,在多重國內外的衝擊之下,又是瘟疫,又是超大水患,緊接著蝗害,還有進來的糧食不足問題,正在面臨巨大的瓶頸。
而糧食的命脈,卻恰恰又在對他最不信任,對中共價值最反對的國家聯盟
根據皮尤研究中心:Pew Research Center2019調查各國對中國的喜好度,美國、阿根廷、英國、加拿大、德國、烏克蘭等,對於中國的喜好度都在30%上下
而2020疫情後美國對於中國的不信任度,更高達73%。
最近中共在演習,又要玩轉移目標的手段,對於中共,其實不必再有民族主義的同情,因為新的世紀,價值、商業模式、公平競爭的制度大於血緣幻想。
中國離我們只有130公里的距離,我們當然歡迎對話,避免誤判。但我們同時也區分中共與中國,歡迎對話,但不在前提、條件、恐懼之下對話。
如果真的要有前提,那就是對等、尊重,還有公平公開法治的方式會晤。
資料來源:皮尤研究中心:Pew Research Center
(美國著名的民調機構和智庫機構,https://www.pewresearch.org/)
nation中文版 在 肯腦濕的人生相談室 Facebook 的精選貼文
朋友說有人把泰國法政大學那篇王室改革宣言發去批踢踢問,我去看了一下發現這個留言,覺得可以談談。
這樣的言論不陌生,網路上常常看到「我是O國人,......」、「我朋友是O國人,他說……」,好像先這樣講,後面關於該國情況的斷言就一定正確,容我複製一下自己之前寫的段落:
「當我們面對自己的社會時,很容易就能意識到內在差異,我們會知道看陳綺貞演唱會和玖壹壹演唱會的人有些不同。但面對外國時,因為資訊差異的關係讓我們很容易對外國人之於他母國的敘述買單,而忽略了他的成長背景和階級所賦予他的觀點。
反過來看,如果說今天有個外國節目,找蔡正元跟黃智賢去講台灣的現況,並且說那就是台灣人的觀點,我想很多台灣人都不會同意。相反的,如果今天是有人找Freddy去講台灣,我承認我看了會覺得比較開心,但我也必須說一定有台灣人看了不認同。」
今天如果有個外國人交了一個O粉台灣人當朋友,他聽到的訊息大概會以為台灣快滅亡了;又如果有個外國人今天是跟香港藍絲當朋友,他大概會覺得香港現在終於好和諧好穩定。
如果他只聽一種聲音就做出判斷的話。
在批踢踢上的那則留言也是一樣的概念。但他所轉述的觀點至少有一點一定是錯的:「巴育是民選總理」,如果這點成立,台灣在1996年之前的總統也都是民選的,香港到目前為止的普選也都是真普選。為什麼說這點是錯的?Google「泰國+上議院+250席」就可以看到很多資料,這還只是其中一個問題而已。
至於王室是不是還受大眾支持,我會把〈在泰國,看電影前需要立正嗎?〉這篇的連結放在最後面。
我覺得用文化相對論看事情要有個限度,如果用絕對的文化相對論討論事情,難道我們要在馬拉拉站出來爭取女性教育時批評她說:「但是穆斯林女性不應該這樣的,我朋友是巴基斯坦人,他說……」
但我節錄這個留言不只是要講觀點的問題,其實這些保守派泰國人的觀點,也透露了近期泰國民主運動發展將面對的隱憂。如果這些保守派只是坐在家裡看Nation TV或是滑臉書罵罵抗議者就算了,但他們也準備或是已經開始走上街頭,甚至包括了盈拉政府時期封鎖曼谷的那個團體,也說要上街。
到時候光人民跟人民對抗就不用政府出手了。1976年在法政大學發生的慘劇,那些把學生吊起來打的人可不是軍警,他們跟當時的受難者一樣是人民。
保守派的泰國人很愛指責反政府、批評王室的人是受到煽動,但這是個非常廉價的批評,如果他們有能力反思泰國如何運用國家機器塑造牢不可破的意識形態,指別人被煽動之前還得先看看自己。
無論如何,現在抗議活動已經進展到把抗議對象拉到最高的程度,衝突恐怕是不可避免,而抗議者們也面對非常險惡的狀況,首先當然是政府手上有武力,且如附圖所說,已經知情的現任國王非常生氣,甚至還下令要採取強硬行動。
另一個問題是,泰國的主流媒體幾乎不報導相關的新聞,目前大部分的資訊都是透過網友之間互相傳遞,或是透過自媒體和英文媒體報導。如果想幫泰國的民主運動擴大聲量,我在下面會整理一些會進行報導的英文媒體,可以將他們的訊息幫忙傳給國際社會知道。
最後,原本昨晚法政大學集會的團體要在八月十二日舉行集會,跟王太后生日強碰,但是基於安全考量,目前他們專頁已宣布將活動改期。
但另一個團體เยาวชนปลดแอก - Free YOUTH跟คณะประชาชนปลดแอก - Free People在八月十六舉行的示威,目前依然顯示照常舉行。台灣的泰國留學生也發起了在同一天於台北車站響應遠方同胞的活動,支持泰國民主改革的人也可前往參與。
衷心希望泰國政府不要使用暴力,2020年已經太多傷痛了。
【8/16北車活動資訊】
Taiwan Solidarity Rally for Thailand 撐泰國民主的團結集會 แนวร่วมไต้หวันต่อต้านเผด็จการไทย
https://facebook.com/…/taiwan-solidarity-…/739900406865211/…
https://www.facebook.com/106828960695311/posts/334364641275074/?d=n
เปิดใจ! นร.ไทยในไต้หวัน ประกาศยืนข้างบ้านเกิด นัดม็อบใหญ่คู่ขนาน 16 ส.ค.นี้
https://www.khaosod.co.th/politics/news_4691425
Taiwan Alliance for Thai Democracy - 台灣推動泰國民主聯盟
【延伸閱讀】
泰國學生罕見公開要求改革王室(中央社)
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202008110334.aspx
〈法政大學呼籲王室改革宣言─英文版〉
https://www.facebook.com/106828960695311/posts/334287974616074/?d=n
〈法政大學呼籲王室改革宣言─中文版〉
https://www.facebook.com/106828960695311/posts/333848881326650/?d=n
〈在泰國,看電影前需要立正嗎?〉
https://www.facebook.com/106828960695311/posts/327111532000385/?d=n
〈1976年法政大學悲劇〉
https://www.facebook.com/106828960695311/posts/134676321243908/?d=n
【泰國英文媒體整理】
雖然大部分的人會看Bangkok Post和The Nation,但這兩間其實不太報民主運動的消息。以下依推薦度排列:
Prachatai English
https://prachatai.com/english/
Thai Enquirer
https://www.facebook.com/ThaiEnquirer/
https://www.thaienquirer.com/
Thisrupt
https://thisrupt.co/
The Thaiger
https://thethaiger.com/
Khaosod English
https://www.khaosodenglish.com/
另外是一些可追蹤的推特帳號:
Andrew MacGregor Marshall(《泰王的新衣》的作者)
https://twitter.com/zenjournalist
Patpicha Best(路透社的泰國記者)
https://twitter.com/patpichatan
#จบที่รุ่นเรา
#ถ้าไม่สู้ก็อยู่อย่างทาส
nation中文版 在 我睇咗啲乜嘢 Youtube 的最佳解答
呢句嘢唔係曼德拉講㗎!?
?睇多啲:
// 1. 自稱年年考第一、強調自己讀社會學的林鄭月娥,在記招為歷史教育爭議護航時,引述「南非總統曼德拉名言」:「教育的崩潰就是一個國家的崩潰 (The collapse of education is the collapse of the nation)」。
2. 但翻查曼德拉語錄,他雖然有大量關於教育的論述,卻從沒有說過這一句話。這句話的中文版,明顯是互聯網「名人金句系列」隨便按上一個名人、配一句句子的那類 fake news。
3. 而首個出現這句「曼德拉名言」的媒體,是《文匯報》... //
全文連結: https://www.thestandnews.com/politics/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%BE%8C%E7%9C%9F%E7%9B%B8%E6%99%82%E4%BB%A3-%E6%9E%97%E9%84%AD%E6%9C%88%E5%A8%A5%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%81%BD%E9%80%A0%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%AD%B7%E5%8F%B2-%E7%9C%9F%E6%9B%BC%E5%BE%B7%E6%8B%89%E7%A9%B6%E7%AB%9F%E8%AA%AA%E9%81%8E%E7%94%9A%E9%BA%BC/
nation中文版 在 Jess Wy 雷婉妍 Youtube 的最佳解答
這次翻唱一首馬來歌曲,並加上中文版本。歌名的意思是“安寧的馬來西亞”,慶祝這次大選迎來新的政局,新的希望。
謝謝爸爸幫我翻譯中文歌詞,也希望你們喜歡我的改編。
Thank you for watching!
Hope you all enjoy my piano arrangement and interpretation of the song!
Please LIKE & SHARE if you do! ?
如果你喜歡我的影片,記得分享並訂閱我的頻道。*開啟小鈴鐺* 謝謝你們!
訂閱我的頻道!!! Subscribe to my channel !!!??????
http://tiny.cc/t0kxdz
Facebook : https://www.facebook.com/jesswymusic
IG : https://www.instagram.com/jesswymusic
JJ 《交換餘生》: https://youtu.be/fqN27zHRmaQ
自創曲 《巨嬰》: https://youtu.be/a1ZpAUBe9-8
盧廣仲《刻在我心底的名字》 : https://youtu.be/JUYXsJHtVvE
方大同《Love Song》 : https://youtu.be/dDYgn6BUTXA
周杰倫《Mojito》: https://youtu.be/gSHk7Y2cEKM
《踮起腳尖愛》: https://youtu.be/9eyf3nw78xw
周杰倫《說好不哭》 : https://youtu.be/_ksHoFCmknk
周杰倫《等你下課》 : https://youtu.be/yKEkbpPUbV0
GEM 《很久以後》:https://youtu.be/tefy_Mv5xYU
《You Are My Sunshine》 : https://youtu.be/jY88fYvev4k
《與我無關》: https://youtu.be/kYEHVo_UhxA
艾怡良《Forever Young》: https://youtu.be/T6nwsfdQt7U
《太陽》 : https://youtu.be/9OmlLHYPu3g
林宥嘉 《兜圈》 : https://youtu.be/K0tP4XrPJ18
#SejahteraMalaysia #Malaysia #Ge14
nation中文版 在 真電玩宅速配 Youtube 的精選貼文
台灣索尼電腦娛樂表示,可愛風格的賽車遊戲《摩登大賽車》將會推出 PS3 / PSP 的繁體中文版,其中PSP版本甚至會有主機同捆版,預計6月14日發售。全套包含《摩登大賽車》遊戲光碟以及一台PSP-3000型掌機,售價新台幣6300元。《摩登大賽車》是由《小小大星球》的團隊所開發,延續遊玩、創作與分享等概念,玩家可完全自訂遊戲的內容:在遊戲中製作作為自己化身的虛擬人物、讓自己的賽車增添個人風格,更可以在數分鐘內輕鬆製作充滿創意的賽道,並透過PSN網路社群和好友一同分享,未來還會有更多內容透過網路推出,請玩家拭目以待!!
(C) Sony Computer Entertainment Inc All Rights Reserved.
nation中文版 在 臺灣小鎮.中台灣篇-繁體中文版(30sec) - YouTube 的推薦與評價
中台灣篇-繁體 中文版 (30sec). 53,827 views53K views. Nov 27, 2019. 35. Dislike. Share. Save. 交通部觀光局. 交通部觀光局. 32.7K subscribers. ... <看更多>