【美國重大議題爭論:華盛頓特區及波多黎各是否可以成為新的兩個州】
.
這次美國大選當中的重大議題,除了Covid-19疫情以及經濟狀況之外(中國議題也是,但外交政策一向都不是大選中的決勝點),還有一個被人們忽略但卻同樣影響非常深遠的議題:華盛頓哥倫比亞特區(Washington, DC)以及波多黎各(Puerto Rico)是否可以成為新的「州」,因此將擴充參議院的席次為104席。
.
▍華爾街日報(WSJ)於10/16發表一篇社論談這件事,在這篇評論當中同時也簡介了美國國會設計的目的,所以非常推薦大家來讀。
這是署名為編輯室(The Editorial Board)的社論,也就是整個報社的立場。
網址:https://pse.is/vh3va
.
簡單來說,假設民主黨贏得參院多數,很有可能會推行法案,將華盛頓特區及波多黎各升格成為一州。WSJ將這個提案稱為 Senate-packing,因為提升地位代表著一州會多兩名參議員席次,而這將永久改變參院的生態。
(註:美國參院是一州兩位參議員,一屆任期六年,每兩年改選三分之一。眾院是根據人口比例決定眾議員人數,一屆任期是兩年)
.
目前首都華盛頓特區並不是一州,在國會裡面沒有代表,但有選舉人票三張。
波多黎各是位於加勒比海上的一個富裕小島,人口有將近350萬、面積九千多平方公里,約台灣的四分之一大。目前是美國的一個自治邦,但並不是一州。
.
要把這兩地提升為州的主張很簡單:反映該地區的人口代表性,尤其這兩地都有很高比例的非裔美國人和拉丁裔人口。
.
新領地提升到州的層級,這在過去聯邦的擴張過程是很常見的,不過,上一次有新的州加入是1959年的夏威夷和阿拉斯加。當時共和黨艾森豪總統同意將阿拉斯加納入,換取民主黨人支持夏威夷納入的提案(現在這兩地的政黨傾向已經反轉了)。不過當時的擴充是兩黨各取所需,但這次假設要擴充,則只有民主黨得利。
.
這兩地爭取提升地位的提案都由來已久,尤其波多黎各的提案是獲得兩黨支持的。不過情況在近年有所改變。
.
【WSJ非常反對這樣的提案】
.
首先是在憲法層次,WSJ認為民主黨的「中位選民」在這幾年是大幅左傾的狀況(補充:例如出現像是桑德斯這樣的代表人物,而這是因為有許多人對於整個政治制度感到不滿意,認為沒有辦法反映人們的需求),這會反映在眾院的民意分布,但參院本身的設計(六年任期,每次改選三分之一)本來就不是要用來快速反映民意的。
因此,即使目前美國民意分布改變,但民主黨在參院仍然是沒有什麼太多的新突破,一方面就是因為每次改選的比例只有三分之一。
WSJ提醒大家美國憲法的設計,參院是每州兩位代表,眾院以人口比例決定代表,這是一種聯邦制下的妥協,除了提供小州更多留在聯邦內的誘因之外,參院本來就是要用來穩定政治權力分布用的。
.
第二,在兩地分別的狀況來說,WSJ也認為不妥。在DC方面,因為聯邦政府重要機構都在這裡,如果聯邦政府沒辦法直接控制這邊的相關單位,而必須將權力讓給州政府,那麼聯邦政府組織的安全是會有疑慮。
.
在波多黎各方面,雖然兩大黨都支持漸漸往州的層級邁進,但近年的公投過程都充滿爭議,甚至還被杯葛,可見這在波多黎各境內是充滿爭議的議題。假設現在提升為州,難保以後不會出現分離主義運動,會造成非常多動亂。
.
WSJ的結論是:當然這些提案是可以多討論的,但許多可能的後果必須要更仔細評估,目前沒有看到倡議者去談這些後續可能的風險。
WSJ認為,川普總統已經破壞了太多美國政治長久以來的常規(Mr. Trump has undermined many 20th-century American political norms),假設民主黨想要「恢復正常」,那麼應該不是用這種對於整個憲政體制影響深遠的方式來做。
——
【評論+延伸補充】
1、這則社論包含了現在的重大議題,也介紹了國會當初的設計,還談到一點歷史。真的是非常有趣。
另外值得注意的是,WSJ一般認為在意識型態光譜(社會議題)上是屬於中間偏右的,經濟議題則是比社會議題更偏右一些(華爾街大公司當然都希望政府少一點管制,不要管太多,因此在經濟議題上面自然會偏右)。
不過,它也是在像是Pew所做的媒體立場調查當中,少數幾間被兩大黨支持群眾都表達認可的媒體,以讀者群的政治立場來看是偏向中間。
.
WSJ對川普的批評不少,但並不會因此就直接支持民主黨,例如本篇評論的最後一段結論就是一個範例。
(還是要不厭其煩講一下,批評川普的某些政策,不代表批評他所有政策,更不直接代表是民主黨的支持者)
.
2、WSJ先前對貿易戰的報導非常詳盡,很推薦大家來看《大國攤牌》這本書。
(書介+評論:https://pse.is/wmhtj)
他們對貿易戰的立場是偏向於反對,但理由很顯然不是因為「親中」,而是因為貿易戰牽涉到太多美國的企業,美國自己的損傷會非常大。他們先前就有報導過像是農業部、貿易代表署USTR等單位都必須盡力去維持中美的貿易協議,然後不斷要求中國多購買美國的農產品,因為那直接關乎美國的利益。
.
同場加映
〈台美FTA的進展到哪了?貿易代表和國務卿大吵架!〉
https://pse.is/tqzsb
.
3、波多黎各兩大黨的勢力算是平衡,但民主黨稍微佔優勢。華盛頓特區則是民主黨佔絕對優勢,例如2016年的得票率是93:7(沒看錯,就是如此懸殊)。這也是為什麼像是福斯主播Chris Wallace(第一場總統選舉辯論會主持人)住在DC然後要登記成民主黨員,因為這樣才能參與例如市長「初選」的投票。如果沒有登記成民主黨員,那麼你在正式選舉投的票有投跟沒投是一樣的(當然,對市議會成員可能還是會有些許的影響)。
.
4、先前有人開玩笑說,假設台灣成為美國的第51州,那以人口數來說會變成第三大選舉人團的州,僅次於加州與德州(佛羅里達2100多萬人會變成第四大州)。那麼,總統候選人大概要每週搭飛機到台灣造勢。不過,以面積來看,台灣大概排在43名,比馬里蘭州略小。美國國土面積真的是滿大的,每個州都等同於國家的規模了。
.
.
✨ 贊助觀測站:https://ustaiwanwatch.soci.vip/
🎙 觀測站podcast:https://ustw-spiceup.soci.vip/
packing範例 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的精選貼文
【美國重大議題爭論:華盛頓特區及波多黎各是否可以成為新的兩個州】
.
這次美國大選當中的重大議題,除了Covid-19疫情以及經濟狀況之外(中國議題也是,但外交政策一向都不是大選中的決勝點),還有一個被人們忽略但卻同樣影響非常深遠的議題:華盛頓哥倫比亞特區(Washington, DC)以及波多黎各(Puerto Rico)是否可以成為新的「州」,因此將擴充參議院的席次為104席。
.
▍華爾街日報(WSJ)於10/16發表一篇社論談這件事,在這篇評論當中同時也簡介了美國國會設計的目的,所以非常推薦大家來讀。
這是署名為編輯室(The Editorial Board)的社論,也就是整個報社的立場。
網址:https://pse.is/vh3va
.
簡單來說,假設民主黨贏得參院多數,很有可能會推行法案,將華盛頓特區及波多黎各升格成為一州。WSJ將這個提案稱為 Senate-packing,因為提升地位代表著一州會多兩名參議員席次,而這將永久改變參院的生態。
(註:美國參院是一州兩位參議員,一屆任期六年,每兩年改選三分之一。眾院是根據人口比例決定眾議員人數,一屆任期是兩年)
.
目前首都華盛頓特區並不是一州,在國會裡面沒有代表,但有選舉人票三張。
波多黎各是位於加勒比海上的一個富裕小島,人口有將近350萬、面積九千多平方公里,約台灣的四分之一大。目前是美國的一個自治邦,但並不是一州。
.
要把這兩地提升為州的主張很簡單:反映該地區的人口代表性,尤其這兩地都有很高比例的非裔美國人和拉丁裔人口。
.
新領地提升到州的層級,這在過去聯邦的擴張過程是很常見的,不過,上一次有新的州加入是1959年的夏威夷和阿拉斯加。當時共和黨艾森豪總統同意將阿拉斯加納入,換取民主黨人支持夏威夷納入的提案(現在這兩地的政黨傾向已經反轉了)。不過當時的擴充是兩黨各取所需,但這次假設要擴充,則只有民主黨得利。
.
這兩地爭取提升地位的提案都由來已久,尤其波多黎各的提案是獲得兩黨支持的。不過情況在近年有所改變。
.
【WSJ非常反對這樣的提案】
.
首先是在憲法層次,WSJ認為民主黨的「中位選民」在這幾年是大幅左傾的狀況(補充:例如出現像是桑德斯這樣的代表人物,而這是因為有許多人對於整個政治制度感到不滿意,認為沒有辦法反映人們的需求),這會反映在眾院的民意分布,但參院本身的設計(六年任期,每次改選三分之一)本來就不是要用來快速反映民意的。
因此,即使目前美國民意分布改變,但民主黨在參院仍然是沒有什麼太多的新突破,一方面就是因為每次改選的比例只有三分之一。
WSJ提醒大家美國憲法的設計,參院是每州兩位代表,眾院以人口比例決定代表,這是一種聯邦制下的妥協,除了提供小州更多留在聯邦內的誘因之外,參院本來就是要用來穩定政治權力分布用的。
.
第二,在兩地分別的狀況來說,WSJ也認為不妥。在DC方面,因為聯邦政府重要機構都在這裡,如果聯邦政府沒辦法直接控制這邊的相關單位,而必須將權力讓給州政府,那麼聯邦政府組織的安全是會有疑慮。
.
在波多黎各方面,雖然兩大黨都支持漸漸往州的層級邁進,但近年的公投過程都充滿爭議,甚至還被杯葛,可見這在波多黎各境內是充滿爭議的議題。假設現在提升為州,難保以後不會出現分離主義運動,會造成非常多動亂。
.
WSJ的結論是:當然這些提案是可以多討論的,但許多可能的後果必須要更仔細評估,目前沒有看到倡議者去談這些後續可能的風險。
WSJ認為,川普總統已經破壞了太多美國政治長久以來的常規(Mr. Trump has undermined many 20th-century American political norms),假設民主黨想要「恢復正常」,那麼應該不是用這種對於整個憲政體制影響深遠的方式來做。
——
【評論+延伸補充】
1、這則社論包含了現在的重大議題,也介紹了國會當初的設計,還談到一點歷史。真的是非常有趣。
另外值得注意的是,WSJ一般認為在意識型態光譜(社會議題)上是屬於中間偏右的,經濟議題則是比社會議題更偏右一些(華爾街大公司當然都希望政府少一點管制,不要管太多,因此在經濟議題上面自然會偏右)。
不過,它也是在像是Pew所做的媒體立場調查當中,少數幾間被兩大黨支持群眾都表達認可的媒體,以讀者群的政治立場來看是偏向中間。
.
WSJ對川普的批評不少,但並不會因此就直接支持民主黨,例如本篇評論的最後一段結論就是一個範例。
(還是要不厭其煩講一下,批評川普的某些政策,不代表批評他所有政策,更不直接代表是民主黨的支持者)
.
2、WSJ先前對貿易戰的報導非常詳盡,很推薦大家來看《大國攤牌》這本書。
(書介+評論:https://pse.is/wmhtj)
他們對貿易戰的立場是偏向於反對,但理由很顯然不是因為「親中」,而是因為貿易戰牽涉到太多美國的企業,美國自己的損傷會非常大。他們先前就有報導過像是農業部、貿易代表署USTR等單位都必須盡力去維持中美的貿易協議,然後不斷要求中國多購買美國的農產品,因為那直接關乎美國的利益。
.
同場加映
〈台美FTA的進展到哪了?貿易代表和國務卿大吵架!〉
https://pse.is/tqzsb
.
3、波多黎各兩大黨的勢力算是平衡,但民主黨稍微佔優勢。華盛頓特區則是民主黨佔絕對優勢,例如2016年的得票率是93:7(沒看錯,就是如此懸殊)。這也是為什麼像是福斯主播Chris Wallace(第一場總統選舉辯論會主持人)住在DC然後要登記成民主黨員,因為這樣才能參與例如市長「初選」的投票。如果沒有登記成民主黨員,那麼你在正式選舉投的票有投跟沒投是一樣的(當然,對市議會成員可能還是會有些許的影響)。
.
4、先前有人開玩笑說,假設台灣成為美國的第51州,那以人口數來說會變成第三大選舉人團的州,僅次於加州與德州(佛羅里達2100多萬人會變成第四大州)。那麼,總統候選人大概要每週搭飛機到台灣造勢。不過,以面積來看,台灣大概排在43名,比馬里蘭州略小。美國國土面積真的是滿大的,每個州都等同於國家的規模了。
.
.
✨ 贊助觀測站:https://ustaiwanwatch.soci.vip/
🎙 觀測站podcast:https://ustw-spiceup.soci.vip/
packing範例 在 Ying C. 一匙甜點舀巴黎 Facebook 的最佳解答
🎉🎉🎉剛剛抽出了中獎名單,恭喜抽中的各位!
也要感謝所有一路支持我的讀者和大家用心的留言,實在是很希望自己有多幾本書可以讓大家都有獎啊😅
以下是得獎者,我會在大家留言下提醒,也要麻煩私訊給我收件人姓名、地址與聯絡電話喔!我會盡快將書寄出📬
中文書:
法國7大甜點師烘焙密技全書:許博凱
法式罐裝甜點:徐亭亭
Ariel的超完美韓式擠花藝術&技巧全書:黃心玟
英文書:
The Art of French Baking:Melody Yeh
法文書:
Macarons & Gourmandises:Mark Shih
Éclairs!:Fanny Lee
Petits Gâteaux Magiques:李小魚
Pains et Viennoiseries:An Chi Cheng
La Petite Cuisine à Paris:Stacy Lin
[Books giveaway / 瘋狂贈書活動] (中文請按「繼續閱讀」)
Currently packing and organising my stuff as I'll be back to Paris for at least a year from mid-March. I have too many books that I can't take with me and I'd like to find new homes for them. It's also little gift to thank you all who've been supporting me along the way. I know you all would take care of them 😉 Find below for the information to participate.
三月中開始會長期待在巴黎,因此又在重新整理我的個人書櫃。實在有很多甜點食譜書沒辦法跟著我回去(也有一些是因為已經有法文和其他版本),所以忍痛割愛,幫他們尋找新家。我也希望藉這個機會謝謝一直以來支持我的大家,知道你們都是愛甜點也愛書的人,一定能好好照顧並利用這些好書的!
以下就是活動辦法,因為這次要送的書比較多、辦法也複雜一些,要請大家仔細閱讀再參加喔!
🎉 活動辦法:
1. 在本活動訊息下方留言,留言內容包括:
- 為什麼喜歡我的文章與粉絲頁?
- 希望以後還可以看到哪些主題的文章或內容?(例如旅行與甜點、甜點攝影、甜點書籍、甜點歷史、etc.)
- 想要獲得的書籍語言:中文/英文/法文(可複選)
2. tag三位你的好友
3. 將這篇文章分享至自己的塗鴉牆上,狀態設定為公開。
🍭 範例留言:「我喜歡Ying的文章因為.....,希望以後還能看到OO主題的文章和內容。我想要法文書!最後要分享給好友A、B、C。」
活動時間:即日起至2018/02/16 00:00 止。
📌 注意事項:
1. 本次贈送的中文書共3本、英文1本、法文5本,請按下面圖片看書籍資訊。我會依照大家的願望,分「書籍語言類別」亂數抽出得獎者「中文書3名、英文書1名、法文書5名」。也就是說,如果填了希望抽中中文書籍,那就不會抽到英文或法文書。但由於中文書共有3本,如果抽中的不是自己最想要的,也只能抱歉了~~(其他語言書籍類推)📚**2/4新增2本法文書。
2. 請大家不要複製貼上別人的留言喔!如果是完全一樣的我會略過不計。
3. 預計2018/02/23前公佈得獎者(共7位),並於2018/03/01前寄出書籍。
4. 僅限在台灣本島有住址的朋友們參加。
packing範例 在 英文鋼筆下載youtube 2023 的推薦與評價
書寫字體的小寫英文範例預覽書寫字體的英文字體的測試如下,測試從小寫的a寫到z。 書寫字體的版權? 網站所提供的書寫字體又稱為鋼筆書寫體,是屬於免費的開源字體,既 ... ... <看更多>
packing範例 在 國貿丙級-單據製作-包裝單Packing List說明- YouTube 的推薦與評價
國貿丙級-單據製作-包裝單 Packing List說明包裝單 Packing List為發票Invoice的附屬單據,補充發票Invoice中未能呈現的裝箱資料,因此又稱裝箱單1. ... <看更多>