（小天使）#全民防疫 大家一起度過！❤️
#戴口罩 #勤洗手 #避免群聚
papers意思 在 蔡健雅 Tanya Chua Facebook 的精選貼文
papers意思 在 大便妹，學環保。 Facebook 的最佳解答
🚩很認真問所以也很認真回答🙈
前幾天才有一部名為《THE STORY OF PLASTIC》的紀錄片首播，很值得去看。(我有在寫一下觀後心得…但還沒寫完😂)
-
Q1) 點解無人去要求政府協助推行有效的回收計劃?
A：不是垃圾站就是很多香港人一直在做想要告訴政府應該怎樣去推回收，所以不是沒有人要求，也有立法會議員這樣做，不站的戰友也曾在立法會會議上發表意見。
https://www.legco.gov.hk/yr18-19/chinese/bc/bc02/papers/bc0220190107cb1-513-1-c.pdf
-
Q2) 用完環保盒要洗，浪費更多更珍貴既水資源，環保左去邊?
A：第一，水是可循環資源，配合友善環境的清潔劑，對污水處理系統的負擔可以減低。每一樣即棄的東西在生產的過程中其實都會消耗水資源，而回收再造也是。
-
Q3) 就算你果D塑膠盒，因為佢質量比較重，係生產同運送過程已經產生更多既碳足跡，環保左係邊？
A：即棄的東西在生產同運送過程亦有碳足跡，回收及丟棄的運輸過程也會。
相信你一定知道什麼是3R，REDUCE，REUSE，RECYCLE。最近很多人會加入不同R，例如是REFUSE，而這些R其實都有先後次序，先拒絕，再減量，再重用，後回收。如果都不能回收才丟棄。
重覆使用比回收重要。如果一個環保盒可以用100次後再被回收，總比每一次用即棄膠然後再回收好。這是很簡單的數學，就是省下了100次回收或是100次丟棄的運輸碳排。
----
其實這裡從來都沒有污名化塑膠，我也曾經寫過塑膠的好，只是人們使用塑膠的方式及習慣不好(這就是所謂的即棄文化/拋棄性生活)，才會產生塑膠造成污染的問題。如果一個塑膠盒用100次不能用再被丟棄，總比100個一次性的盒子用完即棄落入環境中。(世界上的確有很多不回收的人，也的確的有一些地方的回收政策比較好，但通常是focus在有回收價值的塑膠，像是PET)
有關回收全球的數據是：過去70年生產的91億的塑膠中，只有9%被回收，而當中只有2%是被有效回收(upcycle)，其餘都是downcycle，意思是生產成降級的塑膠製品。塑膠不是100%可以一直循環的東西，這是為什麼需要對塑膠減量。
為什麼不做好回收？(我是環保L怎麼可能不想呢?)因為大家都沒有很想這樣做，像你說的無利可圖，回收再造的東西物質如果比較不好，想要使用的人自然變少。(丟棄比回收簡單，回收比重用簡單，重用比減少簡單，減少比拒絕簡單。)
塑膠的確是廉價，可靠，乾淨的環保產品，但是缺點就是大量被生產大量被一次使用卻又不好回收難以分解！這就是為什麼塑膠會做成環境的災難，很廉價很堅固，被用得很隨便。
如果推廣回收會對環境友好的話，那為什麼我不能更大力的推先拒絕，再減量，後重用，考慮到最後才是回收跟丟棄呢？
回收不是不重要，回收還是重要，大家也應該要回收，也真的需要更好的回收政策及渠道，只是在回收以前我們還有更多更好的選擇。
💩ig : imsheeppoo
papers意思 在 本土研究社 Liber Research Community Facebook 的最讚貼文
【二度反擊】揭示「新疆嶺」反恐基地暗黑規劃真相
感謝大家關心，「新疆嶺」單野已經上哂報初步引起到公眾廣泛關注。雖然平整土地舊錢俾佢偷雞拎左，但之後警察再去立法會拎錢起反恐基地主體工程個陣就冇咁容易，除非林鄭借反恐之名動用《緊急法》1秒拎撥款就另計。
到目前為止，政府發言人只係低調咁回應左一句話「有關傳聞，全屬失實」【註一】，又唔提供任何佐證話點解係謠傳，證明我地擊中左要害。好啦，你唔交代，咁就又輪到我地再提供更多斷正佐證既時間啦，Round 2。
--政府話「失實」既資料係由政府提供--
首先要指出既係，我地之前新屋嶺變「新疆嶺」篇文【註二】，成篇都係引述番你地官方文件既資料。個「特別行動訓練設施」，又係你自己交出黎個份立法會文件講，個警察設施用黎做「反恐」既「高級戰術培訓設施」，又係你自己講【註三】。
依家你話係「全屬失實」，咁係你想講自己捏造文書呃立法會定點?
-- 超級監獄變新疆嶺 --
平時讀多啲書，攪清楚來龍去脈先好答問題是很重要的。翻查過成個缸瓦甫既規劃史，花3分鐘時間了解左個度點樣由過往「超級監獄」走到今日既「新疆嶺」，就會更清楚當中個魔鬼細節喺邊：
● 01年封閉式超級監獄：董建華話香港監獄唔夠位，曾研究用200幾億選址喜靈州填海或者缸瓦埔平整成個山頭，起個裝15,000人既「超級監獄」【註四】；
● 03年後起唔成消失左：時任保安局既葉劉淑儀事後解釋番，話係深圳個邊唔鍾意咁近佢地有個「超級監獄」【註五】，民建聯就話基於保安問題【註六】，最後擱置左；
● 2010-12研究起樓：配合著港深邊境開發同搵地，搵左規劃顧問做個缸瓦甫工程可行性研究，研究中低密度住宅單位既可行性【註七】；
● 14 年變重置警察設施：個區轉變左個策略唔用黎起樓，話平整成個缸瓦甫19公頃，會用黎重置啲北區警察設施集中區，稱為騰空原本啲地出黎起樓【註八】；規劃署文件解釋，話係因為隔離新屋嶺既練靶場太嘈搬唔到所以唔適合住人【註九】…
● 16年7月交環評報告：透露成個19公頃綜合警察設施用地除左用黎重置北區警察設施之外，裡面重會額外起新既「警察訓練設施」【註十】，用途不明；
● 18年底去新疆學反恐：李家超話新疆反恐經驗「值得參考」【註十一】，同年初已成立「反恐專責組」，2013-17年間攪左大大小小333次反恐演習，單係17年攪左21次大規模反恐演習【註十二】；
● 19年2月上立法會：「警察訓練設施」個名稱，變左註明係用黎反恐 (anti-terrorist) 既新「特別行動訓練設施」 (new Specialist Operation Training Facility)，放入左新界東北成個335億撥款當中混水摸魚【註十三】；
● 19年5月過立法會：成功拎左新界東北財委會19億基建撥款，可以11月開展平整工程【註十四】。
簡單黎講，魔鬼細節既關鍵時間發生左喺2014年之後：先係話要集中化啲警察設施，2016年就偷偷地加新訓練設施上去，但做環評報告個陣又唔提係有反恐功能。連場反恐練兵又考察新疆之後，今年年初就插入個平程土地撥款入新界東北規劃順手拎錢，到個陣先輕輕交代左一句原來個警察設施係用黎反恐。
成件事政府點解要做到咁偷雞摸狗? 大家心照。
--成個都係反恐基地無誤--
政府話新疆嶺唔係反恐基地之後，我地好認真咁重新睇番最新份立法會文件，原文係咁寫：「缸瓦甫用地亦會設置一項新的特別行動訓練設施。這個新的警察設施，以及其他四個將被遷置的現有警察培訓設施，能在警察培訓方面產生協同效應。」【註十五】
攪清楚點解要設施重置同集中化既真正理由，就知反恐唔單只係成個新疆嶺其中一個功能，而係成個維園咁大既巨無霸基地，點解要集中哂所有靶場訓練場設施一齊，就係為左要同反恐用既「特別行動訓練設施」產生「協同效應」，可以令成個場100%都變左同步使用既反恐基地。
到時催淚煙、實彈、水炮車、瑩光粉、音波炮可以同日萬箭齊發，同場加埋城市模型演習爆屋生擒黃之鋒，當正佢係恐怖分子咁捉一次過，搵埋深圳武警聯合演習都夠哂大。如果訓練設施分散各處，就做唔到協同既效果。到時警暴又可以再進化到另一個層次。
--真心想問既問題--
1. 你話唔起新疆嶺反恐基地，咁係咪即係可以立即回水19億?
2. 你話我地失實，係咪即係承認你交去立法會既文件失實?
3. 2016年環評報告個陣冇提過話要攪反恐訓練，咁係咪應該取消佢平整工程既環境許可證中止工程，重新做過環評報告睇下有幾污染?
4. 你話唔起新疆嶺反恐基地，會唔會又用黎起番董建華個超級監獄?
唔好意思寫得太長，只係希望有證有據講到俾大家聽新疆嶺既真相，請大家繼續幫手傳出去，係阻止香港新疆化關鍵一步，成個基地既圖則都劃好哂等緊平整工程開工架啦。
--
參考資料：
【註一】新聞公報：政府澄清有關興建反恐警察基地謠傳 (2019年10月8日)
https://www.info.gov.hk/gia/general/201910/08/P2019100800516.htm
【註二】新屋嶺已停用 但隔離「新疆嶺」即將啟用!
https://www.facebook.com/localresearch/posts/2572229769539747
【註三】立法會PWSC150/18-19(01)號文件 (p.2)
https://www.legco.gov.hk/yr18-19/chinese/fc/pwsc/papers/pwsc20190318pwsc-150-1-c.pdf
【註四】立法會《監獄發展計劃》CB(2)1023/01-02(04)號文件
https://www.legco.gov.hk/yr00-01/chinese/panels/se/papers/se0207cb2-1023-4c.pdf
【註五】葉劉淑儀，《搬走監獄來建屋──可行嗎？》(2018 年4月3日)
http://reginaip.hk/regina/article/p/%E6%90%AC%E8%B5%B0%E7%9B%A3%E7%8D%84%E4%BE%86%E5%BB%BA%E5%B1%8B%E5%8F%AF%E8%A1%8C%E5%97%8E
【註六】立法會《民建聯對「監獄發展計劃」的反建議方案 民建聯對「監獄發展計劃」的反建議方案》CB(2)1769/00-01(01)號文件
https://www.legco.gov.hk/yr00-01/chinese/panels/se/papers/b1769c01.pdf
【註七】立法會會議過程正式紀錄 (2012年2月1日)
https://www.legco.gov.hk/yr11-12/chinese/counmtg/hansard/cm0201-translate-c.pdf
【註八】北區區議會討論文件《缸瓦甫用地的擬議發展》(2014年7月21日)
https://www.districtcouncils.gov.hk/north/doc/2012_2015/tc/committee_meetings_doc/dmweic/3771/n_dmweic_2014_035_ch.pdf
【註九】RNTPC Paper No.2/17 (p.3)
https://www.info.gov.hk/tpb/en/papers/RNTPC/576-rntpc_2-17.pdf
【註十】缸瓦甫警察設施工程研究– 可行性研究 環境影響評估報告
https://www.epd.gov.hk/eia/register/report/eiareport/eia_2392016/HTML/html/KNP%20ES_Chi.htm#_Toc457567249
【註十一】立法會《有關跨部門反恐專責組考察的聯署電郵》CB(2)728/18-19(01)號文件
https://www.legco.gov.hk/yr18-19/chinese/panels/se/papers/secb2-728-1-c.pdf
【註十二】立法會《公眾對恐怖襲擊的應變準備》ISE05/17-18
https://www.legco.gov.hk/research-publications/chinese/essentials-1718ise05-public-preparedness-for-terrorist-attacks.htm
【註十三】財務委員會 工務小組委員會討論文件PWSC (2 01 8 -1 9) 41 (2019年2月20日)
https://www.legco.gov.hk/yr18-19/chinese/fc/pwsc/papers/p18-41c.pdf
【註十四】明報：財委會通過新界東北發展逾335億元撥款(2019年5月3日)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20190503/s00001/1556879900114/%E8%B2%A1%E5%A7%94%E6%9C%83%E9%80%9A%E9%81%8E%E6%96%B0%E7%95%8C%E6%9D%B1%E5%8C%97%E7%99%BC%E5%B1%95%E9%80%BE335%E5%84%84%E5%85%83%E6%92%A5%E6%AC%BE
【註十五】財務委員會 工務小組委員會討論文件PWSC (2018 -19) 41 (2019年2月20日) (附件4第2頁)
https://www.legco.gov.hk/yr18-19/chinese/fc/pwsc/papers/p18-41c.pdf
--
📡 幫你睇實警暴惡法 大大力支持民間研究工作
https://liber-research.com/support-us/
🧟♂️ 新屋嶺已停用 但隔離「新疆嶺」即將啟用!
https://www.facebook.com/localresearch/posts/2572229769539747
🕵️♀️ 新設本研 Telegram Channel 立即追蹤!
https://t.me/liberinfo
papers意思 在 A 13B large language model developed by Baichuan ... 的推薦與評價
White papers, Ebooks, Webinars · Customer Stories ... 用户： 小张给领导买了一个礼物说，说“意思一下”，领导说“什么意思”，小张回答说：“没什么意思，就是随便意思意思” ... ... <看更多>
papers意思 在 [閒聊] Paper不是紙張的意思嗎？為什麼到研究所變論文 的推薦與評價
這次我肯定沒唸錯了，
國中小英語課本都背過這個單字
paper 紙張 (n.)
到了大學教授說去讀paper
為什麼到了大學研究所paper就變成論文呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.201.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1574473340.A.BBA.html
※ 編輯: wang19980531 (39.12.201.27 臺灣), 11/23/2019 15:00:31
... <看更多>