目前PLA可分解塑膠最大的爭議是容易和一般塑膠搞混，導致混入一般塑膠的再利用系統，造成干擾。
陳立信說，研究團隊把市面上常用的PLA硬包裝，像生鮮托盤、蔬果盒、杯子，還有軟包材的袋子，送到一般的商業堆肥場，堆肥溫度在攝氏60度至70度，結果確認可以分解，不會影響作物生長。
#會員
pla塑膠 在 聯合報 Facebook 的最佳解答
同時也有7部Youtube影片，追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網，也在其Youtube影片中提到，越來越多超商、賣場等通路，標榜他們使用的PLA塑膠材質可以自然分解。不過有環團做了實驗，把咖啡杯、塑膠袋埋在土壤，過了一個月後，卻沒有分解的跡象，突破消費者迷思。北市環保局指出，PLA要在特定條件下才能分解，但全台確實沒有專門的回收處理廠。PLA一旦被丟進垃圾桶，可能還是會進到焚化爐。 詳細新聞內...
pla塑膠 在 食力foodnext Facebook 的最讚貼文
【#PLA 塑膠能被100%分解嗎？】
市面上的透明冷飲杯、沙拉盒、蛋盒等多為被稱之 #生物可分解塑膠 的「PLA」，而生物基質塑膠就等於#微生物可分解嗎？
韋恩的食農生活
pla塑膠 在 聯合報 Facebook 的最佳貼文
如果不做實測，很多人還以為使用可分解塑膠PLA容器真的比較環保，真相一揭露才發現，自己竟是破壞循環經濟的幫凶。
環保署為PLA產業開路之後，十幾年來一直不願面對PLA難以回收的真相，即便用的是天然的材料，也能百分百分解，但絕大多數PLA的最終流向，不是焚化爐就是塑膠的回收處理廠，真正回到產品設計目的地「堆肥場」的少之又少，讓原本可以友善環境的產品淪為「用過即丟」的一次性產品，甚至還成了塑膠循環利用的破壞者，與開發者的初衷漸行漸遠。
#聯合報會員 歡迎加入閱讀更多
pla塑膠 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
越來越多超商、賣場等通路，標榜他們使用的PLA塑膠材質可以自然分解。不過有環團做了實驗，把咖啡杯、塑膠袋埋在土壤，過了一個月後，卻沒有分解的跡象，突破消費者迷思。北市環保局指出，PLA要在特定條件下才能分解，但全台確實沒有專門的回收處理廠。PLA一旦被丟進垃圾桶，可能還是會進到焚化爐。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/545392
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
pla塑膠 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
越來越多超商、賣場等通路，標榜他們使用的PLA塑膠材質可以自然分解。不過有環團做了實驗，把咖啡杯、塑膠袋埋在土壤，過了一個月後，卻沒有分解的跡象，突破消費者迷思。北市環保局指出，PLA要在特定條件下才能分解，但全台確實沒有專門的回收處理廠。PLA一旦被丟進垃圾桶，可能還是會進到焚化爐。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/545392
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
pla塑膠 在 陳靜敏 Youtube 的最讚貼文
最差減碳績效國，環保署的政策漏洞百出！
為了因應聯合國SDGs(永續發展目標)，環保署提出了我國永續發展目標，然而內容竟然只提及氣候變遷(目標13)、水及衛生(目標6)，沒有提到溫管法、限塑、海洋、汙染者付費等其他也相當重要的議題，不免讓人覺得相當可惜！我們的環保署應該可以有更大的作為。
限塑一直是環保的重大課題，2014年全球塑膠產量約3億1100萬噸，2050年預測產量將增加到11億2400萬噸，而製造塑膠所需耗費的原油比例，也將由2014年的6%，升高到2050年的20%，不斷增加的塑膠袋，不僅會產生更多的垃圾，還會排放出更多的二氧化碳，對環境造成多重傷害。
糟心的是，台灣對此「貢獻良多」。根據2018年德國看守協會（Germanwatch）發表的減碳評比，台灣在「溫室氣體排放」、「能源使用」、「再生能源」方面的表現相當差，排名全球第56名，與其他大國並列最差減碳績效國，成為另類的「台灣之光」，且排名還連續三年都下滑兩名，有持續下降的趨勢。
由此可見，環保署的限塑政策在執行上並沒有符合大眾的期待。環保署從96年開始推動PLA可分解塑膠類托盤及包裝盒，12年過去，全台十大量販超市及便利商店仍有高達77%的商品是使用一次性的塑膠包裝。此外，台灣根本沒有多餘的空間可以掩埋垃圾，環保署推動PLA的意義何在？最後這些塑膠垃圾還是全進了焚化爐！
不僅如此，環保署在限制「產品過度包裝」上，也沒有太大的作為，因為公約限制的是國內業者，但現在大部分的網購都是從世界各地寄來的，依舊會有買一項商品，結果附加氣泡袋、塑膠袋、紙箱等層層包裝垃圾的現象出現，請環保署對此擬定出更加積極有效的政策。
#質詢
#環保署
pla塑膠 在 uCup - 【救星還是毒瘤？PLA：塑膠界的X龍】 #可分解塑膠和 ... 的推薦與評價
如果有可以分解的塑膠，那塑膠垃圾太多的問題不就解決了嗎？ 是啊，可是你知道PLA也不是塑膠問題的萬靈丹嗎？ —— PLA的處理和分解條件太嚴格，在台灣回收體系相對難搞 ... ... <看更多>