雖然同屬於群暉品牌的NAS 陣列資料可以無損的轉移到不同型號的機器, 不過還可能會遇到檔案系統的問題... 原因是因為比較低階的NAS型號只支援linux原生地ext4 只有中高階的款式才能使用新的btrfs(B-tree file system, B-tree FS) 不知道是市場區隔還是效能考量? 畢竟btrfs格式比較新, 功能比較多, 但一般評價就是效能比起ext4略差 只是別家品牌的NAS對於入門款的NAS也支援btrfs的說... 這次將NAS升級容量, 原本水哥也想說維持ext4就好 不過, 考慮到升級原本就是希望資料能更安全的緣故... 加上目前勒索病毒防不勝防, 所以還是希望NAS可以支援快照功能 而ext4最討厭的部分就是無法使用快照... 加上ext4無法使用Virtual Machine功能套件 最後還是決定要升級到btrfs 其實btrfs看起來好像很厲害 但我需要的其實很單純XD 就姑且參考看看吧... 只是現實沒有那麼美好 這個檔案格式是無法直接轉換升級的... 最笨的方法就是需要你把資料都複製出來後, 重新將陣列砍了, 之後再重新建立btrfs的檔案系統 然而這個肯定耗日費時 倘若你的NAS還有其他空的插槽, 水哥會比較建議先插入新的硬碟去建立btrfs的檔案系統陣列 再到控制台中 把共用資料夾的檔案, 一個個將資料搬到新的陣列上 利用空插槽就可以建立新的空間儲存集區 選擇新空間後按確認, 系統就可以幫你將指定資料夾的東西搬到新空間 並且停用需要停用的服務...可以簡單轉換新檔案系統 但水哥的NAS已經擴充空間滿了@@ 所以就只能將資料複製出來後刪除空間重做... 只是這樣子, 就會發現沒辦法直接刪除 囧 很多在跑的應用程式或服務就會卡住...只能一個個手動去調整解決了(淚) 整個都處理好後 移除按鈕才能點 而刪除服務也是需要一些時間 據說是因為群暉的DSM系統是安裝在所有硬碟上? 所以才這麼複雜? 清空之後就...很乾淨@@ 趕快點新增吧!! 儲存空間點選新增後會出現熟悉的模式選擇 如果你想要搞標準的RAID陣列就是選自訂, 不然就是SHR囉 然而水哥選擇群暉的緣故就是為了想用SHR, 感覺硬碟調整會比較彈性 [ 72 more words ]
https://mshw.info/mshw/?p=19992
「shr raid比較」的推薦目錄:
- 關於shr raid比較 在 哪裡好吃哪裡去:神秘的水原誠 Facebook 的最讚貼文
- 關於shr raid比較 在 哪裡好吃哪裡去:神秘的水原誠 Facebook 的精選貼文
- 關於shr raid比較 在 [請益] Sonology Raid格式選擇- 看板Storage_Zone 的評價
- 關於shr raid比較 在 有關2 bay 大家都選raid1 還是SHR basic 的評價
- 關於shr raid比較 在 關於群暉Synology Hybrid RAID 的技術? 的評價
- 關於shr raid比較 在 抱歉在請問一個問題,synology的儲存架構,建議做SHR 的評價
- 關於shr raid比較 在 最新趨勢觀測站- shr-2 vs raid6的推薦與評價,PTT 的評價
- 關於shr raid比較 在 RAID 硬碟陣列是什麼?正確備份的第一道防線 - YouTube 的評價
- 關於shr raid比較 在 [問題] 兩個獨立SHR轉成DARD1該怎麼做? 的評價
- 關於shr raid比較 在 shr raid比較的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於shr raid比較 在 shr raid比較的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於shr raid比較 在 shr raid比較的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於shr raid比較 在 [請益] 我這shr等於raid1鏡像嗎? - Storage_Zone 的評價
- 關於shr raid比較 在 [請益] 家用NAS要做RAID5還是RAID10比較好 的評價
shr raid比較 在 哪裡好吃哪裡去:神秘的水原誠 Facebook 的精選貼文
先前有提到最近因為空間不夠, 所以將既有的群輝NAS DS218play更新到DS415+ 而多出來的兩個Bays, 當然也要來裝硬碟擴充囉 這次選購了兩顆NAS專用碟, 跟之前使用的企業級硬碟一樣 一年可承受的硬碟讀寫量可以達到180TB! (一般普通硬碟則只能承受55TB) 這也是為什麼我們雖然技術上可以使用普通硬碟建置NAS, 卻還是使用專屬規格的硬碟來架設 求的就是一個安心! 畢竟水哥之前會買就是因為我之前一年內壞了3TB 一顆, 2TB與1.5TB各一顆... 讓我損失了大約2014~2017三年多的照片量 儘管我很想去硬碟救援中心恢復資料, 但救援資料卻需要相當高的成本...Orz 所以後來決定直接花一筆費用來建置私有雲 等之後比較有閒錢, 再來考慮恢復那幾顆硬碟的資料(有自信恢復的廠商也可以與我聯絡看看) 因為DS415+支援熱插拔 所以可以在開機狀態把新硬碟放進主機 以圖中為例 前兩個硬碟是Toshiba的企業級4TB硬碟, 後兩個則是剛剛買的Toshiba N300 NAS碟 接著到儲存空間管理員開啟左側的儲存集區新增硬碟 (儲存空間是用來建立不同的陣列單位, 但我們如果是要擴充既有的RAID容量, 就要選擇儲存集區) 選擇要加容量的儲存集區 如果你有可以適合容量, 可新增的硬碟, 這個選項就會變成可以點選 像是原本使用的是SHR陣列, 但使用的是4TB+4TB 若你拿一顆2TB的進來想要新增, 就會無法點選 若是插入4TB以上的容量就可以加進來喔! 或許你會說, 呃, 群暉官網的計算器可以這樣搭配耶 ( 不過他也沒告訴你說這樣的組合是不是原本先用2TB+4TB做SHR, 再加一顆4TB? 推測應該是先用較小容量硬碟去做SHR, 之後再加入大容量硬碟才能得到這樣的結果 總之, 目前測試的狀況是這樣 因為如果再這樣的狀況另外兩Bay放進2TB做SHR, 頂多只能做成兩組SHR(2TB2+4TB2), 可用空間僅僅為6TB 與計算器不符 [ 62 more words ]
https://mshw.info/mshw/?p=19916
shr raid比較 在 有關2 bay 大家都選raid1 還是SHR basic 的推薦與評價
SHR 跟Basic 不是兩種不同的東西嗎? 只有2bay. 用SHR 跟RAID 1 是一樣的. 跟本用不到SHR 的功能. SHR 只是方便使用一堆不同大小的硬碟來弄出有保護 ... ... <看更多>
shr raid比較 在 關於群暉Synology Hybrid RAID 的技術? 的推薦與評價
還是用標準RAID比較安全,硬碟還是用一樣大,這樣使用容量比較有效益。 我記得之前我在哪裏有看過,Synology官方好像就有說用SHR好像效能會比較RAID慢。 ... <看更多>
shr raid比較 在 [請益] Sonology Raid格式選擇- 看板Storage_Zone 的推薦與評價
最近剛入手Synology Ds1520+
手邊硬碟是4T*2 2T*2
目前是規劃走Raid 6
但SHR與SHR2可相容不同容量硬碟
似乎又蠻方便的,安全性與Raid 6相當,
想請教各位,這三種格式在考慮安全
與未來升級擴充的前題下,大家較偏
向那個格式?再請大家分享一下,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.33.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1608015714.A.835.html
※ 編輯: hiwaygo (39.8.33.10 臺灣), 12/15/2020 15:35:26
※ 編輯: hiwaygo (39.8.33.10 臺灣), 12/15/2020 16:51:25
※ 編輯: hiwaygo (39.8.33.10 臺灣), 12/15/2020 18:21:11
,剛好更換新機器,先延用舊硬碟才在這上面糾結
※ 編輯: hiwaygo (39.8.33.10 臺灣), 12/15/2020 18:46:30
※ 編輯: hiwaygo (39.8.33.10 臺灣), 12/15/2020 18:54:52
※ 編輯: hiwaygo (39.8.33.10 臺灣), 12/15/2020 19:13:17
※ 編輯: hiwaygo (39.8.33.10 臺灣), 12/15/2020 21:52:34
※ 編輯: hiwaygo (39.8.33.10 臺灣), 12/16/2020 08:10:57
※ 編輯: hiwaygo (118.166.48.26 臺灣), 12/17/2020 11:37:14
也因為如此才會考量採用哪一種方案對於後續的升級更換比較穩定安全, 謝謝
※ 編輯: hiwaygo (118.166.48.26 臺灣), 12/18/2020 23:21:26
... <看更多>