聰明的美國家屬因為接收太多外界五四三的信息,對個案正規以外的治療實驗接二連三展開(屬於 錢太多的症頭),希望疾病會因為這些偏方得到改善……😥😱,上個月住院診斷是「肚臍周圍燙傷」(??),我還在納悶為什麼會發生?一問才知道是因為 自行操作 溫灸 不當而造成……
愈接近身體中線愈是敏感,怕被搔癢 就是,何況高溫燙傷…多痛啊啊啊!個案已經出院,今天去家訪,掀開衣服一看嚇一跳,過一個月了燙傷還沒好耶!那當初燙到範圍是多大呢?病人不會表達,所有照顧決策都是家人的決定,也許…病人會希望就順其自然吧!這樣多折騰啊?
好吧!站在專業護理師的角色我不便批評,看病人受罪心疼歸心疼,好像也沒辦法,好好繼續換藥,趕快癒合,才是唯一的目標。
來分享一下 #燙傷怎麼辦?大家熟知的「沖、脫、泡、蓋、送」流程之外,灼膚星(Sulfasil)乳膏是我最推崇的外用藥,不僅如此,#壓瘡壞死組織的傷口 也可以用這個藥膏,效果顯著。
燒燙傷程度分類
1. 一度燙傷 受傷於表皮層,外觀呈現紅腫
2. 淺二度燙傷 傷口深度在真皮上層,初期外觀紅腫,約一至二天內會有水泡發生, 傷口在水泡脫落後會極度疼痛
3. 深二度燙傷 傷口深度到達真皮下層,往往會有大水泡發生
4. 三度燙傷 傷口深度超過真皮下層,全層皮膚完全壞死
什麼是灼膚星乳膏?
當您不小心發生燒燙傷意外時,除了依照「沖、脫、泡、蓋、送」正確處理方式外,送到醫院時,您可能會面對醫師所開出的灼膚星乳膏, 灼膚星乳膏就是每公克含Silver sulfadiazine 10微毫克,也就是含Silver sulfadiazine 1%, 具有廣效性抗菌效力,對許多革蘭菌均有殺菌功效,對酵母菌亦有效。
如何使用灼膚星乳膏:
1. 清理傷口:用無菌生理食鹽,去除傷口髒污、前次藥膏或血漬。
2. 藥膏必須完全覆蓋傷口,每天塗敷一至兩次,換藥時間至少應間隔12小時,厚度為1.5-2mm(就是要厚厚的不要怕),應持續塗敷直到傷口癒合
灼膚星乳膏優點:
※ 對於其他抗生素有抗藥性患者此藥為較佳選擇
※ 在使用此藥時病患並不會感到疼痛
※ 本品易於塗敷,可用水洗,不會造成污斑
您必須注意的事項:
※ 此藥可能增加核黃疸情形,孕婦和出生兩個月內的嬰兒不宜使用
參考資料
1.http://dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/fda/fdaDrugXsl.cfm?id=3854&type=display Access: 2008.04.09
2.http://enews.hc.mmh.org.tw/enews/20040131.html Access.20080415
silver sulfadiazine抗生素 在 黃千耀醫師-皮膚專科 Facebook 的精選貼文
頭痛要用頭痛藥、感冒要用感冒藥,那燙傷咧?當然是用燙傷藥啊~這不是廢話嗎?
還真的不是廢話,事實上大多數的燙傷並不該使用燙傷藥膏。
我們最常在藥房買得到的燙傷藥膏成分是銀磺胺 (Silver Sulfadiazine) ,這是一種抗生素,也就是殺細菌用的。既然是殺細菌用的,那麼假如沒有細菌,它也就沒有用。
為什麼燙傷不該擦燙傷藥膏:http://blog.skindoctor.tw/2016/08/blog-post_62.html
silver sulfadiazine抗生素 在 New York Style 醫師娘 Facebook 的最佳貼文
[晚安輕笑話]
學長前輩出來澄清"消基會推薦給醫療人員參考用文獻"了
啊? 二三十年前的文獻 ?! 是來倘水降低大家專注要國賠的家屬代表嘛?
請尊重台灣這跟全球比都算是高水平的醫療照護水準, 好嗎:)
因為在陽明大學教學生 上網找醫學文獻
以身作則
哪位有PTT權限的好友幫我爆掛一下?
感謝爆掛 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436883356.A.F2D.html
先謝謝囉!
http://m.appledaily.com.tw/realtimen…/…/new/20150714/647552/
【更新】談塵爆燒傷醫療 消基會:仍有改進空間
<消基會董事長陸雲表示,目前有些醫院對八仙塵爆傷患採取的一律清創的做法仍待改進,呼籲醫護人員對一、二級燒傷傷患,不要任意清創,應正確使用親水性敷料換藥,可維持良好傷口癒合並保護幹細胞>
有關消基會 (附設醫學會)提供的三篇文獻
我已經上網找出摘要看完了
答案是完全不及格!!
1. J Pediatr Surg.2010Mar;45(3):600-5,
2. J Trauma.1990 Jul;30(7):857-65及
3. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg.1989;21(3):283-5。
(消基會年份還打錯 不是1989 ,應為1987
害我多花了一點時間修正)
除了一篇是小兒科的論文
其他兩篇都是25年前的論文
這個水準在醫學中心裡
剛畢業的實習醫師或住院醫師
回顧文獻上台報告
都會被老師 學長電到金光閃閃
消基會竟然敢開記者會?
難怪沒有醫師敢背書保證
我把三篇用PUBMED 醫學資料庫搜尋之後
花時間讀完三篇英文論文的摘要
沒有一篇可以符合消基會自己講的
可以應用在現在這群平均20歲
重大燒傷的年輕人身上
沒有一篇有提到幹細胞
也沒有說 人工皮可以取代清創
可是都和人工皮 DUODERM有關
是不是收了DUODERM廠商的代言費來推銷的啊?
1.Hydrocolloid dressing in pediatric burns may decrease operative intervention rates.
第一篇是小兒科 還算比較新 2010印出
但是
A限定十五歲以下的病患
B 是Partial-thickness scalds
(部分皮層的蒸氣或液體燙傷)
和八仙塵爆受傷者是二十歲左右
下肢全層燒灼傷 完全不同
從1997 - 2007十年內 248個病患
比較兩種換藥方式
jelonet dressings (含抗生素紗布)139個 和
DUODERM (人工皮)109個病患 的預後
後續需要清瘡植皮的比例
2. 第二篇
Comparison of a hydrocolloid dressing and silver sulfadiazine cream
in the outpatient management of second-degree burns.
1990二十五年前出版的論文
病人根本限定
<15%體表燒傷且無須住院的病人
才收入比較
還是比較一般換藥
和DUODERM 人工皮的差別
根本不適用
我們現在一群重大燒傷>50% 的病人好嗎?
3.第三篇是1987 快三十年前的論文
HydroColloid dressing (Duoderm) for the treatment of superficial and deep partial thickness burns (消基會年份還打錯 不是1989)
是70個 燒傷小於7%的淺層或部分皮層的病人
用人工皮DUODERM
另外 16個 情況類似的
用一般換藥 兩者比較
這種情形你可以類比到
我們現在幾百人大面積燒傷病危
外加需要截肢的全層燒傷
深可見骨的情況??
還敢呼籲不要隨意清創?
你是哪個眼睛看到幹細胞?
我只是內科醫師就可以打臉你
明天看燒燙傷醫學會 正宗的怎麼修理
這個 冒牌的消基會 附設醫學會 !
附上三篇原文連結
補充 醫美醫師 林秉鴻 所說:
< 衛福部並沒有禁止人造真皮輸入,
問題是你們消基會在健保會中
阻擋健保費率的上升,
然後搞到人造真皮Alloderm
與Integra都退出台灣了,
現在還開記者會來嫌屍皮?
不要說人造真皮,
我們說人工皮Biobrane好了,
被健保署砍到5片600元,
結果人家Smith & Nephew公司
就把Biobrane退出台灣,
今年才又被我們拜託輸入回台,
但這次不賣給健保,
一律自費5片4000元。
所以你們知道問題在哪裡嗎?
「消費者心態」與
「奧客文化」才是問題所在!>
========
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/…
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/…
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/…
silver sulfadiazine抗生素 在 蛙洞蟾穴- 外傷/傷口潰瘍-治療過程全程只使用燙傷藥膏優本 ... 的推薦與評價
外傷/傷口潰瘍-治療過程全程只使用燙傷藥膏優本silver sulfadiazine 磺胺藥是一種殺菌劑在抗生素尚未發明以前它可是醫藥上最重要的殺菌劑在醫療上有非常重要的貢獻。 ... <看更多>