https://www.youtube.com/watch?v=UbZuiKB0ih8
s&j 2021買錶第一課，名錶點揀好，就要 28萬嗰隻啦 ft. Seiko
大家都知道陳生係鐘錶發燒友
淨係2020 都買咗16隻錶🙈
唔係喎，係17隻， OMG！！！
最近喺 BREEZY個 blog分享咗一啲買錶嘅心得
呼應返其中一條問題： 買錶，名錶點揀好
當然要睇下有幾budget
千祈唔好用晒所有錢買一隻錶🤪
如果根據自己經驗，往往都係入門價開始
Seiko為例，就算入門款都好靚，質素都好高
去到旗艦款式，一定會價錢相對貴，但係外型機芯都正好多
就算幾咁發燒，陳生都10分理智，所以都仲儲到少少錢🤣🤣🤣
歡迎大家去到精工嘅全新旗艦店參觀啦
Happy New Year
Happy Shopping😂😂😂
A collaboration with Seiko
Sarah's Instagram @RahRahSong
Jason's Instagram @ChanJason_
#JasonsCollection #GoldWatch #16Seiko
@Seiko #DiversWatch #Chronograph
#Prospex #GrandSeiko #DiversWatch #SpringDrive
#Damon哥哥 #Jamie細佬
#BabyJamie #LoveAndFamily #DamonAndJamie
#SJ #DJ
#LookAfterYourFamily #LookAfterYourBaby
#LookAfterYourBabies (all 3 of them)
#StayHome
#StayCalm #StayPositive
#StaySafe #StayHealthy
#LookAfterYourself #LookAfterEachOther
#KeepUpTheHardWork
springdrive機芯 在 [心得] 雜談Spring Drive和混合機芯- 看板watch - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
在GS的討論串聊到Spring Drive，我想SD或是近來陸續出現的混合機芯值得另開一篇來談
先簡單說一下Spring Drive
它的開發動機在於結合機械和石英的優點，亦即不須使用電池卻能保有石英的高準確性
這個乍看很直觀的目標，最後花了二十年以上的時間才終究得以實現
(而且這不是發生在一家欠缺資源的小公司，而是石英技術領頭的Seiko)
即便你不認同這樣的理念或不能接受裡面使用了IC和石英振盪器
也不該否認其中的複雜度和挑戰性
*借自ABTW
這是目前最被廣泛使用的9R65機芯分解圖
簡單說自擒縱系統前的結構和機械錶完全一樣，動力來源同樣是發條
只不過把擒縱系統用三相整合器(整合機械力/電力/磁力)和IC/石英振盪器來取代
這就是複雜度比機械錶更高的原因，也因此Spring Drive一樣有接近於機械錶的結構美
而計時準確度也因為來自石英振盪器而遠高於機械錶
(官方數據是±1秒/日，就我自己和網友間的經驗，實際上是五到十倍以上的準確度)
當然科技的進步不只促成了Spring Drive的實現
現在也有好幾種不需要電池卻擁有高準確度的計時選擇，甚至更可以只看手機就好
但如果要同時保有機械結構的賞玩性，Spring Drive仍是可以考慮的選擇
另一點值得提的是，雖然Seiko還有人體動能、光動能、電波校時和衛星校時等錶款
但他們不但沒放棄Spring Drive這個容易遭人誤解又複雜的技術
還進一步把它提升到手工製錶層級，附加上頂級的修飾和功能
讓這些年來各大專業媒體在討論最高等級的三針錶時都不會漏掉Credor叡智
---------------------------------------------------------------------
在機械錶內出現電子零件是否萬惡不赦? 每個人都可以有自己的答案
但這些年來除了Seiko也逐漸有其他品牌為了突破機械錶的先天缺陷而去挑戰這樣的禁忌
例如:
為了提升準確度
Urwerk EMC https://tinyurl.com/ybevy5uv
Ressence Type 2 e-Crown Concept https://tinyurl.com/ycsw3qtp
為了視覺效果
Van Cleef & Arpels
https://www.youtube.com/watch?v=yZEiV62XoWE
---------------------------------------------------------------------
先前的指針、面盤設計和這一篇Spring Drive的簡單分享
主要是想提醒大家看錶時還有很多除了品牌或二手價的不同面向
也歡迎各位提出不同的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.104.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1542610010.A.E81.html
我自己的使用習慣本來就會盡量小心，但有注意到誤差幾乎不受任何變因影響
保養週期我沒印象Seiko有特別註明，我會打算等到誤差有明顯變化時處理
顯示不是只有Seiko這麼想
不過人有主觀好惡很正常，我也討厭矽質零件
※ 編輯: atropos (114.24.104.111), 11/21/2018 21:00:07
... <看更多>