【評議會新聞】評議會不接納文化聯會會長的半年工作報告 只通過學生會內務副會長、學社聯會會長、普選評議員（一）及大學事務委員會的工作報告
二零二零年度香港大學學生會第九次評議會緊急會議於十月二十二日召開。是次會議通過多份半年工作報告，包括學生會內務副會長、學社聯會會長、普選評議員（一）及大學事務委員會之報告。
當中文化聯會會長朱卓楠於交代半年工作報告時，指出他希望文化聯會能抱持較中立的政治立場。及後文化聯會代表黃思朗補充，有鑑於屬會會員的多樣性，文化聯會希望保持政治中立。其後有多名評議員向他提出問題。
//有關文化聯會、文化聯會會長的政治立場及文化聯會在評議會上的投票意向//
學生會外務副會長鄭凱盈質詢朱於尋求委任時是否有獲取民意基礎，以及選民是否有授權並支持其政治立場。朱表示選民了解其政治立場，並認同應以屬會的利益為先。朱亦指出選民委托他作出專業判斷，並代表他們發聲，因此朱尊重會員的中立性。
及後，學生會會長葉芷琳詢問朱的個人政治立場，以及現時文化聯會於任何政治事務上是否沒有立場。朱回應稱在涉及政治的事務上，朱會站於對文化聯會有益處的一方。此外，朱表示為文化聯會會員爭取更多利益的同時，亦會防止他們捲入影響一眾會員的紛爭。
葉續質問若朱希望於任何政治事務上保持中立，為何他於某些政治事務上沒有投下棄權票，而是反對票。朱重申文化聯會授權給其幹事，讓他們代替文化聯會決定。朱亦指出文化聯會於某方面上處於中立一方，而他上任時曾投過不少的棄權票。朱補充，文化屬會賦予他投票權，為屬會爭取最大利益，而他於某些事務上會作出對屬會有益處的表態。朱表示屬會或會員可就他的投票意向向他查詢，或展開會議以支持或推翻他的表態，朱指目前為止這項行政方針未受阻撓。葉回應指，朱除了是一名評議員及文化聯會代表，他作為一個「個體」，應為評議會作出表態，並要求朱解釋其政治立場。
此外，葉亦詢問朱的報告內「個人專業政治立場」（personal professional political stance）的意思。朱認為其政治立場不適合以他現時的身份討論，因為他理應傳遞文化聯會的意願。葉同學釐清並解釋其問題，強調朱現時有兩個身份，一是作為評議員並為評議會表態，因此應有個人的政治立場；二是作為文化聯會代表，因此葉的問題是朱作為一個「個體」、一位評議員以及一名香港人，朱的政治立場是甚麼。朱回覆指，評議會內「沒有個體，只有共同體」。葉反問既然如此為何評議員仍須投票，並重申有關朱政治立場的問題。朱回應指，他於評議會內的作用為代表十五個文化屬會決定事務，所以不會涉及他的個人意見。
法律學會代表張敬生詢問若一個議題與文化聯會沒有關係，朱會否表達意見或選擇投棄權票。朱回覆指，他可以這樣做，但他希望可以保持評議會內的良好秩序，而他認為經常投棄權票並非一個良好行為。朱續解釋維持議會秩序是其中一個考慮因素，而更重要的因素為文化聯會的利益。朱相信議會內的事務均與文化聯會有關，這正是他甚少投下棄權票的原因。朱表示他投票是基於他的「專業判斷」，即是文化聯會的利益。
葉重申一名評議員不應只是代表自己的聯會，因此朱不應只按其「專業判斷」處理評議會事務，而一名評議員應考慮學生會的四個宗旨（為同學提供福利；作為同學和校方之間的橋樑，以保障同學和學校的整體利益；樹立學生團體在社會的角色，促進香港發展；在本地及國際事務上代表全體同學）。葉補充，今年有個別評議員彷彿並不是考慮以上四個宗旨，有時候更無視整個學生會的利益。
葉續列舉該份半年工作報告內的一句 "Cultural clubs strive to remain generally apolitical"，並質問他何時會為學生會及香港人表態，又不明白朱為何可以沒有政治立場。葉續指若然說自己的政治光譜為代表其屬會利益，則是大錯特錯，並希望朱不只是向文化聯會，而是向學生會交代其政治立場。 朱回答稱「黃藍」的光譜不適合他，但他會定義自己為「黃」，朱亦不相信任何有獨立思想的大學生會稱自己為「藍」。他希望各位評議員知道，他們不應就著朱於個別事件上或為屬會的表態，而指責他不是大家的同路人。朱亦重申其政治立場不會呈現於他作為文化聯會代表的表態中。
//有關蘋果日報刊登事件及文化聯會會長請辭的解釋///
朱同學亦提及他於八月時於投票反對學生會於蘋果日報刊登頭版後辭去會長的事件，並認為其決定是正確的。反之，葉同學指她肯定朱的決定損害了學生會的形象，她續希望朱能就其錯誤向一眾評議員致歉。法律學會代表張敬生亦不明白朱早前請辭的原因，並詢問朱會否有一個比請辭更好的方法表達其意見。
朱回應指張否定了他在議會內表達意見的方法。朱認為在表達意見時，不應該有先後次序，並解䆁當時他認為請辭最能代表屬會的意見。朱認為投票的作用是代表大眾的意見，而由於他未能代表組織的立場，他便應該請辭。
而針對蘋果日報事件，他表示請辭前有透過議會了解各屬會的意見，亦透過屬會的決定他才請辭，而朱確實收到某屬會對他請辭的支持。體育聯會代表二曾同學則批評朱請辭為表態性的決定，並認為朱請辭然後重新當選文代聯會會長一職的行為不負責任。
張不明白為何朱同學認為評議會不是一個可以讓他發表意見的地方，並認為朱應先嘗試發表其意見及考慮。而文化聯會代表黃同學表示朱未能詳盡解釋他早前辭職的原因，並表明朱的辭任損害了文化聯會的利益。
最後，朱同學的半年工作報告在大多數反對下不獲通過。
（總票數：33票 贊成：5票 反對：22票 棄權：6票）
stance中文 在 Old.Stance - 近幾年台灣對Stance玩法越來越多元 的推薦與評價
近幾年台灣對Stance玩法越來越多元，但字面上定義真的很廣泛。 Hellaflush也是其中一項的態度起源，放眼國外最早起源卻是老外口中常說的WheelFitment。... ... <看更多>