關於 terminology英文 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

[時事英文] The 2020 US Presidential Election 🇺🇸

剛剛投票完畢！天佑美國。

28 days until Election Day! Do you need a complete English to Chinese glossary of key election terminology?

你需要一份完整的選舉關鍵字彙嗎？

按個讚並在下方回覆「I want to learn more about the US presidential election.」我就把厚達１６７頁的選舉關鍵字彙寄給你。

★★★★★★★★★★★★

Here’s a message from AIT:

🇺🇸 In some states, voter registration and ballot request deadlines for the November 2020 are as early as October 5th. Whether you are a first-time voter or have already received ballots and voted absentee in past elections, we recommend that you complete a Federal Post Card Application (FPCA) each year to ensure you are able to participate in elections as an overseas absentee voter.

1. voter registration 選民登記
2. ballot request deadline 選票請求截止期限
3. a first-time voter 首投族；首次投票選民
4. Federal Post Card Application 聯邦明信片申請表
5. an overseas absentee voter 海外缺席選民

這是一則來自美國在台協會的訊息：

在某些州，選民登記與選票請求的截止期限為２０２０年１１月，最早為１０月５日。無論您是首投族或曾收到選票卻缺席投票，我們建議您每年完成聯邦明信片申請表，以確保您能用海外缺席選民的身分參與選舉。

★★★★★★★★★★★★

🇺🇸 Please help spread the word to your friends, family, and colleagues that now is the time to start thinking about overseas voting. Consider posting to your Twitter, Instagram, Facebook or other social media account that you are an active voter and will be dropping off or mailing your Federal Post Card Application or completed ballot. Use #ProudOverseasVoter to help get the word out about voting.

6. spread the word 散布消息
7. overseas voting 海外投票
8. it’s time to start thinking about… 是時候開始考慮（或思考）⋯⋯
9. social media account 社群媒體帳號
10. active voter 有效選民
11. get the word out 讓消息傳播出去

煩請向您的朋友、家人與同事廣傳此一訊息，現在是時候開始考慮海外投票了。您或可於推特、Instagram、臉書或其他社群媒體帳號上發布貼文，表明您是一位有效選民，並會郵寄（或親送）您的聯邦明信片申請表或完整的選票。請使用 #ProudOverseasVoter 此一主題標籤，將有助於傳播投票資訊。

★★★★★★★★★★★★

資料來源：https://www.ait.org.tw/absentee-voting-in-2020-u-s-elections/

時事英文講義：https://bit.ly/2XmRYXc

文字轉語音: https://bit.ly/2Yw0yD5

★★★★★★★★★★★★

🇺🇸 美國大選目前民調:

BBC: https://bbc.in/2F40zHB

NY Times: https://nyti.ms/3jBUPUq

FiveThirtyEight: https://projects.fivethirtyeight.com/polls/

記者之亂之後，好久沒發文了，謝謝你們的抬舉，但我就歐巴桑買買菜路過寫寫文章的，沒有很想被報，但還是謝謝。

說一下這兩天上課的故事，白天上到晚上，腦子塞滿東西，白天不懂夜的黑，覺得暈。
複訓內容好像讓日常生活之中一些冷眼的事又有了感觸，而這篇沒有髒話也不說笑話，想看笑話的人我怕你們會失望所以我先預告。

年度複訓通常很折磨我們這一行的，不管是機師、空服抑或是地勤、航勤，通常要上一整天的課，還要考試，而考試前線上還要做一堆測驗，然後以職位不同又再分好幾天的課。

以外商來說，英語不是我們的母語，當然因為經過幾年這邊的瘋狂洗禮，各種腔調的英文或是閱讀原文Manual拿出來翻是沒有問題的，也相當感謝有這個環境，讓我擁有這些terminology，各式各樣的航空知識，以及強大的心臟，還有阿三客人的各式虐法讓我大開眼界。

複訓通常要cover從你想得到的醫療知識用藥急救，一直到飛機上的安全知識飛航準則，以及公司飛的機型各安全門所有設施，機艙失壓或失火的緊急應變措施，還有飛機各種不同狀況(劫機、炸彈、性騷擾、處理死亡大體)以及Emergency Landing地面緊急迫降、Emergency Ditching 水上緊急迫降等各種程序。
內容有點太多但我要講的事其實跟這些沒什麼相關😅，唯一有關的就是醫療吧！

每年要做的事，其實都是一樣的，但時間往前走，地球瞬息萬變，有新的設備或是任何更好的方式通常航空公司都會更新，那麼各種SOP或多或少會有些許不同。

我加入公司的時候，其實只有教簡易CPR，到現在已不知更新幾次，多了氧氣各種使用以及AED(自動體外心臟去顫器 Automated External Defibrillator)的使用，而過去一對一的急救教學，也改成了teamwork群體接力賽的方式。

我為什麼要講這麼多，是因為我這次在上CPR課的時候，有個羅馬尼亞女生情緒特別激動，課程到後來trainer其實有點疑惑，於是直接問了她為何反應跟我們旁邊這些冷眼人不同，然後她告訴了我們她兩年前的故事。
她也是因為在海外工作的緣故， 不是很能常常回去探望家人， 當時媽媽因為一場意外所以需要急救， 而他是那個從海外返家又剛好實行CPR的人，CPR進行非常久，但最後遺憾的是沒有救回她的母親，一直到斷氣她還是堅持持續實行30 chest compressions follow up with 2 deep breath的循環，一心只想救回媽媽，她說她當時簡直跟瘋子沒兩樣， 一輩子都沒有辦法忘記當時的畫面。

她講一講就哭了，她認為她沒有做好所以沒有救回她的母親，她認為她沒有盡全力，所以後來的每年年度複訓她在醫療急救課程都特別認真特別主動，而飛行時如果遇到需要集救的狀況她也是第一個會站出去的人。

當然我們這些有點沒血沒淚的其他空服員們在一旁也紅了眼眶，最後trainer給她一個大大的擁抱並告訴她
“U did a great job and your mom will be proud of you.”

是的，雖然我們很渺小很微不足道，但我們的存在，某些程度還是有意義的。

飛了這麼多年，我們都很希望航程平順，安全起降。
但總是狀況百百種，無法預料，因為高空中整架飛機就是隔離個體，多虧現在有了機上網路，或多或少還能與地面聯絡，但並改變不了高空艙壓容易各式狀況產生的事實。食物好不好吃服務怎樣真的不是重點，當你有生命危險狀況產生時，這些根本也就不重要了，你是高卡會員就算墜機到海上你也是凡人要坐救生艇的( 而且就算你是高卡別也不見得搭的到喔😅)。

你們真的沒有辦法想像在飛機上會有多少狀況發生。 有心臟驟停的、企圖用酒瓶玻璃或是耳機線在廁所自殺的、 喝酒鬧事打架的、性騷擾的、孕婦要臨盆的、食物中毒的、耳膜爆掉的、中風昏倒的、剛開完刀上機失血過多的、需要導盲犬的、有精神疾病大吼大叫的、偷抽煙的、偷東西的、想劫機進駕駛艙的、特殊疾病兒童、擔架客人、幽閉恐懼症的、甚至還有人口販賣的、最後還有不幸在空中過世的旅客(所以飛機上是有屍袋的，必要時我們必須要裝大體)。

相較之下，醫護人員更辛苦，在這一塊領域，我真的很能理解他們的辛酸還有整天看生離死別看到麻痺的無奈感，他們真的很偉大，而且還需要強大的耐心，心臟也是要非常大顆。

我以上還無法全數列出，而這些我們全部要背，我們大家腦袋都只有一個，要記的東西真的太多，天啊我多希望我智商157以上偏偏不是啊。

其實Cabin Crew是一個非常奇怪的工作，你說這不是個專業的領域好像也不對，但你說我們所學範圍很廣倒也不是，我們只是什麼都學一點，因為要應付的突發狀況實在太多。又有人說因為時差年紀跟體力所以可取代性很高，這也說不上來因為受訓是需要時間的，經驗也是無可取代，而且英文太爛是過不了的。
你覺得我們眼界很廣，但其實我們工作環境卻都在飛機裡非常封閉，我們看過太多生死別離也見過各種人情冷暖，我們看過各種不同旅客的故事，卻也嚐過各式重要節日孤單一人的辛酸。
眾人永遠只能看到我們光鮮亮麗的那一面，卻忘記我們需要付出多少成本與時間才能有「那一面」。

怎麼樣，講完是不是覺得不要來做這工作呢？
對，我以後如果生女兒說要當空姐我可能會把她腿打斷？母湯。

我覺得飛久了還是要從生活中找回一些初衷跟同理心，熱情當然某些程度一定會被磨掉，但相信自己微小的存在是必要且強韌，是良善且不可或缺的，相信這個世界，還是會因為我而有所改變吧？即便那個改變微乎其微也無妨了。

對了，有點晚，還是祝大家國慶日快樂，對，我說的是10月10號的那個國慶日。

#CPR圖片來自政昇藥局宣導(這是我看過最淺顯易懂的圖文宣導法大家可以參考一下)
#本文章及照片請勿在未授權的情況下轉載及重製用於報導和商業用途

一封給國家地理頻道「Dog: Impossible」節目負責人的公開信:

An open letter to the leadership team of Nat Geo Wild Dog Impossible:

Translate: Yu-Hwa Su 翻譯: 蘇昱華
Proof: Yen Ke 校對: 葛雁

The International Association of Animal Behavior Consultants (IAABC) applauds National Geographic’s mission to offer intelligent, relevant and captivating non-fiction entertainment. This is a crucial objective, especially as an introduction to children and viewers largely relying on television for their scientific information.
國際動物行為諮詢師協會（IAABC）對於國家地理頻道致力於提供電視觀眾正確知識與科學內容表示讚賞。這是一個非常重要的目標，特別是對依賴電視得到這些知識的兒童與其他觀眾們來說。

However, your stated mission is in direct conflict with your show Dog: Impossible. In fact, the irresponsible treatment of the dogs and people on this show flies in the face of all best practices in animal training and behavior. Rather than promoting science and scientifically-proven methodology, Dog: Impossible sacrifices learning science for more dramatic television.
然而，貴頻道所提供的節目「Dog: Impossible」卻與貴頻道「提供正確的科學知識」的一貫立場衝突。節目中對犬隻以及飼主的不負責處理方式與應有的動物訓練及行為操作的準則相違背。「Dog: Impossible」並沒有提倡科學以及經科學驗證的方法，這節目犧牲了對科學的學習，轉而追求吸睛的電視節目效果。

Matt Beisner appears to have no credentials or education in training and behavior, yet he refers to himself as a behaviorist. His claim that “energy is the one language that every animal on the planet speaks” makes clear he is not one.
Matt Beisner並沒有動物訓練或行為學的相關學習經歷與證照，卻宣稱自己是一位行為學家。從他的主張：「能量是地球上所有動物都會使用的共通語言」，便能明白他並不是行為學家。

His statement, “You don’t need tricks, you don’t need treats, you don’t need force,” shows just how unaware of his own actions he is. His misuse of scientific terminology leads viewers to believe they are learning demonstrated, safe and accepted strategies in helping their dogs. In fact, Mr. Beisner is forcing these dogs from start to finish of each episode. His own “tricks” are that of over-stressing dogs until they’re in a state referred to in psychology and science as “learned helplessness.”
他主張「你不需要技巧、零食、或蠻力 (去訓練狗)」，這顯示出他對於自己的所做所為一無所知。他對科學術語的濫用也會誤導觀眾，讓觀眾以為他們正在學習經證實有效而且安全可接受的方法來幫助狗狗。但這位訓練師在每一集節目上從頭到尾都是在逼迫這些狗，而他所擁有的「技巧」，就是讓狗進入過度緊迫的狀態，直到牠們進入心理學和科學上所指的「習得無助」（learned helplessness）狀態。

Learned helplessness occurs when a subject endures repeated aversive stimuli beyond their control. Originally thought to show a subject's acceptance of their powerlessness, for more than half a century it’s been known instead to be the emotional “shutting down” of the subject. Anxiety, clinical depression, and related mental illnesses are common consequences of this technique in humans.
「習得無助」發生在動物沒有任何控制權，且重複地被施加嫌惡刺激的時候。最初，人們認為習得無助狀態意味著動物「接受」了自身無法改變、無能為力的情形，超過半個世紀以來，人們認為這是動物情緒「關機（shutting down）」的表現。在人類身上，習得無助的常見結果包含焦慮、憂鬱症、以及相關的心理疾病。

Allow us to note some aspects of the trailer and his shows, but first, to point out a few well-documented and commonly understood aspects of dog behavior so that we may better make our points understood.
在我們解釋為何我們認為此節目的預告片與內容不適當之前，我們希望先闡述一些正確的犬隻行為常識，以便您能更理解我們的觀點。

Canine body language indicating stress and severe stress:
顯示出壓力以及嚴重緊迫的犬隻肢體語言：

Compressed bodies
Dry, raspy panting
Wide, open eyes with dilated pupils
Heavy drooling
“Whipping” head and body back, pushing off a handler in order to get away
Growling
Fighting
Biting
縮緊身體
急促的喘氣
睜大雙眼、散瞳
大量流口水
甩頭、用前爪推抱著狗的人以退後、試圖掙脫
低吼
打架
開咬

Eleven seconds into the trailer, Mr. Beisner rubs his hands together, smiling, and says, “This is going to be gnarly.” All professionals know from that statement what the series will spotlight: A poorly (if at all) educated non-professional pushing dogs way beyond therapeutic limits, in the name of “results.”
在預告片11秒的地方，Beisner先生搓手並笑著說「等一下會很精采喔」。所有專業人士都知道這句話代表這個節目的亮點將會是：一名缺乏適當教育的訓練師，逼迫狗到超過其能承受的極限，並把這樣的結果稱為是良好的改善。

Flooding, the term for inundating a subject with their fears, phobias and triggers, is ethically questionable at best, cruel and unnecessary, always. There's also a common danger of spontaneous recovery of the phobia. This is because flooding doesn't replace the fear-response with a different response, it just replaces it with no response. “No response” is simply suppression, not cure.
「洪水法」，指的是故意將動物置於恐慌或恐懼的觸發刺激情境，這樣的方法不道德、殘忍、而且沒必要。另外，恐懼的自發性回復（spontaneous recovery）也是洪水法常見的風險，這是因為洪水法並沒有將害怕的反應重新制約成其他不同的情緒行為，它只是讓動物沒有反應。「沒有反應」只是壓抑，動物並沒有因此感到不害怕或恐慌。

Throughout the trailer dogs are flooded with aversive stimuli such as other dogs, people and equipment, something an ethical professional would not, and could not do per any answerable guidelines of animal training and behavior care.
在整個預告片中，狗狗被迫接受各種嫌惡刺激的洪水法訓練，例如其他狗、其他人類和物品，這是具有道德的專業訓練人員不會做的，任何負責任的動物訓練及行為照護準則也不會如此建議。

Systematic desensitization and counterconditioning, gradual exposure to the feared object, and replacement of a negative emotional association with a more pleasant one, are the recommended techniques used to treat such fear and aggression cases, per all legitimate veterinary, training and behavior organizations.
系統性減敏與反制約，也就是逐步與少量的讓狗接觸其本來會害怕的事物，並且將引發的少量負面情緒與其非常喜愛的事物配對給予，是用來處理恐懼及攻擊案例的建議方法，也是每個好的獸醫師、訓練及行為機構會推薦的方法。

Beisner’s statement that “We know at the Zen Yard that dogs help other dogs come out of their shell and face their fear and get past their aggression” isn’t just scientifically unsupportable, his words ring hollow during the very scene playing while he says those words: Beisner restraining one dog, while his co-host pulls a leashed dog to the first in a completely unnatural gesture perhaps intended to either mimic natural dog greeting (it doesn’t) or to flood the heavily drooling dog who is unable to move or get away. The dogs end up in a fight. They have been set up to fail, and the outcome is inevitable.
Beisner宣稱「我們在Zen Yard（他的訓練中心）知道狗會去幫助其他狗融入外界、面對牠們的恐懼並且克服攻擊行為」，這句話不只是缺乏科學支持，在影片中他講出這句話時搭配的畫面，亦表現出他的說詞缺乏支持：Beisner限制了第一隻狗的行動，由節目的共同主持人以牽繩將另一隻狗以一個完全不自然的姿勢拉到第一隻狗身邊，他們可能是在試著模仿狗狗自然的社交打招呼行為（但並不是），或使用洪水法訓練那隻狂流口水（顯示牠很緊張）並且無法逃脫的狗。最終兩隻狗打起來，訓練師製造的這個情境，讓失敗的結果無可避免。

In the trailer, the assistant host, Stefanie DiOrio, states, “Nervousness can easily turn to fear which can lead to aggression.” This is an accurate statement, which is why it’s so confusing that the entire show would be predicated on pushing dogs to the very edge of survivable stress and into predictable aggression, doubling down on the issues that their owners are struggling with.
在預告片中，節目的共同主持人Stefanie DiOrio說「緊張不安很容易變成真正的恐懼，並且導致攻擊行為」，這句話是正確的，但也讓人更加困惑為何整個節目的走向都在將狗推向牠們所能承受壓力的極限、觸發根本可預測的攻擊行為、並使飼主所面對的問題加倍惡化。

We know that the dramatic changes in behavior, from stressed and wildly aggressive to “calm” dogs, make for compelling TV. To an average pet owner it looks like these dogs are making huge improvements. All clients just want their dog to “Stop being aggressive.” However, we also know that behavior suppression is not the same as behavior modification, that a stressed and shut-down dog is a more dangerous animal than one who is actively showing aggression, and that the long-term prognosis of this kind of intervention is poor for both the client and their dog.
我們知道行為上戲劇性的變化，從一隻緊迫且兇猛攻擊的狗轉變成“冷靜”的狗，這個過程代表了高收視率，在不十分了解行為學的飼主眼中看來，這些狗狗似乎有巨大的進步。飼主都只是希望他們的狗「不要再有攻擊性」，然而我們也知道單純抑制攻擊行為的出現，並不是真正的行為改善技術。舉例來說一隻高壓力但看似沒有反應的狗，遠比一隻會表現出攻擊性的狗要危險許多 (譯註: 因為這樣的狗可能會沒有徵兆地開咬)，因此這種抑制攻擊行為的訓練法，以長遠來看對飼主以及狗狗都是有害的。

It is also worth pointing out that, like his predecessor, Mr Beisner’s assessment of cause for much of the issues he’s asked to address is simple, made especially clear in episode 4 where he not only saves a dog, he “saves a marriage:” Women are unable to effectively lead, must be stronger, must change their ways.
另一個值得注意的事是Beisner先生，如同他在同一個頻道的前輩，西薩，對導致問題的原因評估也過於簡化，例如第四集中他聲稱他不只拯救了狗狗，他還「拯救了這段婚姻」，因為女主人無法有效的領導狗狗，因此她必須更堅強，必須改變他們之間的相處模式。

Misogyny, it seems, cures dog behavior problems. Real exploration and explanation regarding the antecedents and consequences around behaviors are ignored in favor of client blaming.
這段貶抑女性的解釋，看起來似乎能改善犬隻的行為問題，然而關於行為問題真正的前因後果卻被指責客戶所取代，並沒有真正的被探討與解釋。

The clients on the show represent thousands of clients throughout the US and beyond with whom we work every day, helping them to help their dogs. Far from being dogs “other people won’t work with,” the dogs on your show are exactly the clients and dogs that IAABC Certified Dog Behavior Consultants, as well as all members of the American College of Veterinary Behaviorists, Certified Applied Animal Behaviorists, and other certified behavior specialists see and successfully work with every day.
節目中所出現的客戶正代表了我們日常工作中所會幫助的人們與他們的狗，呈現的就是我們在美國跟其他國家的上千位客戶。節目中所出現的這些有著行為問題的狗絕對不是「其他訓練師都不想要處理的狗狗」，事實上這些客戶與狗正是IAABC認證的狗行為諮詢師、美國獸醫行為學家、認證的應用動物行為學家或是其他受認證的行為學專家，每天工作的日常。

We do so using the best practices of our field (see https://m.iaabc.org/about/ethics/), adopted by the leading behavior and training organizations, without psychologically or physically harming the animals we work with.
我們在這個領域也使用最嚴謹的訓練師專業道德守則（英文版參見https://m.iaabc.org/about/ethics/，中文版參見https://reurl.cc/72eVkl），這個守則受領先的行為及訓練機構所採用，使訓練師與行為諮詢師在工作時，不對我們經手的動物造成生理或心理上的傷害。

The IAABC urges Nat Geo WILD to stop promoting this public miseducation. The tactics employed in the name of entertainment are unnecessarily harsh and potentially dangerous to the public, and they teach yet another generation of Nat Geo watchers absolutely incorrect and harmful practices.
IAABC呼籲國家地理頻道（Nat Geo WILD）停止傳播此系列誤導公眾的資訊。以娛樂包裝節目的策略對於觀眾是不必要的粗糙而且有潛在風險的，甚至是向頻道的年輕一代觀眾灌輸完全不正確且有害的做法。

It remains a mystery why your network is so intent on harming dogs. After years of Cesar Milan, to now bring in a man equally unskilled, who equates terrified, angry or entrapped dogs to his own addiction history is remarkable. Are we really satisfied conflating ego with compassion, self-focus with an understanding of animal behavior? Is this the “science” your mission stands for?
我們仍然不知為何貴頻道這麼多年來如此堅持持續傷害狗的這些作為。在西薩 (Cesar Milan) 的節目播映多年之後，現在又引進一個同樣缺乏正確訓練技巧，以自身藥物成癮困擾歷史去錯誤的同理恐懼或憤怒的狗的人。我們能接受一個膨脹自我，而非真正擁有同情心、適當自我聚焦、了解動物行為的「專業人士」嗎？這就是貴節目所宣稱的「科學」立場嗎？

The damage Nat Geo is doing to dogs by choosing this type of programming is astounding. We can only assume that the producers are unaware of this, as it’s hard to imagine such harm and cruelty would be deliberate.
國家地理頻道選擇製作這類節目對於狗狗的傷害甚鉅，我們只能假定節目製作人並沒有意識到這點，因為我們難以想像會有人故意去做這樣有害且殘忍的事情。

Would you show a reality program on heart surgery with a photogenic “self-taught” practitioner, simply stating the star was not a doctor before showing him mutilating a real patient?
想問貴節目是否會採用一個上鏡的“自學”外科醫生錄製心臟手術的實境節目，告知觀眾他並非真正的醫生，然後播放他對病患動刀的畫面？

I leave you with the clearest image of suffering and abuse from your trailer: the Aussie, stressed to the breaking point, thick ropes of drool streaming from its mouth, being choked by a slip lead to compensate for the host’s inability to even effectively muzzle a dog. This dog is at the point of collapse. This dog is being tortured, and that is not hysteria. That is an assessment by any educated measure.
作為結尾，我希望指出貴節目預告片中明確顯示出狗狗受苦或受虐的畫面：那隻澳洲牧羊犬已經瀕臨壓力的極限，您可以看到口水掛在其嘴邊 (大量口水為壓力徵兆)，口罩因為沒有確實的配戴而滑脫，導致牠被勒到快要窒息，已在崩潰邊緣。具備專業與適當教育的人員指出，這隻狗因在節目上被虐待而情緒崩潰，並非其本身歇斯底里。

Please stop this cruel and dangerous programming. To do otherwise is to support that self-taught heart surgery and all the consequences it would bring; that this show is currently bringing to families struggling with their dogs.
Professionals refer to Cesar Milan’s influence on dog training as “job security” because so many dogs ruined or made far worse by his teachings are brought to us by well-intentioned, often weeping owners desperate for real help. Often it is too late.
請停止這系列殘酷且危險的節目。否則貴節目就等同於支持前面舉例的自學的心臟外科「醫師」進行手術一樣，這些危險的後果正由觀眾與他們的狗承擔。專業訓犬人士將西薩米蘭對訓犬的影響戲稱為「工作保障」，因為太多飼主使用了他教授的技巧後，狗狗的狀況變得更糟，而哭著迫切尋找真正的協助，此時通常都為時已晚。

We do not want more work due to this same phenomenon.
我們不想要因為這個節目帶來類似影響而接到更多工作。

We’d be happy to provide you with any education and resources you need to inform your producers about what would qualify as responsible, effective, safe and thoughtful work with the same “red zone” dogs you sell so well.
但我們很樂意提供貴頻道任何需要的教育與資源，讓您們的節目製作人對訓犬工作應有的品質有所理解，例如負責、有效、安全，並且理解到對於在節目中出現的這些「危險」犬隻，事實上有更合理的訓練方法。

Thank you for your consideration.
謝謝您的閱讀與理解。

Marjie Alonso
Executive Director, IAABC
For the Board of Directors

Marjie Alonso
IAABC執行長
代表董事會發言

即日起，憑「分享超認真少年任一影片到臉書」螢幕畫面，就可以到以下店家領取限量的「老司機尺寸表」，從此不用再怕尺寸記錯啦
1.全省振宇五金
2.台中財聖五金
3.台北豐榮五金材料行
4.桃園鹿麓復古五金專門店
5.台中TA318大志的店
6.台中晴光攝影器材專門店
7.台中亞邁樂器行台中店

【術語系列】
-最潮工地日語是怎麼來的？影響台灣工程術語的日文和英文Taiwanese Industrial terminology
https://youtu.be/7mBmskv1QAE
-裝潢前要先學會 木工材料術語基礎教學【超認真少年】Taiwanese wood Interior design
https://youtu.be/3HuMNbwxZf4
-工業尺寸講解，木工、鐵工、水電尺寸溝通！老司機尺寸表紋身貼紙開放領取【超認真少年】Taiwanese Industrail Size
https://youtu.be/lJzMy1SJPao

#宅在家 #宅在家學術語
【超認真少年IG】: imseriou https://www.instagram.com/imseriou
【超認真少年FB】超認真少年 https://www.facebook.com/Imseriou
🔥Facebook臉書社團，真正技術、經驗交流、不炫技🔥
臉書搜尋：【超認真少年】工業技術交流平台： https://www.facebook.com/groups/imseriou

各種關於木材的術語 美耐板、木心板、木合版.....

特別感謝：裝潢師傅 賴銘興 興哥

【術語系列】
-最潮工地日語是怎麼來的？影響台灣工程術語的日文和英文Taiwanese Industrial terminology
https://youtu.be/7mBmskv1QAE
-裝潢前要先學會 木工材料術語基礎教學【超認真少年】Taiwanese wood Interior design
https://youtu.be/3HuMNbwxZf4
-工業尺寸講解，木工、鐵工、水電尺寸溝通！老司機尺寸表紋身貼紙開放領取【超認真少年】Taiwanese Industrail Size
https://youtu.be/lJzMy1SJPao

【超認真少年IG】: imseriou https://www.instagram.com/imseriou
【超認真少年FB】超認真少年 https://www.facebook.com/Imseriou
🔥Facebook臉書社團，真正技術、經驗交流、不炫技🔥
臉書搜尋：【超認真少年】工業技術交流平台： https://www.facebook.com/groups/imseriou

鐵樂士噴漆教學，學會手勢和技巧，家庭噴漆改車顏色自己來

裝備：
1. 3M專業版紫金剛
2. makita牧田砂輪機
3. 3M-6502QL 防毒面具
4. 鐵樂士噴漆
5. 遮蔽膠帶/養生膠帶


#噴漆技巧 #鐵樂士
🔥Facebook臉書社團開幕，真正技術、經驗交流、不炫技🔥
臉書搜尋：【超認真少年】技術本位開放交流平台
點擊網址加入(免費)： https://www.facebook.com/groups/imseriou

【按讚臉書】Facebook:「超認真少年」
https://www.facebook.com/Imseriou
【追蹤作品】Instagram: imseriou
https://www.instagram.com/imseriou

【超認真少年】用餅乾製作鼎王麻辣鍋湯底「台灣食品製造業的極致」
https://youtu.be/AHbo1S_dY9c
【超認真少年】20,000訂閱感謝祭！許願池＋專屬社團開催啦
http://imserious.piee.pw/GAF8E
【超認真少年】使用工具戴手套x工業界的無線手套 Should you wear gloves when using an angle grinder?Infinity Gauntlet
https://youtu.be/EYHsvaerko4
【超認真少年】大人仙女棒—砂輪切斷機基礎教學How to use Abrasive Cut Off Saw
https://youtu.be/nku4j6vovJI
【超認真少年】電焊教學搭配砂輪機修補焊過頭的破洞How to fill holes with electric welding gun
https://youtu.be/IPHRtZc8ur4
【超認真少年】氬焊教學-5分鐘教五彩魚鱗焊TIG Welding Tips and Techniques
https://youtu.be/fSFLGxh6AUw
【超認真少年】CO2焊接基礎教學-快速對付量產工作CO2 Welding Techniques Tested
https://youtu.be/lsy0sfqPmpQ
【超認真少年】打蠟研磨拋光一機搞定，取代砂紙的氣動散打/氣動研磨機/小烏龜/電動拋光機/氣動打蠟機/砂紙機
https://youtu.be/d75xBzuFSqY
【超認真少年】砂輪機怎麼拆之切拋磨基礎教學 How to use Angle Grinder and repair it
https://youtu.be/lRNaOey_Iqo
【超認真少年】砂紙怎麼用？砂紙哪裡買？砂紙教學How to use sandpaper?
https://youtu.be/Ign8MZXI0wc
【超認真少年】最潮工地日語是怎麼來的？影響台灣工程術語的日文和英文Taiwanese Industrial terminology
https://youtu.be/7mBmskv1QAE
【超認真少年】洞要怎麼鑽？如何選鑽尾？木頭金屬水泥電鑽鑽尾規格？How to choose drill bit?
https://youtu.be/D-UvPEDv5h0
【超認真少年】電焊—新手基礎教學-點焊連續焊 Electric Welding Basics
https://youtu.be/9hc4efkzsfA