✨Tom Ford vs Chanel✨
有看我story的話都應該看到我已把兩個cushion做了測試一天！但其實我私底下也在不同情況下多用了兩次先再來跟大家做comparison的～
-
實際派的我因爲不肯定TF適不適合自己所以先買了refill來試，免得用$250多買一個case到最後不好用的話也是放在櫃桶而已很浪費～我也建議如果還在嘗試不同品牌cushion的你們可以只買refill的話就只先買refill，用完覺得好用才再買case吧，這是我買完Nars Cushion用不著後悔了學回來慳錢的方法🤫
-
回到正題來講我們的主角吧！看到網上很多人對TF的不滿和Chanel的熱愛，但我試完之後我覺得TF沒說得那麼差，Chanel也沒說得那麼好😪 我沒後悔買了它們但也一定不會回購～
-
現在來講Tom Ford💙💙
‘
👉🏻顏色問題
我買的色號是0.5 Porcelain。這系列顏色是偏白，而是偏象牙白(ivory)的！上臉後給人感覺就像塗了很厚的妝，帶了一個面具的感覺！特別是用在我們黃皮上更有這效果，但其實這種顏色用在比較fair的western people上便不會有這問題。只能說顏色上不太配亞洲人使用而不是它們顏色有問題🧐
‘
👉🏻保濕度和持久度
很乾，上妝後二小時就開始乾到浮粉。比較適合中性到油性肌膚使用。到5/6小時後我的妝其實沒了一大半，雖然沒出油但感覺真的很乾是看得出來的乾所以很難搞喔😰
‘
👉🏻妝感問題
很多人批評這cushion沒光澤感不像cushion應有的妝感，而我同意它是沒有像平常cushion做出有光澤的妝感。但畢竟人家名子也寫明是Satin Matte Cushion，它的妝感出來是需要有Matte Finish的而它其實能做到這效果，只是做得不好看妝感看起來太厚粉而已。
‘
👉🏻遮瑕度
這應該是它做得最好的地方，遮瑕度非常高！也可能因此造成了厚妝的感覺吧。其實我試過只拿按一下cushion的份量然後把全面塗上，妝感是比全面塗上多幾按自然得非常多！
‘
👉🏻Conclusion
要避免看起來厚妝像帶了面具技巧就是要塗得越薄越好，用少量塗1 layer已經足夠！看起來厚但其實在臉上是薄薄的，可惜真的太乾，不然的話妝感我是可以接受的。但這價錢我絕對不會叫你們去試因爲雖然它沒說得那麼差，但也不算是一個好的cushion，這價錢買其他東西吧😌
‘
👉🏻Overall Rating: 6.5/10🤔
—————
接下來要講Chanel～💙💙
BA說refill沒貨所以我就買了整個😪
‘
👉🏻顏色問題
比較適合亞洲人的膚色，分了偏黃和偏粉紅tone的shades,。我選的是shade 10偏黃因為本身容易泛紅用偏黃tone的coverage會更好！
‘
👉🏻保濕度和持久度
保濕度做得好完全不乾，但係同時間佢t字位好易出油😭 如果你全日都係冷氣房內不用怎麼郁動的話，這保濕度是絕對不會讓你感覺乾而會是一個很好用的cushion！可是如果你會在室外特別係香港這樣濕熱的天氣很快就會融妝和出油！！幸好它融妝後妝感是會變成奶油肌，融得很均勻的👍🏻
‘
👉🏻妝感問題
光澤感高得黎很自然！追求韓妝那dewy skin finish的你一定很愛這cushion！但我自己沒這樣的追求，想要薄薄的底妝就好了！Chanel這cushion在臉上是會感覺有點油滑的，我不太喜歡這感覺，但其實只會自己感覺到別人是不會看得出來所以不用擔心～
‘
👉🏻遮瑕度
它光澤感做得那麼好的情況下coverage真是算高，我面珠燈上的斑遮得7788，只是融妝後我T-zone泛紅的地方會脫得比較明顯。
‘
👉🏻Conclusion
乾肌而又喜歡奶油妝感的你可以試試，但請確保你長時間都在冷氣內，不然的話我怕會局出粒粒(這是我現在情況)😢
打算把這cushion先收起來等winter的時候再拿出來用🤫
‘
👉🏻Overall Ratings: 7/10 🤔
————————
The Comparison 💙💙💙
‘
👉🏻持久度： 差不多，Chanel融得靚d
👉🏻遮瑕度： TF > Chanel
👉🏻保濕度：Chanel > TF
👉🏻透薄度：Chanel > TF
👉🏻妝感：Chanel Dewy Finish, TF Matte Finish
👉🏻價錢: Chanel $500HKD, TF $620HKD
‘
Overall 要比Chanel是比TF好但我兩款也不是太喜歡，希望接下來要試的Armani和Mac會比它們好吧🙊
這是我打過最長的review😧 有人會真的把它看完嗎？😳
#stayreviewcushion
#stayreviewtomford
#stayreviewchanel
