【2021艾美獎戲劇類主要獎項入圍名單】
．
美國電視界最高榮譽「第73屆艾美獎」方才公布本屆入圍名單。《王冠》與《曼達洛人》共獲得最佳戲劇類影集等24項提名領跑，《汪達與幻視》23項提名居次，喜劇片則屬《泰德拉索：錯棚教練趣事多》提名20項成績最佳。HBO共獲得130項提名居冠，Netflix（網飛）以129項提名居次，Disney+則入圍71項名列第三。
．
深受國內觀眾關注的《東城奇案》、《后翼棄兵》與《汪達與幻視》佔據了有限劇集或單元劇集的大多數提名，其中凱特．溫絲蕾（Kate Winslet）亦不負眾望，將以《東城奇案》角逐該項目的最佳女主角獎，但她遭遇的對手也不容小覷，包括棋后安雅．泰勒-喬伊（Anya Taylor-Joy）（附圖）與「汪達」伊莉莎白．歐森（Elizabeth Olsen）。
．
此外，今年的焦點還包括以《豔放80》提名戲劇類影集最佳女主角的Mj 羅德里奎茲（Mj Rodriguez），成為艾美獎史上首位提名主要演技獎項的跨性別者。
．
本屆艾美獎台灣直播授權由Catchplay+獲得，將於台灣時間9月20日上午8點進行典禮轉播。
．
．
主要戲劇類獎項（另納入兩項動畫與紀錄片獎項）入圍名單如下：
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
●
●
【最佳戲劇類影集】
《黑袍糾察隊 The Boys》（Amazon Prime Video）
《柏捷頓家族：名門韻事 Bridgerton》（Netflix）
《王冠 The Crown》（Netflix）
《使女的故事 The Handmaid’s Tale》（Hulu）
《逃出絕命村 Lovecraft Country》（HBO）
《曼達洛人 The Mandalorian》（Disney+）
《豔放80 Pose》（FX）
《這就是我們 This Is Us》（NBC）
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
●
●
【戲劇類影集最佳編劇】
Yahlin Chang《使女的故事》
Jon Favreau《曼達洛人》
Dave Filoni《曼達洛人》
Misha Green《逃出絕命村》
Peter Morgan《王冠》
Ryan Murphy, Brad Falchuk, Steven Canals, Janet Mock, Our Lady J, 《豔放80》
Rebecca Sonnenshine《黑袍糾察隊》
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
●
●
【戲劇類影集最佳導演】
Steven Canals《豔放80》
Benjamin Caron《王冠》
Jon Favreau《曼達洛人》
Liz Garbus《使女的故事》
Jessica Hobbs《王冠》
Julie Anne Robinson《柏捷頓家族：名門韻事》
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
●
●
【戲劇類影集最佳選角】
《柏捷頓家族：名門韻事》
《王冠》
《使女的故事》
《逃出絕命村》
《曼達洛人》
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
●
●
【戲劇類影集最佳女主角】
Uzo Aduba《治療中，請勿打擾 In Treatment》
Olivia Colman《王冠》
Emma Corrin《王冠》
Elisabeth Moss《使女的故事》
Mj Rodriguez《豔放80》
Jurnee Smollett《逃出絕命村》
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
●
●
【戲劇類影集最佳男主角】
Sterling K. Brown《這就是我們》
Jonathan Majors《逃出絕命村》
Josh O’Connor《王冠》
Regé-Jean Page《柏捷頓家族：名門韻事》
Billy Porter《豔放80》
Matthew Rhys《新梅森探案 Perry Mason》
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
●
●
【戲劇類影集最佳女配角】
Gillian Anderson《王冠》
Helena Bonham Carter《王冠》
Madeline Brewer《使女的故事》
Ann Dowd《使女的故事》
Aunjanue Ellis《逃出絕命村》
Emerald Fennell《王冠》
Yvonne Strahovski《使女的故事》
Samira Wiley《使女的故事》
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
●
●
【戲劇類影集類最佳男配角】
Giancarlo Esposito《曼達洛人》
O-T Fagbenle《使女的故事》
John Lithgow《新梅森探案》
Tobias Menzies《王冠》
Max Minghella《使女的故事》
Chris Sullivan《這就是我們》
Bradley Whitford《使女的故事》
Michael Kenneth Williams《逃出絕命村》
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
●
●
【最佳有限劇集或單元劇集】
《生命轉彎那一天 I May Destroy You》（HBO）
《東城奇案 Mare of Easttown》（HBO）
《后翼棄兵 The Queen’s Gambit》（Netflix）
《地下鐵道 The Underground Railroad》（Amazon Prime Video）
《汪達與幻視 WandaVision》（Disney+)
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
●
●
【最佳電視電影】
《桃莉巴頓：小鎮聖誕愛 Dolly Parton’s Christmas on the Square》（Netflix）
《Robin Roberts Presents: Mahalia》（Lifetime）
《奧斯陸密談 Oslo》（HBO）
《希薇的愛 Sylvie’s Love》（Amazon Prime Video）
《伯伯的情人Uncle Frank》（Amazon Prime Video）
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
●
●
【有限劇集、單元劇集或電視電影類最佳編劇】
Michaela Coel《生命轉彎那一天》
Laura Donney《汪達與幻視》
Scott Frank《后翼棄兵》
Chuck Hayward, Peter Cameron《汪達與幻視》
Brad Ingelsby《東城奇案》
Jac Schaeffer《汪達與幻視》
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
●
●
【有限劇集、單元劇集或電視電影類最佳導演】
Scott Frank《后翼棄兵》
Barry Jenkins《地下鐵道》
Thomas Kail《漢密爾頓Hamilton》
Sam Miller, Michaela Coel《生命轉彎那一天》
Sam Miller《生命轉彎那一天》
Matt Shakman《汪達與幻視》
Craig Zobel《東城奇案》
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
●
●
【有限劇集、單元劇集或電視電影類最佳選角】
《生命轉彎那一天》
《東城奇案》
《后翼棄兵》
《地下鐵道》
《汪達與幻視》
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
●
●
【有限劇集或電視電影類最佳女主角】
Michaela Coel《生命轉彎那一天》
Cynthia Erivo《世紀天才-靈魂歌后艾瑞莎 Genius: Aretha》
Elizabeth Olsen《汪達與幻視》
Anya Taylor-Joy《后翼棄兵》
Kate Winslet《東城奇案》
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
●
●
【有限劇集或電視電影集類最佳男主角】
Paul Bettany《汪達與幻視》
Hugh Grant《還原人生 The Undoing》
Ewan McGregor《侯斯頓傳奇 Halston》
Lin-Manuel Miranda《漢密爾頓》
Leslie Odom Jr.《漢密爾頓》
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
●
●
【有限劇集或電視電影類最佳女配角】
Renée Elise Goldsberry《漢密爾頓》
Kathryn Hahn《汪達與幻視》
Moses Ingram《后翼棄兵》
Julianne Nicholson《東城奇案》
Jean Smart《東城奇案》
Phillipa Soo《漢密爾頓》
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
●
●
【有限劇集或電視電影類最佳男配角】
Thomas Brodie-Sangster《后翼棄兵》
Daveed Diggs《漢密爾頓》
Paapa Essiedu《生命轉彎那一天》
Jonathan Groff《漢密爾頓》
Evan Peters《東城奇案》
Anthony Ramos《漢密爾頓》
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
●
●
【最佳喜劇類影集】
《喜新不厭舊 Black-ish》（ABC）
《眼鏡蛇道館 Cobra Kai》（Netflix）
《艾蜜莉在巴黎 Emily in Paris》（Netflix）
《職業槍手 Hacks》（HBO Max）
《謎飛空姐 The Flight Attendant》（HBO Max）
《好萊塢教夫 The Kominsky Method》（Netflix）
《筆寫青春 Pen15》（Hulu）
《泰德拉索：錯棚教練趣事多 Ted Lasso》（Apple TV+）
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
●
●
【喜劇類影集最佳編劇】
Lucia Aniello, Paul W. Downs, Jen Statsky《職業槍手》
Maya Erskine《筆寫青春》
Meredith Scardino, “Girls5eva”
Jason Sudeikis; Story by Brendan Hunt, Joe Kelly《泰德拉索：錯棚教練趣事多》
Jason Sudeikis, Bill Lawrence; Story by Brendan Hunt, Joe Kelly《泰德拉索：錯棚教練趣事多》
Steve Yockey《謎飛空姐》
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
●
●
【喜劇類影集最佳導演】
Lucia Aniello《職業槍手》
Zach Braff《泰德拉索：錯棚教練趣事多》
James Burrows《移植正能量 B Positive》
MJ Delaney《泰德拉索：錯棚教練趣事多》
Susanna Fogel《謎飛空姐》
Declan Lowney《泰德拉索：錯棚教練趣事多》
James Widdowes《極品辣媽 Mom》
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
●
●
【喜劇類影集最佳選角】
《謎飛空姐》
《職業槍手》
《好萊塢教夫》
《筆寫青春》
《泰德拉索：錯棚教練趣事多》
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
●
●
【喜劇類影集最佳女主角】
Aidy Bryant《女大當自強 Shrill》
Kaley Cuoco《謎飛空姐》
Allison Janney《極品辣媽》
Tracee Ellis Ross《喜新不厭舊》
Jean Smart《職業槍手》
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
●
●
【喜劇類影集最佳男主角】
Anthony Anderson《喜新不厭舊》
Michael Douglas《好萊塢教夫》
William H. Macy《無恥家庭 Shameless》
Jason Sudeikis《泰德拉索：錯棚教練趣事多》
Kenan Thompson《基南大麻煩 Kenan》
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
●
●
【喜劇類影集最佳女配角】
Aidy Bryant《週六夜現場Saturday Night Live》
Hannah Einbinder《職業槍手》
Kate McKinnon《週六夜現場》
Rosie Perez《謎飛空姐》
Cecily Strong《週六夜現場》
Juno Temple《泰德拉索：錯棚教練趣事多》
Hannah Waddingham《泰德拉索：錯棚教練趣事多》
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
●
●
【喜劇類影集最佳男配角】
Carl Clemons-Hopkins《職業槍手》
Brett Goldstein《泰德拉索：錯棚教練趣事多》
Brendan Hunt《泰德拉索：錯棚教練趣事多》
Nick Mohammed《泰德拉索：錯棚教練趣事多》
Paul Reiser《好萊塢教夫》
Jeremy Swift《泰德拉索：錯棚教練趣事多》
Kenan Thompson《週六夜現場》
Bowen Yang《週六夜現場》
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
●
●
【戲劇類影集最佳客串女演員】
Alexis Bledel《使女的故事》
Claire Foy《王冠》
Mckenna Grace《使女的故事》
Sophie Okonedo《拉契特：黯衣天使 Ratched》
Phylicia Rashad《這就是我們》
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
●
●
【戲劇類影集最佳客串男演員】
Don Cheadle《獵鷹與酷寒戰士 The Falcon and The Winter Soldier》
Charles Dance《王冠》
Timothy Olyphant《曼達洛人》
Courtney B. Vance《逃出絕命村》
Carl Weathers《曼達洛人》
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
●
●
【喜劇類最佳客串女演員】
Jane Adams《職業槍手》
Yvette Nicole Brown《姊妹站起來 A Black Lady Sketch Show》
Bernadette Peters《柔伊的讀心歌單 Zoey’s Extraordinary Playlist》
Issa Rae《姊妹站起來》
Maya Rudolph《週六夜現場》
Kristen Wiig《週六夜現場》
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
●
●
【喜劇類最佳客串男演員】
Alec Baldwin《週六夜現場》
Dave Chappelle《週六夜現場》
Morgan Freeman《好萊塢教父》
Daniel Kaluuya《週六夜現場》
Dan Levy《週六夜現場》
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
●
●
【最佳動畫節目】
《青春無密語 Big Mouth》（Netflix）
《開心漢堡店 Bob’s Burgers》（Fox）
《Genndy Tartakovsky’s Primal》（Adult Swim）
《辛普森家庭 The Simpsons》（Fox）
《南方四賤客：病毒來了 South Park: The Pandemic Special》（HBO Max）
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
●
●
【最佳動畫短片】
《愛x死x機器人 Love, Death + Robots》（Netflix）
《Maggie Simpson In: The Force Awakens From Its Nap》（Disney+）
《Once Upon a Snowman》（Disney+）
《機器雞 Robot Chicken》（Adult Swim）
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
●
●
【最佳紀錄片】
《爺爺的死亡排練 Dick Johnson Is Dead》（Netflix）
《76天 76 Days》（Pluto）
《沒有彩虹的國度 Welcome To Chechnya》（HBO）
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
the square電影 在 [好雷] 抓狂美術館The Square - 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
很晚才看《抓狂美術館》，明顯的場景是現代美術館，明顯的社群是中產階級，明顯的點題叫作「廣場」。這片中展覽的口號「廣場是信任與關懷的殿堂，在裡頭，我們有同樣的權利與義務」恐怕人人也都喊到爛了，老實說也不是什麼新概念，不過現代美術館就愛展這個，中產階級的文化生活就愛聽這個，當然一家家美術館一家家藝廊都要年復一年舊瓶新酒賣了再賣，沒新梗就要委託瘋狂行銷公司砸狗血爆梗。
https://thefilmstage.com/wp-content/uploads/2017/09/The-Square-poster.jpeg
廣場，公共性只是理想
這烏托邦一般的廣場理想，概念一點都不新，比較驚人的是概念拿出來兩千多年不停套用都還是新的，因為兩千年來的人們都還是學不會 XD 這些西方人談廣場，最早的應該是談希臘城邦 agora，那所有市民齊聚一堂平等對話共盡義務的戶外殿堂，然後羅馬廣場訴求共和，中世紀廣場訴求市民共治抗衡貴族，19世紀革命年代後廣場更訴求普羅大眾推倒 ancient regime ... 終於到了 21 世紀此片瑞典廣場在承繼以往「同樣的權利與義務」時更加入了「信任與關懷」。
只是「廣場」 "Square" 這概念提出時，藝術家一定都或有意或無意忘掉的，是這歷代廣場本來就不定於一尊，甚至他們那定於一尊的想像也都是泡泡裡的自爽幻影。光就西方傳統來說，城市廣場至少有 1. 一個市民廣場，市政廳前，至少名義上是城市各家各行會公共討論； 2. 幾個市場廣場，專事交易買賣，在哈伯馬斯的公共領域模型中還屬於「私人領域」； 3. 幾個教堂廣場，那雖然也是日常生活交流之地，可完全就是聽權威單向布達了。（更別提貴族統治下砍人頭的市場廣場 XD ）
其中應該只有「市民廣場」是本片廣場作品那位藝術家想要訴求的，但他們歷史上出現的 Square 才沒那麼理想。希臘有 Agora，但專屬市民而把奴隸拋在後院；羅馬有 Piazza ，市民階級背後的奴隸來源更多範圍更廣；中世紀市民廣場，也只給進到城牆掛到行會取得市民身份的城市人，沒行會認證或一直被拒城牆外的都自生自滅；至於 19 世紀普羅革命潮的先驅 1789 法國大革命，那廣場也不過就是一批民眾推翻下一批的斷頭台，連知識份子市民菁英都罩不住的...
說穿了 Square 從來不曾是「在裡頭，我們都有同樣的權利與義務」，西方歷史每個世代的美好廣場都是靠階級區分與排除經營出來的，在少數實驗中真要搞法國大革命或無政府主義讓大家權利平等？結果是什麼我們都知道，掌握權力的城市菁英 bourgeoisie一定小心翼翼封印起來。這中世紀菁英市民 "bourgeoisie"到了今天就成了我們朗朗上口的「資產階級」包括本片談最多的「中產階級」，他們在現代社會的公共領域最有表面的影響力，卻也最無所遁形。
同樣的權利與義務？
回想一下這空間概念與空間演進後，看看這片真覺得挺惡搞的。此片雖然有一個身為典型中產階級菁英的館長主角，但他自己或公或私的故事線分成好幾條互不相干，電影甚至常常跑到博物館其他場合跟他都不相關了，甚至有些場合中要嘲弄的是其他人而把主角當成路人晾在一旁，有時候有那麼點群戲的感覺但隨時又走回單主角敘事，這單主角的成長說老實話也是片片斷斷不太有個主軸循序漸進... 這一切都沒關係，看此片還是可以享受連連的。
也許欣賞此片不用太重長片的整體結構，就放鬆享受一個個片段當下即可。電影開宗明義由館長談這「廣場」展覽，這藝術品本身看來就是找個石匠重排幾塊石頭放一條燈管，放個解說牌就完成了，這樣偷懶也叫藝術品？也許是很偷懶，但電影導演並不偷懶，彷彿身在這個展品背後偷偷延伸一串行動藝術，在各種大家習以為常的中產階級場合中丟出令人不悅的震撼彈，在中產觀眾行禮如儀好棒棒地讚頌「廣場」藝術品時，看看真的廣場你有多少本事消受。
階梯廣場，館長致詞大家聆聽拍手，廚師致詞大家看都不看鳥獸散？廚師不是「擁有同樣的權力與義務嗎」？廣場始祖 Agora的希臘市民們不是都要一體聆聽布達接受任務嗎？通常乖乖待廚房的廚師率先爆氣，今日菜色同樣也是一套藝術品不准呼攏過去，看幾個中產能消受。
藝術家座談會，任何人買了票都可以參加，任何人有意見都可以發表？那有個滿口「垃圾」毫不留情的妥瑞症患者，他直白表達這難聽意見該不該聽？這發生在視覺藝術座談會還輕鬆，要是發生在表演藝術舞台下才是精彩 XD 想想看有氣質有品味的古典音樂與歌劇，在 19 世紀時不也曾是可以大聲站起來噓人下台的嗎？
私領域並沒那麼私
好吧，美術館這個其實也是充滿限制但中產觀眾還傻傻自命「公領域」的地方，被這樣挑戰大家都不爽但也都硬吃下來了。那回到我們覺得可以做自己的私領域呢？很遺憾，只要出現了與他人的交流對話，就算不到公共討論的三人而僅限兩人對話，一樣是個微型「廣場」檢驗我們到底能不能接受「同樣的權利與義務」。
男館長帶女記者上床，可以是傳統的有權男性吃弱女子，也可以是兩情相悅或各取所需。交媾恐怕也是一種廣場的交流，你既然不是打手槍而是與對方交合而產生了 10cc ，那這產品可以視為你獨佔的資產嗎？看館長珍視著覺得屬於自己一人的私密小套套，被女伴咄咄逼人要過去真是令人疼惜，但若真要說性愛是互相，難道誰有權力獨佔？同樣地，女性要來控訴性愛中的男性權威，那妳對權威的追迎不也應在廣場上受平等檢視？
最難堪的還是主線故事「找手機」：我與屬下密謀行動，那屬下與我是否要享同樣權利盡同樣義務？我為我被奪取的東西不計手段傷到了人，那別人為他受到的傷害可不可以不計手段討公道？此片兩個小時下來我們的中產主角代表 Christian都是一路躲躲藏藏的，在這個下至車站小七上至郊區社會住宅拉出的大廣場中，他無法當個市民站出來公共討論，只能一路躲躲藏藏眼不見為淨。
公領域從來不想公
電影這「戳破廣場」的難堪高潮有兩個，無聲的是最經典挑戰全場中產神經的猿男表演，全場只有 Dominic West 還能跟他虛情假意地「公共討論」兩招但也馬上落荒而逃，剩下的西裝騎士們雖然最終挺身而出勇救公主，但只是證明了中產心中歌舞昇平好棒棒的「廣場」並不存在，中產階級還是學老市民菁英劃下壁壘控制異己才是安穩 XD
有聲的，則是「廣場」的權利義務總結，也是美術館作為一個自以為公共領域的幻滅總結：語不驚人死不休的小女孩爆炸影片，要推銷的還是廣場的理想，要訴求的還是「你忍多久才會挺身而出？」但真正刺到大家「才懶得挺身而出」之黑暗面的冰冷訊息，就是中產集體的學界政界宗教民眾媒體所不容。是地，我們就是要對遙遠戰火的難民不聞不問，很多都來到了我們北歐我們也好想當沒看見，大膽館長你敢說破就請下台謝罪吧。
單一記者提起「不是傷害言論自由嗎」的矛盾，只是狗吠火車（或許這記者也不是真關心言論自由，而只是要逼館長裡外不是人）：「廣場」從來非關言論自由，也非關同等權利與義務，還不如說更像關於管制與統治。不論是狗血宣傳還是猿男求偶，都應是「廣場」同等權利義務夢幻教條下要保障的，最終戳破，說實話也沒啥不好。
信任與關懷的梯廳
到電影最後，雖然這「廣場」藝術品的夢幻訴求已經體無完膚，與其說是拿來訴求大同理想還不如說是戳破，但本片顯然也不是那麼絕望的。全片在前兩小時架構的一幕幕生活廣場現形記，談的都還是關於那口號後半句的「權利與義務」，倒還未曾觸及前半句的「信任與關懷」(當然看展者入場幾乎都選 "I Trust" ，表演一下罷了) 。其實也是有，只是一閃而逝，就在片頭那場上班時間的廣場騷亂中，館長主角的「信任與關懷」初次付出卻吃鱉，從此走上爭取「權利與義務」一路打下來越打越亂的小戰爭。
回想電影一幕幕光怪陸離的尷尬，大家開始都想訴求「同樣的權利與義務」，但當真實踐起來卻一路跌跌撞撞，最後受不了了終於原形畢露，拋棄理想橫加管制回到原點。有趣的是這一切衝突當中都缺乏那非關權利義務的「信任與關懷」，當一切風波都告一段落，所有高潮都已結束時，電影才靜悄悄地把那一線「信任與關懷」重新拾起，讓自命付出一次（幫助路人）吃兩次虧（被搶手機又被鬧）只報復一次（黑函塞信箱）這樣算下來應該很委屈的館長，不顧委屈伸出手來。
兩個方形迴旋樓梯廳，不同的尺度不同的材質，就是一個瑞典兩個不同世界。大理石梯廳來了一個充滿悲憤的城郊公共住宅底層小孩，公共住宅梯廳則來了個館長與兩位千金，也許這才真正體現了一點點那「廣場」裡人們平等交流的理想吧？權利與義務也許是大規模治理的模型，但我們也不能忘了它的基礎可能還是要基於小規模兩三人之間的「信任與關懷」，才能從權利義務一團亂說不清的僵局中試著解結，不然只是冷冰冰地權利義務大亂鬥、最後還是以武力解決。
西方社會中的「廣場」一直關於豎起壁壘納入與排除，也一直關於那少數納入的「菁英市民」或說「中產階級」的掉書袋理想。不過歷史的現實是，再多的壁壘都擋不住廣場一次次出現異己，一次次出現我們不認識的城外人、異鄉人、次等人，都跑進廣場帶著不同的文化身體等待平等的交流。我們現代社會若仍想管制掉他們，那就大方做吧；但若我們現代社會有企圖納入他們，不論是道貌岸然還是風花雪月還是真心接納的企圖都好，除了我們擅長的理性工具「權利與義務」外，更不能忘了「信任與關懷」。
這個提醒放在這幾年正逢難民收容與衍生社會問題的 2010s歐洲富裕國家，更是切題。許多國家如德國與瑞典都快速安置了一堆難民，然後快速給他們一套「成為德國人」或「成為瑞典人」的融合計畫催促他們上軌道、期待他們享受權利共盡義務加入勞動力市場，而當這些難民融合出現困難開始脫序時又皺眉感嘆他們冥頑不靈。異文化融合光靠冷冰冰的權利義務也許是行不同的，還需要把他們當一個個各有情懷各有歷史的個人來相處，加點「信任與關懷」也許才是這理性社會需要的良藥？
https://www.youtube.com/watch?v=u77vsmBya2w
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.179.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1517455720.A.77B.html
... <看更多>