測試了一下AI拉高影片解析度的軟體,結果....XDDD
想測動畫,大家有推薦的片段嗎?
Tags: topaz軟體
電腦王阿達
About author
本站主要分享我的敗家心得,3C產品的開箱評測、智慧型手機的教學,歡迎3C廠商、iPhone 周邊產品、APP軟體開發商洽談合作或產品測試
網址:www.kocpc.com.tw
E-mail:[email protected]
個人FB:https://www.facebook.com/kocpc
官方IG:https://www.instagram.com/kocpc
電腦王阿達主要分享科技新知、3C產品開箱評測、App分享等內容,請按讚並勾選「接收通知」與「搶先看」喔。 網址:www.kocpc.com.tw 官方IG:https://www.instagram.com/kocpc LINE帳號:https://kocpc.tw/EXNG7
電腦王阿達主要分享科技新知、3C產品開箱評測、App分享等內容,請按讚並勾選「接收通知」與「搶先看」喔。 網址:www.kocpc.com.tw 官方IG:https://www.instagram.com/kocpc LINE帳號:https://kocpc.tw/EXNG7
topaz軟體 在 [閒聊] Topaz photo AI 使用心得- 看板DSLR - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
記得很久以前試過這個軟體,運行很慢,效果也還好.然而換了Macbook Pro M1Pro之後
,
處理照片速度已經可以接受,軟體又持續改進之下現在秒殺一切其他軟體,尤其是處理高
ISO,兼人臉模糊拯救以及少許磨皮加上氣色粉紅化效果,現在我的多數人像照片處理
流程就是Lightroom調整曝光,然後進Topaz photo AI自動化一番,或手動調一下,以
A7R5的六千萬畫素照片處理大概十幾二十秒左右,升頻到四倍2.5億像素大概也在一分鐘
以內,最高解析度讀不回LR就不使用了。一套軟體買斷只要三千以內,真的買了之後再也
不用看那些什麼高iso相機評測了。也不用搞LR 或Luminar Neo AI 半天效果只有一點點
特別是不小心拍到稍微脫焦的人像也能救喔,旅遊時難免趕時間出錯一些珍貴畫面,救
回來就無價了,我特別翻出十幾年前低解析度的照片救回來效果還算滿意,幸好不捨得
砍掉
底下是處理效果示範
原圖 ISO 10000 A7R5 2470GM2 f/2.8 @70mm
處理後
部分放大
查板最近討論是兩年前了,特別提出來給大家參考,這套軟體太棒了,比30萬硬體超值!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.19.247.250 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1672717987.A.B78.html
DXO PureRaw2 是另一個raw的converter,也需要支援的raw才能用,而Topaz是一個掛在A
dobe Camera Raw下面就可以用的,也可以用jpg開始。
不論是工作流程 價格 速度 各方面,Topaz都有優勢,而且deNoise也是可調整參數的,
不一定要用到全開strong。從ytbr的比較也是互有勝負,多數認為dxo對比比較強,其實
那就是Adobe的坑了。另外三個Topaz的功能也很實用,例如recover face 雖然假&邊緣有
問題,但是對拍糊的人臉來說比沒有要好,我不知道大家拍照失敗率高不高,但出門旅遊
趕時間我總是會有幾張拍糊的,當下也沒法檢查,sharpen 跟 recover face就是這時候
用的。升頻也是很實用的功能,對於風景類的沒啥必要,但細節要求的就很有幫助了。
總之買什麼用都好,現今的軟體已經跑在硬體前面很多了,所有照片都是機器內建軟體處
理過的,不必再堅持直出,買台好的電腦跑流程一張也是幾秒搞定。買相機一定要留預算
給軟體,不然只是自廢一手一腳。
※ 編輯: yytseng (114.137.98.65 臺灣), 01/04/2023 08:40:51
我的確換電腦和相機之後沒用過DXO,看到前面有人提到之後就想下載來試,但是ARW就打
不開了,這就是0與1的差別。其次以我以前使用photolab的經驗,運作速度慢得可以,我
以前i9都是用最低Quality再轉圖,因為用了高品質那個轉圖2048放上網根本浪費生命...
我這兩天也看了幾十個ytbr的橫評,並沒有誰一定勝出的表現,包含另一個ON1我也沒用過
的。我本文提到的秒殺是指 Lightroom 內建的以及全套的編輯軟體像Capture One之類的
另一個就是工作流程問題,已經使用Lightroom的就用Topaz 插件方式比較方便快速,而甚
麼都沒有的可以買photolab 比較便宜,至於我也兩種都買過,我是比較傾向花比較多錢向
Adobe 買整套的,這樣手機也能用,雲端上也有照片,對於分享到ig fb 比較方便。
整套的價格photolab高一些,但 topaz 要加上adobe訂閱,附贈 recover face, enhance
resolution 所以很難比較。如果手中有老舊檔案沒有拍RAW的, topaz 就是救星了。
※ 編輯: yytseng (192.19.247.250 美國), 01/05/2023 09:06:48
因為DXO尚未支援A7R5的ARW(2023/1官網號稱可以?),找了舊的M11拍的來對比DXO
deepprime2和 topaz photo AI
DXO
Topaz
拍糊掉的DXO無解
DXO
Topaz recover face + enhance resolution
另外注意到Topaz色偏的問題,經過反覆比對發現,autopilot效果太強導致,如果都手
動調整的話色偏是很小的。如果流程是 dxo -> topaz 那tool不會再 denoise 這時候
色偏幾乎為0,這個流程比較不順大概只有特別在意的照片會這樣跑,其他的用topaz一
鍵手動參數大概就夠了
※ 編輯: yytseng (42.79.22.232 臺灣), 01/06/2023 10:28:25
都更新到最新版本了,DXO deepPrime2 RAW 已支援 A7R5 故重新比較
LR結果輸出全圖縮成2048
原始/DXO/Topaz 都用AI預設效果輸出
個人觀察是Topaz雜訊最少,但有些許色偏(變淡),DXO結果顏色又有加濃,但不在現場
&比較原圖者應該無法分辨誰是正確的。
※ 編輯: yytseng (114.137.19.59 臺灣), 01/14/2023 10:26:05
※ 編輯: yytseng (114.137.19.59 臺灣), 01/14/2023 10:40:52
... <看更多>