在這一波疫情當中，截至目前為止，共有15家醫院醫護染疫，包含醫院工作人員22人、非工作人員18人，90人匡列隔離，受影響不能上班。
對於醫護人員「 ＃因公染疫」的認定，指揮中心卻在6月3日的記者會中表示：「相信絕大部分醫護人員的感染是來自社區，院內感染是少數。」
臺北市立聯合醫院亦表示：「北市聯醫各院區過去尚未有院內感染，感染源全在院外」導致臺北市立聯合醫院工會在日前發文批評：「這麼多基層醫療人員辛苦守在第一線，冒著感染的風險、忍耐隔離衣的不便與燠熱、還要擔憂醫療暴力，而醫院和政府，此時卻優先想著撇清責任嗎？」
醫護人員冒著染疫的風險，為民服務，但是目前對於「因公染疫」的標準，＃勞動部職安署到現在都還沒有統一的指引。
▶️住在雙北的醫師在醫院搶救病人，確診。
▶️住在疫情重熱里的消防局高級救護員，每天都在送covid-19疑似個案，確診。
▶️送信的郵差，送到居家隔離的家戶，確診，
▶️某間苗栗電子廠的員工，在篩檢過程中與其他同事群聚，確診。
請問上述這些情境，是不是「因公染疫」呢？
事實上，勞動部職安署絕對有責任，要來建立Covid-19的職業染疫認定指引。
打開勞動部職安署的網頁，在生物性危害的部分，共計有17項的職業病認定參考指引，甚至有 #SARS職業認定參考指引。
但是在這一波covid-19的疫情中，我們並沒有發現職安署制定關於 covid-19的職業病認定參考指引。
指揮中心說，相關的認定交由衛生局跟醫院去做疫調，然後根據疫調的資料來做判定，然而，以目前每日確診數高達百人的狀況下，衛生局真的有足夠的能量嗎？醫院又是醫護人員的雇主，要醫院來做相關資料，無異於球員兼裁判。
根據台灣大學醫院職業醫學科醫師陳秉暉的投書，目前已經有14個國家已將職業風險進行分級，並針對高風險職業，在認定上 ＃免除勞工須舉證指標個案來做個案認定的責任。
以美國為例，醫療照顧工作者、緊急救護人員、消防員、醫療輔助人員、軍人，都被納入高風險職業，換言之，只要這類型人員不幸染疫，就可以逕自認定為因公染疫，並獲得相對應的保障。
請職安署不要在逃脫責任了，立刻制定關於covid-19的職業病認定參考指引吧！
【延伸閱讀】
電子廠爆群聚！職安署應速訂「職業性染疫」認定指引（陳秉暉醫師）
https://reurl.cc/5rGbDn
免除勞工須舉證指標個案來做個案認定的責任 在 疫調難落實，高風險族群成疫下受害者因公染疫難認定職災補償 ... 的相關結果
本土疫情爆發，由於人數增多、疫調混亂，醫護、勞工在難以確認感染源的狀況下，可能無法透過疫調資料舉證自身是因工作而染疫，進而無法獲得職災給付、 ... ... <看更多>