《四大領域政策》公共篇
台北是台灣的首都，有帶動台灣往前發展的能力與責任，在公共領域中，我提出三個主張：【公物智慧化】、【議會透明化】、【容獎公共化】
#1
｜公物智慧化｜
〔政見〕
台北正在成為一個智慧城市，科技進步與人民權益的衝突也將越來越多，我們需要新的思維來管理市府的公有公共設施，促使效率提升、減少成本。
〔現況〕
1、近年市府積極導入公物智慧化措施，但其中一些措施有侵犯人民權利的疑慮，例如大規模的人臉辨識等等。
2、現有的公物管理效能不佳，根據統計，過去三年共有53,250件「路燈故障或設施損壞」、「交通號誌異常」陳情案件，佔全部案件47%，且有逐年成長的趨勢（詳見： https://lihi.cc/Rub1B ）。
〔訴求〕
1、以科技專業監督市府智慧化的過程，以確保民眾權利，反對人臉辨識等有侵犯隱私疑慮之政策。
2、號誌、路燈全面智慧化管理，降低故障時間。
〔具體目標〕
1、提出「臺北市公有公共設施智慧化暨隱私權保護報告」
2、改善1999市民專線中「路燈或設施故障」、「號誌異常」之案件數量
#2
｜議會透明化｜
〔政見〕
開放、透明是政府的防腐劑，也是我從政的堅持，打造人民的市議會，讓一般民眾更容易瞭解公共事務。
〔現況〕
1、市議會的會議沒有全面直播。
2、議員問政沒有評量機制。
〔訴求〕
1、議會直播比照立法院，除涉及機密之案件外，所有會議都全面直播。
2、議員評鑑比照公督盟，議員定期上網公佈問政成果，提升問政品質。
〔具體目標〕
1、推動「臺北市議會 9 個委員會設置直播系統」
2、建置「公民監督市議會平台」
3、訂定「公民監督市議會辦法」
4、公布「台北市議會第 13 屆第 1 會期問政成果」
#3
｜容獎公共化｜
〔政見〕
容積獎勵在核發上應符合「公益」、「永續」、「實用」等原則，事後也必須嚴加管理。
〔現況〕
1、浮濫發放造成都市計畫失衡。
2、發放後未妥善追蹤管理。
〔訴求〕
1、針對現有的「開放空間」，以輔導轉型為原則，提升公共機能。
2、針對未來的「開放空間」，要求主管機關嚴格審查規劃上是否符合「公益」、「實用」之原則。
〔具體目標〕
1、提出「臺北市現有開放空間使用狀況報告」
2、優化「臺北市綜合設計公共開放空間設置及管理維護要點」
公督盟議員 在 高雄市公民監督公僕聯盟 - Facebook 的推薦與評價
地方議會監督之展望（講者：國會公督盟執行長張宏林） ... 高督盟為你蒐羅高雄市15個選區市議員候選人的政治背景(政黨、年齡、學經歷、家族背景等)、政見、財產申報、 ... ... <看更多>