大學自主及學術自由是至高的原則與價值,這幾天在媒體被大肆討論的「一中承諾書」是一個精心設計由媒體發動、綠營立委做側翼、教育部淪為打手的假議題,用放大鏡檢視所有大學是否符合民進黨政府的政治正確;綠營的「恐中」意識,傷害學術自由,讓國內大學被汙名化,這個事件完全是三流劇本,目的就是要轉移民進黨施政無能的焦點。
我們要求,民進黨政府懸崖勒馬,勿再用假議題干涉學術自由。全國大專校院五大協進會已發表共同聲明,發給陸生的各類「承諾書」絕非「一中承諾書」,並非兩岸人民關係條例的書面約定合作行為;該承諾書內涵根本不是一中,而是讓學生不要參與政治活動。
民進黨卻恐中到有一點風吹草動就被驚嚇,4天前大動作在立法院召開記者會指責這是「挾陸生校園搞一中」,殊不知他們的行為才是真正的政治力介入校園,已徹底打了自己過去所主張黨政軍退出校園、大學自主的臉。
除此之外,在事件爆發後教育部長先配合綠營立委的說法,先認定是不合法的行為然後才清查,根本不合程序正義;這充分顯現了教育部長根本毫無擔當,沒有肩膀,更沒扛起應該扛的責任,如果教育部認為該承諾書不妥,應由教育部提供一份認為可行的聲明書範本,而非人云亦云。
兩岸情勢變化的根源還是因為蔡英文政府的維持現狀破功,卻拿世新大學開刀,世新大學師生何其無辜;他嚴正要求並呼籲總統府,治國要有方,不要拿學術單位來祭旗。
因為,在實務上根本沒有任何一位老師因為承諾書被限制了講學自由,民進黨政府針對所謂的承諾書事件應適可而止,不該干涉學術自由,不要設立八股的文字獄,不要自曝其短,丟人現眼。
最後,我們要請問,幾天前大動作召開記者會的葉宜津委員,為何當初妳的先生趙哲宏到上海攻讀碩士時,國籍上清清楚楚寫的就是中國,妳卻說這樣是「知己知彼」?按照民進黨這種雙重標準,說服的了國人嗎?
說到底,這很清楚的就是意識形態治國,逢中必反。民進黨諸位立委大肆批評這是喪權辱國的合約,請問哪裡喪權,哪裡辱國?另外最重要的一點,文件上只有單方面簽名,這根本不是合約書,民進黨連單方面提供的證明文件,都能進行政治操作,影響兩岸正常學術交流。
自由自由,天下古今幾多之罪惡,假汝之名以行!
合作合約書範本 在 合作協議書 的相關結果
國立中央大學(以下簡稱甲方)與(事業單位名稱)(以下簡稱乙方)為辦理產學合作,促進學術交流合作,爰共同簽訂合作協議書,雙方同意如下:. 雙方以平等互惠發展互助互利 ... ... <看更多>
合作合約書範本 在 合作經銷合約書 的相關結果
甲、乙雙方經協商,本著平等互惠,以『. 』品牌為經營中心,雙方達. 成共識,達成以下協議:. 甲方為顧及經營品牌與技術等商業機密,以及維護乙方商業利益,乙方須支付甲. ... <看更多>
合作合約書範本 在 1. 合作合約書(範本) - ho600 文件集 的相關結果
甲方茲依據本合約條款及規定與乙方共同合作開發軟體專案,且乙方亦同意擔任共同開發者。合約有效期間為實際簽約日起______個月內。 乙方於本合約有效期間內,應隨時與甲 ... ... <看更多>