有朋友傳給我看這個，既然都超明顯針對著我來了，那就來吧！ 有本事就來開戰，不要在那邊扭扭捏捏。
先來前情提要，昨天 PTT 有人在討論「#影評越來越寫負評」的狀況，所以我也有感而發的寫了一篇感想。
https://link.leftymovie.com/FL9HC
所以我要來說明一下：
✳️ 首先，前文純粹討論，「寫負雷比較有吸睛度」這件事情，而且這個現象，整個媒體圈都有這個狀況，包括影評圈，也包括新聞圈，你知我也知。現在常常「寫好的沒人看，寫不好、寫聳動的才會紅」。 這是個大現象。
✳️ 其次，我如果要罵人還真的都會藏關鍵字，沒有在那邊扭扭捏捏的，#瓜默 我罵這麼多年，誰都知道是哪位（唸唸看就知道），然後前一篇還真的沒在講你，你到底從哪邊關鍵字，自我感覺良好到是你？
✳️ 再來，我沒有要反對[負雷]，電影一定有爛的地方，爛就該罵！ 如果不能罵，那就是一言堂了。我贊成更多的角度去看電影，#再好的電影都有可能有不好的地方，《鐵達尼號》結尾時的星空放錯季節，也被天文物理學家糾正出來，錯就是錯。#再爛的電影都有值得被看的地方，像《台北物語》這種「能錯的都做錯了」，就能當 #負面教材的教科書，讓大家的所有電影都更好看！
✳️所以，我在意的是看完電影後，能不能提出更多的討論，讓更多人的電影更好看、更有意義。你可以提出好的論點，也可以提出做不好的論點，我都支持！ 這就是電影賦予我們的價值，只要你不是 #為了罵而罵，為了配合演算法而故意把一部電影罵爛。
✳️說真的啦，就算你要這樣做我也沒意見，又沒有人規定電影要怎麼看，我常說電影就跟喝酒一樣，你可以豪邁的暢飲，也可以細細品味，每個人在不同的狀況都有不同的方式，沒有誰對誰錯。只是，#用什麼方式就會交到什麼朋友，臉書就是社群，我希望能找到更多志同道合的朋友，而不是 #瓜默鐵粉 的那種人，所以才寫了那篇文章。
最後，我身邊認識的影評、朋友，幾乎都是對電影真的很有愛，願意花點小錢、花點時間，好好地享受一部電影，不論是好片還是爛片，這已經是一種生活態度了，讓電影更好看這件事，絕非我一個人在做，大家都在做，因為我們希望讓身邊的人也一起來看電影，找到共鳴，一起來 #解壓縮電影，讓電影票更有價值。
同樣的道理，人必自重而後人重之，我不想花時間對你多做敘述，我只把前面文章需要解釋的解釋，免得又有人自己跳進洞裡面來，然後繼續浪費我的時間。有時間我會多寫幾篇文章，或是再看一次《幸福綠皮書》。
#沒有人規定電影要怎麼看
#沒有人規定生活要怎麼過
#但是我們都能選擇自己想要的電影生活
天文物理ptt 在 未來想讀天文物理想請教大家意見- 看板Physics 的推薦與評價
從小就對天文這方面有興趣,轉到Discovery那類的都很喜歡看,可惜的是我從來沒有借書查資料的經驗,因為身邊的朋友都是比較愛玩的那種,加上自己不夠聰明怕被取笑,所以一直沒有主動去探索這方面的知識
直到快高三的時候才確定我的志願是讀物理係,之後再考天文研究所,然而指考考差了,包含數學物理,於是我想自己是否沒這個能力讀天文,原本想說上台大的話就開始追我的夢想但不行了。
Q
：想請教一些前輩們的經驗,是否有那些不是讀前幾志願的,在天文這方面也玩的不錯
：其實不太清楚天文在"做"的事,是觀測然後分析跑電腦那些的嗎？
：聽說讀天文多半要出國深造,那如果待在台灣或深造回來的工作大概是什麼？
做理論的是不是很少, 實際的是不是就管控衛星那些的？
抱歉打的很雜,總之目前的志向是對物理但考差了有點對物理卻步,所以想來這邊請教大家讀物理的經驗。
如果有哪邊不清楚的或有補充的再補
感激不盡！！！！！！！！！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.73.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1500449130.A.D6E.html
※ 編輯: gout005 (36.227.73.210), 07/19/2017 15:39:16
※ 編輯: gout005 (36.227.88.250), 07/19/2017 23:20:17
※ 編輯: gout005 (36.227.88.250), 07/19/2017 23:25:32
07/20 12:46
謝謝大大們的意見 我還是會選物理係試試看 有時間會讀讀看電機的東西 假如以後物理沒出路再考慮電機吧
※ 編輯: gout005 (110.28.137.167), 07/20/2017 13:30:17
... <看更多>
相關內容