Search
連孫協志都怒了，台灣這些媒體就說你們整天亂帶風向有冤枉你們嗎？？
媒體的責任就是傳達正確資訊，而你們彷彿就只是為了點閱率而存在，以隨便加油添醋好像報導去誤導民眾揶揄無所謂的心態在做報導，根本就是惟恐天下不亂💢💢💢
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=407013947445824&id=100044116659875&sfnsn=mo
台灣的媒體啊..
龍哥驟逝的消息已經令人感到悲痛了
明確的狀況我們就是等經紀公司和家屬對外宣布吧！
你們非得要硬生生的在標題前加個「7月曾打AZ」在標題上嗎？
為什麼？
用意是什麼？
需要這樣嗎？
唉..
民眾是最單純無知的
媒體的責任是傳達正確資訊
而不是為了收視率 點擊率 亂帶風向 引發恐慌
唉
R.I.P
《大流行時代媒體的責任：我們如何看待疫情中仍只考慮商業利益的媒體？散播謠言獲取收視率的媒體？》
* A. <被指散佈虛假疫情資訊 澳洲天空新聞被 YouTube 封鎖一週>
為了避免錯誤的疫情資訊散佈，YouTube 會對違反禁止傳播疫症錯誤資訊的頻道，作出封鎖 1 星期的懲罰。
日前 YouTube 就以此理由，對澳洲天空新聞台的 YouTube 頻道作出懲處，按照現時的政策，同一帳號於 90 日內違規 3 次就會被永久移除。
澳洲天空新聞台是傳媒大亨梅鐸旗下新聞集團的子公司，其 YouTube 頻道有 185 萬用戶，今次 YouTube 對其作出封鎖 1 星期的懲罰，將會影響他們的廣告收入。
澳洲天空新聞的編輯則表示，YouTbe 的決定是對自由思考能力的攻擊，令人感到不安。YouTube 發言人回應傳媒提問時表示，他們「不容許否認 COVID-19 病毒存在的內容」或鼓勵公眾「使用 hydroxychloroquine 或 ivermectin 去治療或預防病毒」，因為上述藥物都未證明其效用，而天空新聞的片段並沒有提供足夠的反方背景資訊。
YouTube 未有公開有問題的影片。消息指是與資深主持 Alan Jones 的節目有關，他在 7 月 12 日的一個節目中與國會議員 Craig Kelly 認為 Delta 變種並沒有原本的病毒危險，又指疫苗沒有幫助，但天空新聞及後已經發聲明道歉。
澳洲天空新聞承認有舊影片不符合 YouTube 的政策，但認為他們已經「認真履行合乎編輯和社群期望的承諾」，且否認有主持人曾經說過 COVID-19 病毒不存在。
ABC News(Australia) https://www.youtube.com/watch?v=gKxBvmiso6w
訪問陸克文澳洲前總理陸克文2日抨擊，天空新聞「遵循Fox新聞模式」，有900萬澳洲人（佔澳洲總人口1/3）通過YouTube和Facebook在線收看內容，「這創造了一個另類的媒體生態系統，鼓勵觀眾不信科學、不信事實。梅鐸從中賺了一大筆錢。」
去年10月，陸克文發起一項請願，要求政府調查梅鐸對媒體的壟斷和對政治的操縱，現已有超過50萬人聯署。
ABC News In-depth:Misleading vaccine information broadcast on Sky News https://www.youtube.com/watch?v=Df1Fnw2M6f4
B：Twitter夥兩通訊社打擊假消息
社群媒體Twitter周一宣布，已經與美聯社和路透社簽署協議，這兩大國際通訊社將與Twitter合作，更迅速地為該社群平台的用戶提供可靠的新聞資訊，藉以加強打擊網上假新聞、假消息。
Twitter稱，當「事實出現爭議」時，通訊社協助提供實時可靠資訊就尤其重要。
兩大通訊社會為熱門事件（出現高流量推文），協助Twitter展示更多可信的背景資料等內容，不坐等失實訊息在網上瘋傳。
就像其他社群媒體，總部設於美國舊金山的Twitter早已受到各方壓力，要求該網站採取更有效措施，杜絕假新聞和失實資訊。今年較早前，Twitter已推出一項名叫「Birdwatch」的計畫，要求用戶協助找出有誤導成分的推文並作事實查核。
本周一，Twitter宣布將與主流通訊社合作，當察覺到用戶就某些話題，尤其是一些有爭議性和可能導致失實內容流傳的話題，開展對話時，美聯社和路透社實時提供的可靠內容便會在Twitter平台顯示出來，讓用戶看到，而不會坐等失實訊息在網上瘋傳。
Twitter又稱，當「事實出現爭議」，或Twitter本身的策展團隊沒有必須的專業知識，或無法取得有關某主題的足夠權威性的報道內容時，通訊社協助提供實時可靠資訊就尤其重要。
這次是Twitter首次正式與新聞機構合作，提升該公司社交平台內容的準確性。Twitter發言人表示，該公司將與美聯社和路透社分開合作，兩家通社訊社之間不會有互動。
C：假科學論文瘋傳 助長新冠陰謀論
造假的科學論文一旦發表就覆水難收，加劇新冠病毒的假訊息危機，不僅影響民眾接種疫苗的意願，也使人命安全受到威脅。
公眾對疫情的興趣濃厚，以及美國國內對於如何遏阻疫情爭論分歧，助長了錯誤的研究在網上傳播，繼而由疫苗反對者推波助瀾，即使最後撤回研究，也為時已晚。
華府智庫大西洋理事會數碼取證研究實驗室資深研究員布魯金（Emerson Brooking）說：「一旦論文發表，就覆水難收。」該實驗室專門辨別與揭露假消息。
布魯金說，造假論文對於新冠病毒懷疑論者和陰謀論者可謂火上添油，這些論文往往會在網上瘋傳。
這些研究結果會透過來自邊緣網站誤導的文章來進一步過濾。
醫學期刊《疫苗》（Vaccines）在六月底刊登一篇論文，以「新冠疫苗的安全性—我們應重新思考這項政策」為題，結論指「新冠疫苗每挽救三人生命的同時，也會有兩人死於疫苗副作用」，並在社群媒體瘋傳。科學家和疫苗評論家馬龍（Robert Malone）對這篇研究的摘要的一則推文，在Twitter被轉發數千次；保守派政治評論員惠勒（Liz Wheeler）在討論這篇研究的影片中稱「保證讓人大吃一驚」，facebook瀏覽次數超過25萬。
期刊後來以「出現錯誤解讀」為由撤回論文。
另外，白宮為了改變年輕族群疫苗接種率偏低的現象，邀請社群媒體知名網紅組建宣傳團隊，鼓勵接種疫苗之餘也為不孕傳言等闢謠，目前加入的已經超過五十人。
#暐瀚直播 #黃暐瀚 #蕭美琴
何不祝福，蕭美琴？
每到週五，我的心情，都特別輕鬆。
一週滿檔的工作，到了週五夜，可以暫時放下，休息兩天，趁著睡前，想跟關注我的網友，說說暐瀚的「心內話」。
媒體的責任，是監督，批評政府，是為了讓政府更好，並不是為了「毀滅」這個政府。當政府做了對國家有益的事情的時候，媒體不但不該雞蛋裡挑骨頭，還應該給予一定程度的鼓勵。
我心裡的這個準則，不分藍綠。
在這個基礎下，大家想一想，中華民國的駐美大使，能夠出席美國新任總統的就職典禮「這件事」，對台灣是好事？還是壞事呢？
如果是壞事，不管這個政府是藍是綠，政治立場是統是獨，我們都該批評，讓它改進；但若這事對台灣並無害處，也是民意所向，那不管是哪個政黨做了，我們都該給予支持，不是嗎？
這兩天收到很多網友來信，私傳所謂「打臉蕭美琴證據」給我。
包括「只是去蹭個熱度，圍牆外拍張照」、「根本沒有受邀」、「拿不出邀請函」、「沒有戴識別證」、「站在草皮區一點都不尊榮」、「票是買的吧」等等質疑。
我跟大家說結論，暐瀚對於蕭美琴「擁有邀請函」一事，毫不懷疑。藍營或其支持者，若再繼續糾纏這個問題，很可能將再次「跳進洞裡面去」。
不要被網路所謂的「懶人包」誤導。
蕭美琴站的地方，雖然不是內區，而是台灣觀禮團以往一直被分配到的「外區」（過去王金平、游錫堃帶團，位置都在這裡），但這個位置，絕不是沒有邀請函就能夠隨意抵達的地方，蕭美琴能站在這裡，代表她手上一定持有邀請函。（尤其今年特別嚴，周邊早就封路，怎可能隨意逛到這邊？）
其次，當天歐盟駐美大使、德國駐美大使、比利時駐美大使、印度駐美大使、荷蘭駐美大使，與蕭美琴的位置相同，證明這區確實是使節的「VIP區」。其他各國的大使，也並未配戴「證件」，而所謂蕭美琴是獨立接受「就職典禮籌備委員會 JCCIC」邀請，可以另外攜帶一名隨員的說法，也從當天的美國CNBC電視台轉播的影片中，清楚看見，蕭大使的隨員，應該就是口譯哥Vincent，他負責幫蕭美琴拍攝影片，這段過程，都被記錄下來。
唯一我目前不敢說死的事情，是「買票進場」。（今年入場限制不到兩千人，還有沒有賣票？我還在查證中）在野黨當然可以提出這種質疑，但沒有證據之前，不能指控考一百分的學生，一定是因為作弊。
最後，再重複一次。中華民國的駐美大使，能夠出席美國新任總統的就職典禮，這件事，對台灣，對中華民國來說，到底是好事？還是壞事？
如果不是壞事，何不鼓勵祝福蕭大使？也請她，繼續在美國為中華民國的外交努力！
暐瀚 2021-1-22 de 台北
贊助暐瀚直播
Paypal https://reurl.cc/4R6VAv
歐付寶 https://reurl.cc/YlNXpo
暐瀚Discord
https://discord.gg/Dpa6UYu
#黃暐瀚 #川普 #中國病毒
媒體有監督教化的責任
上星期，我談到川普講：「Chinese Virus 中國病毒」。
講法很清楚，網路都可查。
我有咒罵川普嗎？沒有。
我說這是他的「風格」，很有爭議，但他會反擊，也跟中國大陸企圖指控病毒是美軍傳去中國有關。
我有說講中國病毒就怎樣天崩地裂、世界滅亡嗎？沒有。
我說這個說法，對台灣暫時影響不大，但出了台灣，到了歐美，如果「Chinese」這個詞，被賦予「負面」的意義，那「排中」「排華」「排亞洲」，你我都是黑頭髮黃皮膚，我們未來如果去美國，都有可能被差別待遇，要多小心。
我有說林書豪「好棒棒」，川普「真該死」嗎？沒有。
我說林書豪抗議川普，是因為他的成長過程，黃種人在美國總被歧視，川普是他的總統，他跟他自己的總統講話，與台灣人、中國人，其實關係不大，他是為「美國華人」，不是因為人民幣真香，為了「舔共」，才這樣說。
這些說法，都在，網路上都可看可查。
然後，自由時報寫了一篇「不爽『中國病毒』亂黑，黃暐瀚嚴正告誡台灣人」的莫名其妙的新聞出來？
我哪裡不爽「中國病毒」被亂黑？你愛講就天天講，隨你去講，關我什麼事？
我哪裡嚴正告誡台灣人？我提醒大家要注意，免得以後被歧視，就叫「嚴正告誡」？
媒體的責任是「監督政府」、「教化民眾」，不是每天在那邊無中生有，亂拉仇恨值，叫讀者去恨誰，去罵誰，就能讓台灣變得更好的。
現在川普改口了，不叫「中國病毒」了，所以川普也舔共了嗎？
準備好去灌爆他推特了嗎？
暐瀚 2020-3-24 de 台北
看更多完整版上集內容：https://youtu.be/3gmx2axw0wQ
看更多完整版中集內容：https://youtu.be/WpBMWNUB-NQ
看更多完整版下集內容：https://youtu.be/-SJXP08nWOY
關心新冠肺炎疫情➔https://bit.ly/2tXmOJU
少康看藍營改革➔https://bit.ly/2tYPaU8
少康戰情室精彩回顧➔https://bit.ly/37il9w0
✔訂閱【少康戰情室】https://bit.ly/2sDiKcZ
●完整版HD集數快速找➔https://bit.ly/2Etctbf
鎖定TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁：http://bit.ly/2fMs1us
媒體的責任 在 媒體的社會責任 高志斌 - YouTube 的推薦與評價
高志斌教授論述 媒體 要負責的社會 責任 來賓:高志斌. ... <看更多>