Search
今天文吉在立法院召開「有關濁水溪上游霧社水庫到武界壩間約20公里河道及萬大溪等相關支流崩塌地治理、水土保持及水利防災經費協調會」，決議如下：
一、經多年來文吉爭取有關行政院109年11月核定台電公司辦理霧社水庫防淤工程計畫經費50.24億元，規劃霧社水庫以防淤隧道及河道放淤增加年排砂量135萬立方公尺於濁水溪河道內，又因下游武界壩底檻高，將攔阻土砂造成河道淤積，恐影響霧社水庫下游20公里河道內四個部落、保留地、河道護岸安全上疑慮，需辦理系統性安全規劃防淤工程並新建加高二岸護岸，以維護下游部落安全。請台電公司依照行政院核定計畫函示，針對下游武界壩(攔)取水與河道受排淤影響研擬配套改善方案，以減少排砂造成河道淤積、水污染及環境生態衝擊並保護沿線部落安全。
二、為維護下游部落安全，其中涉新建加高二岸護岸及河道清疏等安全配套措施所需經費約9億元，請由台電公司原核定工程計畫預算項下(台電營業基金）支應或另協調籌措分擔。請台電公司儘速簽報經濟部長。
今天非常感謝南投縣縣議員廖文賢及仁愛鄕代表會高俊明主席參加此協調會。
《秀巒部落災後座談》
～高金素梅2021.09.22
十天前，尖石鄉秀巒部落發生了大規模的崩塌，造成白石溪河道淤積形成淹塞湖，緊鄰河道的族人住宅成了受災戶，秀巒國小師生崩塌當下也緊急逃難。這片崩塌地一直存在，災害來得突然，雖然有預警和監測機制，然而災後，我也發現工程治理單位、教學單位、衛生單位、地方政府等等，橫向聯繫與溝通不足之處，特別是部落的族人都不知道該把安全寄託在誰身上，除了族人居住和生活上的恐慌，第一線的村長、鄉長和議員，也承受著極大的壓力。
昨天的座談之後，我做了幾個結論：
一、崩塌地治理機關「水保局」，應計算出這片崩塌地的土方量與岩盤位置，並評估坡面排水與上方泰崗部落道路、農路之排水系統如何整治。
二、河道治理機關「水利署」，待土方清除後，重新檢視坡腳之穩定性，並針對上游兩岸因河道淹塞問題，加強護岸保護工程。
三、由於災害可能經常性發生，請「原民會」協助族人避災所需之「中繼屋」土地取得與基礎設施，並向內政部爭取興建組合屋，以供族人避災所需。
四、受災戶之房屋修繕，請鄉公所協助提報至原民會，申請房屋修繕補助辦理。
五、請國教署與縣府、秀巒國小，針對師生避災與後續教學事宜，提出規劃。
六、工程治理單位水保局和水利署，應將其專業評估報告與建議，提供給在地相關公務單位參酌使用。
七、崩塌地上方為泰崗部落之主要道路，請新竹縣政府針對道路排水現況重新檢視，避免將水排入此崩塌地。
八、因為本案涉及中央與地方跨局處業務，我將建議行政院針對本案成立專案小組，統整各單位意見，讓後續工程整治與部落族人防災避難工作得以順利進行。
請訂閱
《高金素梅 YouTube頻道》
https://youtube.com/user/abohome
昨天921，是連假最後一天，也是尖石鄉秀巒邊坡大崩塌後第9天。在第一時間向我「喊話」的志工「馬沙」，我對他感到抱歉，因為我當時實在無法即時到場關切。
在9月13日（一）上午，位於秀巒國小對面的白石溪邊坡發生大規模崩塌，河床道路被土石覆蓋，溪水四處竄流，造成民宅受損，所幸事發白天，緊急疏散後無人員傷亡。
當時，受害民宅之一就是馬沙的家。馬沙傳來現場影片，他站在屋頂，描述災害發生的情況。縣府、公所已緊急處置，我除了遠距關心，就只能跟相關部會進行了解，並要求全力搶災復建。
由於排定的行程一直很滿，我告訴馬沙，中秋節當天比較沒活動，我會來看看他的部落。
當我來到現場，天啊，很多人。他們在村辦公室擺好桌椅，儼然就是要座談，並帶我去看現場。我知道應該要聽聽他們的聲音，傾聽後，我依照他們的共識，致電「擴音」水保分局長，他同意邀請在地人士參與這個屢次崩塌地的設計規劃討論；我也致電「擴音」北水資局長，他表示一個月完成河道清疏，並視天候、環境情形增派機具；再依照族人意見致電國教署副署長，同意來協助學生交通接送。
這樣的致電方式，大家感到很有趣，而我對於在假日接我電話的機關首長則是感到很不好意思，謝謝他們的包涵。
離開時，一位受災戶跟著我邊走邊聊，他表示這些日子他都「住在車上」，我以為開玩笑，沒想到他停在路邊的車一掀開車背，真的是擺了床墊、盥洗用具。我問他去哪裡洗澡，他指著旁邊的廁所水塔。很難過，怎麼會有這樣的事呢？！
極端氣候帶來的巨變，是全球面對的重大挑戰，也是政府工程思考如何協助安居樂業的責任所在。我思故我在！
《秀巒部落災後座談》
～高金素梅2021.09.22
十天前，尖石鄉秀巒部落發生了大規模的崩塌，造成白石溪河道淤積形成淹塞湖，緊鄰河道的族人住宅成了受災戶，秀巒國小師生崩塌當下也緊急逃難。這片崩塌地一直存在，災害來得突然，雖然有預警和監測機制，然而災後，我也發現工程治理單位、教學單位、衛生單位、地方政府等等，橫向聯繫與溝通不足之處，特別是部落的族人都不知道該把安全寄託在誰身上，除了族人居住和生活上的恐慌，第一線的村長、鄉長和議員，也承受著極大的壓力。
昨天的座談之後，我做了幾個結論：
一、崩塌地治理機關「水保局」，應計算出這片崩塌地的土方量與岩盤位置，並評估坡面排水與上方泰崗部落道路、農路之排水系統如何整治。
二、河道治理機關「水利署」，待土方清除後，重新檢視坡腳之穩定性，並針對上游兩岸因河道淹塞問題，加強護岸保護工程。
三、由於災害可能經常性發生，請「原民會」協助族人避災所需之「中繼屋」土地取得與基礎設施，並向內政部爭取興建組合屋，以供族人避災所需。
四、受災戶之房屋修繕，請鄉公所協助提報至原民會，申請房屋修繕補助辦理。
五、請國教署與縣府、秀巒國小，針對師生避災與後續教學事宜，提出規劃。
六、工程治理單位水保局和水利署，應將其專業評估報告與建議，提供給在地相關公務單位參酌使用。
七、崩塌地上方為泰崗部落之主要道路，請新竹縣政府針對道路排水現況重新檢視，避免將水排入此崩塌地。
八、因為本案涉及中央與地方跨局處業務，我將建議行政院針對本案成立專案小組，統整各單位意見，讓後續工程整治與部落族人防災避難工作得以順利進行。
📍桃園市政府委外興建的平鎮區文化公園地下停車場去年大崩塌，地下一、二層頂版陷落，一名工人遭活埋慘死，檢方查出，關鍵在結構技師計算錯誤，導致載重面積剩不到規範的四分之一，且建築師、營造商也沒發現，最近依過失致死罪起訴結構技師、建築師及營造公司負責人。
📍我疑惑的是，為什麼結構技師願意一人承擔起這個責任？竟放棄由結構技師公會作鑑定，直接由建築師公會來做鑑定？難道這單單是結構技師一人的責任嗎？
應該負責監督的桃園市政府及負責監造的建築師，難道一點責任都不需負責嗎？
雖然錯誤及遺憾已經發生....但我認為更需要檢討的應該是桃園市政府到底有沒有記取教訓，並且在往後進行改善！
南投縣仁愛鄉力行產業道路，昨天傍晚再度發生嚴重崩塌，地點位於紅香部落往力行村路段，出現近百米的路基流失，所幸地方居民提前通報縣府，發現路面有大型裂縫及傾斜，下午早一步封路，禁止人車通行，之後沒多久就發生坍方。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/542139
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
... 0 comments, 2 shares, Facebook Watch Videos from 花蓮坔洄瀾夢水土保持局花蓮分局: 110年度優良農業建設玉里鎮安通溫泉聚落 崩塌地 處理工程... ... <看更多>
崩塌地 在 [情報] 崩塌地造林- 精華區NTUFS-89 的推薦與評價
崩塌地造林
崩塌地的意義
就是土壤或地塊由於重力或其他因子的作用，自高處向低處向外移動的現象稱之山崩；一般來說在台灣造成此現象的原因幾乎都是因豪雨及地震所造成的。而最主要的機制還是由於地震先把土壤震鬆後，再經雨水的沖刷而造成崩塌。
九二一大地震就是近年來最好的例子，如此空前的大地震，不僅造成了走山和土石流等驚心動魄的畫面，也使得到處皆成了裸露地；失去植披的保護，加上雨水，造成再次坍塌的機會又增加了，因此，崩塌地造林以保持水土便是當務之急。
有關九二一崩塌地造林
在「現代育林」中有一則專討九二一地震災區崩坍地水土保持及森林復原的文章裡提到林木有生長緩慢的自然特性，如果以較傳統的造林方式復舊，不易在短期內達到綠化和穩定坡面的效果。必須以非常態造林方法因應，而其措施有以下幾點：
1. 崩坍地的底部，土層豐厚區可直接栽種樹苗。
2. 設帶狀狼尾草帶。在約5公尺得間距，以埋桿法種植狼尾草帶。因狼尾草繁殖容易，生長快速，根系發達，可減少土壤流失，穩定地表。
3. 造林樹種的選擇，為求迅速復原為目的，建議以血桐為主要樹種。此樹對淺薄土壤或陡坡有很好的適應力。其葉大樹冠大形成覆蓋面大，可以減少雨水的沖刷力。
4. 基於「生物多樣性」的概念，宜採多樹種混交造林。如楓香、櫸、肖楠、烏心石等。
5. 在鬆軟的陡坡，可局部加設簡易竹柵，加強防止土石流失。
而崩坍地的型態有很多種，因此每個崩塌地都應該要選擇最適當的造林方式，才能達到最好的成效。
竹林之建造
在同一期的「現代育林」中，也有位研究員提出以竹林來保持水土。在多次地震後，土壤整個被翻覆鬆動而不穩定，因此必須趕快恢復植披，才不會造成更大的災難。而作者分析了竹類的特性來解釋為何竹類可以防災；其特性有：
1. 分布廣。
2. 活力、再生能力強。
3. 生長快。
4. 固土能力強。
有關飛播造林
因為有些崩塌地不易實施栽植造林，因此在台灣九二一後的森林復舊，也開始使用飛播的方式進行。但有些結果不理想，其原因可能有因為崩塌地表土嚴重流失，幾乎沒有土壤，或是很缺乏有機質，發芽不易。也有可能為土壤保水力差，導致種子休眠。有時降雨量大時，也會把種子或苗木沖刷走。
而如果要改進以增加種子發芽率，就必須把握時機進行，或是增加草類的撒播，固結土壤。
大概參考過日本的文獻後，他們有些地方也是使用空中撒播，但值得一提較特別的方式是在種子外包另一層，成為團粒。而其中混合的物質大概包括：
1. 土壤侵實防止劑。
2. 土壤改良劑：在較缺乏有機質的地方，加入有機質於團粒中，供種子發芽。
3. 分散劑、糊劑。
4. 著色劑：可以方便往後調查時做區域的識別。
5. 肥料。
6. 清水。
以上這些作業的方法，或許可以用來國內作為參考，以克服一些障礙，像是土壤太過貧瘠的情況等。
參考資料：現代育林
草嶺地區崩塌地的植群定殖之研究，李金玲，90.6
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.245.92
... <看更多>