Search
你好，我是哲學雞蛋糕腦闆朱家安，如之前在臉書上的介紹，《善良的歧視主義者》是我這幾年看過最棒的歧視議題入門書，結構全面，說明清晰，入門該知道的概念裡面都有。在這次糕講堂，順著書裡介紹的各種概念，我想分享我是怎麼從右派變成左派。
在高中和大學階段，我的立場接近自由意志主義（Libertarianism），注重自由和言論自由，認為政府最好只需要維持秩序和溫飽，讓人們發揮自由選擇並為自己的選擇負責。當時我支持死刑，反對文言文必修，質疑動物權，並且認為歧視言論只是沒禮貌的言論，沒什麼大不了的。
到了今天，這些立場有的保留下來，有的已經改變，以常見的政治立場分類，我跟十年前一樣不保守，但比十年前「左」很多。在這場糕講堂裡，我會說明自己前後立場的差異，並試圖探索改變的原因。
活動詳情：https://phiphicake.blogspot.com/
最近被一則新聞影響，勾起過去一些事後回想起來都會心有餘悸的回憶。
在馬來西亞唸大專的時候我每天早上都要六點出門坐兩個小時轉兩趟公車到學院上課，因為實在是太早了，公車站經常都是我一個人。
有一天我如常在離家五分鐘的公車站等公車，這時遠遠就看到一台小卡車急促地朝我駕駛過來，我快速地瞄了車裡有兩個印度男子，第六感告訴我情況不太對勁，於是我在他們還沒停車前轉身拔腿就往家裡的方向跑！果不其然這兩個人是衝著我來的，他們在我身後猛追著，那是我生平第一次跑得那麼快，我一抵達家門他們就放棄了，我不敢想像如果被他們追上會是怎樣的局面。
===
另外一次是我和阿英一起坐公車出門辦事，在公車站等公車時發現馬路對面有一台摩哆車上的兩個男子看著我們的方向竊竊私語。
第六感告訴我要警覺一些於是我示意阿英注意一下，摩哆車朝我們這邊開過來的同時，我也趕緊帶著阿英過馬路，我們就這樣你過來我就過去了兩次，我忽然緊抓阿英的手拔腿就跑，衝到高中馬來同學的小吃攤求救，他們全家拿著傢伙衝出來，嚇走了意圖不軌（我覺得應該是想打劫）的摩哆車男子。
===
以上兩種經歷都是在我生長的國家發生，可能是習慣了這樣的備戰狀態，所以來到台灣定居的這些日子我也都如此，不一個人夜歸走暗路、隨時提高警覺注意周遭環境，錢財不外漏（豬隊友每次都唸我從提款機提錢出來要先一張張數鈔確定對了才離開，這個舉動根本是把自己暴露在危險之中好嗎？！），把自己照顧好就是對遠方家人最大的疼愛。
看到這則新聞時我久久無法釋懷，已為人母親了，更加能夠體會失去孩子的生不如死。
我想說的是，壞人不分國界，尤其瘋起來隨機幹案的人根本就不會分你是從哪來。我認為，理性去探討犯罪問題，比情緒化地以國家對國家的名義互相謾罵來得有意義。
一命還一命對死者家屬來說是無法換回最心愛的人沒錯，但卻能起到警惕作用：逞一時爽快，就必須付出代價！#我支持死刑 #在面臨至親受傷害時我們都不是聖人 #人權只配給懂得尊重生命的人
我不想講大道理，那不是我擅長的，
不如來聽我說說故事？
就當我賤骨頭，喜歡逆風發文吧。
以下是寓言，所以純屬虛構，大家當故事聽就好。
假設有一件引起社會大眾關注的麻醉意外事件，某某醫師在某某診所幫病人做某某手術，不幸病患因為不明原因死了。
家屬不諒解，所以要提告。那個手術醫師，因為平日不積陰德又素行不良，社會風評極差，所以輿論和新聞內容都對他一片撻伐。
家屬提告了，法院把案件分配給我，負責鑑定。
經鑑定，病患是因自身隱性疾病，突然猝死。
我們來想想以下情況，您覺得我應該怎麼寫這份報告，才對得起自身專業？
A.依據專業，我照實寫。【病患因自身原因猝死，與手術和麻醉無關。】然後法官照著我的鑑定報告，判痞子醫師無罪。
B.依據專業，我照實寫。【病患因自身原因猝死，與手術和麻醉無關。】然後檢察官質疑，你一個偏鄉小小屁醫師，也沒有國際學位，算三小權威。然後法官就不採信我的鑑定報告，然後判痞子醫師死刑。
C.專業算什麼？當然要討好民意，無視鑑定結果。報告就寫說就是那個痞子醫師愛上酒店，所以開刀精神不濟，所以病人才死掉，然後法官判痞子醫師槍決，皆大歡喜。
A.B.C, 你們希望看到哪一個結局？
--
利申：#我支持死刑，#我反廢死。
請廢死聯盟不要見獵心喜，認錯隊友。
法律的問題，法律專業解決，本文我只想討論一個觀點：你要我鑑定，然後又說我不夠格鑑定？還有，我該照著專業來鑑定，還是輿論？
另外一提，負責鑑定是屎缺，醫學中心都不一定想接，社會矚目案件更是如此。
延伸閱讀：
負責寫鑑定的沈正哲醫師自清文
https://www.facebook.com/100004000663505/posts/1944756885667648/?d=n
民進黨是不是特別注重犯罪者的人權？
我就問你一句民進黨是不是主張廢除死刑？
因為他覺得這個人雖然犯罪但是不能讓他死，民進黨是不是主張監獄要過得更人性化
民進黨是不是主張 那些強姦犯累進處遇治療不好的人 時間到了也得要放出來 ？
怎麼會忽然之間當你需要包三倍券的時候 他們就不需要保護了？
我跟你講我們沒有特別要保護犯人，我講的就直接了嘛，就是你要求他做的事情，他有沒有反抗的空間他有沒有說不要的空間？
你要求他做的事情跟你譴責的，所謂的人權勞權有沒有違背？
你捫心自問你講得出來嗎？ 那你看就是塔綠班啊
Twitch傳送門： https://www.twitch.tv/otakuarmy2
不久之前在本頻道掀起了一場肛拭子之戰，我是一定要特別花時間討論的啊，根據紐約時報的報導，【上海復旦大學傳染病專家盧洪洲告訴官方小報《環球時報》，鼻拭子或咽拭子可能會造成「不適反應」，致使樣本不合格。他承認，糞便取樣可以代替肛拭子，以防止類似的不適。但其他專家——包括一些中國專家——對採集肛門樣本的必要性提出了質疑。《環球時報》援引另一位專家楊占秋的話說，鼻咽拭子仍然是最有效的，因為病毒是通過呼吸道感染的。香港大學公共衛生教授本傑明·考林(Benjamin Cowling)在接受採訪時表示，即使有人的肛門分泌物檢測呈陽性，但呼吸系統分泌物不是陽性，他或她的傳染性可能不會很大。】結果搞了半天我竟然在這個議題上跟胡錫進一樣立場【倒】，原因很簡單，肛拭子檢測絕對不是無可替代的檢測法，有鼻拭子、喉拭子，這些方法都比較快比較有效率，張開嘴巴採檢、戳鼻孔採檢難道會比脫褲子要來得久嗎?就算說是DELTA病毒株可以只在喉部存在比較多，那麼喉拭子也可以處理，甚至你堅持一定要看清楚消化道，那麼糞便樣本檢測也是可以，為何一定堅持肛拭子這種侵入性的檢測?更不要提反對肛拭子就是不科學這種說法了，哪有科學一定是要堅持侵入性檢測的?有人堅持肛溫比較準，那麼大家早上上班不量額溫，通通量肛溫是要怎麼運作?光排隊要排多久?
快篩方法從鼻、喉採集，進步到吐口水就可以檢測，就是一個科學的進步，在方便性和非侵入性上讓人們比較願意檢測。輝瑞的總裁Albert Bourla在受訪時就講過，如果不是因為研發時間太趕，應該要一劑就能夠達成免疫效果才符合科學和人類的需要。但就是因為研發時間不夠，才必須要暫時妥協。
德國之聲今年為了這個採訪了研究排洩物核酸檢測新冠病毒功效的專家——紐約蒙特菲奧醫學中心（Montefiore Medical Center）的微生物學家溫迪‧塞姆薩克（Wendy Szymczak）。【德國之聲：如果你要檢測一大批人，有什麼理由會讓你選擇肛拭子檢測，而不是我們所熟悉的方式？
塞姆薩克：我不認為可以只作肛拭子檢測。我想問題在於，既作鼻咽拭子，又作肛拭子檢測是否有意義？是為了要檢出那些上呼吸道已測不出病毒的漏網之魚嗎？這一點上，我不知道。這意味著大量的額外工作，需要大量的額外資源，對旅客來說造成很大的不便和不適。我們不知道這是否有必要。我們不清楚，如果（感染者）僅在糞便中排出病毒意味著什麼，他們是否會對其他人構成感染風險。】
科技始終來自於人性，要喜歡上肛拭子的人性太強烈了，我沒那麼強烈。好啦，花了這麼多時間檢討肛拭子的科學意義，我也真認真。
好了，那麼我們要花點時間討論林昶佐了。環南市場一役之後兵敗如山倒的昶佐今天又業力引爆了。如果他真的很兢兢業業地做事，不會落到這個下場，問題就是在於他作秀的比例遠遠高過做事的比例。今天的爆點是在於228國家紀念館首任館長、228受難家屬廖繼斌3日說，根據ETTODAY的報導:【這位自詡為228正義使者的歌手，在第6屆2年任期、15次的董事會中，「竟然只出席了第6次董事會，其他14次全部請假缺席！沒錯，就只出席了1次，翹班了14次！」這樣的出席率，不要說公家機關，就是發生在民間團體，也一定遭到同儕的冷眼與排斥。「林昶佐從今以後別再提228三個字好嗎？」廖繼斌痛批，「你每提一次，我們遺族心中就多淌血一次！」】
林昶佐荒謬的事情本來就不只這一樁，他以前就是特赦組織的台灣成員，但是在2016年內湖女童遭殘殺事件時，根據三立新聞2016年的報導:【台北內湖女童案震驚社會，廢死議題又再度引發討論，先前大力提倡廢死的時代力量立委林昶佐，昨（28）日受訪時絕口不提廢死，挨轟「烏龍繞桌」。時代力量今（29）早召開記者會，他對此再度回應，表示第一時間去辯論死刑存廢，會模糊了焦點，應該先照顧被害家屬的傷痛，而不是一味聚焦在支持或廢除死刑。】看看這甚麼屁話，遇到逆風時，昶佐就會先轉移焦點，說他甚麼立場不是重點，遇到有好處的時候挺身而出列在履歷上也絕無問題，這就是林昶佐啊，我跟他很熟啊!【笑】
根據聯合報七月四號的報導指出:【知情人士指出，政府要求原廠製造、直送，而且提供台積電、永齡的一千萬劑疫苗，標籤不會有「復必泰」，是應客製化要求重做，德國原廠必須啟動生產線另外供貨，由於德國原廠對疫苗的生產、抽樣、冷鏈、品管等程序要求嚴格，有一定的標準流程，何時第一批能完成到貨，只能說盡一切努力在完成合約簽署後能盡快將疫苗送抵國內。】 照這篇報導的說法，我國政府最堅持的就是標籤?這他媽的甚麼屁話，今天台灣死亡人數已經達到六百八十八人，結果是因為台灣才訂了特別生產線來生產，這個話不知道要說服誰?還有人對路透社放話透露消息，一時傳的天翻地覆，政府英明神武，好像都已經民調回升了。
然後還有三方同時放話給路透社的台北記者，其中一段更特別，【Another source said the German government, which has said it was trying to help Taiwan obtain the BioNTech vaccines, had been trying to speed up the talks.
"The German government doesn't want to leave the impression that they didn't sell vaccines to Taiwan due to the Chinese pressure, so it has been pushing the company to speed up its talks with Taiwan," the source said, referring to BioNTech.
The German Foreign Ministry declined to immediately comment.】啊這不就外交部自吹自擂的口吻，說德國政府有讓BNT加速跟台灣的談判。如果這是外交運作，可以為了搶功拿出來講嗎?如果不是為了搶功，以後德國政府是不是會被指責說只幫台灣不幫世界其他國家嗎?更別提這個放話獲得的德國外交部回應是，不予回應。更重要的是，德國駐台代表德國在台協會處長王子陶（Thomas Prinz）博士六月三號就說過了【我們注意到近來關於疫苗取得的爭議。請相信，德國政府，特別是聯邦經濟部部長Altmaier本人，對於台灣與BioNTech間持續的溝通協調，盡了好一番努力。然而，契約簽訂與否與條件，並非在政府的掌控下，而是取決於契約雙方。倘若契約雙方能夠達成共識，聯邦政府自然樂見其成。】這跟台灣放話德國政府介入談判差別是不是很大?
結果咧，郭台銘今天早上自己發布聲明特別強調，【路透引述知情人士報導指出，鴻海創辦人郭台銘、台積電與BNT代理商上海復星簽署購買疫苗的初步協議。郭台銘4日回應，轉載國際媒體無法證實的消息來源，可能妨害台灣取得疫苗的時程，呼籲勿臆測BNT疫苗採購進度，要大家別上當了!】到底是誰案子不確定的時候就想要收割，看看林昶佐，不會覺得這種動作很像是綠營農耕隊的作風嗎?
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
Twitch傳送門： https://www.twitch.tv/otakuarmy2
美國政府通過了史上最大規模的戰略競爭法案，目標顯然就是中國，那麼未來中美對抗會有甚麼演變嗎?另外，所謂的可愛中國到底是怎麼一回事?是外交政策上的改變嗎?還是中國有全球宣傳彈性上的變化?北韓最近好像又有一些變化，到底是怎麼一回事?
今天來連線的是德州州立大學助理教授翁履中，剛好我們可以問一下在德州的快篩和篩檢的作法是怎麼樣，不然我們指揮中心又要告訴我們說因為沒人來申請快篩試劑進口所以他不能核准，可是台灣明明有接近二十家的廠商自己有生產快篩試劑，還有出口ㄟ，到底是怎麼樣啦!國民一直在死，結果指揮中心搞不清楚快篩狀況還在等人申請，是不是睡著了?
根據紐約時報的報導:【美國參議院以壓倒性多數通過產業政策法案。為了增強對華競爭，該法案將在未來五年將2500億美元投入科學研究和發展。共和黨和民主黨克服了他們在經濟政策上的傳統黨派分歧，68票贊成、32票反對的結果反映出，兩黨議員均迫切希望加強美國的技術和工業能力，以對抗北京。
華盛頓——在來自中國的緊迫競爭威脅面前，參議院正準備通過美國歷史上最全面的產業政策法案，打破了在政府支持私營企業問題上的黨派分歧，為增強美國的製造業和技術優勢，欣然接受近2500億美元的財政開支。】這輩子我還真沒看過共和黨和民主黨在一個議題上面這麼的團結，雖然有一部分的議員把這個提案當成說因為政府投入因而會增加民間就業的切入點，但實際上美國的各黨各派對於美國本身企業的技術領導力的確感到非常的憂心，量子運算、美國半導體業等等，所以其中有非常多跳躍性的補助，譬如說對於民間太空業者的補貼，甚至讓國防部高等計畫署DARPA的預算加倍等等，但這擺明就是衝著中國製造2025來的規劃，會有效嗎?
而這次三個國會議員來到亞太地區坐著C17到處跑來跑去，其戰略上的意義到底是甚麼?單純只是送疫苗嗎?(也沒送給台灣)還是有甚麼更進一步的合縱連橫的目的，這三個議員未來會有更多的發展和可能嗎?
根據BBC的報導:【朝鮮領導人金正恩承認，「幾乎所有部門」都未完成該國經濟發展五年戰略的目標。金正恩是在少見的勞動黨代表大會致開幕辭時發表這番講話的，這是朝鮮勞動黨歷史上的第八次代表大會。2020年1月，朝鮮在中國新冠疫情爆發後的短時間內便封鎖了邊境，以防止病毒入境。這個與外界隔絶的國家至今仍沒有報告確診病例。但這也使得它與鄰國和盟友中國的聯繫被切斷。】再加上北韓最近嚴格追究任何觀看韓劇或是KPOP的人罪責，不是死刑就是勞改幾十年，北韓這到底是出現了甚麼問題?
另外也是來自於紐約時報的報導:【當中國的最高領導人習近平上週初告訴共產黨高級官員，他們應該改善與世界其他國家的溝通時，一些分析人士和新聞報導認為，他承認近幾個月來日益強硬的外交方式並沒有受到熱烈歡迎。
「要注重把握好基調，既開放自信也謙遜謙和，努力塑造可信、可愛、可敬的中國形象，」根據官方新聞機構新華社報導，習近平在北京共產黨機構的一次集體學習中說。】我實在沒想到習主席會說出可愛兩個字，難道是因為戰郎外交要轉向了嗎?還是傳統的柔弱勝剛強的可能性會成為接下的主旋律呢?
另外，根據TVBS的報導:【法國總統馬克洪，忙著下鄉造勢，為明年的總統大選做準備。不過他週二到法國南部鄉間，與支持者見面時，卻被人突然上前賞了一記耳光。儘管馬克洪事後說，他不會因此停下傾聽民意的腳步，不過因為長期封城，他的支持率已經掉到剩下38％，連任之路岌岌可危。】這到底是怎麼一回事，據說法國當地民眾都覺得出了一口惡氣，可是法國不是快要解封了嗎?難道民眾就是氣他速度不夠快嗎?會不會之後連任失敗呢?
好啦，今天先隨便聊一聊到這邊~~~反正德州都快解封了【自暴自棄】
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
所以，總括上面言論，我是贊成死刑的。我認為，死刑的意義，絕對不在於遏止未來的犯罪，而在於社會契約的平等實施。生命 ... ... <看更多>
2020年3月15日 — 我不但支持死刑我還支持其他更大的極刑，謝謝，#我支持死刑- 死刑,時事. ... <看更多>
我支持死刑 在 [討論]支持死刑的理由- 精華區PublicIssue 的推薦與評價