疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 所以攻擊魚翅卻不攻擊吃旗魚鮪魚的人 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在所以攻擊魚翅卻不攻擊吃旗魚鮪魚的人這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅小胖子的陽春麵，也在其Facebook貼文中提到， [轉貼] 很清楚, 舉出實際存在的例子說明因為可以用來洗腦百姓而謀取私利 (執政權, 金錢, 名聲...etc) 而故意雙標, 讓民眾活在我是偉大的勇者, 在攻打大魔王 . #事實上_通通都是政客的韭菜 . 相似的例子還有很多, 在野喊ECFA必須倒, 執政說ECFA不要停 在野喊核...

所以攻擊魚翅卻不攻擊吃旗魚鮪魚的人 在 小胖子的陽春麵 Facebook 的最佳解答

小胖子的陽春麵 By 小胖子的陽春麵

2020-05-19 12:43:13 有 178 人按讚
  • Share this:


[轉貼]
很清楚, 舉出實際存在的例子說明因為可以用來洗腦百姓而謀取私利 (執政權, 金錢, 名聲...etc) 而故意雙標, 讓民眾活在我是偉大的勇者, 在攻打大魔王
.
#事實上_通通都是政客的韭菜
.
相似的例子還有很多,
在野喊ECFA必須倒, 執政說ECFA不要停
在野喊核食要零減出, 執政說考慮開放
選前哭弟弟死得好慘, 選上沒啥建樹
選前哭小孩死得好慘, 選上說自己不靠悲劇當選
選前喊要反共, 選上不修法
台下喊要修掉國家統一, 摸頭後說現在不適合, 就撤案
選前哭石虎, 選後誰在意?
選前罵有共諜, 根本就鬧笑話
族繁不及備載
支持政客就是支持自己變成韭菜
可還有很多人在蹦蹦跳跳, 以為自己高舉人民的法槌
.
槌? 槌你老木的老木, 韭菜就是韭菜好嗎?

這篇批踢踢文章寫得很清楚, 舉出實際存在的例子說明因為可以用來洗腦百姓而謀取私利 (執政權, 金錢, 名聲...etc) 而故意雙標, 讓民眾活在我是偉大的勇者, 在攻打大魔王
.
事實上, 通通都是政客的韭菜
.
相似的例子還有很多,

在野喊ECFA必須倒, 執政說ECFA不要停

在野喊核食要零減出, 執政說考慮開放

選前哭弟弟死得好慘, 選上沒啥建樹

選前哭小孩死得好慘, 選上說自己不靠悲劇當選

選前喊要反共, 選上不修法

台下喊要修掉國家統一, 摸頭後說現在不適合, 就撤案

選前哭石虎, 選後誰在意?

選前罵有共諜, 根本就鬧笑話

族繁不及備載

支持政客就是支持自己變成韭菜

可還有很多人在蹦蹦跳跳, 以為自己高舉人民的法槌

槌? 槌你老木的老木, 韭菜就是韭菜好嗎?

==============
這篇被分享到什麼撒旦教會之類的, 結果有個Hydra Yang 搞不清楚, 以為這篇批踢踢文章是我寫的, 拜託, 我是轉貼分享, 因為這篇文章說到的幾個點我認同
.
至於把我說成核終哥吉拉, 老子早就離開核終很久了好嗎? 蘭嶼的核廢暫存場有88%體積是核電廠的低階核廢, 剩下的是其他領域的低階核廢, Hydra Yang知不知道核能常識不關我事, 但不需要懷疑我知不知道
===============

[轉貼批踢踢文章]

因為智障很多啊 別說統獨好了 統獨可能還有無法解決的外國勢力問題 看看其他議題就知道了

.

核廢料處理這種東西可是沒有外國勢力介入 光是這種國內可以自行解決的問題 都能搞成假議題了 台灣要不要核能是看全民共識

.

環保團體要把民眾操作成要0風險也不是不行 但是要高標準就不能雙標 核廢料導致核災的風險 不是只有核電廠 還有醫療、工業、農業、研究機構 只要這些地方有使用放射性同位素 就能產生低放核廢料

.

那低放核廢料可怕嗎 其實不 但是看看民眾認為蘭嶼有多可怕 就知道 對於民眾來說 低放還是很必要處理的

.

但是政治人物對環保團體對於終處如何處置？ #擺爛

.

再看看基地台 有多少基地台抗爭到最後 不是真的永遠拆掉 而是跑去換一個人的地架設 換領回饋金

.

而電磁波可怕嗎 沒那麼可怕 而且真的那麼可怕 太陽、低頻電磁波都一樣可怕 要把電磁波當成真問題不是不行 太陽的能量遠大於基地台，而且有明確致癌風險 吹風機因為使用時非常靠近頭部，電磁波平方反比衰退下影響遠大於基地台 可是你有看到同樣那些人跑去 反對曬太陽、反對吹風機嗎

.

小問題可以當真問題 但一旦雙標 就變假議題

.

焚化爐也是 戴奧辛來源無所不在 露天燒稻草、抽菸、烤肉、早餐煎台這種東西 產生的戴奧辛都比焚化爐高 因為他就在你四周，又不像焚化爐有過濾裝置 而且關鍵就是 #焚化爐的燃燒溫度可以分解戴奧辛 可是日常周圍烤肉炭火、煎台爐火的燃燒溫度不行

.

那麼 反對戴奧辛的人們有去反對焚化爐以外的戴奧辛嗎 沒有 所以他們反對焚化爐瞬間 就變成了一個假議題 不然你放任更危險的戴奧辛來源在身邊不反 不是很詭異嗎 不知道這些東西也會產生戴奧辛？

.

是的，#無知讓你的真問題變成了假議題

.

基改也是 所有反對基改的點 全部都能套用到現代農業 基因會變動導致風險？ 那麼，你有同時反對三倍體的無子西瓜嗎 有同時拒吃八倍體的小麥嗎

.

種子公司會操弄農民讓他們水深火熱 那麼 你有反對現在的育苗廠嗎 基改公司會控制農藥公司，讓他們只能用最適合的農藥 那麼 你有反對現在現代農業的各種農藥嗎

.

所有提出的基改問題，都能套用到現代農業 這其實都是小問題，風險不大 不過既然要高標準 就要一致 所以反基改卻不反現代農業的人 也是雙標 把小問題變成大問題、真問題 再把真問題變成假議題的人

.

再來是鯊魚 全台灣的鯊魚來源 除了專門殺來做魚翅的 還有非常非常大一部分 來自混獲 因為大型魚類是吃肉的 捕捉他們的方式 就會捕捉到鯊魚 延繩釣的方式每年都會捕捉到許許多多的鯊魚 鯊魚保育可以是真問題，每年成千上百鯊魚被捕獲 但是除了專門捕獲的 難道 誤捕就能放任他們隨意嗎？ 當然不行 #所以攻擊魚翅卻不攻擊吃旗魚鮪魚的人 也是雙標仔 把真問題變成假議題的人 #因為只要混獲存在一天_鯊魚就是大量被抓起來死掉 你輕輕放下日本料理店、放下漁港販售大型肉食魚類 就讓這問題無法解決

.

而你會發現 這些盲從的人通常會有個領導 在不斷洗腦他們 可能是靠個人魅力 可能是靠組織行動 可能是靠影片 可能是靠政治人物 而且他們讓你相信你反對的東西是真問題的時候 #往往都會選擇性揭露_讓你只反對他們要你反對的東西 避免你真的把議題當真 用超高標準去反對任何相關事物

.

這世界上就是充斥很多為了利益 洗腦人民 把某些問題過度誇飾 或是選擇性暴露 #把小問題變成大問題_然後讓民眾相信是真問題_再把真問題雙標_只用來攻擊特定目標_操作成假議題的垃圾

.

.

核廢料可以是真問題，但是卻選擇性揭露讓民眾不怕核電廠以外的各種核廢料

.

基地台可以是真問題，但是卻選擇性揭露讓民眾不怕吹風機、太陽光等電磁波

.

戴奧辛可以是真問題，但是卻選擇性揭露讓民眾不怕烤肉抽菸等戴奧辛來源

.

基改可以是真問題，但是選擇性揭露，讓你不知道批鬥基改的手段可以套用到所有現代農業

.

鯊魚可以是真問題，但是選擇性揭露，讓你只反對魚翅，不告訴你日本料理店也會因為吃旗 魚鮪魚而導致鯊魚傷亡

.

.

很多真問題不只是有過度恐慌的問題 甚至真問題本身明明來源眾多 而且各式各樣的來源都會提供同等風險 （因為把標準拉到超高，所以小風險也變大風險） 那些團體卻只針對其中一種

.

為啥要這麼做？ #因為操弄人民有利益可圖

.

民主國家有各種自由還淪為被操弄者 台灣人 可憐哪

.

所以記得 小孩以後別選文組 文組最容易被偽科學騙到 沒有獨立思考能力的人最容易變成韭菜被割 比如那些整天護航 卻三天兩頭被主子打臉 還要含淚跟著主子髮夾彎的可憐人

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589755734.A.347.html

Tags:
小胖子的陽春麵

About author
陽春麵很好吃, 加點醋也不錯, 有感民進黨執政效果, 也開始加辣了 不自殺聲明 https://www.facebook.com/753565324765609/photos/a.753937271395081/3198401110282006/
13677 followers 12730 likes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

所以攻擊魚翅卻不攻擊吃旗魚鮪魚的人 在 Fw: [抱怨] 台北-赤坂亭(很堅持的燒烤店) - 看板L_FoodAndDri - 批踢踢 ... 的推薦與評價


作者abreakheart (友情無價)
標題Fw: [抱怨] 台北-赤坂亭(很堅持的燒烤店)
時間Sun Jun 30 13:09:07 2013

※ [本文轉錄自 abreakheart 信箱]

作者: RRphantom () 看板: EatToDie
標題: Re: [抱怨] 台北-赤坂亭(很堅持的燒烤店)
時間: Fri May 3 16:07:43 2013

看了那麼多酸民還有店家臥底的留言
我只能說酸民們請務必三不五時地去店家捧捧場
不然這種會斥責客人 羞辱客人的店
客人都被趕跑了 會和氣生財?
我看在不久應該會倒店了吧












恕我再插一次話
雖然我說的不一定對:
1.有人說 既然店家門上已經張貼禁止標語
為何還要把生魚片拿去煮湯?
我不免要請問各位
如果你第一次用餐
你會認為這屬於好心的提醒
還是超級硬性、非如此不可的規定?
一般人正常來講 或許會想
只不過吃個飯 而且是吃到飽的普通餐廳
又不是正統法國餐 有必要規矩搞那麼多?
(os.小店比五星級飯店規矩更多?)
換作是我第一次去 我大概只會認為是沒有拘束力的提醒
何況顧客如果第一次去 老闆娘有無比的確信顧客會看到用餐規則嗎
如果老闆娘一定要"糾正"顧客
也沒有必要講得那麼直白 給顧客難堪
或許暗示:「不好意思 生魚片很新鮮，煮湯可惜了。」這樣就很夠了
剩下的就只看顧客自己的造化跟智慧即可
顧客並不會說花錢就是老大
但顧客至少是顧客吧


當然 我只會勸原PO
雖然有愛惜食物之心
但與其受到不愉快的用餐經驗
不如就不要再去就好了
台灣的餐廳不差這家



2.有人說不然你自己開店試試看
我只能說
鄭衍基師父說得好
怕吃就不要開餐廳
我個人的延伸是:
怕吃就不要開吃到飽的餐廳
吃到飽若是綁手綁腳規矩一大堆
我看吃東西很難消化吧

3.再講一段
好 有人說要守規矩
請問何謂規矩??
大家或許會認為:
生魚片不能煮湯
是老闆娘的規矩 不能不從
你如果不滿意 可以換別家

噓者請試想
如果店家張貼的是:
外配與狗不能進入
錢財請謹慎保管 遺失不負責
就這些規定該如何評價?

或許你會覺得拿這些例子跟
"生魚片禁止煮湯"不能類比
但我要你想的是
何以店家說的就是聖旨?
只要顧客有付錢
其行為是正常用餐下合理期待的範圍
你何以認為你有權干涉客人

試問:
老闆娘的規定有在餐前跟客人溝通嗎?
有讓客人充分了解並承諾嗎?
如果都沒有
你好意思憑一張紙貼在外面
就能頤指氣使的教訓顧客嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.152.56
※ 編輯: RRphantom 來自: 140.112.152.56 (05/03 16:27)
推 hihi29:大推 第二行 05/03 16:16
你自己好好反省
※ 編輯: RRphantom 來自: 140.112.152.56 (05/03 16:29)
推 JotaroKaga:我還滿想知道如果顧客因為老闆娘口氣惡劣反而硬要煮或 05/03 16:30
→ JotaroKaga:烤生魚片 那老闆娘打算怎樣? 趕客人? 05/03 16:30
※ 編輯: RRphantom 來自: 140.112.152.56 (05/03 16:33)
→ JotaroKaga:另外店家有貼公告那很好 不過不是最好是在帶位的時候重 05/03 16:32
→ JotaroKaga:新提醒客人一次 省的客人說沒看到公告 然後老闆娘口氣 05/03 16:32
推 globejoy:再推一下第二行 05/03 16:32
→ JotaroKaga:又很差的喝止客人 05/03 16:32
→ FairyBomb:羅生門？上門有人去吃說老闆娘點餐時會再提醒耶。 05/03 16:37
點餐都有提醒
那還有幾分道理
→ hihi29:你跟板主的風格還真像XD 05/03 16:38
→ alex1009:哼哼~生魚片不能煮烤真可惡 以為貼公告我就一定要遵守嗎 05/03 16:38
→ alex1009:店家門口都講明規矩 不能接受就別去啊 何必去挑戰店家 05/03 16:40
→ FairyBomb:真的，不懂挑戰店家的點在哪？ 05/03 16:40
→ FairyBomb:我去士林菜市場裡吃壽司，也是尊守店家規定 05/03 16:40
→ alex1009:我在第一篇推文早就有提到之前新聞管不了小孩就別進的店 05/03 16:40
生魚片怎麼吃只限於那位顧客
並沒有影響旁人 小孩不管會影響別人
兩者有差
推 hihi29:乖乖遵守店家公告的人 真該好好反省一下! 05/03 16:40
→ FairyBomb:不能接受店家的規則，就不要去吃嘛 05/03 16:40
→ alex1009:沒辦法遵守就別去啊 上生魚片也是會再提醒 又不是沒講 05/03 16:41
所以我本來就主張不去 不是嗎
→ alex1009:難道去立食的店家然後去坐在桌子上 然後被罵再說我腳痠嘛 05/03 16:42
→ alex1009:難道你不能體諒顧客站著吃腳會痠嗎？店家真過份不放椅子 05/03 16:43
→ hihi29:不坐在桌上 沒法吃完食物很浪費 店家真的很過份+1 05/03 16:44
立食店本就以立食為主軸
吃到飽的店生魚片僅是其中一樣餐點
兩者關聯上不同
→ alex1009:這幾天看下來　只有第一天去回應就是知道每個人不同個性 05/03 16:45
→ alex1009:就算店家再怎麼規定會理的就會遵守 很難改變不想理的人 05/03 16:46
推 JotaroKaga:每個人個性不同這倒是真的 像我如果遇到口氣惡劣的店家 05/03 16:48
噓 sayumi0713:店家真的很過份 竟然讓無法遵守規定的顧客消費 真欠噓 05/03 16:48
→ JotaroKaga:我就一定會去挑戰他 05/03 16:48
→ alex1009:海報都出現 後續還不是有覺得去這烤煮生魚片沒問題的人 05/03 16:49
※ 編輯: RRphantom 來自: 140.112.152.56 (05/03 16:58)
→ JotaroKaga:當然如果好好講 那我就不會去挑戰了 05/03 16:49
推 JotaroKaga:海報出現是一回事 後續覺得烤煮生魚片OK的人應該是價值 05/03 16:52
推 alex1009:另外我覺得店家訂自己店內規矩讓人遵守很怪嗎？ 05/03 16:52
→ JotaroKaga:觀不同 有的人就是覺得沒什麼 有的人覺得很不妥 就這樣 05/03 16:53
→ alex1009:不是高級餐廳、吃到飽、路邊攤就有優劣之分不能有規矩 05/03 16:53
→ alex1009:對我來說這些地方只有食材/價位/環境與服務的差異罷了 05/03 16:55
你要訂規則要看看你有沒有這項本事
你是生魚片比較新鮮
還是服務比較好?
我看是兩者皆非
或許老闆娘覺得 老娘東西沒比較好
但我就是要訂規則你想怎樣?
我就是要教訓客人你想怎樣?

那我只能說不想和氣生財
這家距離倒閉之日不久矣
→ alex1009:不代表吃到飽的店家就比較低劣不能有自己店家的規矩 05/03 16:55
推 JotaroKaga:規矩可以有 但是當客人不遵守的時候你怎麼去溝通那就有 05/03 16:55
→ JotaroKaga:差了 我相信大多數的人遇到店家好好講都會願意遵守 05/03 16:56
→ JotaroKaga:如果店家好好講還硬要違反 那就是客人奧客 05/03 16:56
這我本來就同意
alex1009:不然像吃到飽大部分都規定二小時用餐時間
→ JotaroKaga:同樣的如果店家口氣很差 那克人就會有反抗心理 05/03 16:57
→ alex1009:像有些店家時間到沒人就不趕 有些時間還沒到就急著收桌子 05/03 16:57
→ alex1009:那不喜歡被趕的人去了會提早收桌的店 之後就別去不就好了 05/03 16:58
→ alex1009:而不是說被趕時再來跟店家說我就是要坐著不離開 何必呢~ 05/03 16:59
趕客人有趕客人的藝術
※ 編輯: RRphantom 來自: 140.112.152.56 (05/03 17:01)
※ 編輯: RRphantom 來自: 140.112.152.56 (05/03 17:02)
推 braveryhyde:本店用餐時間兩小時，這也是好心提醒，反正店內沒人 05/03 17:03
※ 編輯: RRphantom 來自: 140.112.152.56 (05/03 17:03)
→ braveryhyde:讓我吃到爽又有什麼關係，這只是普通吃到飽，要開店 05/03 17:03
→ braveryhyde:就要不怕人吃嘛 05/03 17:03
※ 編輯: RRphantom 來自: 140.112.152.56 (05/03 17:04)
推 hihi29:只要吃得完不浪費就好! 05/03 17:04
→ braveryhyde:你的試問前面就很多人講過，老闆上菜時會再提醒 05/03 17:04
→ braveryhyde:另外你舉的例子都是違反法律的，跟這篇的關聯性很低 05/03 17:05
這些規定"現在"違反法律
但有法律規定之前呢
縱使法律有規定 店家都遵守了嗎?
錢財請謹慎保管 遺失不負責 這項規定大多數的店家仍愛不釋手
這跟法律無關
重點是如果沒有法律規範
如果店家有這些規定
酸民們一樣照單全收嗎
→ hihi29:所以快去衛生局告發 把你發現不法事項都講出來 05/03 17:09
你搞錯了吧 這跟衛生局何干?
要諷刺也請精準點
※ 編輯: RRphantom 來自: 140.112.152.56 (05/03 17:12)
推 braveryhyde:有法律規定以前，基本上是在國民政府還沒來之前，你出 05/03 17:12
→ braveryhyde:生了? 扯這麼遠幹什麼? 05/03 17:12
→ braveryhyde:違反強制規定不生效力，但除此之外基本上店家本來就有 05/03 17:13
→ braveryhyde:要怎樣跟消費者訂約，店門口寫+送餐前提醒了，還要怎 05/03 17:14
→ hihi29:是你要檢舉 不是我要檢舉啊 05/03 17:14
哪一句看的出來我要檢舉?
→ braveryhyde:樣去苛責老闆?
沒有要苛責 有提醒的我都沒意見
沒提醒我才有意見 因為這不是客人人人都想得到的規矩
※ 編輯: RRphantom 來自: 140.112.152.56 (05/03 17:18)
→ hihi29:台北市民權一派出所就在店家旁邊 02-25314671 05/03 17:18
→ hihi29:你不是說店家不法? 把電話都給你了 快去報案吧 05/03 17:19
你真的該好好檢討
推 falltrace:推這篇 切合我說的 05/03 17:31
噓 ROCCPA:噓這篇 跟樓上一樣顧客心態有問題 05/03 17:35
噓 ROCCPA:你來我家不脫鞋我爸趕你出去你生氣 05/03 17:38
→ ROCCPA:你來我家不脫鞋我爸好心提醒你出去而且以後不准你來了 05/03 17:38
→ ROCCPA:這樣你也會生氣 店家規定食用方式你還要放大到外配與狗 05/03 17:39
→ ROCCPA:門口有貼你沒看到上桌提醒你不先吃(何況生食先吃是常識 05/03 17:40
噓 tomshiou:不一定對 不過你回文都覺得自己對 05/03 17:41
→ tomshiou:少在那邊假中立 05/03 17:42
是啊 你好中立
→ ROCCPA:再來用顧客心態挑戰店家 簡單來說你還是去飯店用餐吧Y 05/03 17:42
推 hihi29:樓上幾個噓 都給我好好反省(原po貌) 05/03 17:43
噓 sharten:我先反省 05/03 17:45
噓 ROCCPA:反省完畢!回覆第一題你就算看到告示你還是要任你行 05/03 17:50
噓 tomshiou:這篇廢文表達就是顧客想怎樣就怎樣 一點內容也沒有 05/03 17:50
→ ROCCPA:顧客不遵守規矩就已經改變國籍了不用再做回饋了 05/03 17:52
→ ROCCPA:你不覺得"生魚片煮湯"這五個字就有點弔詭了嗎? 05/03 17:53
→ tomshiou:只要顧客有付錢 其行為是正常用餐下合理期待的範圍 05/03 17:53
→ tomshiou:這是啥鬼話 你要幹麼都可以 05/03 17:54
噓 ROCCPA:連這麼簡單的規矩都沒辦法遵守你是嬰兒嗎? 05/03 18:00
你是說你的嬰兒??
→ ROCCPA:金貝貝: 哇襪咖咖咖吧哇哇哇嗚嗚哇哇屋阿挖 05/03 18:02
噓 SPKing:排隊反省ing 05/03 18:03
→ FairyBomb:難怪台灣一堆人都不守法，我現在終於知道為什麼了 05/03 18:04
推 JotaroKaga:扯到守法? 店家的規則又不是法律有強制性 FB在扯啥? 05/03 18:21
→ JotaroKaga:當然如果你的常識告訴你店家規則跟法律一樣的話 那我就 05/03 18:23
→ JotaroKaga:沒話說了 05/03 18:23
我沒有扯到法律
你看清楚
噓 HYSKOA:好大的口氣 叫人家反省反省 05/03 18:40
推 REALucifer:用常識也該明白海報上的定型化規定不能當作已盡告知 05/03 18:42
→ REALucifer:因為事實上大部分人就是不會看那麼詳細 05/03 18:42
→ REALucifer:否則第一篇下面推文早就有人提了，還要特地去找照片? 05/03 18:43
推 NEWOLD:海報不能當已告知+1 05/03 18:56
噓 likesea:廢話一大堆 05/03 19:34
→ Zilch1006:老闆娘分明都有先講==我都是常客了老闆娘還是會一直提醒 05/03 20:56
→ FairyBomb:不用扯到強制性的問題，排隊也沒強制性，大家還不是排好 05/03 21:20

排隊是影響公眾利益
客人要怎麼吃是他的事
兩者不同
→ FairyBomb:好，只是還是會有少數插隊的人，懂這意思？ 05/03 21:20
→ FairyBomb:如果什麼都要靠強制性才能尊守，素質在哪可想而知？ 05/03 21:23
噓 incog:他是生魚片，不是熟魚片，很難懂嗎？ 05/03 22:01
→ beastlcc12:那請問用餐兩小時是不是強制呢@@? 05/03 22:16
→ FairyBomb:這種規定基本上都是非強制效力 05/03 22:17
→ FairyBomb:包括用餐兩小時，進出高級餐廳不能穿拖鞋等等這種 05/03 22:18
→ FairyBomb:都只是店家單方面的規定而已，無強制執行效力 05/03 22:18
噓 white9cat:所以鐵盤的食物刻意拿出來烤烤盤噁心 炭火不給力 店家問 05/03 22:38
→ white9cat:題？ 05/03 22:38
你舉的例子都是公共利益的層次
跟某客人要怎麼吃他盤裡的食物是他自己的事
不要混為一談
→ white9cat:如果要這樣說，那我帶狗進去，把食物烤熟餵狗吃也行？ 05/03 22:41
→ d200190:雖然我很討厭那些用"我想自由的吃"無限上綱成"有錢就是大 05/03 23:00
→ d200190:爺，想怎樣就怎樣"來解釋的，但你這篇滿鳥的... 05/03 23:01
→ d200190:光第一點，店家有規定，好言提醒之後，遵不遵守居然要看顧 05/03 23:04
→ d200190:客的智慧和造化?? 05/03 23:05
→ d200190:好言提醒是展示底線，你還要踩，被罵怪我囉 05/03 23:05
→ TaiwanSpirit:你也不用憑原PO的文章就這麼武斷 自己吃吃看 05/04 00:05
→ TaiwanSpirit:就像你覺得貼公告不一定清楚 前面也有板友說口頭說 05/04 00:08
我不會吃綁手綁腳規矩一堆的店家
這樣不會消化
→ TaiwanSpirit:沒公信力 同樣事情大家不同看法 吃一次就知道了嘛 05/04 00:08
→ claudelee:我的話 店家好口氣提醒我會遵守 店家口氣不好我不理他 05/04 02:49
→ claudelee:況且生魚片是拿來煮熟吃的 生吃不衛生 我不吃生的東西 05/04 02:51
→ claudelee:店家有店家的規則 我有我的原則 生吃東西簡直是玩命 05/04 02:52
→ claudelee:所以有熟的魚肉可點的話我就點 沒有我就點生魚片來煮熟 05/04 02:53
→ claudelee:別人生吃生魚片或許覺得好吃 我自己覺得很不衛生 05/04 02:55
噓 abcd90306:噓這點。尊重是一種態度，不是看價位再決定要“如何”尊 05/04 03:15
→ abcd90306:重或“要不要”尊重！不管是高檔餐廳還是路邊小吃，人 05/04 03:15
→ abcd90306:跟人之間尊重都是必要的！我看不出來你所謂尊重店家在 05/04 03:15
→ abcd90306:哪裡。今天店是他開的，生魚片剩兩片沒吃老闆也知道了 05/04 03:16
→ abcd90306:並且不贊同原原Po的處理方式（更別說再三提醒+張貼告示 05/04 03:16
→ abcd90306:了），那麼何不讓老闆自行承擔自行處理呢？在只剩兩片 05/04 03:17
→ abcd90306:而不是整桌叫了不吃的情況下，顧客也不須要過度延伸把可 05/04 03:17
→ abcd90306:能不是問題的問題或不必要的義務攬上身，再來控訴店家態 05/04 03:18
→ abcd90306:度強硬不是？別忘了你跟店家是一對一，人家店家開門做 05/04 03:18
→ abcd90306:生意是一對無數客人阿 05/04 03:18
推 poju1024:這討論文該封了吧.....一連串看下來有些人還真熱衷發言 05/04 07:14
噓 orz1234:不是高級料理就不能有自己的堅持? 05/04 08:54
推 JotaroKaga:某FB的思維老早在機車板領教過了 果然聞名不如見面 05/04 09:18
→ JotaroKaga:可以拿店家的規則扯到守法不守法 我只能說你屌XD 05/04 09:19
→ JotaroKaga:你都知道沒強制性了 那跟守法與否有個屁關係? 05/04 09:20
→ JotaroKaga:那是道德層面上的事情 違反道德不代表違法 你搞清楚吧 05/04 09:20
→ JotaroKaga:同樣的違法不代表一定違反道德 用你的腦袋好好想想 05/04 09:21
→ FairyBomb:我是不覺得沒道德的人會多守法啦，觀念不同吧 05/04 11:32
→ FairyBomb:反正沒強制力的東西，尊不尊守看個人，這就是你的結論吧 05/04 11:35
→ beastlcc12:又要針對版友在那邊離題 05/04 11:36
噓 ringo750358:生魚片本來就是拿來生吃的!!不要糟蹋食材好嗎 05/04 19:21
推 samw:大樓是不是蓋歪了 原PO不是硬要煮 而是不想浪費才煮不是嗎? 05/04 20:07
推 kenshin333:就算他是不想浪費才煮 但畢竟告示跟告知在先啊 05/04 22:45
→ kenshin333:既然店家有先告知規定 那真的沒啥好硬踩人家地雷的 05/04 22:46
→ abreakheart:赤坂亭的生魚片一份是2~3片，份量又不多 05/05 04:47
→ abreakheart:生魚片在常溫下很快就會變得不新鮮，吃起來就是有差 05/05 04:47
→ abreakheart:成本也比沒特別處理過的同種魚肉貴很多 05/05 04:47
→ abreakheart:怕浪費應該是送來後就儘速吃掉 05/05 04:47
→ abreakheart:而不是擺到不新鮮才拿去煮湯，前面已有版友講很多遍了 05/05 04:47
→ abreakheart:但就是會有爺們覺得"生魚片拿去煮湯店家為什麼會虧死 05/05 04:47
→ abreakheart:這是吃到飽耶，不吃生魚片的也沒收比較少錢 店家已經 05/05 04:48
→ abreakheart:付出生魚片的成本，不會因為爺的吃法回頭去影響到店家 05/05 04:48
→ abreakheart:就算虧錢也是店家成本跟收入估算錯誤 那再修正就好啦" 05/05 04:48
→ abreakheart:用嘴開店超強，但要爺們真正開一間收費比赤坂亭稍貴， 05/05 04:49
→ abreakheart:品質和赤坂亭一樣，但生魚片火鍋可以吃到飽的店，爺們 05/05 04:49
推 abreakheart:N縮起來了，還莫名其妙發了篇吃到飽店家成本經營問卷 05/05 04:56
→ abreakheart:調查及研討，內文舉例還出現令人匪夷索思的夢幻好店 05/05 04:57
→ abreakheart:之後還反過來哭哭別人只會放大招~人家好討厭喔><(惱) 05/05 04:57
→ abreakheart:要是這種爺們要是再多幾個，現實中的好店也會被吃到變 05/05 04:58
→ abreakheart:普店或爛店 05/05 13:23
→ d200190:無限上綱、曲解文意都到這種地步了，人才啊... 05/05 18:16
噓 goodfox:拿外配和狗當例子 這邏輯？？ 05/05 19:36
→ abreakheart:真的，以為吃到飽餐廳就能無限上綱的爺們是頂尖人材啊 05/05 20:17
推 cutesuper:這間店應該不怕吃 說人家怕吃的網友自己有去這間用餐過? 05/05 21:35
→ cs9810931:文章有理，但我也不喜歡拿外配和狗當例子 05/06 00:58
※ 編輯: RRphantom 來自: 140.112.152.56 (05/06 16:47)
推 hihi29:說好的報案呢^^ 05/06 19:00
法律是你們在說的
報案是你自己講爽的
我哪一句回文說要報案的?
你要怎麼酸是你家的事
你要扯報案也是你的事
一下扯衛生局 一下扯警察局
告訴你 兩個都不是管轄機關
管轄單位是哪一個也搞不清楚
還好意思酸文?
我只能說你連看都看不清楚
斷章取義 真的很悲哀
→ abreakheart:原PO到底有沒有去赤坂亭消費過啊?這家頂多是客人沒遵 05/06 20:25
→ abreakheart:守規距，口氣比較差 但沒有到斥責和羞辱客人的地步吧 05/06 20:26
→ abreakheart:還是原PO有在這家被店員罵或被酸的經驗可以分享一下? 05/06 20:27
推 hicutebebe:用餐兩小時都非強制了，不能烤呢？ 05/06 21:11
老闆對客人口氣差 如果你是那位客人
你心情如何? 在別的客人面前
你不會覺得被羞辱了?
※ 編輯: RRphantom 來自: 140.112.152.56 (05/07 14:15)
→ hihi29:食品衛生不能向衛生局檢舉 店家犯法不能向警察局報案!!?? 05/07 18:38
→ hihi29:無妨啊 你可以去跟你自認的管轄機關報案啊 我沒有要你一定 05/07 18:39
→ hihi29:得跟這兩個機關報案啊 05/07 18:40
→ hihi29:"縱使法律有規定 店家都遵守了嗎?" 貌似不是我打的喔^^ 05/07 18:42
→ hihi29:酸店家不知道是不是也是酸民的一種?? 05/07 18:44
可見你的閱讀邏輯能力有問題
隨便挑一句話就斷章取義
隨你高興
→ abreakheart:還好也，我在這家吃過3次沒被唸過，店家沒有很熱情招 05/08 01:21
→ abreakheart:待到是真的，覺得會被這家店羞辱到的不是自尊心太強就 05/08 01:22
→ abreakheart:是沒當過兵吧，看原PO回文也不像曾有到這家消費過 05/08 01:23
還扯到當兵?
服務普通還願意去那麼多次?
或許可以換換別家消費吧
比較比較
噓 ROCCPA:尊重你的想法不過常常這樣鍵盤偏激在社會上會比較辛苦一點 05/08 02:08
→ ROCCPA:你想講的根本沒有道理才會引來負評 05/08 02:10
→ ROCCPA:但你卻選擇去對抗不同意見的人 05/08 02:11
噓 ROCCPA:加油! 繼續這樣下去你就要成為海賊王了 05/08 02:15
噓 ROCCPA:回應上面回文 我不會覺得被羞辱了 05/08 02:17
→ ROCCPA:只覺得我煮生魚片被老闆發現真糗違反規定真拍謝 >"< 05/08 02:18
→ ROCCPA:您比較不尊重人又有點自我所以可能會覺得被羞辱了 05/08 02:20
店交會跳針回文的糾正顧客會比較尊別人?
你要吃幾次高興就好 去多捧老闆娘的場吧
噓 piluma:這家很難訂 您多心了 05/08 12:37
祝店家生意興隆!
※ 編輯: RRphantom 來自: 140.112.152.56 (05/08 20:32)
※ 編輯: RRphantom 來自: 140.112.152.56 (05/08 20:35)
※ 編輯: RRphantom 來自: 140.112.152.56 (05/08 20:47)
噓 abreakheart:他的食材有符合399的價位啊，服務態度不要太差就好 05/08 21:27
噓 abreakheart:在怎麼扯，也不會比沒在赤坂亭消費過，還在這長篇大論 05/08 21:30
→ abreakheart:鍵盤評論家好，鍵盤評論家順便紹一家生魚片加燒烤只要 05/08 21:31
→ abreakheart:438元的吃到飽餐廳比較比較好嗎? 05/08 21:33
→ abreakheart: 介 05/08 21:34
→ abreakheart: 介 05/08 21:35
我軍旅生涯相當順遂
對上對下都想處融洽
我也絕對不會像老闆娘一樣迴紋針式的斥責自己的班兵
我看你就不必多心了
→ abreakheart:自己都扯到店家臥底了，扯到當兵只是小case啦 05/08 21:37
→ hihi29:自己漏縫給我插針 怪我囉@@ 05/08 22:09
我知道你欠插 所以不怪你~
※ 編輯: RRphantom 來自: 140.112.152.35 (05/09 16:19)
→ hihi29:主詞受詞搞清楚再回文吧 05/09 18:29
咦?這不就你的語言邏輯嗎
我只不過以其人之道還治其人之身罷了
→ abreakheart:哪個單位的可以說來聽聽嗎?在美國服役都沒那麼爽 05/09 21:02
順遂不等於爽 你的用詞並不精確
你既然瀏覽過我的相關資料 哪個單位你自己找不就得了?
當兵，本來就與人方便，就是讓自己方便
與人快樂，自己就快樂
做生意何嘗不是如此?今天客人又不是沒付錢
或是做出影響其他客人用餐，影響店家生意的舉動
何須與客人為幾塊生魚片過不去?
店家自訂規則 目的何在?
會自訂規則 是否有其過人之處?
是生魚片比別人新鮮 還是服務比別人好?
不然生意如何與別人競爭?
一直看客人有沒有煮生魚片
搞得好像在監控客人
自己緊張 客人也有壓力
我想這不是待客之道

當然 言盡於此
每次都你講你的
我講我的 多說也無益
END
→ abreakheart:你還沒說有哪家439元的燒烤+生魚片吃到飽店可介紹的 05/09 21:04
如果你有買餐券或信用卡折扣
不如去吃五星級的下午茶
2人同行700有找 鮭魚旗魚鮪魚鯛魚通通現切隨你吃
要烤要蒸要生吃隨你高興
服務絕對不差
→ abreakheart:我之前吃過其他的都要500+了~介紹一下讓我比較比較嘛~ 05/09 21:07
推 abreakheart:喔喔~原來謝先生是官不是兵~失敬失敬，你怎麼對班兵我 05/09 21:48
→ abreakheart:不知道，但對自己以前的系上同學就...XD 05/09 21:51
噓 ROCCPA:你就像是一顆洋蔥 05/09 22:25
洋蔥雖然嗆辣卻很營養
每一層都很有內涵
它哪裡得罪你了?
※ 編輯: RRphantom 來自: 140.112.152.56 (05/10 19:49)
→ abreakheart:客人有付錢又怎樣?你也懂得與人方便，就是讓自己方便 05/10 20:40
或許你應該想想：
誰需要與人方便?
如果你不與客人方便
客人覺得不方便就換別家方便了
反而身為店家
你就確確實實的少一個客人
換句話說，你就少賺這一筆錢了
為了價值20元的生魚片趕跑4~500元的餐費值得嗎?
原PO不會再來了 若朋友聚會也不會再來了
家人聚餐也不可能再來了 你少賺的是數十甚至數百個餐費。
別的客人之所以會來用餐
是因為你東西好或服務好
絕對不是因為你趕跑了其他你所斥責的客人

一般我們所稱的特色店家
他的特色是用來吸引客人 賺更多的錢
反觀老闆娘 你說他有特色、還是有個性都可以
但反而都是把生意推出去 豈不怪哉?

你不妨去吃ㄧ次王品集團
他們服務如何不予置評
但是你如果顧客意見表勾普通或不佳
保證會成為當天該店最重要的大事
虛心問候都來不及了 還有可能跟客人鬥嘴?

你可以發現現在大集團的都是一再的重視、講求服務
這才是客人回流 和氣生財之本

→ abreakheart:店家已告知店家的規距，你可以不要付錢去消費 05/10 20:41
→ abreakheart:不然你付錢看演唱會也可以在裡面烤肉啊~又不犯法是吧 05/10 20:42
為何我一再說你舉例不當
原因就是，客人的行為是否影響了其他客人或店家的生意?
演唱會裡面烤肉，你覺得會不會影響其他的客人?

以前我看露天場地的演唱會
有人吸煙馬上被譙
簡單來說 就是影響其餘不吸煙的人不是嗎

原PO一來不是刻意要煮生魚片
二來煮生魚片，有影響店家做生意，還是影響其他用餐的客人?
我以前吃過的餐廳 縱使有阻止客人煮生魚片的
也只會委婉的說"生魚片建議生吃比較甘甜，煮了可惜"
客人就是要煮也不會怎樣
今天老闆娘是碰到原PO
如果這次是碰到別的客人修養較差的
搞不好就上蘋果頭條了


推 abreakheart:另外感謝原PO提供資訊，但五星級下午茶有哪一家會提供 05/10 20:51
https://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-frc3/894806_456604227757937_1226066570_o.jpg?dl=1
這是台北某家飯店 午餐 平日750 有石斑、大隻帝王蟹還有各式燒烤吃到飽

當然 我知道你的梗
就是希望我舉不出跟老闆娘一樣的店
舉不出來就可以說我都在放X
順便突顯這家店的好對不對?

我只能說
五星飯店絕對超值N倍
更多好料應有盡有
有魚翅湯你還執意要吃冬粉
那我拿你也沒輒
→ abreakheart:烤爐和火鍋啊?我好想去吃看看 05/10 20:52
自己叫別人看清楚
自己卻不看清楚別人的文章
胡亂扯一通
真的很欠插 真的不可取啊
推 hihi29:自己分不清楚就算了 還拖人下水 不可取啊^^ 05/10 21:01
※ 編輯: RRphantom 來自: 210.71.59.137 (05/13 11:25)
推 hihi29:只有小學生才會照樣造句 自己文意不清 卻怪別人看不清楚 05/13 12:36
你一直插來插去 想必你應該很鬆了
原來你是小學生 童年被插成這樣只能說遺憾
回家找媽媽吧
→ hihi29:也只有夠水準的人 才會在那邊插來插去 05/13 12:40
噓 abreakheart:所以到頭來你也只能扯一家750的來說嘴 05/15 01:26
果然被我看破手腳
就知道你只有這爛梗
自助式啊 要怎麼烤你還能指揮廚師
→ abreakheart:而且燒烤還不是自助式的，是要怎麼比較比較呢? 05/15 01:28
→ abreakheart:王品除了聚火鍋，其他的相關企業都吃過了，老實說 05/15 01:29
→ abreakheart:它的價位就是純粹賣服務的，食材不值那個價~幾年前有 05/15 01:31
→ abreakheart:印象比較深刻的是曾在王品牛排吃到臭掉的焗烤龍蝦 05/15 01:32
→ abreakheart:後來換了一份清蒸龍蝦給我，王品的服務是很好沒錯 05/15 01:35
→ abreakheart:但以它的價位和食材來說這是應該的，不然你也可以去試 05/15 01:36
→ abreakheart:著去吃一次三二行館看看，有王品集團般的服務 05/15 01:38
→ abreakheart:食材和環境大勝王品，可是就是不值那個錢啊 05/15 01:39
客人吃東西還要考慮進貨成本?
我只要好東西跟好服務而已
還要管那麼多..
→ abreakheart:拿大集團和小本生意來比也蠻好笑的，進貨成本多不知差 05/15 01:42
→ abreakheart:多少了，要是真的是靠服務就能生存，ikki也不會從高價 05/15 01:43
→ abreakheart:日本料理變平價創意料理 05/15 01:43
→ abreakheart:羊毛出在羊身上，但就是有人要馬兒好又要馬兒不吃草 05/15 02:00
→ abreakheart:用餐規矩已經講得很清楚了，但就是有人要踩線，只因為 05/15 02:02
→ abreakheart:服務業這三個字很好用XD~真的那麼喜歡服務就乾脆去林 05/15 02:04
→ abreakheart:森北路喝個幾翻不是更好?店裡也有菜可以吃啊 05/15 02:05
或許吧
就像我之前講的
有人有魚翅不吃 偏要吃冬粉
我也沒辦法
※ 編輯: RRphantom 來自: 140.112.152.56 (05/16 15:58)
按你的邏輯啊
是誰要插的?
→ hihi29:要不要算一下"插"這個字誰講的比較多^^ 05/16 19:42
→ hihi29:不要這樣 本板不開放自介文 05/16 19:42
噓 abreakheart:可以指揮廚師烤生魚片嗎?哪家說來聽聽啊 05/16 21:10
生魚片本來要烤要蒸隨你啊
→ abreakheart:沒梗就開始人身攻擊~不愧是讀法律的，我也不和你計較 05/16 21:11
1.哪有人身攻擊?
你好好看上下文吧
你的回文更會逞東扯西
隨便抓隨便扯 好到哪裡去?
這樣不過剛好而已
2.沒梗?
不會吧
反而是你的梗太弱
一下子就被破梗了 可別惱羞成怒啊
3.風評差?
稍查一下
你的風評"好"得很啊 很好很好!
→ abreakheart:這了~反正你唸書的時候就有自覺自己風評很差了，只是 05/16 21:12
→ abreakheart:有自覺也要懂得反省，不要只會巴結上司嘿XD 05/16 21:13
巴結上司? 這不是您的專利嗎
套你一句話 沒梗又亂扯
→ abreakheart:你要好東西跟好服務當然可以啊，我沒那麼有錢可以常常 05/16 21:17
→ abreakheart:吃魚翅，平常就吃吃平價美食囉，但某些人想用冬粉的價 05/16 21:20
平價? 那飯店午茶更便宜那到底誰平價?
→ abreakheart:錢吃魚翅吃到飽，還嫌服務不週到 那也沒辦法囉~~ 05/16 21:23
→ abreakheart:成本本來就是會反應在售價上，你沒管那麼多還是要付錢 05/16 21:25
→ abreakheart:以你所舉的王品集團來說，服務很好，但你要吃到同等級 05/16 21:28
→ abreakheart:的食材，光是台北就有不少店家可以用不到王品7成的價 05/16 21:30
不吃王品你去吃五星飯店啊
餐廳也不是只有王品
五星級飯店就超值好幾倍了
當然你要幫老闆娘按讚
那是你的事 高興就好
→ abreakheart:錢就能吃到了，那為什麼價錢可以差到四五百?你是聰明 05/16 21:31
→ abreakheart:人~應該不用我多說 看你要吃魚翅是端著上還是跪著上囉 05/16 21:34
是啊 某飯店買單 服務員都是蹲在你面前收的
你明白了嗎
※ 編輯: RRphantom 來自: 140.112.152.56 (05/17 16:25)
推 hihi29:打到你的G點 你自己就想插個不停啊 05/17 16:28

怪怪，你不說你沒X眼嗎
你大概也沒X點吧
幹嘛一職跳針?
→ hihi29:講半天來來去去一套 按你的邏輯 出口成插 跳針也不是這樣跳 05/17 16:29
→ hihi29:的吧? 05/17 16:29
噓 abreakheart:說人插來插去想必應該很鬆，又指別人是小學生，更別 05/18 08:33
→ abreakheart:提本文一開始自己幻想出來的店家臥底了， 05/18 08:33
→ abreakheart:這些都不算人身攻擊是吧?我不會和自我感覺良好的人動 05/18 08:34

所以不是你閱讀能力差就是你眼睛有問題

看清處是誰說的吧

*[1;31m→ abreakheart:怒的，我又不是那種不交共筆，被同學拿出來鞭， 05/18 08:34
→ abreakheart:結果惱羞成怒還好意思回文的人囉，我梗弱也不值得被 05/18 08:34
→ abreakheart:一個講話常常只講一半的人說嘴， 05/18 08:34
→ abreakheart:到底是哪一家五星級飯店可以指揮廚師烤煮生魚片? 05/18 08:35
→ abreakheart:幹嘛那麼害羞都不說，男人講話常常只講一半不太好吧 05/18 08:35
→ abreakheart:風評不好是你自己承認的囉，我倒是沒查過自己，你查 05/18 08:35
→ abreakheart:到甚麼要不要說來聽聽，不要只會說話說一半嘛，不過 05/18 08:35
→ abreakheart:我記得我人緣還沒差到被同學貼對話記錄出來鞭就是了 05/18 08:35
→ abreakheart:還有明明是在講赤坂亭，一下子扯到顧客至上原則，一 05/18 08:36

所以你可能閱讀能力有問題
沒有完整的看上下文就暢所欲言
你高興就好

扯?討論吃得可以扯到當兵去
還有共筆? 你很行嘛
隨便抓幾句就沒看清楚還以為自己風評好?
→ abreakheart:下子又扯到王品和五星級飯店，你扯到王品，我好心配 05/18 08:36
→ abreakheart:合你，分析給你聽，推崇的王品集團被打槍，結果又要 05/18 08:37
→ abreakheart:我去吃五星級飯店XD，論扯工我真的比不上你呢。 05/18 08:37
→ abreakheart:還有飯店午茶更便宜又怎樣?就我的經驗，不保證好吃就 05/18 08:37
→ abreakheart:算了，還常常吃不新鮮的食材，超值在哪裡?要是真的像 05/18 08:37
→ abreakheart:你所說的那麼超值，那其他店家不就早都倒光了?講得好 05/18 08:37
→ abreakheart:像五星級飯店超神，又要騙人沒吃過嗎? 05/18 08:37
→ abreakheart:真的那麼好吃，怎麼不舉個幾間店名來讓大家見識一下? 05/18 08:38

吃到不新鮮可能是你在其他版造太多口業
所以沒口福吧
晶華......老實說東西有點粗 人又爆多不推
早餐倒不錯
騙人?不需要啊 台灣掛五星又有自助的手指數的出來
何須告訴你? 搞不搞你等下又怪東西不新鮮
*[1;31m→ abreakheart:說真的，五星飯店buffet吃到現在， 05/18 08:38
→ abreakheart:我很久以前會推柏麗廳，但現在要去五星飯店吃buffet， 05/18 08:38
→ abreakheart:還不如去吃欣葉或是饗食 05/18 08:38
→ abreakheart:你看看你又來了，講話講一半，某飯店買單要服務要蹲在 05/18 08:39
→ abreakheart:面前收，是要我明白啥?他收錢要蹲要站關我屁事XD~ 05/18 08:39
→ abreakheart:這次你不說是哪家也沒差了啦，矯情到不會想去 05/18 08:40
→ abreakheart:我是去吃東西的，又不是花錢要人蹲在我面前， 05/18 08:40
→ abreakheart:這樣東西吃起來會比較好吃嗎?而且我自尊心還沒脆弱到 05/18 08:40
→ abreakheart:要別人的服務假掰成這樣，鼎王的90度鞠躬就已經夠噁心 05/18 08:41
→ abreakheart:了，但好像就是有人就是很吃這套~美味加倍~~~~~ 05/18 08:41
→ abreakheart:在鑲金裝潢，會服務會巴結的冬粉店裡消費， 05/18 08:41
→ abreakheart:會有自以為在吃鮑魚大餐的錯覺，當過官的都這樣嗎XD? 05/18 08:41

不說了 反正你也只是胡扯瞎扯而已
※ 編輯: RRphantom 來自: 140.112.152.56 (05/20 18:10)
推 hihi29:囧 辨到出幻覺 你還是第一人.. 05/20 18:26
噓 abreakheart:這篇本文的第一句:看了那麼多酸民還有店家臥底的留言 05/23 22:48
所以是誰先說插的?
是誰說小學生的?
是誰說當兵的?
是誰說共筆的?
不都是你們嗎
→ abreakheart:05/08 22:09 hihi29:自己漏縫給我插針 怪我囉@@ 05/23 22:48
→ abreakheart:你回:我知道你欠插 所以不怪你~ 05/23 22:49
→ abreakheart:05/13 12:36 hihi29:只有小學生才會照樣造句 自己文意 05/23 22:49
→ abreakheart: 不清 卻怪別人看不清楚 05/23 22:49
→ abreakheart:你回:你一直插來插去 想必你應該很鬆了 05/23 22:50
→ abreakheart:原來你是小學生 童年被插成這樣只能說遺憾 05/23 22:50
→ abreakheart:回家找媽媽吧 05/23 22:50
→ abreakheart:怎麼看都是你在說的啊，真的是閱讀能力差和眼睛有問題 05/23 22:50
→ abreakheart:我看你連記憶能力和情緒管控都要加強了，我哪裡說過我 05/23 22:50
→ abreakheart:以為自己風評好了?又幻想喔?是有人承認自己風評差啊~ 05/23 22:51
→ abreakheart:還有掛五星有又自助的手指數得出來，所以不是只有你吃 05/23 22:51
所以啊 你還是乖乖吃赤X就好了
你的水準只配吃這種等級的餐廳
五星級飯店還是留給別人吧
→ abreakheart:過，現在台北的五星飯店自助CP值本來就不高，不要講不 05/23 22:51
→ abreakheart:出實例又只會在那人身攻擊，沒吃過赤坂亭還能在這邊 05/23 22:51
→ abreakheart:長篇大論，說到胡扯瞎扯我還真的要退讓你三分呢 05/23 22:52
噓 justo180:無言 05/28 23:34
共筆都出現了還好意思說別人胡扯瞎扯?
※ 編輯: RRphantom 來自: 140.112.152.57 (05/30 12:45)
噓 abreakheart:本文第六句:恕我再插一次話 <--是你先說插的啊 05/31 01:28
所以是誰愛插你還是搞不清楚
說別人胡扯瞎扯
你先說說共筆跟赤X的關係吧


你是當事人嗎? 共筆有沒有交你又知道了?
自己隨便找一篇百年前文章就在自爽自HI
以為是證據當作寶
難道我還要貼出共筆副本給你看?諒你也不配
也不檢點自己爛梗 隨便就被破梗還不知羞

→ abreakheart:共筆請參考NCCU04_LawHa版 #12Wks0-_ 05/31 01:28
→ abreakheart:10天前就被警告了:P NCCU04_LawFl版 #12TYrta- 05/31 01:28
→ abreakheart:沒當過兵和小學生又沒直接點名你，幹嘛對號入座? 05/31 01:29
對號入座?
那你一直說別人在直接點名人身攻擊?
想必你也是在對號入座囉?
→ abreakheart:但會直接點名外加人身攻擊的在這裡倒是有一個 05/31 01:29
→ abreakheart:還有你真的管很大耶，沒吃過赤坂亭也要來參一腳 05/31 01:29
我看你管更大喔
管到當兵管到共筆
打個共筆你也來參一腳
你才以為你是麼咖勒
請問你跟共筆認識幾年了?很熟嗎?
→ abreakheart:現在連我要去哪吃也要管~是和你很熟喔? 05/31 01:30
1.沒有要管啊 你要吃x我也沒意見啊
2.很熟? 我看你跟共筆最熟啦
→ abreakheart:你甚麼咖啊?以為吃過五星級飯店就跩上天啦XD 05/31 01:30
跩?你光吃個赤x就跩成這樣了
自己人身攻擊還說別人人身攻擊
造那麼多口業難怪沒口福
都吃到酸臭的東西
阿彌陀佛
※ 編輯: RRphantom 來自: 140.112.152.57 (05/31 16:14)
噓 uok:羞辱了?叫你不要烤生魚片羞辱誰了? 06/04 17:50
→ uok:你該不會是那種去吃飯的時候，東西都不吃 06/04 17:51
→ uok:然後一直拿筷子根湯匙戳碗裡頭的食物的那種人吧.... 06/04 17:52
噓 abreakheart:樓上，更好笑的是他根本沒吃過赤坂亭，就覺得被羞辱了 06/09 21:11
噓 abreakheart:還有原PO啊，你在我推文下面回的文是對我說的嗎? 06/09 23:35
噓 abreakheart:如果是對我說的話，那我就不是對號入座囉 06/09 23:40
噓 abreakheart:我前面哪裡有針對你人身攻擊，你可以舉例出來嗎 06/09 23:44
噓 abreakheart:不要說什麼都只說一半，但要你舉實例又說不出來 06/09 23:46
噓 abreakheart:共筆和赤X的關係就像是你沒吃過赤X 06/09 23:48
噓 abreakheart:但卻會被老闆娘羞辱到的關係是一樣的囉 06/09 23:51
噓 abreakheart:共筆有交又怎樣?遲交那麼久，還想拿副本給我看是哪招? 06/09 23:54
噓 abreakheart:怎麼不在被同學PO文出來鞭之前交啊?我是和共筆不熟啦 06/09 23:56
噓 abreakheart:如果我和他很熟，但卻被他公開對話記錄出來鞭 06/09 23:59
噓 abreakheart:臉都丟光~早就挖個地洞鑽了~哪還好意思再回文大小聲啊 06/10 00:02
噓 abreakheart:還好我做人沒失敗到這種地步，也沒機會遭遇這類經驗囉 06/10 00:04
噓 abreakheart:隨便找一篇都可以找到你被同學鞭~自己不檢討還怪我喔 06/10 00:06
噓 abreakheart:而且你的水準諒你也不配拿給我看~副本還是留給別人吧 06/10 00:09
噓 abreakheart:你也可以找我紀錄出來自爽自HI一下啊，之前不是有查? 06/10 00:12
噓 abreakheart:也曾要你舉例~但諒你根本找不到~連爽都沒得爽~可憐喔~ 06/10 00:14
噓 abreakheart:我覺得我蠻有口福的啊，常常都能在外面吃到好吃的美食 06/10 00:16
噓 abreakheart:爛店雖然很少會遇到，反正以後不用再去光顧就好啦 06/10 00:18
噓 abreakheart:現在五星級飯店buffet的素質就算了，兩三年前還會光顧 06/10 00:21
噓 abreakheart:但現在有人還是當寶，吃X吃得那麼高興，反正他爽就好 06/10 00:22
噓 abreakheart:還爽到給別人分等級呢，光這篇文就不知造了多少口業， 06/10 00:24
噓 abreakheart:而且連他本人都承認自己風評很差，級數都不知退到哪了 06/10 00:26
噓 abreakheart:難怪沒口福，注定要讓他永遠吃只要不會酸臭的低檔食材 06/10 00:27
噓 abreakheart:就滿足了~那就一輩子乖乖在五星級buffet裡吃X吧，阿們 06/10 00:29
噓 abreakheart:我吃赤X也沒比一個從沒吃過赤坂亭，還能在這討論串評 06/10 00:32
噓 abreakheart:論店家的人跩囉，吃都沒吃過還能幻想被羞辱真是跩翻天 06/10 00:33

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: abreakheart (220.135.72.57), 時間: 06/30/2013 13:09:07






... <看更多>

所以攻擊魚翅卻不攻擊吃旗魚鮪魚的人 在 海珍品魚翅- 有空請您看看(^__^) | Facebook 的推薦與評價

說吃鯊魚會重金屬中毒的，同樣旗魚、鮪魚也有著高重金屬含量，為何這時就噤聲了？再者吃魚翅本來就不是為了營養成份吃健康的，用重金屬作為藉口會不會太過乏力？ ... <看更多>

所以攻擊魚翅卻不攻擊吃旗魚鮪魚的人 在 Re: [問卦] 統獨是假議題為什麼還這麼多人相信？ - 看板Gossiping ... 的推薦與評價

那麼，你有同時反對三倍體的無子西瓜嗎: 有同時拒吃八倍體的小麥嗎: 種子公司會操弄 ... 當然不行: 所以攻擊魚翅卻不攻擊吃旗魚鮪魚的人: 也是雙標仔: 把真問題變成假 ... ... <看更多>

你可能也想看看
拒吃魚翅的理由
吃魚翅的好處
吃魚翅的壞處
魚翅替代
魚翅環保
台灣鯊魚攻擊
水鯊魚片是什麼魚
水鯊合法
搜尋相關連結

#1. 「拒吃魚翅」就能保護鯊魚嗎？當個好隊友吧，政府 - 關鍵評論網

2017年4月11日 — 鰹鮪圍網的漁民會打開網口讓聰明的海豚逃逸，所以才會有保證捕撈過程不傷害海豚的「Dolphin Safe」生態標章鮪魚罐頭。但您餐桌上的鮪魚、旗魚生魚片可就 ...

#2. 【永續海鱻食堂】台灣的鯊魚困局不吃魚翅就解決了嗎？

鰹鮪圍網的漁民會打開網口讓聰明的海豚逃逸，所以才會有保證捕撈過程不傷害海豚的「Dolphin Safe」生態標章鮪魚罐頭。但您餐桌上的鮪魚、旗魚生魚片可就無法避免傷害鯊魚， ...

#3. 海珍品魚翅- 有空請您看看(^__^) | Facebook

說吃鯊魚會重金屬中毒的，同樣旗魚、鮪魚也有著高重金屬含量，為何這時就噤聲了？再者吃魚翅本來就不是為了營養成份吃健康的，用重金屬作為藉口會不會太過乏力？

#4. 現場直擊！每年獵捕上億鯊魚的真相- Greenpeace 綠色和平

庫克（Sophie Cooke）在海上經歷了一個月，觀察鯊魚死亡背後的秘密作業，並以第一人稱紀錄以下文章。 在魚鉤那端的鯊魚比我要大得多。當牠從海洋深處被拖 ...

#5. 失翼的鯊魚——都是魚翅惹的禍？ - 台灣光華雜誌

但屬於軟骨魚類的鯊魚在魚類中自成一門，種類繁多，每個海域都有分佈，過去人們畏於鯊魚的攻擊性，鯊魚又非鮪魚、旗魚等重要的世界性資源，研究極為缺乏。 遠見與近利. 三 ...

#6. 寂靜的海洋 - 環境資訊中心

誰偷了海洋的魚？ 而在大多數的人只關心能不能吃到美味又便宜的海鮮時，卻不知道海洋生物多樣性及全球的漁產量 ...

#7. 魚翅| 我們的島 - 公共電視

鯊魚是海洋生態系中食物鏈頂端的掠食者，牠們順應著地球的演化，克服了大自然的變動，存活四億年之久，如今在人與魚的戰役之中，牠們暫時敗下陣來，許多生態學家正努力的 ...

#8. 鯊魚不吃海豚是真的嗎?爲什麼? - 人人焦點

當然話又說回來了，鯊魚大都會以海洋哺乳動物、中小型的魚類等爲食，它們有著相對固定的食譜，而且成羣的海豚確實也有很強的攻擊性。所以，一般情況下，鯊魚很少會捕獵海豚 ...

#9. 鮪魚市場的網友經驗分享跟推薦，在愛料理、全聯、TikTok網友留言 ...

列表整理了包含鮪魚市場的熱門影片跟討論，在PTT批踢踢實業坊共有2多則最近鄉民的 ... 鯊魚的視覺不好，所以大部分的攻擊事件是因為鯊魚把趴在衝浪板上面的人誤以為是 ...

#10. 鲨鱼海洋大物有大用

鲨鱼并不是故意攻击人类，也不以人类为食物，它们视力不佳，误把人类看成它们 ... 所以，许多海洋学家认为，我们不吃鱼，才能保护海洋，因为没有捕鱼 ...

#11. Re: [問卦] 統獨是假議題為什麼還這麼多人相信？ - 看板Gossiping ...

那麼，你有同時反對三倍體的無子西瓜嗎: 有同時拒吃八倍體的小麥嗎: 種子公司會操弄 ... 當然不行: 所以攻擊魚翅卻不攻擊吃旗魚鮪魚的人: 也是雙標仔: 把真問題變成假 ...

#12. 白旗魚

2022年9月9日 — 手持白旗的人不應被攻擊，同樣地，也不可攻擊別人。 ... 魚與綜合生魚片頂級白旗魚頂級綜合生魚片鮪魚旗魚鮭魚海鱺魚; 正純魚翅丸干貝丸正純魚翅丸 ...

#13. 紀錄片《海洋陰謀》：你吃的魚不只是魚可能是地球的滅絕

紀錄片的一開始導演阿里說，我是一個嚮往海洋的存在的人，卻被迫要面對一個不知道的真相，人為的因素讓海洋浩劫變得嚴重，大型海洋、環保組織卻刻意避 ...

#14. 時報悅讀 - 時報出版

解答三、因為蚊子也會得瘧疾，所以千萬不能把他們殺光！ ... 鮪魚、鮭魚、蝦子？ ... 希望黑鮪魚不會成為海洋中的渡渡鳥、希望我們不會是歷史上可以享用新鮮野生魚類的 ...

#15. 生魚片鮪魚要少吃！大型魚重金屬汙染嚴重 - Hello醫師

人體對甲基汞的吸收率高達90%。若攝食量過多、毒性過高會導致汞中毒，傷害人體中樞神經，使人出現聽力或視覺喪失、手抖、大腦 ...

#16. 【魚之占卜】看你還沒下班就知道，喔你是條鮪魚 林楷倫《偽 ...

編按：人有百百種，魚也是。本文收錄林楷倫散文作品《偽魚販指南》的〈魚之占卜〉測驗，讓你測測自己的性格最像哪一種魚，測驗結束後除了有性格解析， ...

#17. oceans-day - Wix.com

為什麼不吃魚翅 人類說:「鯊魚好可怕，會吃人，海裡沒有鯊魚，不是很好嗎? ... 人們口中的見人就攻擊的食人鯊，只是小說中的情節，史蒂芬史匹柏導演把電影拍得太好了， ...

#18. 龍山元祖馬鈴薯排骨湯

整個無法忘懷他的美味！真的辣的夠味！排骨嫩到銷魂！ 有去韓國的朋有一定一定要去這間吃！ 是連當地人都讚不絕口的呢！ 店名是용산원조감자탕龍山元祖馬鈴薯燉排骨辣傻回 ...

#19. 永續海鮮這樣挑！9大心法教你吃對年菜- - 台灣地球日

全球暖化因素，使得烏魚不再守信，烏魚漁場逐年北移，加上台灣並未針對捕撈烏魚提出 ... 不然同為大型魚的鮪魚與旗魚，其日常食用頻率和魚翅相比，恐怕還高出許多吧？

#20. 咖哩和鮪魚，如何成為日本人懷念的滋味？橋頭「阿婆羹」的 ...

有家「阿婆羹」，當地人或稱「黃羹」，這是一種咖哩汁裡加入鮪魚、旗魚和粗米粉的食物，頗具地方特色。說來有趣，日人早期是不吃鮪魚和咖哩的。

#21. Untitled

旗鱼 (Histiophorus orientalis) 和箭鱼(Xi- ... 炮弹一样,因此当地渔民叫鲔鱼和鲤鱼为“炮. 弹鱼”。因为它们呈流线型,行动起来阻力小, ... 鱼类和无脊椎动物,也攻击人。

#22. 好鯊魚，不殺魚？ - 英語島雜誌

曾有不少研究認為這種扭曲其實很自然—肉食動物(carnivore)的攻擊性之所以被規避，是 ... 這並不是說人人都該發表「不吃肉誓詞」，但就如同《吃的美德：餐桌上的哲學 ...

#23. 海鮮的選擇指南：海洋由消費者自己來救 - 臺灣魚類資料庫

此外由於「生物累積」現象在食物網愈高層的大型掠食性魚類，如鮪、鯊、旗魚等體內所含的重金屬的含量就會比食物網低層的魚種要高出甚多，故孕婦及孩童也應避免吃過量的大型 ...

#24. Fw: [抱怨] 台北-赤坂亭(很堅持的燒烤店) - 看板L_FoodAndDri - 批踢踢 ...

claudelee:況且生魚片是拿來煮熟吃的生吃不衛生我不吃生的東西 05/04 02:51 ... 如果你有買餐券或信用卡折扣不如去吃五星級的下午茶2人同行700有找鮭魚旗魚鮪魚鯛魚 ...

#25. 大离刺身带你领略日本料理的真相！ - 搜狐

卓袱料理菜式中主要有：鱼翅清汤、茶、大盘、中盘、小菜、炖品、年糕小豆汤和水果。 ... 如鱼类有三文鱼、旗鱼、鲈鱼、鲔鱼等；甲壳类有海胆虾、龙虾等；贝类有鲍鱼、 ...

#26. 獨家》罕見！巨無霸旗魚貪吃噎死恆春漁民撈回驚見「魚中魚」

恆春半島近期正是捕撈芭蕉旗魚及旗魚的季節，昨天紅柴坑漁民出海作業， ... 公尺、重量約20公斤的芭蕉旗魚，罕見的魚吃魚暴斃，實在令人大開眼界。

#27. 鲨鱼肉– hoz

厦门2011年举办了鲨鱼知识展，一些小学生签字拒鱼翅，展会负责人 ... 說鯊魚肉而要說是白旗魚他說，因為業者大家都這麼說而且像我們在麻辣火鍋店吃的旗魚片就是鯊魚.