‼‼ 喬友大火事故，不存在的房間與消失的陽台 ‼‼
韋達於8/9質詢中，指出 #百香果商旅的平面圖與現況不符，質疑喬友大火案中最關鍵的百香果旅館在建築平面圖上有相當多不合法規之問題。
#不存在的房間
在喬友大火事發韋達辦公室向縣府調閱了大量相關資料，探查許多有疑慮的地方，業者當初辦理營業登記的「變更後（隔間）平面圖」與百香果的內部實際狀況有所差異：如規劃作為空調機房的區域卻改建成房間，正是罹難印尼移工妮西所居住的房間。
#消失的陽台
另外，原本劃設陽台的空間卻在外推後消失了，其中包含兩位罹難者與許多受重傷者之房間。而就是這麼多的設計問題，反應出 變更使用是否合法，且 恐有造成避難逃生不易的疑慮。
#相關局處檢討在哪
事後至今已經一個多月，過去在質詢與記者會中，多次明示縣府要去翻閱相關資料並組成跨局處檢討，這是縣府對民眾應有的基本交代，議員辦公室已經對相關資料一再檢驗，然而縣府的內部檢討卻遲遲沒有啟動。除了消防局必須依照法定程序檢討外，未看到其他局處有相關釋出的檢討資料，對彰化縣府感到相當灰心。
#做好橫向聯繫避免悲劇
非常遺憾的是，在改建成旅館使用，甚至後來作為防疫旅館時，相關局處在層層審核中，其實都有機會去發現內部改建的情形，如果當初各局處間的橫向聯繫順暢，就不會各自持有不一樣的平面圖，而造成搶救上的重大缺失，尤其此類高風險的甲類場所造成的影響更鉅，縣府在審查時應該要更上心。
🟥最後，韋達質詢最後重申日前的訴求，在議事廳要求縣長王惠美盡速召開消防與建築改革小組的會議，#行政機關確實地檢討改革，#杜絕下一次悲劇的發生。
旅館建築法規 在 [問題] 一般旅館建築相關法規？ - 看板Architecture - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
想請問版上許多具備建築專業知識的各位一些問題。
因為本身幾乎不了解建築上較需注意的法規部分，希望能從板上得到一些資訊，謝謝。
是這樣的。
最近有一個構想，希望在高雄市經營背包客的旅館。
因為房間數很少，低於五。也設定在民宅、公寓之內。
於是著手去了解相關問題。
第一個我當然想合法成立一間民宿(或者旅館、旅社這類的營業場所)。
於是卻發現。
在高雄市我無法成立「民宿」，因為根據民宿管理辦法。
都市內並不能經營「民宿」。是不合法的。(除有特定觀光地區內)
而目前城市內許多所謂「日租」的套房旅社，都是用「租賃業」的經營項目。
甚至更多完全沒有合法登記的日租套房。
就算合法登記「租賃業」。詢問過高雄市觀光局這個主管機關，科員的回答是說，
這個部分其實是遊走在法令的灰色地帶。若是未來法令明確的認定，或者民眾檢舉
其實都面臨罰款的可能。尤其旅館業對於這類的日租套房反應相當激烈。
於是我轉為思考成立「旅館」。
於是就面臨目前我的問題。
1)旅館需要符合基本的建築、消防、衛生法規。
我認真的找了營建署、建管處之類的網站，也看不太懂建築法的內容。
我想問的是，關於建築「一般旅館」，有什麼基本的建築法令呢。
希望能夠比較清楚的知道例如：梯間長度規定、走道大小、高度等有的沒的規定。
有這樣的法令嗎？
2)若是成立旅館，我預期找一間透天中古屋進行改建。
改建成合乎旅館法規的屋子，是否一定需要透過建築師的認證？
以上，是目前我想知道的兩個問題。
如此才能下一步評估建築旅館的成本和可行性。
兩個問題，感謝!
建築是我大學階段的一個夢想。
退伍之後也有幸能潛短接觸一位我很敬重的素人建築師。
知道建築其實相當辛苦、甚至折磨一個人的理想。
但建築版的各位，還是很羨慕你們呢。
加油。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.59.137
... <看更多>