好鬼死長,先留底之後睇
雖然不太想說, 因為這不應該是我說的, 應該是和理非說的, 但是我見到都半年了好像沒有人認真的提出. 而這時候已經出現一堆本末倒置的想法, 那我唯有自己說.
那就是, 這場抗爭在爭取些甚麼?
別少看這問題, 這定義非常的重要, 因為這決定了哪些行為該做哪些行為不該做哪些行為被認同或不認同. 任何不合這個目標的都會被當成質疑的材料.
例如中共的宣傳機器就很明顯把抗爭爭取的定義為「撤回逃犯條例」, 為何這樣定義? 因為這個逃犯條例真的有撤回了, 他們就對外面自己的信眾說, 香港人目標已達, 抗爭還在持續只是香港人自己有問題或太貪心.
還好很早就有人提出「五大訴求」, 想出這五大訴求的人對這抗爭有很大的功勞. 這其實是這次抗爭的憲法, 他阻止了任何個人, 組織去修改目標, 令抗爭散水, 任何叫抗爭者投降或撤退的理由都失效, 修改成四大訴求之類的嘗試也失效.
是的這是一場「法治」的抗爭, 大家不是被任何人領導而是被一堆條文所領導. 一些非常明確的條文, 而不是真普選和民主之類, 空泛而任人解釋的條文.
大臺不存在, 取而代之的是憲法存在. 五大訴求是香港民間巧合地創造了的憲法, 而且民間也尊重, 並檢查所有階級的人都要遵守, 社運明星或議員都無法侵犯他. 中共也無法重新定義抗爭目標, 他們也無法收買一個憲法.
五大訴求是條文, 背後有著一個統一的出發點. 這點是我希望和理非(特別是 KOL 和學者)說出來, 但我等了很久都沒有人說的, 原因不明.
那就是「合法性」(Legitimacy), 事實上所有抗爭的目標, 都是爭取這場抗爭合法性.
五大訴求最重要的一點是「撤控」, 為何要撤控? 那是因為我們認為, 香港人針對政府做不義的事情, 做出的抗爭, 不是犯罪, 而是保衛香港的行為.
任何為此做的行為應該是合法行為. 就像一場自衛戰爭中, 軍人與民間協力的遊擊隊, 他們攻擊敵軍不會被控謀殺, 破壞建築物與橋樑方便我方撤退不會被控刑事毀壞, 運送裝備與後勤不會被控走私, 要求民眾抵抗敵軍不會被控擾亂公安, 伏擊敵軍並不是恐怖活動而是自由戰士.
為何開槍射人可以不是謀殺? 因為「合法性」, 而也因為敵軍沒有合法性, 是非法侵略者. 如果你要講要人人平等, 敵軍應受法律保障, 就算是穿上制服的侵略者你也不能射擊, 如果你射擊了就要全部拉上法庭去審判. 就算你動機良好也是違法的謀殺行為.
那麼你的社會是必然會被侵略者毀滅的, 你以法律手段否定和瓦解了一切保護自己社會的行為.
侵略者來謀殺你不會質疑和懲罰自己, 因為他們目標明顯也不在乎你的法律, 你動不了他們, 但你會把自己的保衛者拉上法庭, 一句法律就這樣寫, 犯法就是不對, 用法律程序去拷問你的自己人.
也就是抗爭者「無罪」, 也就是所謂的革命無罪, 造反有理, 所以沒有一個抗爭者應被捕, 沒有一個抗爭者應被控, 而「撤控」只是技術上的做法, 在香港特區政府還存在的時候, 我們要求他們撤控去做出類似的效果.
但堅持抗爭無罪是很重要的.
所以為何要將他定義為抗爭, 甚至戰爭, 因為如果你不這樣定義, 那他就是「暴動」. 如果抗戰不是抗戰, 你認同軍政府的法律, 那所有參加抗戰的士兵與遊擊隊, 就是法律上的謀殺犯和刑事毀壞犯, 拿敵軍物資的就是竊賊, 後勤人員就是走私犯, 依照軍政府的法律, 以上人等一概犯法, 軍警也只是依法執法.
這也是戰爭中為何會把敵軍貶低為「匪」, 因為如果自己有合法性, 而不承認對方的合法性, 那軍隊就是武裝搶匪, 遊擊隊與民間協力人就是暴徒與有組織犯罪. 金主就為有組織犯罪提供資金.
爭取合法性的同時, 就必須否定對方的合法性, 即, 即使未能撤控, 我們也只能和必須堅持, 香港特區政府控告抗爭者的法律, 特別是公安條例, 本質是不合法的.
公安條例由臨立會恢復, 我們香港人不承認臨立會的合法性, 故此他的所有法律皆不成立, 所有建基於他們法律的控告皆不成立. 建基於他的所有控告和拘捕, 都是非法行為.
因此被控的人不僅沒有犯罪, 而且參與控告, 認同, 以及執行的人, 很可能要負上向被這些條例滋擾的香港人賠償的責任. 而當事人在光復時, 應該已逃亡國外, 但香港政府有合法性, 就可以以外交手段情商外國政府去配合處理. 就像當年對待納粹一樣.
我們在理念上, 只能否定自 1997 年 7 月 1 日之後的建制合法性, 所有在那天之後的法律, 都未受香港社會廣泛認同, 沒有先天的合法性, 所以在香港光復之日, 這些法律皆自動失效.
也就是說目前香港政府是不合法政權, 是「偽政權」, 是被佔領者成立的傀儡政權. 跟維琪法國, 納粹黨, 中國眼中的滿洲國或者香港三年零八個月的地位相似, 而一切對此的抗爭都是合法的保衛香港行為.
光復後的香港, 新有代表性的議會重審所有那段時間的法律, 予以保留及修改. 至於被廢除或者有嚴重問題的法律, 一切相關人員以及其相關法人必須被問責, 並對整個社會作出補償.
這也是為何我們要否定建制的理由, 你說你無法今天就推翻香港政府? 但不等於要肯定他, 就像你在抗戰期間在日據地區, 在日據地區自然有其法律, 敵後遊擊隊在不進行遊擊戰時也多守法生存, 但是他只是權宜之計, 所有敵後活動內心都不會認同日軍的法律.
你不能因為日軍佔領了當地的執法系統令他們配合, 就認同日本對你的同伴們的審判. 如果你否定了法律的合法性, 那就不是違法,
而你做的一切, 都是將「大家無罪」從理念變成現實, 就像抗戰八年一樣, 在 1945 年日本投降之前, 那八年敵後活動皆是偽政權眼中的犯罪行為. 但在 1945 年之後偽政權失去力量後, 權宜就可以消失, 這些將會被視為無罪行為, 那就是「光復」. 這八年來這些人被當成犯罪者去看待審判囚禁甚至處決, 不等於他們是有罪的.
請把自己當成間諜與敵後活動, 你可以在佔領區選議員參政, 但你的宣誓只是假誓, 目標只是擾亂系統搜集情報. 你可以當律師打官司, 但你不認同這系統, 不會尊重其法律, 不會為了維護他虛耗資源. 甚至樂意做一些否定系統的行為去幫自己人. 嚴格來說你還可以做官參加軍警, 只要你抱著間諜的心態去做.
「否定建制」的心理是你這些行為的心理防護, 一旦你沒有強烈的否定意願, 你就很容易混亂, 如果你當佔領區的警察, 你遇到遊擊隊員, 你不是製造機會縱容放走而是真心的當成犯罪者, 如果你是法律, 你肯定那些司法並認為維護系統至高無上, 如果你是議員, 認為自己值得被尊重. 那就是不知不覺認同佔領者的合法性的結果. 到時你就會搞不清楚自己在做甚麼.
一旦你自己也承認抗爭者就是暴徒, 就是犯罪者, 你承認了那些法律, 只求輕判和特赦, 你的立場就自相矛盾了.
你會變成狼來了的小孩, 呼喚獵人第三次來時, 他們都不來了, 因為你眼中這些人不僅不是應該被獎賞的無罪英雄, 一支守護你的軍隊, 反而當成是有待你救濟和體諒, 只是行為剛好對你政治上有利的犯罪者. 良心犯.
你不僅不認為, 是這些人來保衛你, 救援你. 相反, 你是幫一些犯罪者爭取從輕法落, 但你還是不覺得他無罪, 因為「他們客觀在法律上就是犯了罪」. 只因為對於建制與法律的愛, 多於這些人.
結果是你得了利益, 變成了「幫人」的一方, 而抗爭者最多只是損失減少, 變成了「被幫」的一方. 就算你打贏了官司或爭取輕判, 公義也已經被完全摧毀. 公義就是賞善罰惡, 抗爭者在這種程序中被賞了甚麼? 輕判是一個獎賞嗎?
你可以令他們輕判, 但這只是技術上減輕立即的損失, 跟止痛藥沒分別. 最終的目標是連這輕判都不應該存在, 必須被日後補償, 而且還要獎勵, 公義才會回復.
這樣抗爭者就算只被判三個月, 都會心淡, 如果看到你覺得自己立了大功, 大家在鼓掌, 心裡都是不齒. 因為一件他救你的義行最後就被解釋成你救他, 「英雄」被視為「受害者」, 「可重新做人」.
這就參與抗爭的出發點來說恐怕是侮辱. 搞那麼多為何會變成「被原諒」?
他們應有的是名譽, 永留青史的英雄之名, 他們應該被社會愛戴尊重, 如果有一天要和解, 應該是他們原諒迫害他們的人, 而不是政府原諒他們. 而同樣是和解, 誰原諒誰就是合法性之差別, 合法的一方原諒非法的一方.
現在這一刻做不到, 不等於不應該以此為原則.
因此抗爭是為了合法性, 所有人都必須堅持抗爭者的合法性, 同時建制是不合法的, 我們對建制的一切配合都只是玩弄建制, 對建制的一切效忠都只能是謊言.
如果忘記了我們是在爭取「合法性」, 而把合法性交給了政府或言論行為上認同, 那是不可行和自相矛盾的. 重申一次, 抗爭者的抗爭行為皆是合法的, 政府的法律是非法的, 撿控是非法的.
非法政權的「合法行為」, 是正負得負, 即係非法. 以不合非法政權法律的手段抗爭, 可以是負負得正的合法行為.
這應當是和理非們對於抗爭行為的理解, 而和理非那些被視為非法集會的, 即使溫和, 本質上也一樣是「以不合非法政權法律的手段抗爭」, 也就是所謂的違法達義, 特別是香港並非民主社會, 他的法律合法性本身就很弱. 這應該是大家的共識.
如果我們的基礎並非抗爭無罪, 而是「應該輕判的犯罪」, 而大家的態度是「等著為犯罪善後」, 那抗爭恐怕是不能在這基礎上成功的.
若你自己都不認同他是撥亂反正的光復革命, 他就會被視為無謀的集體犯罪. 你必須二擇一.
「日本公安警察差別」的推薦目錄:
- 關於日本公安警察差別 在 渾水財經Channel Facebook 的精選貼文
- 關於日本公安警察差別 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳解答
- 關於日本公安警察差別 在 おしゃれキリ教室 Facebook 的最佳貼文
- 關於日本公安警察差別 在 [閒聊] 日劇常演婊公安的戲碼不會怎樣嗎? - 看板Japandrama 的評價
- 關於日本公安警察差別 在 原來#兩津勘吉和#目暮警官的階級差異這麼大! #日本警察 ... 的評價
- 關於日本公安警察差別 在 [問卦] 日本的「公安」對應的是台灣哪個部門啊? 的評價
- 關於日本公安警察差別 在 請問柯南劇中,說的公安是什麼意思? - Mobile01 的評價
日本公安警察差別 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳解答
近來又有警大博士生,遇到什麼問題,不檢討警方問題在哪,反而是一有員警殉職就投書「我們要雙偵查主體」(這因果???)
跳出龜山鬼打牆式的「雙偵查主體萬能論」,我們看看日本警察組織與制度的一些啟發:
http://bit.ly/2kuzGCt
當然,理論歸理論,在實務上亂搞一通的也是不少。
這是人類劣根性的通病,舉世皆然。差別在於不同國家政客無恥程度有別而已。
【校園日誌】日本警察組織與制度的一些啟發:
回歸學校生活的好處是,有時間聽演講、討論交流、以及內化思考。可以跟新舊朋友喝杯咖啡交流想法,更是開心(謝謝厲害的翻譯,高手真的在學校)
以下是今日個人偶得與想法:
1.台灣龜山博士派與警政高層一直試圖引進雙偵查主體,是因為看到「偵查主體」4個字就像看到「權力」,以為可以擴展警察權,所以頭暈腦熱。
但事實上,日本警察偵查犯罪的根本大法還是「刑事訴訟法」(沒有額外的擴權與濫權蹊徑)。
雙偵查主體不是擴權。「台灣警察的某些不按刑事訴訟法行事的實務做法,在台灣不被司法挺,那在雙偵查主體的日本呢?」「 #在日本當然是違法而不可以做的」
這也是為什麼有員警提問問題,但在日本制度下--「當然不可以」,因為日本搜索也是要搜索票的。而且很驚訝:「為什麼會有這個問題?」
2.雙偵查主體下,其實爽到的是檢察官
「檢察官要處理的是大案」,所以處理重大犯罪,警察必須要與檢察官討論,且檢方有指導權。那些小竊盜什麼的,應該由警察自行好好處理。
至於某些小案件,如竊盜,即便檢察官仍然有偵查權,但是「檢察官很忙應該處理大案」,所以還是交給警察。
在微罪處分權下,例如竊盜,逮捕後可以放人不必解送地檢(事後如果要檢送卷證移送是另一回事)。
當然,日本檢察官也 #沒有應付警方一大堆電話、傳真「請示」逮捕合法性的法律問題與解送與否的義務,這些都是警方自己要處理的事情,不要拿「剛分發」、「不懂法律」當作藉口。
而台灣的情況,讓日本人傻眼。新北檢內勤一天應付50-80人犯,多則破百,大多都是「同意搜索」的「殘渣袋」,不要說台灣的同學無言,在日本看來也是很驚訝的:「#台灣檢察官不會過勞嗎?」
3.摒棄的全國專案績效
日本過去也有專案績效,但在5年前改革,公安委員會已經要求警察廳廢除由上而下要求的專案績效。
理由涉及社會背景,近因是基層過勞、不切時際(養案囤案、誘使警察違法)。
詳細的背景脈絡與文獻,由於不通日文,現階段無能力深入研究,期待留日的新進學者研究。
4.如果警察辦案違法甚至涉及犯罪,#檢察官當然應該責無旁貸依法辦警察,因為這種案件是檢察官的責任,「不由檢察官來,還有誰能處理」?
檢察官不應該被癱瘓在一堆鳥案,而是「辦重要案件」,特別是警察犯罪。
5.剛從日本回來的朋友問我應該堅守崗位不應辭職,跟體系對抗。
關於這個問題,說來話長,我會用未來的時間來揭開台灣刑事司法實務體系(廣義,包含警察體系)的問題。
日本公安警察差別 在 おしゃれキリ教室 Facebook 的最佳貼文
【昨天的難波高島屋】
人鏈活動時香港人如何忍辱負重面對當地中國人的辱罵以及挑釁。
あ、ありのままに昨日大阪のなんばで起きたことを話すぜ…
・手を繋ぐ、在日香港人たち
・中国人たちが怒鳴りちらしていた言葉
・時給千円で大量にわく
・私服警官(?)が漏らした衝撃の一言
🌸
昨日香港では、ちょうど30年前の「バルトの道」というものにならい、みんなで手を繋いで長〜い人間の鎖をつくろう!という平和で壮大なイベントがおこなわれた。
香港人の知人から、大阪在住の香港人達もなんば高島屋前で手を繋ぐみたいだけど知ってる?ときかれ、
またシールズの便乗?…とか心配していましたが、
のぞきに行った人から来たLINEには、
なんと中国国旗を掲げた集団が。
ケンカになったら日本人がドン引きするだけだ、
それはやめて、と思い、予定を変更して私も見に行きました。
香港に留学していた香港ズキなので、
行ったら香港人の友達できるかなぁ☆みたいな気軽な気持ちもありました。
すると…
なんばの高島屋前に会社帰りのサラリーマンから、小さな子供のいる家族、学生さんなど、数十人の香港人が手を繋ぎ立っています。
ある人は「香港で起きたことを知ってください」という紙を掲げながら。
それに対して、真向かいに立つ100人近くはいそうな中国人たち。
昨日の今日でどこで買ってきたん?!と思うような大きな国旗を複数振りながら、
中国国歌を歌ったり、怒鳴りちらかしていて、
怒声と香港人の「save hongkong」の声が混ざり合い、
もはや中国語か広東語かもわからない怒号の真ん中にはテレビの取材。
そして真っ赤な中国人集団の中央に立っていた女性が
「あんた達いくらもらったのよ!
こいつら金もらってるのよ!いくらもらった、言ってみな!アハハハ!」「ごみと同じ」
と中国語で絶え間なく怒鳴ってきました。
我慢ならなくなった私は前に出て女性に歩み寄り、
「すみません、私は日本人です、」
あっち(香港人側)に行きたいなら行け! と何も聞かずわめき散らす隙間から
「私は中国に住んでいましたし中国が大好きですよ。
でもごめんなさい、今日はあちらに立つことをお許しくださいね、
お金はもらっていませんよ。
彼らももらっていないし、私みたいな外国人もたくさんいるってことを伝えたかったんです」
と中国語で伝えると、
「あっちが先に攻撃してきたんだから!私たちじゃないんだから!」
とわめかれました。
※現在中国のSNSでは、救急隊員の女性の失明は香港人市民の共食い攻撃という謎デマを一生懸命広め中なので、恐らくその件
でも、
そのリーダーらしき女性の横で旗を持っていた中国人男性は、すまなそうな顔をしてくれました。
諦めて高島屋の壁に張り付くように香港人たちの方へ戻ると、
駆けつけた数人の警察と話していた私服の強そうな男性が、
香港人が冷静さを失わないよう制するかのようにみんなの顔を見ながら、最前列を歩いてきました。
目が合い
「Japanese、香港人じゃないよ」と微笑まれたので「えっ私もです!」とニコニコ返すと
男性はフッと険しい顔になり
「あのね、今分かったけど、あちらの中にやはり
中国の公安が混ざっているみたいです。
公安がいますから。気をつけてね。冷静にってお友達に伝えてくださいね」
耳慣れない言葉に
「まさか?」と半信半疑で、とりあえず近くの香港人さんには伝え、みんなで怯えていました。
するとリーダーとおぼしき中国人女性が
じっと立つ老若男女の在日香港人たちに向かって
「あんた達どうして話さないのよ?
怖いんでしょう?お金で雇われてるだけだからでしょ?
違うんだったら、出てこいや!
あたし達ケンカしようや、オラ、ケンカしてみろ!
お金もらってるだけの香港なんてどうでもいい奴らでしょ?違うならやってみろよ!
ケンカしようや、来いや!」
と怒鳴りはじめました。
ずっと続きました。
ー明らかに衝突を煽っている…。
香港人達は誰一人挑発にのることなくじっと侮辱に耐えていましたが、
私は、あまりに見え透いた手口を初めて間近に見て衝撃を受けました。
🌸
そのうち警官が、危ないから帰りませんか、と促してきて、
(私のように香港好きであろう)広東語が少しできる日本人の方が
「警察が帰れと言っているから帰りましょう?日本人も怖がってしまうから」と
通訳してまわり、在住香港人たちは日本大好きなので、
別になんばを混乱させたいわけではないので、
「仕方ない、ご飯行こう、帰ろう」と言いはじめました。
解散していく香港人たちの背中に、中国人女性が
もはや薬で酔っ払ったのかと思うほどの勝ち誇った狂気じみた顔で、
「あー!こいつらお金もらってるから、仕事終わった(下班了)んだってさ!
お疲れお疲れー!仕事終わったね、お疲れー!
あんた達はお金もらった奴らでしょ!違うならケンカしてみろや!」
と絶え間なく怒声を浴びせかけます。
みな静かに侮辱に耐え、帰る。
正直、この時まで中国というものに対してネガティブな感情を持ったことはありませんでしたが、
いち外国人として、そんな中国人たちの様子が本当に気持ち悪かった。
下品かつ安直な決めつけを思考停止して妄信してわめき続ける姿と、
冷静に侮辱に耐えてスルーして帰っていく姿との対比は、
田舎と都会の対比そのものでした。
徹底的に住む世界が違う。分かり合えない。
気持ち悪い。
キモいキモい来ないで
…
…なんて、
人種差別主義者になってはいけない。でもその誘惑の強さにもう転んでしまいたい、と初めて思った瞬間でした。
くやしかった。
そして好きな中国だからこそ悲しかった。
ちなみに、去る時に
「こんなやり方をしていたら、見ている日本の人が中国のことを嫌いになるだけだよ、それは嫌だよ」
と話しかけたら、秒で
「どうでもいいわ!私たちが好きだったらそれでいいわ、
日本人なんか最初から中国のこと嫌いでしょ!あんた達が悪い!」
と怒鳴り返されました、わかり合うって幻想だね。
🌸
そして衝撃的なことに、
この中国人達は、「時給千円 高島屋で香港独立派を罵る」で集まった人達だそうです。
(香港独立なんか求めてないのにね)
公安と、時給千円で虫のように湧くプロフェッショナル。
(罵り方、神経の逆撫で方、相手からの小さな暴力をひたすら待つ姿勢がプロってた)
日本なのに。
ここは日本なのに?
怖いですね。
🌸
さて、とは言いながら、実は香港人のがわに立って
香港を応援していますよ、外国人的な感覚かもしれないけどね、
と言っている中国人の人もいました。
ここは日本だからそんなことが言える、祖国では絶対にできないもんね。
「公安がいるらしいんですけど…」と話したら、
「ああ、いるでしょうね〜」とのことでした。
あと、ヒステリックだったのは中国人のみで、他は平和なものでした。
子供に和んだり、日本人や台湾人の女の子達と、私も香港すき!と控えめに盛り上がったり。
🌸
本件の着地点は見えませんが、
なぜ中国人が嫌われるかというのをしみじみ感じてしまった夜でした。
ごめんなさい。
でも日本人も、60年代は電車の中もゴミだらけで道でタンを吐いたりしていたそうですし、
高度経済成長期やバブル期は今の中国人並みにお国自慢していたでしょう。(知らんけど)
時が緩和すると考え、忘れたいと思います。
香港で行われた「人間の鎖」の様子、山がキラキラしていて綺麗で、
ああ香港って素敵だな、と思えるのでぜひみなさん写真を見てみてください🇭🇰🌸
日本公安警察差別 在 原來#兩津勘吉和#目暮警官的階級差異這麼大! #日本警察 ... 的推薦與評價
日本警察 學問大PopJapan 波波日本. ... s警察廳有何差別?窺探日本警察文化,階級制度超... #日本警察#警察#警察文化#階級 ... 警察庁日本國公安部. zh.wikipedia.org. ... <看更多>
日本公安警察差別 在 [問卦] 日本的「公安」對應的是台灣哪個部門啊? 的推薦與評價
12 F →nakayamayyt: 警視廳只有管東京警察廳管全國118.161.178.219 02/18 00:25 ... 19 F →kumori: 日本公安沒記錯是防範恐攻或無差別殺人這 ... ... <看更多>
日本公安警察差別 在 [閒聊] 日劇常演婊公安的戲碼不會怎樣嗎? - 看板Japandrama 的推薦與評價
日本公安跟刑警一樣隸屬於警視廳,
日劇常常演日本公安和日本刑警對幹的戲碼,
而且很多都是演公安"為非作歹"包括
不像一般警察會做的脅迫鬥毆匿蹤威嚇樣樣來,
(當然也有富有正義感的像MOZU)
感覺日本公安是神祕卻又確實存在的警察系統,
不知道鄉民或有住過日本的對日本公安有何看法呢?
PS.昨天看了尾野真千子主演的SP-狙擊突然覺得這樣演可以嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.69.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1484450038.A.D36.html
... <看更多>