疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 星際效應影評 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在星際效應影評這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過4,004的網紅陳銳，也在其Facebook貼文中提到， 《Interstellar》－談康德物自體 電影以人類快將末日作主題，使人類要上太空尋求另一個星球。 故事背後有極多的科學知識，如蟲洞、黑洞、時間及四維空間等…當年網上更提出應先溫習物理知識才進場的說法。 在講甚麼是「物自體」前，先談一談甚麼是四維空間。在三維的立體上加上一維的時間，就是「我...
　同時也有27部Youtube影片，追蹤數超過3萬的網紅XXY_Animal of Vision，也在其Youtube影片中提到，(00:00:00) 開場引言 (00:00:43) ▶ 1980-MAY. 18 光州事件 / 《我只是個計程車司機》A Taxi Driver (00:17:02) ▶ 1999-MAY. 19 星戰首部曲 / 《星際大戰首部曲：威脅潛伏》Star Wars Episode I: The Pha...

「星際效應影評」的推薦目錄：


星際效應影評 在 陳銳 Facebook 的最讚貼文

陳銳 By 陳銳

2018-03-07 15:29:08 有 11 人按讚
  • Share this:


《Interstellar》－談康德物自體
電影以人類快將末日作主題，使人類要上太空尋求另一個星球。
故事背後有極多的科學知識，如蟲洞、黑洞、時間及四維空間等…當年網上更提出應先溫習物理知識才進場的說法。
在講甚麼是「物自體」前，先談一談甚麼是四維空間。在三維的立體上加上一維的時間，就是「我們」的「四維」空間，亦是我們認為世界的法則。
但另個角度來看，大家應該也知道螞蟻看東西是平面的（二維），你會認為牠看的世界是假的嗎？世界本身應該是立體（三維）的。可能認同以上說法，但如果有個外星人跟你說他可以看到n體（n維），你看的根本不是「物自體」（物的本身），你相信嗎？這就是康德的「物自體不可知」。
－
對不起，花太大的篇幅去講其他事。這部電影最大的問題都會放在結局主角走進的「五維」空間，為甚麼主角可以影響已發生的事情？又走回先有雞還是先有蛋的問題。
但當出現一個我們的感觀體會不了的事情，當然不能以我們本來的認知去理解。電影神在只以人的認知角度，想像「物自體」的世界。
FB專頁：陳銳
（Interstellar, 2014)
#film #movie #moviewordd #interstellar #星際穿越 #星際效應 #影評 #電影文字 #康德 #不主流影評 #陳銳

Tags:
陳銳

About author
可以跑的路不要用走。 教育不是用口說書，是用生命去開會。 眼看七分真?
4004 followers 3755 likes "https://www.instagram.com/moviewordd/"
View all posts

星際效應影評 在 XXY_Animal of Vision Youtube 的精選貼文

XXY_Animal of Vision By XXY_Animal of Vision

2021-05-19 00:30:31 有 1,068 人看過 有 19 人喜歡
  • Share this:

(00:00:00) 開場引言
(00:00:43) ▶ 1980-MAY. 18 光州事件 / 《我只是個計程車司機》A Taxi Driver
(00:17:02) ▶ 1999-MAY. 19 星戰首部曲 / 《星際大戰首部曲：威脅潛伏》Star Wars Episode I: The Phantom Menace
(00:28:50) ▶ 1949-MAY. 20 臺灣實施戒嚴 / 《返校》Detention
(00:58:59) ▶ 1927-MAY. 21 林白飛越大西洋 / 《壯志凌雲》The Spirit of St. Louis
(01:08:26) ▶ 1990-MAY. 22 Win. 3.0 發佈 / 《微軟英雄》Pirates of Silicon Valley
(01:18:03) ▶ 1951-MAY. 23 「和平解放」西藏 / 《火線大逃亡》Seven Years in Tibet
(01:39:06) ▶ 2006-MAY. 24 不願面對的真相 / 《不願面對的真相》An Inconvenient Truth


【影史７日談】用電影回顧那些歷史課不會教的事 5/18 ~ 5/24
feat. 金老ㄕ的教學日誌

感謝收看 / 收聽【影史７日談】節目，在這個節目中我們將會每個禮拜用七部電影，對應到七則歷史故事，來回顧那些歷史課本上不會教的事！
.

▶ 收看YouTube影片：https://youtu.be/YswBJUtbdnY

▶ 收聽PODCAST聲音：https://open.firstory.me/story/ckou7av7di9t908626v9us73y/platforms
.

這次我們要來分享的電影和歷史事件，分別有：

▶ 1980-MAY. 18 光州事件 / 《#我只是個計程車司機》A Taxi Driver

1980年5月18日到27日之間，韓國民眾在光州發起民主運動，希望政府下令擴大的戒嚴令能夠解除。當時總攬軍政大權的全斗煥下令軍隊進入光州暴力鎮壓，流血衝突擴大。直到民主派領袖金大中被捕後，光州民主化運動才以平民165人死亡的悲劇收場。
.

▶ 1999-MAY. 19 星戰首部曲 / 《#星際大戰首部曲》Star Wars Episode I: The Phantom Menace

《星際大戰首部曲：威脅潛伏》是目前《星際大戰》系列電影中的劇情時間最早的一部，也是星戰創始人 喬治盧卡斯睽違16年後再度推出的星戰系列作品；故事描述了銀河共和國的一場貿易衝突意外發現了某種黑暗勢力正蠢蠢欲動。
.

▶ 1949-MAY. 20 臺灣實施戒嚴 / 《#返校》Detention

520聽起來是個非常浪漫的日子，也或許是固定的總統就職日，但在82年前，1948年，國共內戰持續升溫而實施了第一次全國戒嚴令，並在隔年宣布台灣省全境進入戒嚴狀態，開始了38年又56天的戒嚴時期。
.

▶ 1927-MAY. 21 林白飛越大西洋 / 《#壯志凌雲》The Spirit of St. Louis

美國飛行員 查爾斯林白，在1927年5月20日駕駛著單引擎飛機 聖路易精神號從美國紐約羅斯福飛行場起飛，隔日在法國巴黎的勒布爾熱機場降落，完成了歷史上首位單人不著陸飛行跨越大西洋的壯舉。
.

▶ 1990-MAY. 22 Win. 3.0 發佈 / 《#微軟英雄》Pirates of Silicon Valley

1990年5月22日，微軟公司出品了Windows3.0作業系統，是第一個獲得商業成功，並且能夠與蘋果公司的麥金塔電腦相抗衡的作業系統產品，也是控制台、小作家、小算盤、小畫家、接龍遊戲等經典輔助軟體問世的起點。
.

▶ 1951-MAY. 23 「和平解放」西藏 / 《#火線大逃亡》Seven Years in Tibet

1950年，在經過大約半年來的混亂局勢，國共內戰後的西藏一直向國際求援尋求獨立的可能；到了隔年初，中共人民解放軍兵臨城下，西藏才和中共簽下和平協議，中共也對外宣稱「和平解放」西藏。
.

▶ 2006-MAY. 24 不願面對的真相 / 《#不願面對的真相》An Inconvenient Truth

由美國前總統高爾所主導的環保紀錄片《不願面對的真相》，在2006年5月24日上映；內容以極具舞台魅力的高爾演講，以及多份研究氣候變遷、全球暖化的研究報告作為主體，讓全球掀起一股討論環保議題的熱潮。
.
.

你對這七部電影和七則歷史故事有什麼想法呢？
歡迎留言分享與我們討論唷！

**************
別忘了追蹤XXY的電影相關文字、影像、聲音創作唷！
📣 https://linktr.ee/XXY_filmcrtics

#電影 #影評 #movie #history #歷史 #歷史上的今天 #影史7日談 #金老ㄕ的教學日誌 #XXY #PODCAST

post-title
XXY_Animal of Vision

About author
哈囉！你好！我是XXY。 XXY只是我的中文姓名的英文拼音縮寫，和克氏症候群無關，不要再私訊問我啦啦！ 這裡是影評、分享電影觀點為主的小世界，並且會製作有關電影背後的相關知識，主題性議題介紹電影，固定直播與大家在線上見面，歡迎喜愛看電影的你或妳，能夠一起和我在這裡聊電影、享受電影、分享電影，讓看電影更有梗唷！ 本頻道為提供觀眾們更好的觀看環境，並無開啟廣告營利 想要贊助我們持續創作，可透過以下管道直接贊助： ? XXY @方格子：https://vocus.cc/user/@XXY2018​ ? XXY @Firstory：https://open.firstory.me/user/xxymovie 有任何疑問或是合作交流，歡迎您用email與我聯絡！ ▶️ [email protected] ▶️ PTT ID: grafishbanet ************** 歡迎加入【有梗電影俱樂部】，不錯過任何電影資訊或線上線下活動喔！ 臉書社團（需回答問題審核）：https://www.facebook.com/groups/viewp...​ Telegram群組：https://t.me/viewpointmovieclub2​ 別忘了追蹤XXY的電影相關文字、影像、聲音創作唷！ ? https://linktr.ee/XXY_filmcrtics
34500 subscribers 4084496 viewes
View all posts

星際效應影評 在 伊格言Egoyan Zheng Youtube 的最讚貼文

伊格言Egoyan Zheng By 伊格言Egoyan Zheng

2020-11-02 22:30:12 有 19,910 人看過 有 250 人喜歡
  • Share this:

☞〈世界的盡頭，最終的隱喻〉全文連結：https://theinitium.com/article/20200918-culture-tenet-yee-geyan-review/
全文首發於香港「端傳媒」
☞IG：https://www.instagram.com/egoyanzheng/
☞FB：https://www.facebook.com/EgoyanZheng
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
#天能 #影評 #深度解析 #信条 #諾蘭
─────
本系列前四集裡，藉由《天能》中情節與對話的蛛絲馬跡，我們論證了幾個作者諾蘭暗示的觀點，包括**（線性）時間並不存在**、**因果律的崩毀**；並且比較了大魔王薩托的虛無以及《黑暗騎士》中小丑的兩種虛無。
接著我們又提到，天能組織（TENET）的信條（tenet），其實就是科幻大師海萊因（Robert Heinlein）曾提到的「鞋帶悖論」（Bootstrap Paradox）。
但伊格言說，此處有個劇情重點值得我們注意──相較於Neil的坦然（「發生的事就是發生了」，但雖然如此，「已知的結局並不構成袖手旁觀的藉口」），從頭到尾沒有名字的「主角」其實是和Neil有著某種程度的價值衝突的。
這體現在主角對女主角凱特的曖昧情愫中。同樣是在自塔林逆行返回奧斯陸自由港的貨櫃旅途中（為了主角與長腿凱特間似有若無的彼此傾慕──好吧，顯然沒時間讓演員發揮，情報員實在太忙太累了，哪裡有時間談戀愛呢），主角突然向Neil提出質疑：

但我們現在在這裡了。這豈不代表此事從未發生？

這對話於片中一閃而逝──在約略等同整部影集資訊量強制壓縮至一部二小時半電影長度的《天能》中，必然顯得沒頭沒腦又高深莫測（對，諾蘭顯然因為材料過多而來不及把事情交代清楚，這是他明顯的技術失敗──但我們也懶得再批評了啦）。
然而伊格言說，這對白所意圖表述的，其實正是更精細的描寫了宿命論與自由意志之間的結合方法。劇情中曾提及，如何使用逆轉機器？
訣竅之一是，當你試圖進入旋轉門，你必須看一下「對面的你」是否也正要進入旋轉門──如果沒有，那麼代表你並未「成功逆轉出來」；換言之，你死在了逆轉機裡。是以，「若沒能看到對面的自己，就不要進去」。
「若沒能看到對面的自己，就不要進去」──這是突然現身的天能組織成員（Neil在塔林找來的天降幫手們）對新手主角的指點。
此即為**宿命論**──「發生的事就是發生了」。此規則被未來人Neil奉為圭臬，也或許正是天能組織（TENET）的信條（tenet）。
是以截至目前為止，進出旋轉門的TENET成員無不如懸線戲偶般乖乖重複著某些他們做過的事──如若不知便罷（對，「無知即是優勢」）；一旦知道了，可就得全部乖乖重複一次。這還真是考驗人的記憶力啊。
打鬥？同套路再打一次。開槍？同位置同彈孔再開一次（但這次是把子彈收回來）。飛車追逐？同路線同角度再追再撞再飛一次。
但同時，諷刺的是，你又必須以自由意志來執行這一切（如女科學家最初給主角的「教程」：你要想著把逆轉子彈放到桌上，才能將它吸回手中；你要對著彈孔開槍，才能把子彈收回來）。
伊格言說，我們或可如此論斷：此處的宿命論是一種**極致的宿命論**；沒有比這樣的宿命論更悲觀更消極更「宿命」的了；因為甚至連你的意志自由都僅僅是為宿命服務而已。
人們自始至終是在重複著必然發生之事。這就是Neil和天能組織將自由意志與宿命論結合的方式──有趣的是，在結合之後，卻非常、非常宿命。
而正是在這樣的狀態（信條）之下，我們的新手主角對Neil的質疑才顯得大逆不道──「但我們現在在這裡了。這豈不代表此事從未發生？」
對的；因為在這裡，為了拯救重傷的凱特，他們已義無反顧地偏離了命運的航道。這是最尖銳的「意料之外」──他們本該同套路再打一次再跑一次再追一次再撞一次，但這回例外；因為就他們所知，歷史上他們並未救過主角偷偷愛著的凱特，他們完全無法臨摹已知模版「再救一次」。
這是真正的、如假包換的未知。對，**愛就是真正的未知**──你想到了嗎？這非常《星際效應》不是嗎？

─────
伊格言，小說家、詩人，《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。
著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄：伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。

2021年5月即將於台灣（麥田）與中國（中信）同步出版最新長篇小說《零度分離》。

作品已譯為多國文字，並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。
曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等；並入圍英仕曼亞洲文學獎（Man Asian Literary Prize）、歐康納國際小說獎（Frank O'Connor International Short Story Award）、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。

獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」；著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。
曾任德國柏林文學協會（Literarisches Colloquium Berlin）駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊（IWW）訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。

──────
☞ Readmoo專訪1：如果在YouTube，一個小說家
https://news.readmoo.com/2020/01/07/200107-interview-with-egoyan/
☞ Readmoo專訪2：那些關於孤寂的問題，以及......
https://news.readmoo.com/2019/03/21/190321-lonelieness/
☞ 香港文匯報報導：棄醫從文 伊格言闖進精神世界
http://paper.wenweipo.com/2019/09/02/OT1909020001.htm
☞ 關鍵評論網專訪：透過YouTube頻道展示文學，我的小說虛構其實是把刀子
https://www.thenewslens.com/article/133126?fbclid=IwAR05NUrcGYIO3CsGLtBwld1XzR2nRnADvGqidEEJzqqpytThgaI2-lABsGc
☞ 神性之人，無邊之愛：伊格言的失戀講座
https://www.commabooks.com.tw/article/378

────
小說是什麼？我認為，好的小說是一則猜想──像數學上「哥德巴赫的猜想」那樣的猜想。猜想什麼？猜想一則符號系統（於此，是文字符號系統）中的可能真理。這真理的解釋範圍或許很小，甚至有可能終究無法被證明（哥德爾的不完備定理早就告訴我們這件事）；但藝術求的從來便不是白紙黑字的嚴密證明，是我們閱讀此則猜想，從而無限逼近那則真理時的智性愉悅。如若一篇小說無法給我們這樣的智性，那麼，它就不會是最好的小說。
是之謂小說的智性。───伊格言

post-title
伊格言Egoyan Zheng

About author
説書／説電影／説劇／ 聊小說／聊哲學／ 思索人文／思索科學／思索未來／ 順便生產一些洞見??? _____ 伊格言，小說家、詩人，《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。 著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄：伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。 作品已譯為多國文字，並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。 曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等；並入圍英仕曼亞洲文學獎（Man Asian Literary Prize）、歐康納國際小說獎（Frank O'Connor International Short Story Award）、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。 獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」；著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。 曾任德國柏林文學協會（Literarisches Colloquium Berlin）駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊（IWW）訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。 Readmoo專訪： https://news.readmoo.com/2019/03/21/190321-lonelieness/ 香港明報專訪： https://news.mingpao.com/pns/副刊/artic... ------------ #文學 #小說 #藝術 #作家 #伊格言 #小説家 #村上春樹 #馬奎斯 #馬爾克斯 #破案神探 #異鄉客 #國境之南太陽之西 #1Q84 #書評 #影評 #劇評 #解析 #深度解析 #解說 #評論 #說書 #噬夢人 #你是穿入我瞳孔的光 #零地點 #幻事錄 #與孤寂等輕 #拜訪糖果阿姨 _____ 我喜歡的是事物危險的邊緣 誠實的小偷 軟心腸的刺客 疑懼天道的無神論者 ──格雷安葛林（Graham Greene）的墓誌銘
4310 subscribers viewes
View all posts

星際效應影評 在 伊格言Egoyan Zheng Youtube 的最佳貼文

伊格言Egoyan Zheng By 伊格言Egoyan Zheng

2020-10-24 22:45:09 有 8,670 人看過 有 40 人喜歡
  • Share this:

☞〈世界的盡頭，最終的隱喻〉全文連結：https://theinitium.com/article/20200918-culture-tenet-yee-geyan-review/
全文首發於香港「端傳媒」，超過8000字，本系列影片至少會有5集
☞IG：https://www.instagram.com/egoyanzheng/
☞FB：https://www.facebook.com/EgoyanZheng
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
#天能 #影評 #深度解析 #信条 #諾蘭
─────
本系列前四集裡，藉由《天能》中情節與對話的蛛絲馬跡，我們論證了幾個作者諾蘭暗示的觀點，包括**（線性）時間並不存在**、**因果律的崩毀**；並且比較了大魔王薩托的虛無以及《黑暗騎士》中小丑的兩種虛無。接著我們又提到，天能組織（TENET）的信條（tenet），其實就是科幻大師海萊因（Robert Heinlein）曾提到的「鞋帶悖論」（Bootstrap Paradox）。但伊格言說，此處有個劇情重點值得我們注意──相較於Neil的坦然（「發生的事就是發生了」，但雖然如此，「已知的結局並不構成袖手旁觀的藉口」），從頭到尾沒有名字的「主角」其實是和Neil有著某種程度的價值衝突的。這體現在主角對女主角凱特的曖昧情愫中。同樣是在自塔林逆行返回奧斯陸自由港的貨櫃旅途中（為了主角與長腿凱特間似有若無的彼此傾慕──好吧，顯然沒時間讓演員發揮，情報員實在太忙太累了，哪裡有時間談戀愛呢），主角突然向Neil提出質疑：

但我們現在在這裡了。這豈不代表此事從未發生？

這對話於片中一閃而逝──在約略等同整部影集資訊量強制壓縮至一部二小時半電影長度的《天能》中，必然顯得沒頭沒腦又高深莫測（對，諾蘭顯然因為材料過多而來不及把事情交代清楚，這是他明顯的技術失敗──但我們也懶得再批評了啦）。然而伊格言說，這對白所意圖表述的，其實正是更精細的描寫了宿命論與自由意志之間的結合方法。劇情中曾提及，如何使用逆轉機器？訣竅之一是，當你試圖進入旋轉門，你必須看一下「對面的你」是否也正要進入旋轉門──如果沒有，那麼代表你並未「成功逆轉出來」；換言之，你死在了逆轉機裡。是以，「若沒能看到對面的自己，就不要進去」。
「若沒能看到對面的自己，就不要進去」──這是突然現身的天能組織成員（Neil在塔林找來的天降幫手們）對新手主角的指點。此即為**宿命論**──「發生的事就是發生了」。此規則被未來人Neil奉為圭臬，也或許正是天能組織（TENET）的信條（tenet）。是以截至目前為止，進出旋轉門的TENET成員無不如懸線戲偶般乖乖重複著某些他們做過的事──如若不知便罷（對，「無知即是優勢」）；一旦知道了，可就得全部乖乖重複一次。這還真是考驗人的記憶力啊。打鬥？同套路再打一次。開槍？同位置同彈孔再開一次（但這次是把子彈收回來）。飛車追逐？同路線同角度再追再撞再飛一次。但同時，諷刺的是，你又必須以自由意志來執行這一切（如女科學家最初給主角的「教程」：你要想著把逆轉子彈放到桌上，才能將它吸回手中；你要對著彈孔開槍，才能把子彈收回來）。伊格言說，我們或可如此論斷：此處的宿命論是一種**極致的宿命論**；沒有比這樣的宿命論更悲觀更消極更「宿命」的了；因為甚至連你的意志自由都僅僅是為宿命服務而已。人們自始至終是在重複著必然發生之事。這就是Neil和天能組織將自由意志與宿命論結合的方式──有趣的是，在結合之後，卻非常、非常宿命。而正是在這樣的狀態（信條）之下，我們的新手主角對Neil的質疑才顯得大逆不道──「但我們現在在這裡了。這豈不代表此事從未發生？」
對的；因為在這裡，為了拯救重傷的凱特，他們已義無反顧地偏離了命運的航道。這是最尖銳的「意料之外」──他們本該同套路再打一次再跑一次再追一次再撞一次，但這回例外；因為就他們所知，歷史上他們並未救過主角偷偷愛著的凱特，他們完全無法臨摹已知模版「再救一次」。這是真正的、如假包換的未知。對，**愛就是真正的未知**──你想到了嗎？這非常《星際效應》不是嗎？

─────
伊格言，小說家、詩人，《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。
著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄：伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。

2021年5月即將於台灣（麥田）與中國（中信）同步出版最新長篇小說《零度分離》。

作品已譯為多國文字，並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。
曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等；並入圍英仕曼亞洲文學獎（Man Asian Literary Prize）、歐康納國際小說獎（Frank O'Connor International Short Story Award）、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。

獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」；著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。
曾任德國柏林文學協會（Literarisches Colloquium Berlin）駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊（IWW）訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。

──────
☞ Readmoo專訪1：如果在YouTube，一個小說家
https://news.readmoo.com/2020/01/07/200107-interview-with-egoyan/
☞ Readmoo專訪2：那些關於孤寂的問題，以及......
https://news.readmoo.com/2019/03/21/190321-lonelieness/
☞ 香港文匯報報導：棄醫從文 伊格言闖進精神世界
http://paper.wenweipo.com/2019/09/02/OT1909020001.htm
☞ 關鍵評論網專訪：透過YouTube頻道展示文學，我的小說虛構其實是把刀子
https://www.thenewslens.com/article/133126?fbclid=IwAR05NUrcGYIO3CsGLtBwld1XzR2nRnADvGqidEEJzqqpytThgaI2-lABsGc
☞ 神性之人，無邊之愛：伊格言的失戀講座
https://www.commabooks.com.tw/article/378

────
小說是什麼？我認為，好的小說是一則猜想──像數學上「哥德巴赫的猜想」那樣的猜想。猜想什麼？猜想一則符號系統（於此，是文字符號系統）中的可能真理。這真理的解釋範圍或許很小，甚至有可能終究無法被證明（哥德爾的不完備定理早就告訴我們這件事）；但藝術求的從來便不是白紙黑字的嚴密證明，是我們閱讀此則猜想，從而無限逼近那則真理時的智性愉悅。如若一篇小說無法給我們這樣的智性，那麼，它就不會是最好的小說。
是之謂小說的智性。───伊格言

post-title
伊格言Egoyan Zheng

About author
説書／説電影／説劇／ 聊小說／聊哲學／ 思索人文／思索科學／思索未來／ 順便生產一些洞見??? _____ 伊格言，小說家、詩人，《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。 著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄：伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。 作品已譯為多國文字，並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。 曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等；並入圍英仕曼亞洲文學獎（Man Asian Literary Prize）、歐康納國際小說獎（Frank O'Connor International Short Story Award）、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。 獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」；著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。 曾任德國柏林文學協會（Literarisches Colloquium Berlin）駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊（IWW）訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。 Readmoo專訪： https://news.readmoo.com/2019/03/21/190321-lonelieness/ 香港明報專訪： https://news.mingpao.com/pns/副刊/artic... ------------ #文學 #小說 #藝術 #作家 #伊格言 #小説家 #村上春樹 #馬奎斯 #馬爾克斯 #破案神探 #異鄉客 #國境之南太陽之西 #1Q84 #書評 #影評 #劇評 #解析 #深度解析 #解說 #評論 #說書 #噬夢人 #你是穿入我瞳孔的光 #零地點 #幻事錄 #與孤寂等輕 #拜訪糖果阿姨 _____ 我喜歡的是事物危險的邊緣 誠實的小偷 軟心腸的刺客 疑懼天道的無神論者 ──格雷安葛林（Graham Greene）的墓誌銘
4310 subscribers viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

星際效應影評 在 [完全暴雷] 星際效應-完全圖解分析- 看板movie 的推薦與評價


作者grafishbanet (魚魚魚魚魚 )
看板movie
標題[完全暴雷] 星際效應-完全圖解分析
時間Sun Nov 9 09:39:36 2014


影評同時發表於:
視覺動物的電影觀點 (FB粉絲團)
https://www.facebook.com/animalofvision/
幕迷影評
FB粉絲團: https://www.facebook.com/fofmovies
官方網站：https://www.movier.tw/news.php

轉載請先告知

============================================================================

超級大雷警告警告!!!!!!!!!
請斟酌閱讀~

============================================================================

相信很多人看完星際效應之後一頭霧水
但就如同本人之前在全面啟動上映後製作的圖解
諾蘭導演的作品其實用圖像解釋就可以"大概"他的概念雛型了

我在文章內容寫到了許多科學上的分析
配合著電影劇情解釋
希望就算是文科、非理科的朋友們
觀賞電影後的大家能夠更了解電影的來龍去脈~


網頁好讀版本：
https://www.movier.tw/post.php?SID=44160

============================================================================









警告！內容完全將劇情透露光光，以下內容請讀者斟酌閱讀


壹。宇宙與蟲洞

首先，先跟各位建立幾個基本概念。我們必須知道，宇宙中，空間維度是非常大的。天體
與天體之間的距離，是難以想像的遠。正所謂太空太空，就是有太多的空間可以使用。因
此，我們在地球上觀察到的天體，包括星星（恆星）、行星、星雲星系，其實都是相當遙
遠的。因此，在天文觀測上，並不會使用公尺公里來計算距離，而是使用”光年”。這裡
非常重要的是，”光年”指的是”光走一年的距離”，指的是”距離”，而不是”時間”
。一光年等於9.46乘以10的12次方公里，可想而知是非常非常的遠。目前已知的與太陽系
最近的恆星，是半人馬座的比鄰星，大約是4.22光年。也就是說，比鄰星上發出的光，經
過4.22年才會到達地球，反過來說，目前地球所觀測到的比鄰星，其實是4.22年以前的樣
子。（如圖一所示）



圖一 宇宙的空間非常大，天體之間相當遙遠


也正因為太空旅行是十分漫長，也十分費時，根本就超乎人類壽命可及。因此電影設定了
一個人類發明—冬眠箱，是提供人類在太空旅行時，讓身體機能暫時變緩慢，生命得以延
長，也可以節省太空船上的食物與燃料（製造氧氣等維生事物）。而太空人都在太空船上
冬眠，那誰能操作太空船？因此電影又設定了智慧型機器人的發明，可協助太空人在太空
旅行中各種需求，包括計算、代理操作太空船等等功能。

另外，電影裡最重要的主題—蟲洞，也需要好好建立起觀念。而在解釋蟲洞之前，我們必
須了解，什麼是次元（維度）？一維（一次元）是一條線的意思，二維（二次元）就是兩
條線可以組成的平面，而三維（三次元）則是除了平面外又具有高度的空間，四維（四次
元）則是在空間中加入時間的進行。我們目前所處於三次元的立體維度中，因此，在思考
一切的物理模式時，通常直接以二次元表達，是最能夠讓人理解的表達方式。現在，我們
將宇宙的立體空間想像成只有二次元的平面，就好像一個平整的床鋪一樣。此時，我們如
果將一顆籃球放在床鋪上，因為籃球的重量，床鋪就會變得塌陷。但如果今天我們將籃球
換成重一點的保齡球，床鋪就塌陷的更深了。利用這種概念，換成天體，每個天體都有其
重量、質量，因此他會將空間扭曲，就如同籃球將床鋪塌陷了一樣。我們在進一步想像，
今天我們拿的是一顆非常重非常重的保齡球，這顆保齡球不只10磅、15磅，而是無限重的
，那床鋪不就無限塌陷了嗎？而換做成天體，這種無限的重力塌陷，就是黑洞了。正因為
這種無限的重力塌陷，光線經過也會無限制的塌陷下去，因此是黑壓壓的一片，這就是為
什麼黑洞是黑色的了。而蟲洞則是一個通道、隧道的概念，與黑洞類似，但是是具有兩端
開口，連接的是扭曲空間的兩地。

電影用了一張摺疊的紙張解釋，這樣一個洞，只是因為我們是用二次元的方式想像，一個
圓形的洞，在紙上看似一個平面的圓，但是換成是立體空間，他就是一顆球形。這也是為
什麼電影當中看到的黑洞是球形的圓了。我們可以想像，蟲洞其實就是將我們想像的平面
宇宙（二次元）扭曲，變成一個很短的路徑，換成我們剛剛提到的床鋪，就是將床鋪對折
了起來，並解打了個洞，可以縮短遙遠太空旅行的距離。

貳．拉撒路任務

以下為電影當中，庫柏（馬修麥康納飾演）遇見轉為秘密發展的NASA時的解釋，同時也是
電影世界觀的設定。

1.50年前，人類在土星附近觀測到一個扭曲時空的蟲洞。而蟲洞並不是自然現象，而是
被不知道什麼人放的，放的目的也不知道，只知道他通往遙遠的外太空。（如圖二所
示）



圖二 人類發現的蟲洞


2.40年前，人類發射探測船，在球體的蟲洞外圍觀測到，在蟲洞連結到的遙遠的外太空
有12顆未知的星球。這12顆未知的星球，並不知道哪一顆是適合人類居住的，只知道
，以當時科學的能力而言，只能說這12顆都很有可能適合人類居住。這裡也必須再次
強調，地球與土星十分遙遠、地球與土星所在的太陽系與12顆未知星球的距離十分遙
遠、12顆未知星球之間的距離也是十分遙遠，只要記住，每個天體之間都是非常遙遠
的觀念就對了。

3.10年前， 人類派出12位勇敢過人的太空人，透過神秘的蟲洞前往12顆未知星球探測，
2年後回報各自狀況。此次12位勇敢太空人的任務，被稱為”拉撒路任務”（Lazarus
Mission）（如圖三所示）。在幾年後的拉撒路任務回報，人類已知12顆未知星球中，
只有3顆回報是可能適合人類居住的星球。

補充說明，”拉撒路任務”取自聖經裡，耶穌的門徒拉撒路，她在病死後埋葬在一個洞穴
之中，四天後被耶穌吩咐復活，並奇蹟似的從洞穴中復活。



圖三 拉撒路任務


參。永續號任務

永續號任務由庫柏（馬修麥康納飾演）、布蘭達（安海瑟薇飾演）、羅米利（大衛吉雅西
飾演）與道爾（韋斯賓尼飾演）四人組成，另外，還有協助他們四人的兩台機器人塔斯（
T.A.R.S）與凱斯（C.A.S.E）。他們乘坐由漫遊者一、二號與永續號所組成的太空船，朝
著土星蟲洞前進，並在土星附近進入蟲洞。在通過蟲洞的過程中，布蘭達將手伸出扭曲的
時空外，發生”握手”事件。通過蟲洞後，來到遙遠的星系，也就是12顆未知星球所在的
星系。（如圖四所示）

在這裡必須解釋的是，我們在國中地球科學天文篇都有學到，我們地球所屬的太陽系是由
恆星（太陽）以及許多行星（如水星、金星、地球等等）組成的，英文則稱為System。電
影中解釋道永續號任務尋找的12顆未知星系所屬的System，被中文翻譯為”系統”而非星
系，就造成了個人在第一次看電影時miss掉這重要的關鍵解釋，而將蟲洞與巨人兩者搞混
的窘境。

另外，在這裡有人或許會問，那為什麼其中有兩顆行星是繞行著黑洞運轉呢？我們回到二
次元的概念想像宇宙間的萬有引力，其實就是剛剛前面所提到的重力塌陷的結果。就像我
們打籃球有時會發生籃球在籃框上打轉，卻遲遲不進籃網的情況。天體與天體間的引力影
響，其實就像這樣，並不是你拉我我拉你，其實就是重力塌陷的關係互相影響，把時間拉
長，兩個互相作用的天體其實是互相越來越近的。因此，若以我們所屬的太陽系而言，太
陽的質量比較大，地球就在太陽的重力塌陷的籃框上打轉，終有一天地球將會與太陽越靠
越近，直到相撞。而今天在電影中所提到的兩顆繞行黑洞的”系統”（星系），由於黑洞
是質量無限大的天體，所造成的重力塌陷是無限大，連時間的維度也會造成影響。時間維
度越靠近黑洞將被壓縮，反之則相對變放大，這就是為什麼最後庫柏在繞行黑洞（電影中
稱之為巨人）時，提到簡單繞行巨人一下的小動作，在地球上相對而言其實是過了50年。



圖四 永續號任務（一）


我們將電影登陸的順序，將目標的3顆星球命名為A、B、C。分別為拉撒路任務中米勒博士
、曼恩博士與艾德蒙斯博士所探測的星球。庫柏、布蘭達、道爾、羅米利四人，與兩個機
器人穿越蟲洞後，抵達3顆目標星球所在的區域。他們首先決定探索星球組成充滿水的A星
球開始探索。這時候電影提到，四人團隊將分為羅米利與另外（庫柏、布蘭達、道爾）三
人兩組。羅米利留守永續號繞行黑洞視界（電影中稱之為巨人Gargantua）觀察並收集巨
人資料進行研究；庫柏、布蘭達與道爾則駕駛漫遊者一號前往登陸A星球。（如圖五、六
所示）



圖五 永續號任務（二）


圖六 永續號任務（三）


在登陸A星球後的三人，發現A星球是充滿水的星球。星球上有危險的海嘯巨浪，並發現拉
撒路任務的米勒博士已經死亡，因此證實A星球執行人類移民已經無望。在確認失敗返回
羅米利留守的永續號過程中，道爾不幸被海嘯沖走而殉難。漫遊者一號上，只剩庫柏與布
蘭達返回永續號。

由於時間維度壓縮放大的關係，繞行巨人的羅米利時間被放大，而另外執行登陸任務的三
人時間被壓縮，因此庫柏和布蘭達雖然只用了幾小時登陸A星球，繞行巨人的羅米利其實已
經等了23年。當然值得幸慰的是，這23年期間，羅米利蒐集了可觀的黑洞資訊，可以提供
未來人類在科學上的參考。（如圖七所示）



圖七 永續號任務（四）


另外電影中也提到，米勒博士其實在登陸時還活著，但在事後遭遇到海嘯的侵襲而死亡。
在活著的其間發射出”可行性訊號”其實因為時間維度的放大，隔了好幾年才讓地球人知
道，但其實受到時間維度的壓縮，庫柏、布蘭達、道爾三人找到米勒的時候，其實米勒剛
死亡不久而已。

永續號任務持續進行，剩下的庫柏、布蘭達、羅米利三人必須抉擇前往B星球與C星球，只
因他們體會到時間維度放大壓縮的可怕性。一方面必須為人類移民爭取時間，一方面庫柏
希望盡快回到在地球的家人身邊。因此在時間考量下，C星球因為距離太過遙遠，而被放
棄，轉而前往與黑洞較近的B星球。而這次登陸B星球的任務，將機器人凱斯留守於永續
號上，庫柏、布蘭達、羅米利與機器人塔斯則執行登陸任務。（如圖八所示）



圖八 永續號任務（五）

B星球由拉撒路任務中的曼恩博士探測，三人成功登陸B星球後發現曼恩博士確實存活，並
對人類移民產生了希望。但事實上，曼恩博士只是因為無法承受孤單在外太空死去的壓力
，捏造了探測數據，將假資料回傳給地球，讓永續號任務誤信B星球為可行性星球。在證
實B星球是無用星球後，羅米利遇害，曼恩博士搶奪了漫遊者一號試圖接合永續號，但在
接合過程中失敗，造成永續號一部份的損傷。庫柏與布蘭達架式拉撒路任務的太空船成功
取得永續號控制後發現，受損的永續號漸漸偏離B星球軌道而朝巨人靠近。（如圖九所示
）



圖九 永續號任務（六）


剩下的兩人決定前往C星球執行B計畫，並且讓機器人塔斯在巨人視界後蒐集資訊回傳。兩
人再利用巨人的引力直接彈射至C星球。但庫柏為了讓永續號重量減輕，則直接將布蘭達
所屬的太空船與自己所屬的太空船分離，讓布蘭達帶著B計畫中的人類受精卵前往C星球進
行繁衍計畫，而讓自己彈射滑入巨人黑洞的視界之中。（如圖十所示）



圖十 永續號任務（七）


分道揚鑣的庫柏與布蘭達，分別前往巨人的黑洞視界與C星球。布蘭達在抵達C星球後雖然
發現拉薩路任務的艾德蒙博士死亡，但C星球確實適合人類居住，因此成功執行了B計畫，
讓人類得以在C星球延續生命。而進入黑洞奇異點的庫柏，則在過程中太空船損壞而彈射
，意外漂浮進入五次元空間。（如圖十一、十二所示）



圖十一 永續號任務（八）


圖十二 永續號任務（九）


五次元空間就是已經跳脫我們熟知的三次元立體空間，時間在這個空間中為非線性，也就
是說時間是可以任意變換。電影進行到此，已經跳脫了科學，完全是理性的科學狂想，庫
柏在這裡意外發現這個這個空間其實是可以改變過去時間的，而且改變的地點，竟然就是
自己女兒墨菲的房間書櫃。起初，庫柏嘗試利用一般的物理改變，如推動書櫃上的書本、
用書本間的空隙製造摩斯密碼等方式取得在不同時間空間中墨菲的聯繫，但最後都失敗。
嘗試幾次失敗後的庫柏與較先進入巨人空間的機器人塔斯取得聯繫，塔斯告訴庫柏，這個
他所見的奇特空間，其實是五次元空間的生物、團塊？為了讓庫柏這種低次元生物了解，
所製造出的三次元空間，並且依照不同的時間維度，所排列而成的超立方空間。最後庫柏
了解，他必須在這個空間中找到對的時間空間，透過重力改變或其他方式，穿越了時空維
度，讓長大的墨菲知道塔斯蒐集到的黑洞資訊，讓久久無法解開的重力數學方程式得以解
開，人類的科學前進了一大步，人類終於有能力自己製造重力，讓A計畫—地球人大規模
移民計畫，得以可行，庫柏的任務也終於達成。（如圖十三所示）



圖十三 永續號任務（十）


永續號的任務成功，超立方體空間關閉，庫柏與塔斯被傳送回土星軌道中，被執行A計畫
的庫柏太空站救回。（如圖十四所示）


圖十四 永續號任務（十一）


由於時間維度壓縮放大的關係，庫柏的女兒莫菲已經年老，庫柏在太空船的病床邊見到子
孫滿堂的莫菲，也和莫菲在太空船道別。庫柏依照莫菲的指示，前往已在C星球建立人口
的布蘭達會面。庫柏因此私自開走NASA的小型太空船，與塔斯一同踏上穿越蟲洞前往C星
球的旅程。（如圖十五所示）


圖十五 康柏踏上的偉大的旅程


故事終了。電影整體可說是具有科學理論基礎，而且創意十足。希望以上的圖解能夠讓大
家清楚明白，也希望大家會喜歡了！



--
===================Power by====================

Welcome to "視覺動物的電影觀點" Facebook粉絲團
https://www.facebook.com/animalofvision

=====================XXY=======================

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.44.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1415497179.A.890.html
推 pttnowash: Good11/09 09:49
推 jackabc95175: 太猛，首推11/09 09:54
→ jackabc95175: 哭哭11/09 09:54
→ jackabc95175: 用手機沒發現上面有人orz11/09 09:55
→ junkos: 三就錯了啊，巨人是黑洞，而且是黑洞大質量，不是蟲洞11/09 09:55
推 ceremonial: 很詳細11/09 09:57
推 icemin: 哇塞!11/09 09:58
推 kiwi816422: 淺顯易懂好文！11/09 09:59
推 nostar: 後面不太對 方程式早就解開了，得到的資料是用在反重力上 11/09 09:59
→ nostar: 讓大量人類搭乘太空站離開地球 而且蟲洞也沒關閉吧11/09 10:00
→ junkos: 雖然說維基認為兩個黑洞相連就是蟲洞，但電影劇情設定應11/09 10:01
→ junkos: 該是把蟲洞和黑洞分開來看的，蟲洞就只是單純的閘門11/09 10:01
→ inzags: 原po對於蟲洞跟黑洞有不少誤解11/09 10:01
推 rachellee: 原本昨天剛看完電影還有點搞不清楚，現在看完這篇文章11/09 10:03
→ ronray7799: 錯超大 蟲洞最好有奇異點啦...11/09 10:03
→ inzags: 理論上每個黑洞都有一個奇異點 那是恆星塌陷的結果11/09 10:03
→ ronray7799: 從A行星開始主線都圍繞著黑洞展開 蟲洞早就被忘記了11/09 10:04
→ junkos: 還要關於時間維度的介紹也怪怪的，一般都是說扭曲程度越11/09 10:04
→ junkos: 高、時間越慢（前提是相對於扭曲程度低的觀測者）11/09 10:04
推 Mahoutsukai: 這個必需推！11/09 10:04
推 cityand: 人名亂寫，羅米利沒跟著去海嘯星，去的是道爾11/09 10:04
推 jakechen1027: A星球是羅米利留守永續號，道爾領便當吧？11/09 10:05
推 nostar: 另外想問的是 原文Cooper也是翻庫柏 這篇怎麼翻 康柏 XD11/09 10:06

SORRY 各位~
昨天晚上打字畫圖到深夜腦袋不太清楚XD

整個完全把羅米利和道爾搞反

康柏庫柏傻傻分不清楚是腦袋跳脫到全面啟動...

感謝各位的指正
我會再把圖解修正
※ 編輯: grafishbanet (218.166.44.94), 11/09/2014 10:08:31
推 jiamama: 不管資訊對錯，先推再說，覺得原po用心花了很多時間寫這11/09 10:09
→ jiamama: 篇~~剩下的請原po參考囉11/09 10:09
→ WilliamWen: 抱歉 但錯誤非常多 但認真精神誠可敬11/09 10:10
推 sheng0615: 用心分析且圖文並茂!! 推阿11/09 10:10
推 moustique: 超讚的11/09 10:11
→ ronray7799: 而且AB行星所繞行的黑洞應該也不是同一個11/09 10:12
→ ronray7799: 巨人是黑洞的綽號 不是單指一個黑洞的名字11/09 10:12
推 nostar: 推 圖解真的對我理解有很大幫助！11/09 10:12
推 WilliamWen: 補推 雖然錯誤不少但真心覺得原po認真11/09 10:13
→ jones186: 電影裡有說明蟲洞不等於黑洞，蟲洞不會有時間問題，黑11/09 10:13
→ jones186: 洞才會有11/09 10:13
→ ronray7799: 安在跟主角爭論接下來要去B或C行星時 她的論點就是B行11/09 10:13
推 smallpig02: 而且最後庫柏跳進去的是黑洞，不是蟲洞也不是奇異點11/09 10:13
※ 編輯: grafishbanet (218.166.44.94), 11/09/2014 10:31:01
→ ronray7799: 星也是跟A行星一樣繞行黑洞的星體 所以去C行星比較好11/09 10:14
→ junkos: 嚴格說是星體都會有時間扭曲問題，蟲洞應該也有，只是微乎11/09 10:15
→ junkos: 其微，地球上也有時間扭曲效應噢11/09 10:15
推 WilliamWen: 蟲洞沒有關閉！這是重點 關閉的僅是五次元的tesseract11/09 10:17
推 kkggkkgg: 大推！！11/09 10:18
推 oSCo: 蟲洞黑黑的，黑洞亮亮的，蟲洞是捷徑不會吸人，黑洞會吸，差11/09 10:18
→ oSCo: 很多11/09 10:18
推 WilliamWen: 影響時間快慢的從來就只是引力大小11/09 10:19
→ junkos: 其實不是引力影響…11/09 10:22
→ weirdgrape: 黑洞把光都吸走了 怎麼會亮亮的?11/09 10:24
推 oSCo: 因為他把光吸過去，所以外層那光很明亮，內層當然是無色彩11/09 10:25
→ weirdgrape: 蟲洞關了 就找不到安海 所以基本是沒關11/09 10:25
→ junkos: 把光吸走是在視界之內，若在視界外，其實黑洞就是個超大11/09 10:25
推 chehsien: 蟲洞不等於黑洞 用心給推11/09 10:26
→ junkos: 質量星球11/09 10:26
→ ronray7799: 因為以"事件限界"(意如其名)區隔 裡面的看不到11/09 10:26
→ ronray7799: 影響時間快慢的是速度跟質量 不是引力11/09 10:27
推 WilliamWen: 黑洞的吸力還是有邊界啊！ 就是所謂的事件介面11/09 10:27
→ ronray7799: 黑洞是宇宙中質量最大的物體 越靠近她時間越慢11/09 10:27
→ junkos: 引力跟時間扭曲都是質量造成的結果11/09 10:28
推 sy4826951: 有些錯誤，明明是a星球，一直謝b星球，改改吧11/09 10:28
→ WilliamWen: (Event horizon) 在這介面以外的光還是逃的出來的！11/09 10:28
推 kiwi816422: 請問蟲洞是兩個黑洞之間產生的通道嗎？11/09 10:29
→ WilliamWen: 也就是說你看的到。電影裡黑洞周遭的光環就是在介面外11/09 10:29
推 smallpig02: 兩個空間之間的通道11/09 10:29
→ ronray7799: 老實說最好先讓一般人釐清黑洞非洞的基本概念比較好11/09 10:30
推 Mahoutsukai: 蟲洞是溫和的黑洞 不會吸人11/09 10:30

剛剛重新改了圖和文章內容...完完全全把道爾羅米利兩人張冠李戴...
※ 編輯: grafishbanet (218.166.44.94), 11/09/2014 10:32:57
→ Mahoutsukai: 黑洞是空間破口要搭配白洞存在理論11/09 10:31
→ Mahoutsukai: 而蟲洞從基本設定上就是外面空間結構的一部分11/09 10:32
推 WilliamWen: 黑洞是不是一個坑他是一粒的11/09 10:32
→ weirdgrape: 電影就有說蟲洞是圓球啊 黑洞應該也是11/09 10:32
※ 編輯: grafishbanet (218.166.44.94), 11/09/2014 10:34:16
→ junkos: 黑洞就是黑洞到底要怎樣從定義上認為不會吸人？溫和XD？11/09 10:33
推 Mahoutsukai: https://universe-review.ca/I05-11-wormhole.jpg11/09 10:35
推 WilliamWen: Anyway黑洞就是一個無限重 無限小的球11/09 10:35
→ Mahoutsukai: 黑洞有機會變成蟲洞 或在其中延伸出其他蟲洞11/09 10:35
推 fatotaku: AB星球的人名搞錯了吧....11/09 10:36
→ WilliamWen: 但你感覺看起來很大 你看到的是事件介面11/09 10:36
→ ronray7799: 黑洞是會經過吞食其他星體而變大的11/09 10:36
→ ronray7799: 至於奇異點的真實狀況嘛... 沒有人能知道11/09 10:37
→ WilliamWen: 不會11/09 10:37
推 NANJO1569: 還沒看內文，但看到圖文並茂，先推你的用心。11/09 10:38
推 cattyy: 羅米利與道爾是否有寫反?11/09 10:38

是的 一開始確實頭暈把羅米利道爾寫反了
現在已改正
如果還有沒改到的也請各位大大指教XD
※ 編輯: grafishbanet (218.166.44.94), 11/09/2014 10:41:09
推 WilliamWen: 奇異點就是黑洞的本質啊 會變的只是事件介面的大小11/09 10:40
推 DDD: 蟲洞不等於黑洞11/09 10:41
推 toritori: 詳細！推11/09 10:43
→ ronray7799: 請去查超大質量黑洞 還有原Po你的蟲洞黑洞不分就永遠11/09 10:44
→ ronray7799: 是錯的11/09 10:44
推 fasio188: 電影中說 黑洞說是一個洞 洞在二維看起來是一個圈11/09 10:46
→ fasio188: 圈在三維時看起來是什麼 就是一個球體呀 黑洞是球體11/09 10:46
→ fasio188: 因為連光都會被吸入 所以黑洞看起來是一個中間黑色球體11/09 10:47
推 Vett: 電影那是在解釋蟲洞啦 不是黑洞11/09 10:47
推 MSme: 電影在解釋的時候是在說蟲洞11/09 10:47
→ fasio188: 外圍是一圈正在被黑洞吸入的光 所以有一圈光環11/09 10:48
→ fasio188: 蟲洞只是一個通道 不等於黑洞11/09 10:48
噓 yushenglu: 露西等級的矯情片 沒掛諾蘭名字有幾個人會給好雷11/09 10:48
推 WilliamWen: 奇異點質量越大 事件介面越大 奇異點"體積"不會變大11/09 10:49
→ ronray7799: https://0rz.tw/njK8p 一般的星體質量有限 只要有足夠11/09 10:49
→ fasio188: 樓上 可是黑洞的確是球體沒錯啊 可不是太空中的洞11/09 10:49
→ WilliamWen: 但事實上奇異點也不能用一般的4/3*pi*r3求體積啦11/09 10:50
→ ronray7799: 動力就能脫離引力 https://0rz.tw/pN2K7 而黑洞只要陷11/09 10:50
→ WilliamWen: Kind of a boring matter to argue about11/09 10:50
→ ronray7799: 進去就出不來了11/09 10:50
→ ronray7799: 你哪隻眼有看到我說奇異點會變大?11/09 10:51
推 Vett: 剛好不是 黑洞並不是球 黑洞就是奇異點11/09 10:51
→ Vett: 當你突破"event horizon" 後我們才能知道黑洞是不是球11/09 10:52
推 fasio188: https://ppt.cc/j6Ux 以這部片製造的效果 黑洞是球啊>..11/09 10:52
推 WilliamWen: 很可惜沒人知道event horizon後是什麼11/09 10:54
→ WilliamWen: 諾蘭對事件介面後的想像也不失精彩11/09 10:55
推 fasio188: 我一直不是在說黑洞上實際上是什麼 我是在說看起來像啥.11/09 10:55
→ fasio188: 實際上是什麼誰知道啊 進去一趟再跟我說11/09 10:56
推 MSme: 只是在提醒你電影裡面這段是在說蟲洞啦11/09 10:57
→ AGODFATHER: 說錯了吧 再重看一次吧11/09 10:57
推 freezee: 黑洞 對應是白洞 一進一出 不過還沒人找的到白洞11/09 10:59
→ freezee: 也沒人知道進去黑洞會怎樣 因為光出不來 你無法觀測影像11/09 11:01
推 chl001: 推, 解釋得很好11/09 11:01
推 sunnyborage: 認真推！但最後關閉的不是蟲洞吧？是THEY所架構讓庫11/09 11:02
→ sunnyborage: 柏了解的東西…11/09 11:02
推 tzukong: 淺顯易懂,先推再說11/09 11:03
推 jehy: 先推，但我認為C星球時間跟地球一樣，不然最後Cooper還去找11/09 11:04
推 freezee: 按電影設定這應該是蟲洞 但跟黑洞的差異看導演解釋這樣？11/09 11:04
→ jehy: 幾乎老到死的Brand還有啥意義11/09 11:05
噓 kevinsigma: 蟲洞與黑洞沒分清楚的話，這文章就還是錯的。11/09 11:06
→ kenro: 前面是很清楚 但後面亂掉再修正一下11/09 11:06
推 moyoro: B星球有比A星球更靠近黑洞嗎11/09 11:07
推 superdyco: 蟲洞二端一個是黑洞，一個是白洞喔 只是人類還無法得11/09 11:11
推 elastics: 黑洞跟重洞差在哪裡11/09 11:12
推 freezee: 但電影解釋起來好像不是這樣11/09 11:14
推 mkoo: 推細心整理 但裡面很多錯誤.... 蟲洞非黑洞 完全不一樣11/09 11:16
推 kf185793: 超推，疑問：影音的傳送應該要過幾年才會收到吧？(光年)11/09 11:17
推 grace1205: 原Po知識真是強大！！11/09 11:17
推 sdf88523: 很明顯電影的蟲洞不是一端黑洞一端白洞11/09 11:22
推 DJony: 最後確定有人造蟲洞？11/09 11:23
→ sdf88523: 蟲洞就是個提供捷徑的通道11/09 11:23
推 jpd: 那個方程式不是用來製造蟲洞的, 是拿來做人造重力11/09 11:25
→ jpd: 好讓地球上的人可以進入太空站生存前往殖民地11/09 11:26
推 sdf88523: 而且電影中蟲洞的球狀 是只看得到內部的球11/09 11:28
推 freezee: 大概是外星人做的吧 利用木星的巨大重力 然後使用負能量11/09 11:29
推 yorkbuster: 不推對不起史蒂芬霍金和愛因斯坦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11/09 11:29
→ freezee: 把蟲洞撐開到太空船能通過 然後維持著不會關閉11/09 11:30
推 WilliamWen: 沒有人造蟲洞！原po要改一下啦 怕誤導民眾11/09 11:30
推 sdf88523: 製造蟲洞的人因該就是進化後的人類11/09 11:31
推 Jackey52013: 圖解錯很大....11/09 11:31
推 BlueString: 下一集：尋找乙太及反物質11/09 11:31
推 littlekame: 後面有錯 應該A是最靠近蟲洞時間才會比較慢 B跟C比較11/09 11:32
推 sdf88523: 如果諾蘭要拍反物質可能又有得等了11/09 11:33
推 Schweetz: 蟲洞跟黑洞都混淆了。不過有用心整理，還是給推。11/09 11:33
推 freezee: 能控制蟲洞應該就是五次元人了XD11/09 11:36
推 jpd: 還有時間依舊是線性只是當你處在高次元看低次元的時候11/09 11:37
推 ccc73123: 錯超大11/09 11:37
推 a771105kuo: 推認真整理11/09 11:37
→ jpd: 你就可以輕易看到全貌,就像你看一張擺在書桌上的紙一樣11/09 11:38
噓 nowismallki: 你跟本沒看懂電影...蟲洞跟黑洞不一樣11/09 11:39
→ nowismallki: 而且不是越靠近黑洞時間更慢嗎？11/09 11:39
推 NANJO1569: 有錯指正就好了，別人那麼用心整理，不用噓吧!11/09 11:40
推 homboy11: 有認真推一下，但敘述與電影設定有誤11/09 11:46
推 CovacsYeh: 這文真詳細，有解開一點疑惑，推！11/09 11:50
推 swim08152003: 後面沒說過人類可以製造蟲洞吧11/09 11:52
推 hisquall0901: 片尾被高次元生命所關閉的是超級立方體，也就是各11/09 11:54
→ hisquall0901: 個時間點的莫非房間，因為庫柏已經將黑洞內的量子11/09 11:54
→ hisquall0901: 資料給了女兒，使命已經完成11/09 11:54
→ hisquall0901: 片中有強調高次元無法直接與低次元溝通，如同庫柏11/09 11:56
→ hisquall0901: 進入超級立方體後，只能藉由改變重力在不同時間點11/09 11:56
→ hisquall0901: 的莫非房間留下訊息11/09 11:56
→ cityand: 覺得這篇很多都是原po自己腦補，不見得是對的11/09 11:59
→ hisquall0901: 如果有看過末日預言的話，高層次生命能夠準確的預11/09 11:59
→ hisquall0901: 測星球的死亡以及意外事件的發生，在我們看起來很11/09 12:00
→ hisquall0901: 不可思議，但是若將我們現在天氣預報的技術丟回給11/09 12:00
→ hisquall0901: 古代人看，也是難以理解11/09 12:00
推 Mahoutsukai: 再認真的文 也無法阻止某些人秀優越 習慣就好11/09 12:02
→ jiamama: 推樓上11/09 12:10
推 peter308: 圖真的畫的不錯11/09 12:10
推 asstitle: 蟲洞沒關吧 所以庫柏被救的中繼站才在土星旁邊11/09 12:15
推 lunacyryu: 好文11/09 12:16
推 p8410077: 用心推11/09 12:21
→ p8410077: 不過那個…原po要不要再看一次11/09 12:21
推 walk1987: 塔斯太關鍵了 簡直是風見的阿斯拉11/09 12:24
推 hn85017889: 我也是覺得這篇把蟲洞跟黑洞混在一起了，原PO可能沒注11/09 12:25
→ hn85017889: 意到最後都一直用巨人巨人來形容黑洞11/09 12:26
噓 Zazzi: 蟲洞 黑洞 傻傻分不清 GG11/09 12:26
→ Zazzi: 蟲洞概念類似任意門,黑洞才有奇異點,黑洞至今謎仍大,多是11/09 12:28
→ Zazzi: 理論和想像創意,就像本片也是11/09 12:28
推 freezee: 超過四維空間就是平行宇宙了阿 五次元生物就跟神明ㄧ樣XD11/09 12:31
→ Zazzi: 雖然很多BUG,但科幻片就是盡量接近現實,剩下就是欣賞編劇11/09 12:32
→ Zazzi: 構建出的想像力和創意11/09 12:32
推 howisknight: 推用心11/09 12:36
噓 erbu: 錯誤一堆喔11/09 12:55
→ lovehuge: 雖然很用心,但原PO錯得有點離譜,怎麼還不快把文章修正11/09 13:01
→ lovehuge: 或是先刪掉,這樣感覺多少會誤導一些人11/09 13:01

謝謝各位的指教
我只是就我個人看過一遍的理解
加上過去一些科普認知
所做出的圖解
有錯誤的地方也有些人寄了站內信討論

文章內容我一定會修改
但請給我點時間編輯吧

當然
我坦白講
我這只是就我個人觀賞的觀點
所做出的分享
我不是諾蘭或者編劇本人
實際上電影是一種藝術
並不是科學演示
影像藝術追求的是娛樂性
一種美學魔術表演
只不過
諾蘭的作品常常是建立在科學基礎上罷了

還是很感謝各位大大的推噓文
晚點回家再修哈

※ 編輯: grafishbanet (223.138.245.27), 11/09/2014 13:16:48
噓 magiclunar: 快改啦.......真的是誤導耶 難得圖文並茂 11/09 13:09
→ magiclunar: 蟲洞到另一銀河外 還有另外一個黑洞"巨人" 11/09 13:12
推 ippo0707: 大推！ 11/09 13:12
噓 magiclunar: 再來是後面蟲洞沒有關閉....是主角掉到黑洞穿過奇異點 11/09 13:15
→ magiclunar: 莫名傳送到土星被救(可能是開啟蟲洞的五次元生物) 11/09 13:16
→ magiclunar: 最後是人類哪有可能造出蟲洞 那是五次元生物才有可能 11/09 13:17
推 n0029480300: 雖然有些錯誤，但是推用心整理 11/09 13:18
→ magiclunar: (以上噓文比較明顯 並無他意) 11/09 13:18
噓 dbalruke: 加油 11/09 13:20
→ pchion2002: 一堆木星土星傻分不清的人 唉 11/09 13:20
推 freezee: 那我知道了 他這個蟲洞是跟黑洞ㄧ起的吧 只是五次元人 11/09 13:22
→ freezee: 把蟲洞做了出來 避開了奇異點這樣 11/09 13:23
推 clickslither: 蟲洞與黑洞不必視為一體,現今數學算的蟲洞也不必然 11/09 13:48
→ clickslither: 需要黑洞... 11/09 13:48
→ Zazzi: 推一下原PO的態度,圖很用心,再修改一下吧 11/09 13:52
推 freezee: 那導演定義的蟲洞是哪種XD 11/09 13:53
推 Zazzi: 真心覺得這片如果3D更好 11/09 13:57
推 NANJO1569: 我也在想，如果有3D的話，進入太空探險那段的視效一定 11/09 14:03
→ NANJO1569: 很美很驚人。想像跟著太空船在太空前進，穿梭蟲洞，靠 11/09 14:04
→ NANJO1569: 近黑洞視象地平面，還有在五次元時空飄浮移動，多棒啊! 11/09 14:05
噓 BirdEgg0513: 拜託快改，這部我無法理解靠你了QQ 11/09 14:20
→ BirdEgg0513: 補推回來 11/09 14:21
推 GJyoyo: 淺顯易懂！推推推！！！！ 11/09 14:26
推 terryshin: 推用心! 11/09 14:44
推 al0313: 原PO好用心!!! 加油~ 11/09 14:47
推 Twone: 黑洞怎們等於蟲洞? 流程大致是對的 11/09 15:06
推 accw426: 推用心 11/09 15:23
推 accw426: 推推 11/09 15:23
推 neverleft: 大錯特錯阿，趕快改吧，這麼多推不要誤導別人 11/09 15:29
噓 neverleft: 還同步發在那麼多地方，怎麼想也是刪問比較妥當 11/09 15:35
→ neverleft: 試想有多少人會因為你這篇錯的文章去跟人討論到腦火 11/09 15:36
噓 roccqqck: 黑洞不是洞 蟲洞才是洞 11/09 15:38
噓 l983: 有些地方都寫錯了… 11/09 15:43
噓 pengpluto: 這部裡蟲洞跟黑洞不同的...請改一下 11/09 15:44
推 icefish: 原po已經知道了，都說要改花時間了。還一堆人再蟲洞黑洞 11/09 15:45
→ icefish: 你們這麼厲害，學學人家用心圖文整理出來啊。又不是不改 11/09 15:46
噓 macrose: 蟲洞跟黑洞是兩回事 11/09 15:46
噓 RyanGasoline: .... 11/09 15:46
推 wesker14: 用心推~ 11/09 15:57
噓 neverleft: 誤導別人與用心也是兩回事 11/09 16:28
噓 inzags: 用心值得鼓勵 但是你這樣寫 愛因斯坦真的會哭 11/09 16:41
推 flash031523: 用心幫推 11/09 16:41
推 fatyi: 推原PO用心，期待修改版 11/09 17:00
推 jiamama: 故意誤導和無心誤導好像也是兩回事，目前就等原po修改了 11/09 17:02
推 hangchu: 推用心 不過你的文改了 但圖片還沒改 11/09 17:02
噓 GreenLabel: 基本上全錯吧 蟲洞沒關啊 11/09 17:13
→ GreenLabel: 不要被誤導了 奇怪推的人是沒看過電影嗎 11/09 17:13
→ ronray7799: 這一篇居然還被M 我跟一堆人都已經說錯超大了 11/09 17:22
推 popchieh: 用心推！感謝大大花時間講解！ 11/09 17:32
噓 mapleroyal: 認真但是錯太多了 推你辛苦但希望快修正 11/09 17:40
推 sunnymars: 推啊，看完清楚多了 11/09 17:45
噓 Linpossible: 清楚個屁 蟲洞跟黑洞不一樣有看電影都知道吧 11/09 17:47
→ Linpossible: 大家看電影都在睡嗎 11/09 17:48
噓 botno1: 很用心，但錯誤真的很多看到一半就關了 11/09 18:07
→ botno1: 最基本的重力觀念愈靠近黑洞時間是過愈慢的，你完全寫相反 11/09 18:09
→ ling30113: 用心但錯很多 11/09 18:31
推 fortiori: 推用心 但本部電影太專業 要多做點功課 11/09 18:35
推 Liebesleid: 蟲洞不是黑洞…黑洞才會有引力問題導致時間不同 11/09 18:50
→ Liebesleid: 而且在電影裡已經說了，兩個星球是繞同一個黑洞 11/09 18:51
→ Liebesleid: 只能說，謝謝你的用心但是整個是錯的 @@..... 11/09 18:51
→ gopdragon: 用心 可惜錯太多 11/09 18:56
噓 GniKcol: 電影裡的蟲洞跟黑洞不一樣，這個錯不改文章再多字都是錯 11/09 18:57
→ GniKcol: 的 11/09 18:57
推 bigmax: 推 11/09 19:10
推 mathrew: 用心 但是錯很多 快改吧 11/09 20:36
推 vagus: 噓的人可以也來一篇圖文並茂的正確解說開導大家嗎? 11/09 20:38
噓 Linpossible: 樓上的邏輯 錯對不會分辨 他用心是真的 大家是噓錯誤 11/09 20:55
→ Linpossible: 你可以看樓下那篇 或是回文的都有解說 11/09 20:56
→ Linpossible: 也有圖 圖再精美錯了也沒用 11/09 20:56
噓 cupcakes: 用心歸用心，後面錯太多了 不要誤導人 11/09 21:02
→ cupcakes: 補推 11/09 21:03
推 Midiya: 第一段應該是4.22"光"年前的樣子吧 差一個字差很多... 11/09 21:15
噓 coolctm: 電影中的蟲洞跟黑洞是不同的天體吧 設定上黑洞才會影響 11/09 21:24
→ coolctm: 時間 11/09 21:25
噓 reesion: 錯很大... 推不下去 黑洞呢。 11/09 21:33
噓 arable: 11/09 22:13
推 tdpwery: 推用心 11/09 22:18
推 tengors888: 推原po用心~讓我在回味了一次 11/09 22:19
推 Artemisl: 大推~ 非常清楚 11/09 22:37
噓 simongarden: 錯誤很多誤導很大 11/09 22:39
→ jiamama: 說錯很大的快發一篇 好期待 11/09 22:43
→ homboy11: 同標題的下一篇文章解說就比較正確呀.. 11/09 22:59
→ cupcakes: 我想樓上誤解我們噓文的目的了 您只要搜尋一下wiki對文 11/09 23:02
→ cupcakes: 章裡專有名詞的定義，甚至讀一些科普讀物~就知道錯在哪 11/09 23:04
→ cupcakes: *樓樓上 11/09 23:10
推 newbalance1: good 11/09 23:18
推 WenD0732: 推推推推推推推!!!!!!!推好雷又能增進理解!! 11/09 23:45
噓 neverleft: 可惜理解錯誤，通篇鬼話 11/09 23:52
噓 bgflyer: 蟲洞??黑洞?? 11/09 23:56
→ jiamama: 嗯...因為原po說他會改啊～也知道錯哪裡了，饒了他吧～ 11/10 00:00
噓 asdf111: 一堆根本性的錯誤。。。 11/10 00:29
噓 ontherun3325: 挖好棒喔 再去多讀一點近代物理跟普通天文學吧 11/10 00:31
推 e5585: 推原po用心，錯誤難免，改一下就好啊~ 11/10 00:46
推 kinmogi: 推作者用心，若有錯誤大家可以幫忙~ 11/10 01:10
→ kinmogi: 酸民太多惹，這樣誰要分析電影阿?? 給酸的我很不屑! 11/10 01:11
噓 asdf111: 這篇文章教就像是冰島在地球赤道，1+1=3，如此誤導.. 11/10 01:20
推 BEAUTY3140: 非常用心 11/10 01:22
噓 kenkio: 人活在四維裡？ 11/10 01:37
→ kubinice: 真的很多錯誤 用心很好但是拜託修改一下吧 11/10 01:41

各位好朋友們
我剛剛又去電影院繳錢了一次XD
把原本的圖又完全修改啦
希望大家再看看有甚麼需要討論的吧~

※ 編輯: grafishbanet (218.166.44.94), 11/10/2014 01:59:35
→ a127: 海嘯星比較接近黑洞才對，時間才會被壓縮 11/10 02:20
→ a127: 冰塊星應該離黑洞有一段距離，時間曲度跟地球差不多才對... 11/10 02:21
→ a127: 黑洞雖然引力極可怕，但是應該就是沒有陽光的巨大太陽 11/10 02:22
→ a127: 穿越蟲洞後接觸到的星球應該都是屬於同個星系才對... 11/10 02:23
→ a127: (繞行黑洞) 11/10 02:25
→ a127: 不過既然黑洞沒有光，這些星球的白天怎麼來的不太清楚 11/10 02:25
→ a127: 還有地球上的海浪也是太陽與月球的引力造成.... 11/10 02:25
→ a127: 海嘯星的海浪會跟山一樣高就是因為他繞行的黑洞引力太大了 11/10 02:26
→ a127: 變成地球上的海浪的好幾萬倍... 11/10 02:27
推 neverleft: 光是由黑洞吸收的物質在外圍摩擦引起的高熱及輻射，所 11/10 02:30
→ neverleft: 以巨人外圍才有那巨大的光圈，一般來說黑洞是由恆星塌 11/10 02:31
→ neverleft: 陷生成，所以那幾顆適合居住的星球都是繞著巨人轉的 11/10 02:32
推 RaysLongoria: 推!! 11/10 02:40
推 unixxxx: 庫柏在繞行黑洞地球過了50年 女主角離黑洞那麼遠怎沒變老 11/10 02:50
推 adidas52088: 推 11/10 03:31
推 smallx3: 用心推 11/10 04:01
推 Mishulantis: 差不多正確了，不錯 11/10 05:55
推 cupcakes: 補推 11/10 07:34
推 qozxcv: 推 11/10 07:47
→ lashadas: 請問是哪段有提到最後那顆不是同樣繞黑洞而是其他恆星呀 11/10 08:47
→ lashadas: 還有A米勒星時間差的最多 應該是比曼恩B星接近黑洞吧? 11/10 09:04

關於這部分我在看第二次的時候有注意到

四個人在一開始討論前往A星球時
第一次提到巨人這個名詞時
庫柏疑惑詢問什麼是巨人？

這個時候羅米利很快地直接說了一句
"米勒(A)和曼恩(B)的星球是繞著黑洞運轉，巨人是老布蘭達教授對黑洞的暱稱"

而後來A星球失敗後
三人在永續號上討論到底要去找曼恩(B)還是艾德蒙斯(C)的時候
並且抖出布蘭達與艾德蒙斯的私情
雖然布蘭達用理性判斷
正因為A、B兩星球是繞著黑洞的關係
導致人類移居的可行性降低
因此建議前往艾德蒙斯的C星球

但為了爭取時間並且考慮布蘭達可能因為私情的關係
可能造成誤判
因此才決定前往同一個"星系"(System)的曼恩B星球

這個地方我第一次沒有注意仔細聽的原因
在於大部分的注意力集中在布蘭達與艾德蒙斯間的私情第一次被爆料
所以我又錯失了體認到兩顆星球是繞行黑洞的機會

另外針對你的第二個問題
A、B兩星球哪顆比較靠近黑洞(巨人)
也從兩個地方可以判斷

第一 就在曼恩博士嘗試強制進入永續號並發生爆炸後
永續號稍微偏離軌道就被巨人引力吸走了

（永續號成功接合後...）
布蘭達：太好了！我們成功啦！
塔斯：最好是成功啦！我們被巨人拉過去了啦！

第二 就在他們爭論是否前往B還是C星球時
鏡頭帶到從永續號窗戶看過去的B星球
一般而言
如果A星球的運轉軌道是在B星球的內側
從A星球的軌道往B星球看過去就會看到後面背景的巨人
反之則會是看到背景是黑色的宇宙
套用到太陽系中
地球若要用肉眼觀察金星、水星這兩顆比地球還接近太陽的行星
只能在傍晚或是日出時候
這就是所謂的金星凌日
在天文觀測上也必須注意太陽強光是否對觀測儀器造成傷害
但若是觀測火星以外的行星
則是在任何時間觀測都沒問題的


推 jame4562001: 用心推 11/10 09:14
推 ichib: 推 11/10 09:21
※ 編輯: grafishbanet (210.61.177.124), 11/10/2014 09:47:07
※ 編輯: grafishbanet (210.61.177.124), 11/10/2014 10:10:03
推 jackeywu2003: 推 11/10 10:16
推 markcupcup: 水喔! 認真的文章最好看! 11/10 11:31
推 Scute: 推原po超用心 淺顯易懂好文~ 11/10 11:33
→ yuchen424: 爆炸威力大 接合又花很多時間 所以偏離軌道應該很遠了 11/10 11:39
→ yuchen424: A在內側 B在外側 A看B背景應該是黑色宇宙吧? 11/10 11:42
推 Snowman: 圖要改 B不可以畫得比A還靠近巨人 不然在B上時間會過更慢 11/10 11:55
推 mixegg321: 用心推 11/10 12:32
推 StanleyIMAGE: 幫爆 11/10 14:17
推 tomichy: 看你字很多我就... 11/10 14:25
推 catbeer2000: 太厲害了!!!超用心 11/10 17:56
推 vul3a83e04: 作者太猛了!!! 11/10 19:05
推 iampon: 想問為什麼庫柏根本還沒出發，但卻會發生未來會來告知的 11/10 19:49
→ iampon: 情形 11/10 19:49

關於這個問題
i大的意思應該是在問為什麼庫柏可以在超立方體空間內推動書櫃上的書
讓過去的自己和女兒看到"超自然異象"吧？

我個人的解釋是
因為超立方體是五次元生物為了讓庫柏這個三次元生物了解
所創造出的空間
高次元生物是已經超脫了時間的維度
對於改變時間這件事情是輕而易舉的

因此
他們將三次元的立體空間
展開成不同的時空下的空間秀給庫柏
讓庫柏自己選擇他想要改變的時空

換個說法
就像是將一條連續的時空重新編號
然後攤開來讓庫柏自己挑的意思

我舉個簡單的故事例子
"今天我想吃蘋果，所以我打開冰箱，拿出蘋果然後削皮，切片後吃進肚子裡"
這個故事是在我家的廚房裡發生的連續事件
完全符合了立體空間(三次元)與時間(四次元)的事件

今天我們是生活在三次元空間中的生物
因此我只能被時間推著走
也就是我們不能改變第四次元維度的東西
反過來說
我們可以輕易的將一張平面的紙（二次元）
折成立體的東西

所以如果今天我是五次元的生物
我為了讓三次元的生物能夠有能力改變時間這個維度的東西
因此我將剛剛說的故事編排
變成
1. 今天我想吃蘋果
2. 我打開冰箱
3. 拿出蘋果然後削皮
4. 切片
5. 將蘋果吃進肚子裡

今天我想要改變過去發生的事情
例如阻止我吃蘋果
我只要找到1.的空間告訴自己不要再想了，去吃香蕉吧
或是我找到2.的空間告訴自己不要打開冰箱
或是我找到3.的空間告訴自己你不要削皮了，放回去

但是要透過甚麼方式讓那個我選中的空間裡的自己
並確切傳達"停止吃蘋果"呢？

電影裡庫柏一開始嘗試透過一般的物理方式
就像我剛剛舉的例子裏
我透過敲牆壁發出聲響
在打開冰箱的過去的我嚇到變成傻子我就不吃蘋果了

或是電影裡庫柏後期透過改變重力、改變手錶秒針的動作傳送摩斯密碼等方式
就像我剛剛舉的例子裏
我透過重力的改變讓冰箱的門打不開
我就無法打開冰箱了
或是我改變過去的我手上的手錶
過去的我看到了翻譯成摩斯密碼得知"不要吃蘋果"
這樣阻止過去的我吃蘋果的任務就完成了

當然電影在這邊所提到的已經是科幻的藝術境界了
這牽扯到一件事情
假設我能夠改變時間回到過去殺死了自己
那在未來的我不就不存在了？
這就是有名的祖父駁論
（名稱的由來是假設我老了之後，透過時空旅行回到過去並殺死年輕的自己，那老的我
就不存在了)
但我想
電影的設定就是如此
或許五次元的生物要改變時間是用其他方式也說不定
只能說電影把這種科學的想法具象化
真真實實的呈現在銀幕上
是讓人敬佩的


推 wulalarachel: 看完這部後一直在補腦，謝謝原PO講解!! 11/10 20:43
※ 編輯: grafishbanet (218.166.44.94), 11/10/2014 21:53:20
※ 編輯: grafishbanet (218.166.44.94), 11/10/2014 23:16:42
推 ss18963: 推完圖文與整解析!看完分析讓人想衝二刷再看一次 11/10 23:42
推 style0955: 用心推！ 11/11 00:17
推 p587868: 等一下 既然A跟B是環繞著黑洞 那是哪來的陽光阿? 11/11 00:21
推 Touber: 用心推! 11/11 00:41
推 my5555724: 用心推！ 11/11 01:19
推 sunfaceHG: 看完電影再看這篇更連貫了! 11/11 01:31
推 shing529: 大推這篇 11/11 04:40
推 gunlinuu: P U S H 11/11 08:53
推 iampon: 謝謝原Po您的回覆，但我想問的應該比較偏向於事情未發生， 11/11 08:58
→ iampon: 但卻有未來可以會來告知，他是因為看到那些未來的自己所 11/11 08:59
→ iampon: 給的異象才開始與nasa有關係的，但他都還沒出發往太空，又 11/11 08:59
→ iampon: 怎麼會有異象來告知？謝謝你！ 11/11 08:59
推 winnie4952: 用心推~! 11/11 16:01
推 jager884: 大推~很完整的電影解析 11/11 20:31
推 setom: 大推這篇 11/11 23:32
推 mowkow0611: 我昨天才看完電影回來 讀這一篇文 先推作者的用心 11/12 13:26
→ mowkow0611: 我想我看的圖文版 應該是前面很多的討論後的修整版 11/12 13:27
→ mowkow0611: 有個地方不還是不懂的是 既然AB都繞著巨人 時間會變慢 11/12 13:28
推 mowkow0611: 那去冰星球的時候~原先在哪的曼恩 應該也剛到沒太久吧 11/12 13:31
→ mowkow0611: 因為看你的圖片 冰星球似乎更靠近巨人 11/12 13:32
→ mowkow0611: 還是說 我漏看的那個部分?? 沒注意到的 11/12 13:33

哈囉你好，我有在上面回覆相同的問題囉
在麻煩你往上看看囉~

推 happyday1989: 推用心圖文說明! 11/12 17:17
推 ul66: 推 11/12 18:09
※ 編輯: grafishbanet (210.61.177.124), 11/12/2014 19:10:47
推 mowkow0611: 我要問的問題 在您最後一篇回文也有討論到 11/12 19:37
→ mowkow0611: 但我的理解跟那篇的最後推文比較接近!! 11/12 19:37
推 mowkow0611: 比水星更靠近巨人 他的時間更慢 曼恩也算剛到沒很久? 11/12 19:42
→ mowkow0611: 曼看起來在那等了 幾十年以上 他的星球時間類似地球? 11/12 19:44
推 mowkow0611: A在B的內側時 看到B 後面背景是宇宙才對呀?? 11/12 20:24
→ mowkow0611: 如果B比A更靠近巨人 從A看到B時 背景會看到巨人吧? 11/12 20:25
→ mowkow0611: 我說的跟你解釋 B比A更靠近巨人第二點的前兩句是相反 11/12 20:27
→ mowkow0611: 所以我才會思考很久 又問一次~ 11/12 20:27
→ mowkow0611: 會不會是 C是比AB更靠近巨人的 所以片尾 拍到女主角 11/12 20:29
→ mowkow0611: 並沒有變很老~因為她在那的時間也過的相對地球時間慢 11/12 20:29
→ mowkow0611: 而B是離巨人最遠的~所以在上面時 也沒有時間的壓力 11/12 20:30
→ mowkow0611: B星球時間跟地球差不多 也能解釋 曼恩為何等待這麼久 11/12 20:31
推 bestben: 推 11/12 20:48
推 mowkow0611: 另外是我試了這篇 #1KN3XyUm (幾乎是劇情講一次) 11/12 20:52
→ mowkow0611: 也沒有特別提到C星球是離最遠 所以從A失敗後不能去C 11/12 20:53
→ mowkow0611: 所以電影裡面有提到C是離最遠的嗎? (可能有 但我忘了) 11/12 20:54
→ mowkow0611: 應該是從A失敗回來後 燃料不夠 都去一次B跟C 再回地球 11/12 20:56
→ mowkow0611: 才投票決定 要去B還是C 不管如何 庫柏都是要回地球 11/12 20:57
推 judy92: 必推呀 11/12 21:27
推 mowkow0611: 我又再看了一次 您的文 圖七到圖八 中間的這段 11/12 21:33
→ mowkow0611: 提到 庫為了可以回地球見家人 在[時間的考量下] 11/12 21:34
→ mowkow0611: 選擇去離黑洞比較近的B (這樣不是非常矛盾嗎?) 11/12 21:35
→ mowkow0611: B如果真比A離黑洞近 任務結束後 他在地球的家人早就GG 11/12 21:36
→ mowkow0611: 加上電影演他們在B星球時 庫爸完全沒有時間壓力 11/12 21:37
推 idou: 質量影響時間，再這物理基礎下，怎麼會讓你有冰凍星比海嘯星 11/12 22:51
→ idou: 離黑洞更近的結論？再者，臺詞都明白說了A星像籃球掛在籃框 11/12 22:51
→ idou: 上了…再更近是要在籃網上嗎…文章其他不錯，可是不要誤導人 11/12 22:51

各位大大啊
你們說的我都有看到啊
我也是個上班族
寫影評或者電影解析只是我的業餘興趣
我愛看電影也愛討論電影
但我只能用下班晚上時間來回覆和修正這些資料
這樣好像我不出來面對就是不對的感覺
讓我好不安啊~(驚驚)

有問題就來討論
任何電影的解釋只要我們不是電影導演本人或者編劇本人或者製作團隊的哪個成員
都只是我們就觀賞者的角度去做解釋
這幾天一直在找資料
包括國外網友們製作的圖片解釋
但都是網友的資料
並沒有原始的官方設定說明ABC三者的距離
我甚至還下載了電影官方遊戲實際想操作永續號到黑洞附近看看
但遊戲好像不是照電影環境玩的XD
而且回到電影本身也有很大的討論空間

首先
我很不喜歡常有觀眾說
"奇怪，那個角色幹嘛不怎樣怎樣，如果不怎樣怎樣就不會那樣了嗎？"之類的話
因為這就是電影的設定
觀眾享受其中就對了
就像這幾天有人問我為什麼曼恩博士幹嘛不直接跟他們三個人說實話
然後一起快樂的去C星球就好
也不用殺了兩個人還失敗出了個差錯讓自己送命??
如果電影這樣演
那還會有後續的故事嗎??
所以這種電影的設定我們就不用去挑戰他了

我必須強調
我們討論的東西都是我們觀眾對電影的解釋
很多的推文和回文給我的靈感
讓我多了很多想法
非常感謝
還有那幾個回我文的大大
你們真的很"熱情"
目前我想來想去真的有在思考你們的理由
這幾天我把我的圖再修一修讓我的圖更接近電影設定

但還是要記住一件事情
就算我的圖修再好再美
都是我們觀眾對電影的"解釋"
並不是真正電影的"原貌"
我們可以討論激起更多話題
但看電影的原始初衷希望大家不要忘了
那就是"Enjoy, Have Fun"

我會再修正的，給我點時間，謝謝！
※ 編輯: grafishbanet (36.236.149.146), 11/13/2014 00:03:28
推 itsfated: 太棒 11/13 00:09
※ 編輯: grafishbanet (36.236.149.146), 11/13/2014 00:17:52
推 archhung: 用心推~ 11/13 13:09
※ 編輯: grafishbanet (210.61.177.124), 11/13/2014 14:21:28

修改A、B兩星球距離巨人的軌道位置
我想就重力的觀點的確這樣比較說得過去
至於庫柏、布蘭達、羅米利在永續號上面看到的B星球畫面
https://ppt.cc/Thve
我想就直接是個Goof吧

※ 編輯: grafishbanet (210.61.177.124), 11/13/2014 14:25:26
→ ReiFu21: 「繞行巨人的道爾其實已經等了23年」 應該是羅米利吧？ 11/13 16:30
→ ReiFu21: 23年是地球時間嗎? 我記得羅米利好像只經歷10年不到?? 11/13 16:31

感謝R大幫我勘誤，真的有時候打文章會打到眼花...

另外23年是羅米利自己回答的
確切時間是23年8個月又14天

推 kkoommaann: 我看這篇也看到快要感動流淚了 11/13 17:55
※ 編輯: grafishbanet (210.61.177.124), 11/13/2014 18:51:05
※ 編輯: grafishbanet (210.61.177.124), 11/13/2014 18:52:43
推 opppoo123: 方便請教這些圖示由什麼程式製作的嗎？ 11/14 00:27
→ opppoo123: 非常易懂也很棒耶！ 11/14 00:27
推 q111175: 超神 超用心 11/14 03:35
推 LiDiDoWe: 太強大了 11/14 03:42
推 elenar: 天文神之文啊啊啊啊啊啊啊啊啊 11/14 16:20
推 dilectio: 黑洞不是無限重; 黑洞也不等於奇異點(這句是回某推文) 11/14 16:42
推 TREKKER: 此篇真是強大 11/14 19:22
推 heineken520: 推!!!辛苦了!!! 11/14 23:36
推 Manny5566: 超棒的 11/15 09:45
推 wanwan1024: 很詳盡！推！ 11/15 13:19
推 findbasic: 推用心文！ 11/15 23:24
推 loveavril08: 真的很厲害 專業推 11/16 03:14
推 ChaoDai: 版大這篇解答了很多我疑惑之處,感謝版大的熱心讓我更能 11/16 10:11
→ ChaoDai: 完整欣賞這部影片。題材艱澀硬要抓bug一定有,作為觀眾要 11/16 10:12
→ ChaoDai: 一次就完全看懂更不容易。總之,肯定版大的用心,好的事物 11/16 10:13
→ ChaoDai: 總是會承受比較多的批評壓力。 11/16 10:13
推 HARUKI: 推 11/16 12:05
→ BIGGER: 推！ 11/17 00:18
推 pigsosmall: 用心 推 但我覺得A跟B星是分別遶兩個黑洞 11/17 05:19
→ pigsosmall: 另外C是在更遠的地方 旁邊沒有黑洞 11/17 05:19
推 steven211: 推 11/17 20:20
推 chtalega: 推 11/17 22:52
推 CaCl2: 太強大了感謝!! 11/18 16:57
推 dpball: 我配服你兩點，1是你對這部電影的認真跟付出的精神時間， 11/18 21:36
→ dpball: 不是一般人比得上的，2是你開放的心胸，原始的文章從一開 11/18 21:38
→ dpball: 始的回應中可以猜到有許多錯誤，但是你願意承認錯誤並修正 11/18 21:40
→ dpball: 讓最後的作品達到值得保存的水準 11/18 21:45
推 mimi434: 謝謝你的精闢解析...讓腦袋少跟筋的我完全了解了~~ 11/19 01:29
→ mimi434: 借分享你的文章喔~謝謝!! 11/19 01:31
推 Mafioso: 推原PO的精神！很多人只有批評卻不提出建設性討論 11/19 18:47
推 loyalknight: 感謝您這篇好文章 11/20 08:54
推 Grammy: 電影版年度優文 11/20 23:45
推 virkin: 推 11/23 13:50
推 FairyClaire: 非常感謝您的整理 理解了!!! 11/24 13:02
推 omiknemneg: 超猛= = 11/24 16:42
推 XDXP: 推~看了之後更了解電影內容了! 11/25 00:38
推 Mike821018: 我覺得博士不講的原因是因為 11/25 23:15
→ Mike821018: 博士知道A計畫只是煙霧彈 11/25 23:16
→ Mike821018: 所以他們幾乎不可能回到地球 11/25 23:17
→ Mike821018: 但是它在冰星球上面孤獨怕了 11/25 23:18
→ Mike821018: 想要回去他熟悉的地球 11/25 23:18
→ Mike821018: 所以只能隱瞞真相 然後偷偷坐船回去地球 11/25 23:18
推 Mike821018: 那個照片硬要腦補的話大概就是他們離開水星時 11/25 23:40
→ Mike821018: 飛到B星軌道外面了 (雖然覺得他只是想秀黑洞而已...) 11/25 23:41
推 Mike821018: 然後關於時空的問題(i大提出的問題) 11/25 23:55
→ Mike821018: 我覺得無法理解應該還蠻正常的 11/25 23:56
→ Mike821018: 因為我們是活在三維空間 11/25 23:56
→ Mike821018: 我覺得你可以這麼思考 11/25 23:56
→ Mike821018: 假設你在坐手扶梯 11/25 23:57
→ Mike821018: 但是你只看得到你所站的階梯朝上下左右延伸出去的平面 11/25 23:58
→ Mike821018: 那麼你就無法理解為什麼有人可從前面的階梯丟東西過來 11/25 23:59
→ Mike821018: 這就是以低維度去假想高維度會遇到的問題 11/25 23:59
推 sat11366: 大推！感謝原po！！！ 11/26 10:10
推 yuhsinhu: 感謝您的用心整理~幫忙補推XD 11/26 18:04
推 YUCIKI: 謝拉~~ 11/26 21:11
推 kevin7529: 大推!!! 11/28 02:14
推 miumiumeow: 大推用心!! 11/30 00:49
推 PaeSon: 感謝原PO 12/01 02:18
推 bluegray: 為了不影響看電影的情趣，一直到昨天看完電影後才找到這 12/04 09:53
推 bluegray: 篇文章，但是內容還是有錯誤。圖十下方的文字說"進入蟲 12/04 09:56
→ bluegray: 洞奇異點的庫柏...."，其實是進入『黑洞』，不是蟲洞。 12/04 09:56
推 wensmile: 感謝原PO!! 12/04 10:10
推 phoebeorange: 用心推!!!解釋了不懂的地方～謝謝!! 12/07 00:39
推 fanlander: 這篇值得推 12/07 11:39
推 HSJ116: 大推 真的明白的不少 感謝你的整理 12/08 14:23
推 cocoberry: 用心實用文！！ 12/10 08:11
→ cocoberry: 太神了！看文長知識！ 12/10 08:11
推 st510193: 推推推 12/11 00:35
推 ajosidan123: 用心 給推阿 希望之後能看到大大更多心得文! 12/12 18:49
推 lidocaine: 精闢的心得 不過進入event horizon 的庫柏應該要被壓 12/17 16:39
→ lidocaine: 個西巴爛 而不是好端端的活著 對這部片有點失望 12/17 16:42
推 lidocaine: 期待版主其他心得文 12/17 16:54
※ 編輯: grafishbanet (210.61.177.124), 12/19/2014 11:49:59
推 xgdbf: 看完解釋 突然覺得電影好好看 12/30 10:21
推 lulalachan: 謝謝原波用心的文章~~~><~~~ 02/01 01:50
推 willgo: 朝聖 2015 05/17 00:28
推 sikerkuaitai: 朝聖一下 做報告需要發現這篇超有幫助的!! 05/27 21:45
噓 jitaomef: 太陽為什麼會跟地球相撞呢? 引力剛好是所需向心力吧? 06/13 21:24
推 jitaomef: 用心補推 06/13 21:26
推 makeweight: 前幾天在國光號上面看完，感謝好聞 09/30 01:26
噓 ontherun3325: 你天文物理系? 12/28 15:19
推 basbo520091: 推 01/01 00:13
推 rutenac: 覺得這片拍超好 觀點完整且很喜歡Matthew 推原PO分析 03/02 08:42
推 crooookie: 原波好帥! 07/10 03:35
推 moonrain: 剛好讓你爆 06/07 07:49
推 MsSarah : 推推推推 10/11 00:02
推 Jiuliano : 謝謝分享 08/17 20:16






... <看更多>

星際效應影評 在 Re: [討論] 為何星際效應這麼不受影評人青睞?@@ - 看板movie 的推薦與評價

引述《KTR5566 (KTR)》之銘言： : 近期2014各電影獎項出爐星際效應幾乎是看不見蹤影: 稍微看了一下iMDB和爛番茄的分數: iMDB: 8.9 : 爛番茄: 73% : 這樣的分數代表什麼 ... ... <看更多>

星際效應影評 在 [討論] 為何星際效應這麼不受影評人青睞?@@ - movie 的推薦與評價

近期2014各電影獎項出爐星際效應幾乎是看不見蹤影稍微看了一下iMDB和爛番茄的分數iMDB: ... 10 F 噓Wonderwalk: 影評人看到很多人捧就會自以為清高打低分 12/18 00:39. ... <看更多>

你可能也想看看
星際效應 公式
星際效應ptt
星際效應 影評 2020
星際效應心得
星際效應 心得 200 字
星際效應 討論
星際效應結局
星際效應 彩蛋
搜尋相關連結

#1. 【影評解析】《星際效應》永垂不朽的經典太空科幻 - 如履的 ...

結合科幻、冒險與家庭親情等類型元素，《星際效應》故事發生在距離現在不遠的未來，地球環境因為被人類多年來破壞變得不再適合居住，除了農作物接連染上 ...

#2. 【影評】無價承諾/ 星際效應 - 快看有金魚!

【影評】無價承諾/ 星際效應 · 「人類在地球誕生，但不該滅絕於此。」 · 首先感謝各位參訪過的大大，Blog瀏覽即將突破萬點大關！(灑花) · 雖然只是第一步小小 ...

#3. 《星際效應》Interstellar 電影影評 - 腐宅日常生活。

故事是說在人類有能力開發還不成熟的時光機之未來，男女主角在誤會和陰謀之下分手，兩人一賭氣想要最徹底的彼此分開；男方搭上有去無回的太空船以亞光速 ...

#4. 【影評】星際效應---情感思念，超越一切時空 - 我愛電影圈

是什麼魔力，讓人對克里斯多福諾蘭的作品如此著迷？ 我想每位影迷都對有自己的一個答案，對我來說，這份魔力就是原創性，我想在此我就不再贅述原創性 ...

#5. 【影評】《星際效應》之二Interstellar - 雀雀看電影

以此角度去理解的話，憑空飛起來的安娜貝爾娃娃可能只是外星人（惡靈？）控制重力之下所造成的結果，這樣說來，鬼片就等同於科幻片了。

#6. 《星際效應INTERSTELLAR》電影分析. murmur時間 - Medium

這個題材或許是諾蘭這幾部片最具挑戰性的，故事背景與太空有關，除了劇情中使用專業知識，技術層面怎麼把他的寫實主義帶給觀眾是挑戰，尤其在視覺這環，諾 ...

#7. [影評]複雜的劇情，多重的感動-星際效應Interstellar

星際效應 就是一部偉大又經典的電影. 諾蘭這次把劇情背景的定位，看起來是定在未來. 沒有說明詳細時間，但是應該距離現代沒有差太遠.

#8. [電影討論] 五件事讓你的「星際效應」更好看（劇情討論）

[電影討論] 五件事讓你的「星際效應」更好看（劇情討論） · 「看電影，長知識」，左撇子的五件事！ · （1）在牛頓的古典物理（國高中我們學的），時間是絕對 ...

#9. 星際效應(Interstellar) 影評：100萬人打出9.3的高分 - VITO雜誌

時隔六年，我們竟然又在電影院與這部神作相逢…由於疫情期間的特殊規定，影片時長不得超過兩小時，烏鴉有生之年，第一次體驗了一把，

#10. 開眼電影網

《星際效應》由《黑暗騎士》系列、《全面啟動》大導克里斯多夫諾蘭執導。 相關影評/專題文章; ◎ 【影評】 ...

#11. 看不懂《星際效應》？讓我好好解釋... - 火星軍情局

《星際效應》與一般的科幻電影不同，原始故事的主軸是建立在當代蟲洞大師，加州理工學院的索恩教授（Kip Thorne）的構想之下，製作群願意把劇情限制在真實 ...

#12. 星际穿越Interstellar (2014) - 豆瓣电影

星际穿越电影简介和剧情介绍,星际穿越影评、图片、预告片、影讯、论坛、在线购票. ... 又名: 星际启示录(港) / 星际效应(台) / 星际空间/ 星际之间/ 星际远航/ 星际/ ...

#13. 星际穿越- 维基百科，自由的百科全书

劇情[编辑]. 地球農作物因氣候轉變及枯萎病而經常失收，曾是美國太空總署的工程師和太空梭駕駛員 ...

#14. 【影評】《星際效應》--愛，就註定了一生的漂流。

星際效應 INTERSTELLAR 上映日期：2014-11-07 類型：科幻、動作片長：2小時49分導演：克里斯多夫諾蘭演員：馬修麥康納、安海瑟葳、潔西卡崔絲坦、米高.

#15. 星際效應》—遙遠的星，不滅的情－ 放映週報funscreen-No.483

《2001太空漫遊》（2001: A Space Odyssey，1968）必然名列其首，以70毫米（70mm）膠捲拍攝、《星際效應》中前往木星的劇情設定、人工智慧機器人、 ...

#16. 影評 《星際效應》- 愛的重力，讓時間放慢腳步 - 方格子

一部經典的科幻電影，之所以能持續被歌頌傳載，不只是因為聲光效果，更是因為具有啟發性與普世共鳴，《星際效應》使用重力與時間兩者的關係， ...

#17. [影評心得] 星際效應- 架構宏大、細節不足、感動有餘

星際效應 8.9/10 INTERSTELLAR 上映日期：2014-11-07 類型：科幻、動作片長：2時49分導演：《黑暗騎士》克里斯多夫諾蘭演員：馬修麥康納、安海瑟葳.

#18. 影評：星際效應 置之死地而後生| 梁清 - 遠見雜誌

影評 ：星際效應│置之死地而後生 ... 所以看完本片後看法兩異也不意外，宣傳中將《星際效應》打造成一部充滿了外太空科幻、生存意義、人性親情、生命 ...

#19. 【電影心得】星際效應Interstellar - 時間膨脹與超棒的配樂 ...

滿7年了，我才來寫影評..好像有點太晚？ 導演Christopher Nolan在2010全面啟動與2012年的黑暗騎士:黎明升起之後 ...

#20. 《星際效應》穿越星際，駛入未來 完整劇情

故事發生在不久的未來，人類遭逢氣象天災，不時遭遇巨大沙塵暴侵襲，且出現一種名為「枯萎病」的植物傳染疾病，使得小麥、秋麥無法耕種。因此，在極度欠缺 ...

#21. (克里斯多夫‧諾蘭系列)【劇情大綱及演員介紹】《星際效應》

曾是美國國家航空暨太空總署的工程師和火箭駕駛員的庫柏（Cooper）被迫成為農民以協助解決糧食危機。他的十歲女兒墨菲（Murphy）在一天早晨發現自己書架上 ...

#22. 放下理性才能看懂《星際效應》（Interstellar）

從【星際效應】上映以來，觀眾們便一窩蜂的執著研究科普知識，醜話說前頭(？) ... 所學的(以及教授的論文)都是把重點擺在這(當然我寫影評的方向也是如此)，談論範圍永遠 ...

#23. 影評 《星際效應》- 愛的重力，讓時間放慢腳步 - Matters

有雷警示，雖無細部劇情或結局雷，為了討論相關議題仍有所取捨，介意請斟酌閱讀前述一部經典的科幻電影，之所以能持續被歌頌傳載，不只是因為聲光效果 ...

#24. XXY(視覺動物的電影觀點) / 星際效應(Interstellar) 完全圖解分析 ...

解析 XXY(視覺動物的電影觀點) / 星際效應(Interstellar) 完全圖解分析暴雷暴光光. 2014-11-09 05:05:03. 警告！內容完全將劇情透露光光，以下內容請讀者斟酌閱讀。

#25. 《星際效應》這不是一部科幻片，是影史必看片之一！ @ Keita ...

《星際效應》由馬修麥康納、安海瑟薇、潔西卡崔絲坦、麥特戴蒙、米高肯恩、麥肯基弗依主演，劇情大綱就是在世界末日即將到來，一個由人類團隊藉由穿越蟲洞 ...

#26. 【影評】《星際效應》：穿越「蟲洞」的未來 - 愛德華FUN電影

【影評】《星際效應》：穿越「蟲洞」的未來. 電影影評 科幻片 2016-07-12. p2209694086. 《星際效應》（Interstellar）是克里斯多福諾蘭在2014年執導的科幻電影，劇中 ...

#27. 星際效應- 最新文章 - The News Lens 關鍵評論網

星際效應 最新文章相關標籤: 星際效應, 全面啟動, Christopher Nolan, 電影, 天能, Interstellar, ... 影評從「祖父悖論」與「莫比烏斯環」解釋諾蘭的時光之旅.

#28. 有雷慎入！網友看完星際效應的十大謎團 - JUKSY

劇情中並沒有明確說明到底是誰在幫助人類。Cooper在五次元空間中說是未來的人類在幫助自己，但這也只是他的堆測。改變重力和放置蟲洞 ...

#29. 影評：星際效應Interstellar | Yodalee Note

最近沒電影可以上，接在天能之後六年前的星際效應也重上大螢幕了，上次看的時候還是苦命煙酒生一個人跑去電影院， 被Miller 行星的滔天大浪驚到 ...

#30. 「電影影評」喬小夫-【星際效應】影評(Interstellar) - 電癮娛樂

「電影影評」喬小夫-【星際效應】影評(Interstellar) ... 當你或許無法用所學所知證明克里斯多福諾蘭《星際效應》裡一切邏輯時，試著在思維等式中，加點愛進去吧！

#31. 偉哉諾蘭！星際效應的十大謎團解答！ | 每日排名調查

劇情中並沒有明確說明到底是誰在幫助人類。Cooper在五次元空間中說是未來的人類在幫助自己，但這也只是他的堆測。改變重力和放置蟲洞 ...

#32. 「星際效應」--- 愛的宇宙相對論

由《黑暗騎士》系列作奧斯卡金獎題名導克里斯多夫‧諾蘭(Christopher Nolan)執導的新片「星際效應」(Interstellar)，首支預告片大膽地用運歷史影片的畫面，緬懷人類過去 ...

#33. 星際啟示錄)-- 大概全世界只有我覺得不好看吧!

只能很白話的說，星際效應絲毫沒引起我任何的迴響。 相關影評: 星際效應IMAX版(無雷)--用愛來打破應然的墨菲定律(莫非 ...

#34. 又一部諾蘭經典巨作重映！《星際效應》10/8 重返大銀幕！

當年《星際效應》上映後，因為電影縝密而細膩的劇情，搭配炫目的視覺及逼真的配樂，讓觀眾隨著主角身歷其境，在全世界造成轟動，當年締造全球票房超過美金 ...

#35. [完全暴雷] 星際效應-完全圖解分析- 看板movie

影評 同時發表於: 視覺動物的電影觀點(FB粉絲團) https://www.facebook.com/animalofvision/ 幕迷影評FB粉絲團: https://www.facebook.com/fofmovies.

#36. 星際效應― 年度十佳的野心鉅作 - 今周刊

因為本片幾乎篤定會入選今年的十佳影片，所以基於影評人的義務，我好像該介紹她一下。 未來的某時，地球上病毒猖獗，只是病毒不再是攻擊人類，而是轉而 ...

#37. 「星際效應--Interstellar」--劇情梳理@萊斯基影評 - R3字幕網

星際效應 --Interstellar. 星际穿越/星际启示录(港)/星际效应(台). 8.6 / 1,601,932人 169分鐘. 導演： 克里斯多福諾蘭

#38. 《星際效應》Interstellar 電影影評 - 雪花台湾

星際效應 #諾蘭#馬修麥康納#安海瑟薇《星際效應》 - 維基百科／ Interstellar (film) - Wikipedia（英文）如果不是馬修麥康納＋安海瑟薇這樣我愛死了的 ...

#39. 「星際效應--Interstellar」--舊大陸的先行者@YicaMiao影評

星際效應 大陸- 作為可恥的文科狗，我就不學大神們做技術分析了，簡單寫一點自己的看法好了。《星際穿越》不好看，是的，對於很多人來說確實...

#40. 關於人性，關於相信--《星際效應》觀後心得（劇透）

關於所謂蟲洞、黑洞理論，相信很多科學人、影評家都已經寫出許多深究探討的文章了，所以水晶蘋果在此用人性的觀點來跟大家談談《星際效應》這部片想要 ...

#41. [電影亂哈拉]星際效應...滄海一粟般的渺小

雖然我得說，【星際效應】是我這幾年看過諾蘭電影中，最不具娛樂性的， ... 三個鐘頭的時光，操控著時間的魔術師，難怪我某位自稱帥哥的影評界友人會 ...

#42. Re: [討論] 為何星際效應這麼不受影評人青睞?@@ - 看板movie

引述《KTR5566 (KTR)》之銘言： : 近期2014各電影獎項出爐星際效應幾乎是看不見蹤影: 稍微看了一下iMDB和爛番茄的分數: iMDB: 8.9 : 爛番茄: 73% : 這樣的分數代表什麼 ...

#43. 《星際效應》：愛與親情的穿越時空@ 愛德華散步

當沙塵暴四起，植物病毒蔓延，全球糧食危機，地球的人類該如何生存？放棄地球，到外太空在找一個適合生存的基地嗎？ 《星際效應》中，馬修麥康納飾演 ...

#44. [討論] 為何星際效應這麼不受影評人青睞?@@ - movie

近期2014各電影獎項出爐星際效應幾乎是看不見蹤影稍微看了一下iMDB和爛番茄的分數iMDB: ... 10 F 噓Wonderwalk: 影評人看到很多人捧就會自以為清高打低分 12/18 00:39.

#45. 《影評》《星際效應》《失控》《聽說愛情回來過》 - 壹週刊

星際效應 INTERSTELLAR 四次元的親情呼喚好吧，既然有人用一個鏡頭就拍出一部電影（《俄羅斯方舟》），也有人把整部戲場景侷限在一個街角的 ...

#46. 為什麼星際效應沒有入圍金球獎？ | FLiPER - 生活藝文誌

在美國諸多影評人的文字下，都指出：《星際效應》很像《全面啟動》三層夢境很像三個星球，然而在最後柯柏見到了子女、庫柏前往去尋找布蘭德，到底找到 ...

#47. 看諾蘭新電影天能前必看4部燒腦神片：星際效應、全面啟動

劇情中最大的轉折則是老科學家一開始的計畫中，其中有一個根本是騙局，要前往黑洞搜集資料本身就是不可能發生的事，只是為了要讓太空人帶著受精卵重新延續 ...

#48. 【影評】《星際效應》之一Interstellar - 雀雀看電影 - Zi 字媒體

人性至上的的末日寓言 現在有越來越多電影公司會要求參加媒體試片的朋友們「不要透露劇情或結局給大眾知道」，為的就是不想破壞觀眾進電影賞片時的觀 ...

#49. 星際效應影評 - Tringt

焦點影評：《星際效應》—遙遠的星，不滅的情－ 放映週報funscreen-No.483 導演克里斯多佛諾蘭演員馬修麥康納、安海瑟威、潔西卡雀斯坦、米高肯恩、艾倫柏斯汀、約翰 ...

#50. 為什麼大家都說星際效應好看?(無雷) 推薦

電影中有許多科學名詞，大部分我都看得懂，劇情也有試著向觀眾解釋其中原理，只要專心看，我相信不會有理解問題，當然其中也有許多不合理的劇情橋段，是 ...

#51. 從《星際效應》看科幻作品中人的定位 - 東默農編劇

有些資深的影評與編劇對《星際效應》的故事頗有微詞，但小農覺得以這個故事的龐然，如果真要做到更多情感的刻畫與描寫，恐怕三個小時無法負荷。

#52. 星際效應 - 求真百科

劇情介紹. 地球農作物因氣候轉變及枯萎病而經常失收，曾是美國太空總署的工程師和太空梭駕駛員 ...

#53. 《星際效應》感動回顧！大導諾蘭金句觸動人心

國際名導諾蘭導演的《星際效應》（Interstellar）在2014年上映，近期再次登上大螢幕，掀起諸多討論，劇情主要描述太空人穿越蟲洞，幫助人類找尋全新 ...

#54. [影評] 星際效應

[影評] 星際效應 ... 《星際效應》片中危機超多，有沙塵暴、有糧食危機、Cooper一行人到外太空第一個星球就損失一個成員和一大堆時間、到第二個星球遇 ...

#55. 【電影】《星際效應》Interstellar - 花花葉葉の異想世界

最近葉葉也去看了很夯的星際效應了， 偷懶了很久才在今天打這一篇(超級偷懶欸以下影評可能會有雷哦，如果您不想要被捏他的話，可以直接點叉叉離開。

#56. 不太滿意現有的《星際效應》影評

十二天過後，今天（十一月十八號）周星星我才孤狗搜尋了一些／好幾篇中文的《星際效應》影評，實在不太滿意現有的《星際效應》影評。周星星我覺得現有的中文的《星際 ...

#57. 【電影】《星際效應》心，才是無法違逆的定律

科幻片最好看的，在於無法分離的人性。 導演克里斯多夫諾蘭的土星獎最佳導演及編劇絕對不只是光環，他的科幻片 ...

#58. 紀老師 - 紀國章教授的觀想部落格

星際效應 INTERSTELLAR 波瀾壯闊的想像星際之旅、帶領大家認知太空旅行的極限擁有史詩般的視野、這趟旅程將 ... 我個人不管是主觀或從專業影評的客觀，我都非常喜歡這.

#59. 院線影評速遞／看《星際效應》前必備良藥，（幾乎）無雷請放心

根據廣義相對論的預測，在黑洞附近有一個很神奇的特性，就是時間會過得很緩慢，星球上的一個小時，等於地球上的七年！就是這個物理效應，讓影片增加了人性 ...

#60. 星際效應

最強電影資料庫：電影線上看、影評、分析、彩蛋.

#61. 【編劇人生】星際效應：諾蘭電影 震撼與享受

並且劇情上的細節設計，那些都是感動你的時刻。諾蘭擅長用細節說故事，如果你曾看過《黑暗騎士》系列，那你一定會驚嘆，也會震撼。 在 ...

#62. 星際效應影評在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星星公主

【影評】《星際效應》：以孤獨的宇宙之旅，見證愛與信念的力量...2020年10月9日· 《星際效應》(Interstellar) 或許是克里斯多福諾蘭至今最寂寞的 ...

#63. STAY-《星際效應》(Interstellar) - 宅豬宅兔影院

正因為此次重映之前，只看過1次《星際效應》，早已忘記它傳達的核心概念，僅記得主要劇情，2刷完《星際效應》，這才發現與導演最新作《天能》(Tenet)主旨 ...

#64. 星際效應

《天能》（Tenet）是一部於2020年的英美合拍科幻動作諜報片，由克里斯多福·諾蘭編劇和執導。主演包括約翰·大衛·華盛頓、羅伯·派汀森、伊莉莎白·戴比 ...

#65. 星際效應影評少許心得感想多多5 戴嘉民作@ 藍天之海全然靜心 ...

所有關於「星際效應」的非影評文章，是我觀看後從自己的修行經驗去體會出來的感想，歡迎自由分享。 看完星際效應後沈澱了一天，想想， 克里斯多福諾蘭這家伙野心真的 ...

#66. [電影影評]星際效應(Interstellar)：造夢者諾蘭 - 卡費羅

[電影影評]星際效應(Interstellar)：造夢者諾蘭MyScore：8.5 IMDB：9.2 克里斯多福諾蘭(Christopher Nolan)的電影從不會讓人失望：堅實的劇本，略.

#67. 曾超乎想像的科幻巨作《星際效應》挑戰科學的深度

《星際穿越》無疑是一部極具話題性的電影，導演是克里斯多福·諾蘭。這部科幻巨作在2014年一經上映，便引發了觀眾對劇情、物理原理、配樂、黑洞、蟲洞等 ...

#68. [好雷] 星際效應- 完美的科學，不完美的劇情

星際效應 毫無疑問的是我今年最期待的電影，沒有之一。 諾蘭一次又一次的展現他的企圖心，不停的挑戰新題材、新的元素， 電影這次帶我們上了太空， ...

#69. [影評]《星際效應》：大愛？無情？自私？無私？

整個《星際效應》的劇情架構十分的龐大，看起來好像是一部太空科幻片，但是本片對於人與人之間的感情刻劃極深，不管是大事小事，重要的事或一般瑣事，人在 ...

#70. 享受謎團層層剝開樂趣的「星際效應」觀後心得（微雷）！

圖：片中「永續號」太空船的實體模型（圖片來源：hypesphere）。 不過雖說「星際效應」是一部「科幻主題」的電影，但實際上電影的劇情重心還是放在「人性 ...

#71. 科幻中的科學：重力波與《星際效應》中的鬼魂 - BIOS monthly

紅極一時的《星際效應》（Interstellar, 2014）中就可見到科學性極高卻又帶有幻想成分的情節設計。其劇本是由強納森・諾蘭（Jonathan Nolan）創作，由其 ...

#72. 電影持有74％的新鮮度，觀眾支持度88％，平均分數為7／10。

《星際效應》(INTERSTELLAR) 至今好評不斷，在爛番茄（Rotten Tomatoes）網站上241位影評家中，有179條正面評價、62條負面，電影持有74％的新鮮度， ...

#73. 【電影】星際效應｜你必知的5個秘密(雷)

星際效應 -電影-結局-Interstellar-男主角-女主角-影評 每次看完電影之後，除了劇情之外，你知道還有什麼是你在電影裡看不出來的秘密嗎？

#74. 【侍影評】《星際效應》諾蘭的變與不變

克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）的片子強弱項一向相當明顯。 他的電影結構設計精巧、炫技令人讚嘆，但總是給人冷冰冰的感覺 ...

#75. 《星際效應》重力不同，時間快慢也不同 - 闕小豪

至於這篇電影心得，打算來介紹我理解到的故事劇情（會解答科學層面的部份，但應該是很容易懂的那種）；不過我看電影前後都「不曾」去翻閱相關的科學理論來 ...

#76. [專欄] 為什麼我們不該過於研究《星際效應》的科學理論漏洞 ...

《星際效應》（Interstellar）上週全球上映，雖然全球依舊開出了非常驚人 ... 部片不會是看過影評、文章、分析就會變好看的作品，它確實是一部隨著不 ...

#77. 星際啟示錄／星際效應（Interstellar）觀後感：帶觀眾遊歷宇宙

總括來說，本片透過一個外太空歷險故事去刻劃出一段跨越時空的親情，縱使當中涉獵到一些學術性知識而削弱了娛樂性和拉慢了節奏，但劇情在精妙的鋪排下， ...

#78. 【開眼e週報】星際效應相關專題（影評、黑洞、幕後兄弟檔）

【開眼e週報】星際效應相關專題（影評、黑洞、幕後兄弟檔）. 這週在開眼電影網e週報寫《星際效應》專題，聊聊黑洞和幕後兄弟檔，黑洞的文章不會很難 ...

#79. 【影評】《星際效應》包裝親情的時空間小魔術 - 流動日報

Christopher Nolan這位超級大導，我想也不需要再多花篇幅介紹他過去的豐功偉業。今年他帶來這部科幻大作【星際效應】自然也成為影迷引頸期盼的年度 ...

#80. 影評。星際效應。唯有愛能凌駕時間與空間 - 五味人生

或許你會聽已經看過的朋友告訴你，這部片很複雜難懂，我並不這麼認為，若真要說，全面啟動的劇情結構比起星際效應更複雜、也更龐大，星際效應乍看之下難懂 ...

#81. [電影討論] 五件事讓你的「星際效應」更好看（劇情討論）

星際效應 屬於最後一種的命定悖論，主角用了半天，才發現自己所作所為，都符合“命運發展“，因為有自己這樣子前往外太空，地球人才得以生存，也才有未來的 ...

#82. 【影評】愛，是讓人類向前進的牽掛--星際效應(Interstellar)

【影評】愛，是讓人類向前進的牽掛--星際效應(Interstellar). 克里斯多夫諾蘭，這位英國導演應該是近代讓人最期待的新星。睽違了2年，讓人望眼欲穿的 ...

#83. 【星際效應】：看不懂，但是耐人尋味 - 個人新聞台

光影隨想 有一個畫漫畫的人很愛畫馬來貘，但那不是我！有一個唱歌的人叫作馬來魔，但那跟我沒關係！請認明20年以上的影評人馬來魔，認錯人的請立刻離開！

#84. [討論] 《星際效應》影評首播評價- Movie板- Disp BBS

目前看起來本片在技術、畫面呈現上是沒問題的，情節方面的話，就各有意見開盤64% 7/4 -> 10/4 Top Critics 的部分新鮮：3 腐爛:1 67% 10/5 以爛番茄的 ...

#85. 星際效應(Interstellar) 完全圖解分析暴雷暴光光｜幕迷影評-XXY

而這次諾蘭同樣又推出了讓人頭昏眼花的作品《星際效應》，當中令人驚豔的視覺感官，讓冰冷的天文物理數學真真實實的具象化實現在大銀幕面前，著實令人 ...

#86. 旅行的意義：影評星際效應(2014) | CineCineBug

台譯：星際效應. Director：Christopher Nolan; Writers：Jonathan Nolan, Christopher Nolan; Stars：Matthew McConaughey, Anne Hathaway, ...

#87. myVideo | 陪你每一刻

星際效應 · 結婚計念日 · 明天，我要和昨天的妳約會 · 反物質效應 · 想見你 · 時空戰場 · 跳躍吧！時空少女 · 數位珍藏. 天能數位珍藏版 · 365：逆轉命運的一年 ...

#88. 《7號房的禮物》劇情狗血，為何票房排名第一？網友：催淚神作

常逛腕尚的筒子們相信都知道，漢米爾頓這個品牌與影視界有著不解之緣，隨便舉幾個例子，比如像《黑衣人》當中的Ventura，《星際穿越》裡面的卡其野戰 ...

#89. 大紀元文學世界頻道，為讀者提供各類文化新聞

恐龍滅絕是因為星際大戰傷及無辜？ ... 【小宇宙傳說】不可思議的「安慰劑效應」 · 大法音樂《普度》救回精神分裂的兒子的命圖; 瘟疫有眼避開正氣君子之地圖.

#90. 北極出現史前生物屍體，對於人類而言不是好消息，科學家擔憂 ...

《致命願望》中的蝴蝶效應，腦洞神劇開啟科幻推理世界. 2021-11-23 16:34:18 ... 《阿波羅13號》影評：宇宙飛船發生意外，太空人安然度過. 2021-11-23 16:05:30.

#91. 諾蘭變奏曲 - Google 圖書結果

在諾蘭所有作品中,《星際效應》或許是最受影評責難的一部(不包括觀眾,如果你比較「爛番茄」的影評和觀眾排名,這部片從第九名跳到第三,僅次於《黑暗騎士》和《全面 ...

#92. 故事要瘋傳成交 就用這5招 - 第 81 頁 - Google 圖書結果

電影4:星際效應(Interstellar) 50字:爸爸為了拯救世界,拋下兒女穿越星際。他離開的時候,女兒還是個少女,等他回地球,女兒已經老了。一句影評:再回頭,女兒變成老太婆。

#93. 如何欣賞電影 - Google 圖書結果

... 有的編劇會寫成探討存在主義的艱深課題,如《星際效應》(Interstellar);有人則 ... 導演這門絕活最重要的層面,或許是最難精進與駕馭的一環,影評人也幾乎不可能以 ...

#94. LiTV立視線上影視-台灣No.1 高清正版線上看

強檔電影. 最新強片、熱門電影以及得獎佳作，週週更新！ 心悸效應.

#95. 戲夢就是人生 - Google 圖書結果

... 本片我不能說它難看(是影評人說它難看),但解析起來就是「劇情公式的組裝」:氣候 ... 《解憂雜貨店》(ナミヤ雑貨店の奇蹟)在「軟科幻」(見〈星際效應〉一文)之上 ...

#96. 電影符號: 電影作品的隱喻與哲思 - 第 222 頁 - Google 圖書結果

我們不必是一位專業影評或是電影編劇、導演去理解電影的拍攝技巧,但身為電影迷的 ... 《進擊的鼓手》、《等一個人的咖啡》、《星際效應》、《全面啟動》、《鳥人》等, ...

#97. 2021年末草莓季開始啦！10間必吃的酸甜草莓甜點 - 妞新聞

冬天就是要吃草莓呀！屬於少女們的粉嫩草莓季開始啦，各家甜點店、麵包店和手工餅乾等等都推出了草莓系列的商品，亞尼克將巧克力和草莓結合推出全新 ...

#98. 熊叔肥弟練肖話

熊叔肥弟練肖話 · 肥弟Fatty · 影展 · 民族誌影展 · 高雄電影節 · TIDF台灣國際紀錄片影展 · 女性影展 · 台北電影節 · 金馬影展 · 酷兒影展 · 動畫影展 · 影評 · 圖庫 ...