疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 星際效應解說 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在星際效應解說這個產品中，有12篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 【#左大嚴選】《諾蘭變奏曲》a.k.a. 諾蘭聖經，第一手消息！ （#文末抽書） 左撇子研究諾蘭很久了，也最喜歡分享諾蘭的一些小消息，不過諾蘭導演的個性就是非常低調神秘，就跟他保護劇本一樣，他的私生活跟想法都保護的很好，當《#諾蘭變奏曲》台灣有翻譯時，真的是會讓諾蘭粉超級開心的！ 終於有第一...
　同時也有10部Youtube影片，追蹤數超過24萬的網紅暗網仔 2.0，也在其Youtube影片中提到，Instagram: https://www.instagram.com/dw_kid12/ Facebook: https://www.facebook.com/deepwebkid/?modal=admin_todo_tour Spotify: https://open.spotify.co...

「星際效應解說」的推薦目錄：


星際效應解說 在 Facebook 的最佳貼文

By

2021-04-16 14:25:21 有 400 人按讚
  • Share this:

【#左大嚴選】《諾蘭變奏曲》a.k.a. 諾蘭聖經，第一手消息！ （#文末抽書）

左撇子研究諾蘭很久了，也最喜歡分享諾蘭的一些小消息，不過諾蘭導演的個性就是非常低調神秘，就跟他保護劇本一樣，他的私生活跟想法都保護的很好，當《#諾蘭變奏曲》台灣有翻譯時，真的是會讓諾蘭粉超級開心的！

終於有第一手、近距離的訪談資料，讓大家一窺諾蘭的腦袋，看那些電影怎麼拍、分鏡手稿，更重要的，是聽他怎麼解釋他自己的電影，一本諾蘭粉絲一定要擁有的書。

我會叫他「#諾蘭聖經」，除了是第一本諾蘭親自解說的內容之外，還因為他真的很厚一本！

我們拿《星際效應》的物理解說書來對照，這本已經很多人都看不完了，但是《諾蘭變奏曲》足足厚一倍，而且文字量更為扎實的，超多字。

連引用的圖片，也都超級多文字敘述的。

扎實之處也在於，採訪的作者非常認真，將影響過諾蘭的書、電影、詩集、劇場作品，甚至是心理學、哲學，都詳細地寫了出來，就算你沒看過這些作品，你也能透過解說，漸漸地跟上諾蘭的腦袋。

就算是切到電影配樂，也會細細說明樂理、調性。

這些對很多人來說是硬了點，不過如果你想學的話，是真的可以學到一點點東西的。

透過訪談，你會發現主修英國文學的諾蘭，真的看了相當多的文學作品，電影也當然是導演必備的功課。看完你會知道，這些作品的影子出現在他哪些電影之中，你也能收到很多諾蘭的電影、文學 #推薦清單。

（改天我來整理一篇分享好了）

你會知道，#諾蘭的成長背景影響他的電影多深。

因為媽媽是空服員，有便宜的機票，加上他自己一個人留在英國念書。
（其他家人留在芝加哥，所以他弟完全就是美國口音）

這讓諾蘭的電影，充滿著世界性的寬廣（世界各地取景拍攝），卻有充滿著諾蘭特有的冰冷孤獨感。

你會看到大學時他所住的校舍，變成了《全面啟動》中，藥劑師的地下室場景。
你會看到他跟老婆艾瑪拍攝的照片，變成了《全面啟動》的重要畫面。

太多太多他私下的生活，被反映到了電影。

同時，你也看得到諾蘭他認為，#他的作品應該怎麼拍。

例如，他認為電影的開頭就是要表現出大量「電影將會呈現的內容」，去告訴觀眾「#該如何觀賞本片」。
這個手法是他從庫柏力克學來的，就像是《金甲部隊》一樣，看了開場的幾個鏡頭，觀眾就知道怎麼去看這部電影。

所以，《全面啟動》、《記憶拼圖》、《頂尖對決》這些作品，你都可以重看一次，去看他的開頭。

例如《記憶拼圖》就用了一個倒轉拍立得顯影的鏡頭，預告你接下來整部電影的走向。
《全面啟動》用了一個夢中夢中夢，告訴你這部電影的遊戲規則。

更重要的是，諾蘭的開頭都會跟結尾再次呼應。

這是他寫劇本最重要的事情，幾乎每部電影他都有參與劇本的編寫，就是為了創造出他要的結尾，能讓觀眾想再看一次開頭，讓觀眾念念不忘。

太多太多可以說了，文字資訊量真的很多。
而且，那些手稿與分鏡圖，也都是很難看到的來源。

書中在《黑暗騎士》系列有放了兩張分鏡圖稿，都是關鍵的畫面。

《黑暗騎士黎明昇起》的飛機搶飛機，與《黑暗騎士》中蝙蝠俠把大卡車過肩摔，這都是諾蘭才拍得出來的畫面。



當然，還有《全面啟動》導演最開始自己畫的示意圖。

這本書有太多太多資訊了，雖然這週我真的很忙，但是我還是熬夜把它看完了。

這本書有許多章節，是按著諾蘭電影作品的時間順序來分的，你會從最開始的《跟蹤》，看到目前最新的《天能》，每一章節都讓你愛不釋手，一直看下去。非常期待大家看完之後來討論。

最後，到了回饋粉絲的時間囉！
感謝野人文化贊助了三本「#電子書」，紙本書定價是1500，電子書的價值差不的在 1000 左右。

這三本要在這三個地方抽獎，詳細抽獎規則請到文章去看
https://leftymovie.com/the-nolan-variations/

可以留言跟我說，#你最愛諾蘭哪一部電影，為什麼？

Tags:

About author
followers likes
View all posts

星際效應解說 在 Facebook 的最佳解答

By

2021-04-12 07:51:20 有 308 人按讚
  • Share this:

各位我拿到這本了!!!!!

#諾蘭變奏曲，a.k.a. #諾蘭聖經! 一本詳細解說諾蘭生涯作品，附上劇照、片場照，搭配諾蘭首度親自解說，分鏡及概念手稿，諾蘭粉必備收藏啊。

星際效應那本物理解說，對很多人來說算大本了，結果這本更大更厚，一本訂價 1500 阿。

讓我先來翻翻，這週會來寫開箱+ #抽書 (電子書版本)
敬請期待。

#左大嚴選
#諾蘭粉站出來
#準備來抽書囉

Tags:

About author
followers likes
View all posts

星際效應解說 在 Facebook 的最讚貼文

By

2021-04-08 07:11:46 有 2,313 人按讚
  • Share this:

送書啦！本年度最貴贈書應該就在今天，各位諾蘭迷們請立刻舉手🙋。

那個我先承認天能我看不懂，但超神奇的大家都看不懂還是覺得很好看，是有多腦粉！這套書是精裝大製作，非常值得諾蘭迷們收藏喔，平常天能都進戲院三刷四刷的大戶可以下手了。

諾蘭變奏曲【博客來限定．獨家書衣精裝版】：當代國際名導Christopher Nolan電影全書【諾蘭首度親自解說】（完整收錄導演生涯11+4部作品，228幅劇照、片場照、分鏡及概念手稿）

昨天跟今天是博客來書店會員日，因為這套書比較貴，七五折也要1125元，不過會員日再打九折，所以最適合今天收藏。

我們會送出兩套書給諾蘭迷們，請在留言板中留下你最喜歡哪一部諾蘭電影，為什麼，例如「我最喜歡的諾蘭電影當然是星際效應，因為那是我老公馬修麥康納演的！」，寫下留言就有機會被編輯大人選中贈書喔。

#一大早就送書一定是大好人

https://www.books.com.tw/products/0010885365

Tags:

About author
followers likes
View all posts

星際效應解說 在 暗網仔 2.0 Youtube 的最讚貼文

暗網仔 2.0 By 暗網仔 2.0

2021-02-27 15:36:50 有 44,460 人看過 有 2,324 人喜歡
  • Share this:

Instagram: https://www.instagram.com/dw_kid12/

Facebook: https://www.facebook.com/deepwebkid/?modal=admin_todo_tour

Spotify: https://open.spotify.com/album/2LjUOH9T9j21GiX8jzytu6

訂閱: https://www.youtube.com/channel/UC8vabPSRIBpwSJEMAPCnzVQ?sub_confirmation=1

我最高觀看次數的影片 (我為何不再拍暗網? 只說一次): https://www.youtube.com/watch?v=jbihKaqEEQw&t=127s

首支單曲: https://www.youtube.com/watch?v=UASHWB6Ai9Y

我的成長故事: https://www.youtube.com/watch?v=Kdhtp6A6YJE

這位才是真正的網絡垃圾: https://www.youtube.com/watch?v=jlJYDx1GP-U&t=263s

Billie Eilish出賣靈魂的方法: https://www.youtube.com/watch?v=pfB1S2uy5Po&t=115s
日本最殘酷的直播節目: https://www.youtube.com/watch?v=7E81OKVX7wc
我受夠了, 我的精神困擾: https://www.youtube.com/watch?v=aQ6uxaQhiS4&t=7s

Is oumuamua alien technology?
NASA終於發現外星奇怪生物
NASA終於發現外星奇怪物件
人類終於發現外星奇怪物件
Youtuber終於發現外星奇怪物件
Youtube終於發現外星奇怪物件
Youtube發現外星奇怪物件

2021年Youtube震驚宇宙的外星奇怪恐怖物件
研究2021年震驚宇宙的外星奇怪恐怖物件

望上黑色的天空, 星空之大真是難以估計. 目前人類已發現到超過500個太陽系. 外星人的影視作品同樣深入民心.
那如果我們發現來自第二個太陽系的外星物體不受控地撞近我們地球, 認為他是lo ji wuy yi d friend, is it kind of 不理志呢?

Oumuamua (scream !!!!) omuamua
是2017年被科學家發現首個interstellar object (pause vid) 中文: 星際物體.
意思是來自我們太陽系以外, 更不受我們萬有引力影響在piu fuw的長型物體.
這物件的存在has cause a two-sided debate in the scientific community, is this a外星飛船呢?
大家好又是我暗網仔!
Ever since young I’ve wanted aliens to exist so badly! 所以今天的影片的確比較peen bong有外星人的

為何這件看似沒什麼的Oumuamua 物體能jun hum整個科學界呢? 首先) 外型上oumuamua跟一般的彗星jit yeen不同. 第二, 牠接近太陽時不像其他天然石體, 會搖滾得比較利害. 反以在太陽付近suen轉得cheung suen, 由如太空suen.
牠到底來自那一個星系到現在還是沒有人知道.
對比一直研究oumuamua 這位Karen j meech, 哈佛天文學家Avi Loeb是獨自分享這個大dam的外星人看法!
My brother!!!

雖然在少眾, 但如果大家有過interstellar星際效應的朋友利用當中的概念tou在現實oumuamua身上也會覺得外星人理論是合理的. 我不是講笑!

“大家好! 我是 ‘暗阿莫’ 故事背景地球已是一個不能再居住的地方. 太空梭駕駛員男主角為救自己的女兒和人類的未來決定參加NASA一個穿過黑洞尋找能居住的新星球故事”
不好意思講回廣東話. 在不同星系的星球中時間長短非常不一樣. 在某星球過一小時可能在地球已過了30年. (Play scene)

其實導演Christopher nolan拍這部電影時真是聘請了物理學家確保當中理論的準確性. 而尾段講維度的kiu段tou在oumuamua身上可能解釋得到.

故事結局講述通過黑洞的男主角由我們現在生活的四維空間去了高等生物行走的五維空間. 到了5維空間之後他能穿越時空影響四維空間的reality及過去. 就如神一樣.
之前看老高講述這部電影講過我們4維空間的生物能影響3維空間所有事: 即是平面的東西. 列如紙上的畫像. 快chook翻動的時候能做出各種動態. 更容易明白是我們電腦在播放的影片, 我們除時能把影片jam停, 或回帶到之前或之後.
5維生物看著我們也擁有同樣的控制能力.
所以電影結論是當初讓男主角能到達5維空間的那一個蟲洞是5維空間的高度民ming放在人類的星糸, 讓他們自己發現, 然後導致人類
作出ching gauw自己! 不要mit mong! 這個決定.

Omuaomua是否高度民ming放在我們眼前的東西? 如果是的話是想引導我們做什麼ching gauw自己的行為嗎?

更有趣是電影暗示那kwun 5維空間的高度民ming其實是未來的人類. 代表人類未來能進化到更高的維度.
有外國Youtuber分析Omuaomua是否外星生物的creation影片結論不要將所有還未能解釋得到的自然現象也lai lok外星人身上. 因為是懶惰和沒有科學根據的做法.
但如果放oumuamua 這物件在我們太空中的really is future humans. 那用 ‘外星人’ 解釋這物件其實也挺有科學根據. 只是那種科學根據是我們現在還沒有發明到的.

(Alien being discovered news)
(Alien being discovered news)
(Alien being discovered news)
自omuaomua被發現的2017年短短兩年後2019年來自另一星際的彗星2i/Borisov被發現. It’s different from other objects as it’s not affected by the gravitational pull of the sun. Also, it has since disappeared from our view because it was traveling at high speeds 每小時超過10萬理.

Why are these happening so close to each other? Are their signs of aliens that’s trying to be shown to us.
星空上是否很快有什麼祕密會被kit hiu呢?

post-title
暗網仔 2.0

About author
Deep web Kid Entertainment Channel. Subscribe
238000 subscribers 18977430 viewes
View all posts

星際效應解說 在 伊格言Egoyan Zheng Youtube 的最佳貼文

伊格言Egoyan Zheng By 伊格言Egoyan Zheng

2020-11-02 22:30:12 有 19,910 人看過 有 250 人喜歡
  • Share this:

☞〈世界的盡頭，最終的隱喻〉全文連結：https://theinitium.com/article/20200918-culture-tenet-yee-geyan-review/
全文首發於香港「端傳媒」
☞IG：https://www.instagram.com/egoyanzheng/
☞FB：https://www.facebook.com/EgoyanZheng
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
#天能 #影評 #深度解析 #信条 #諾蘭
─────
本系列前四集裡，藉由《天能》中情節與對話的蛛絲馬跡，我們論證了幾個作者諾蘭暗示的觀點，包括**（線性）時間並不存在**、**因果律的崩毀**；並且比較了大魔王薩托的虛無以及《黑暗騎士》中小丑的兩種虛無。
接著我們又提到，天能組織（TENET）的信條（tenet），其實就是科幻大師海萊因（Robert Heinlein）曾提到的「鞋帶悖論」（Bootstrap Paradox）。
但伊格言說，此處有個劇情重點值得我們注意──相較於Neil的坦然（「發生的事就是發生了」，但雖然如此，「已知的結局並不構成袖手旁觀的藉口」），從頭到尾沒有名字的「主角」其實是和Neil有著某種程度的價值衝突的。
這體現在主角對女主角凱特的曖昧情愫中。同樣是在自塔林逆行返回奧斯陸自由港的貨櫃旅途中（為了主角與長腿凱特間似有若無的彼此傾慕──好吧，顯然沒時間讓演員發揮，情報員實在太忙太累了，哪裡有時間談戀愛呢），主角突然向Neil提出質疑：

但我們現在在這裡了。這豈不代表此事從未發生？

這對話於片中一閃而逝──在約略等同整部影集資訊量強制壓縮至一部二小時半電影長度的《天能》中，必然顯得沒頭沒腦又高深莫測（對，諾蘭顯然因為材料過多而來不及把事情交代清楚，這是他明顯的技術失敗──但我們也懶得再批評了啦）。
然而伊格言說，這對白所意圖表述的，其實正是更精細的描寫了宿命論與自由意志之間的結合方法。劇情中曾提及，如何使用逆轉機器？
訣竅之一是，當你試圖進入旋轉門，你必須看一下「對面的你」是否也正要進入旋轉門──如果沒有，那麼代表你並未「成功逆轉出來」；換言之，你死在了逆轉機裡。是以，「若沒能看到對面的自己，就不要進去」。
「若沒能看到對面的自己，就不要進去」──這是突然現身的天能組織成員（Neil在塔林找來的天降幫手們）對新手主角的指點。
此即為**宿命論**──「發生的事就是發生了」。此規則被未來人Neil奉為圭臬，也或許正是天能組織（TENET）的信條（tenet）。
是以截至目前為止，進出旋轉門的TENET成員無不如懸線戲偶般乖乖重複著某些他們做過的事──如若不知便罷（對，「無知即是優勢」）；一旦知道了，可就得全部乖乖重複一次。這還真是考驗人的記憶力啊。
打鬥？同套路再打一次。開槍？同位置同彈孔再開一次（但這次是把子彈收回來）。飛車追逐？同路線同角度再追再撞再飛一次。
但同時，諷刺的是，你又必須以自由意志來執行這一切（如女科學家最初給主角的「教程」：你要想著把逆轉子彈放到桌上，才能將它吸回手中；你要對著彈孔開槍，才能把子彈收回來）。
伊格言說，我們或可如此論斷：此處的宿命論是一種**極致的宿命論**；沒有比這樣的宿命論更悲觀更消極更「宿命」的了；因為甚至連你的意志自由都僅僅是為宿命服務而已。
人們自始至終是在重複著必然發生之事。這就是Neil和天能組織將自由意志與宿命論結合的方式──有趣的是，在結合之後，卻非常、非常宿命。
而正是在這樣的狀態（信條）之下，我們的新手主角對Neil的質疑才顯得大逆不道──「但我們現在在這裡了。這豈不代表此事從未發生？」
對的；因為在這裡，為了拯救重傷的凱特，他們已義無反顧地偏離了命運的航道。這是最尖銳的「意料之外」──他們本該同套路再打一次再跑一次再追一次再撞一次，但這回例外；因為就他們所知，歷史上他們並未救過主角偷偷愛著的凱特，他們完全無法臨摹已知模版「再救一次」。
這是真正的、如假包換的未知。對，**愛就是真正的未知**──你想到了嗎？這非常《星際效應》不是嗎？

─────
伊格言，小說家、詩人，《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。
著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄：伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。

2021年5月即將於台灣（麥田）與中國（中信）同步出版最新長篇小說《零度分離》。

作品已譯為多國文字，並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。
曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等；並入圍英仕曼亞洲文學獎（Man Asian Literary Prize）、歐康納國際小說獎（Frank O'Connor International Short Story Award）、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。

獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」；著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。
曾任德國柏林文學協會（Literarisches Colloquium Berlin）駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊（IWW）訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。

──────
☞ Readmoo專訪1：如果在YouTube，一個小說家
https://news.readmoo.com/2020/01/07/200107-interview-with-egoyan/
☞ Readmoo專訪2：那些關於孤寂的問題，以及......
https://news.readmoo.com/2019/03/21/190321-lonelieness/
☞ 香港文匯報報導：棄醫從文 伊格言闖進精神世界
http://paper.wenweipo.com/2019/09/02/OT1909020001.htm
☞ 關鍵評論網專訪：透過YouTube頻道展示文學，我的小說虛構其實是把刀子
https://www.thenewslens.com/article/133126?fbclid=IwAR05NUrcGYIO3CsGLtBwld1XzR2nRnADvGqidEEJzqqpytThgaI2-lABsGc
☞ 神性之人，無邊之愛：伊格言的失戀講座
https://www.commabooks.com.tw/article/378

────
小說是什麼？我認為，好的小說是一則猜想──像數學上「哥德巴赫的猜想」那樣的猜想。猜想什麼？猜想一則符號系統（於此，是文字符號系統）中的可能真理。這真理的解釋範圍或許很小，甚至有可能終究無法被證明（哥德爾的不完備定理早就告訴我們這件事）；但藝術求的從來便不是白紙黑字的嚴密證明，是我們閱讀此則猜想，從而無限逼近那則真理時的智性愉悅。如若一篇小說無法給我們這樣的智性，那麼，它就不會是最好的小說。
是之謂小說的智性。───伊格言

post-title
伊格言Egoyan Zheng

About author
説書／説電影／説劇／ 聊小說／聊哲學／ 思索人文／思索科學／思索未來／ 順便生產一些洞見??? _____ 伊格言，小說家、詩人，《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。 著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄：伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。 作品已譯為多國文字，並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。 曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等；並入圍英仕曼亞洲文學獎（Man Asian Literary Prize）、歐康納國際小說獎（Frank O'Connor International Short Story Award）、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。 獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」；著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。 曾任德國柏林文學協會（Literarisches Colloquium Berlin）駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊（IWW）訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。 Readmoo專訪： https://news.readmoo.com/2019/03/21/190321-lonelieness/ 香港明報專訪： https://news.mingpao.com/pns/副刊/artic... ------------ #文學 #小說 #藝術 #作家 #伊格言 #小説家 #村上春樹 #馬奎斯 #馬爾克斯 #破案神探 #異鄉客 #國境之南太陽之西 #1Q84 #書評 #影評 #劇評 #解析 #深度解析 #解說 #評論 #說書 #噬夢人 #你是穿入我瞳孔的光 #零地點 #幻事錄 #與孤寂等輕 #拜訪糖果阿姨 _____ 我喜歡的是事物危險的邊緣 誠實的小偷 軟心腸的刺客 疑懼天道的無神論者 ──格雷安葛林（Graham Greene）的墓誌銘
4310 subscribers viewes
View all posts

星際效應解說 在 伊格言Egoyan Zheng Youtube 的精選貼文

伊格言Egoyan Zheng By 伊格言Egoyan Zheng

2020-10-24 22:45:09 有 8,670 人看過 有 40 人喜歡
  • Share this:

☞〈世界的盡頭，最終的隱喻〉全文連結：https://theinitium.com/article/20200918-culture-tenet-yee-geyan-review/
全文首發於香港「端傳媒」，超過8000字，本系列影片至少會有5集
☞IG：https://www.instagram.com/egoyanzheng/
☞FB：https://www.facebook.com/EgoyanZheng
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
#天能 #影評 #深度解析 #信条 #諾蘭
─────
本系列前四集裡，藉由《天能》中情節與對話的蛛絲馬跡，我們論證了幾個作者諾蘭暗示的觀點，包括**（線性）時間並不存在**、**因果律的崩毀**；並且比較了大魔王薩托的虛無以及《黑暗騎士》中小丑的兩種虛無。接著我們又提到，天能組織（TENET）的信條（tenet），其實就是科幻大師海萊因（Robert Heinlein）曾提到的「鞋帶悖論」（Bootstrap Paradox）。但伊格言說，此處有個劇情重點值得我們注意──相較於Neil的坦然（「發生的事就是發生了」，但雖然如此，「已知的結局並不構成袖手旁觀的藉口」），從頭到尾沒有名字的「主角」其實是和Neil有著某種程度的價值衝突的。這體現在主角對女主角凱特的曖昧情愫中。同樣是在自塔林逆行返回奧斯陸自由港的貨櫃旅途中（為了主角與長腿凱特間似有若無的彼此傾慕──好吧，顯然沒時間讓演員發揮，情報員實在太忙太累了，哪裡有時間談戀愛呢），主角突然向Neil提出質疑：

但我們現在在這裡了。這豈不代表此事從未發生？

這對話於片中一閃而逝──在約略等同整部影集資訊量強制壓縮至一部二小時半電影長度的《天能》中，必然顯得沒頭沒腦又高深莫測（對，諾蘭顯然因為材料過多而來不及把事情交代清楚，這是他明顯的技術失敗──但我們也懶得再批評了啦）。然而伊格言說，這對白所意圖表述的，其實正是更精細的描寫了宿命論與自由意志之間的結合方法。劇情中曾提及，如何使用逆轉機器？訣竅之一是，當你試圖進入旋轉門，你必須看一下「對面的你」是否也正要進入旋轉門──如果沒有，那麼代表你並未「成功逆轉出來」；換言之，你死在了逆轉機裡。是以，「若沒能看到對面的自己，就不要進去」。
「若沒能看到對面的自己，就不要進去」──這是突然現身的天能組織成員（Neil在塔林找來的天降幫手們）對新手主角的指點。此即為**宿命論**──「發生的事就是發生了」。此規則被未來人Neil奉為圭臬，也或許正是天能組織（TENET）的信條（tenet）。是以截至目前為止，進出旋轉門的TENET成員無不如懸線戲偶般乖乖重複著某些他們做過的事──如若不知便罷（對，「無知即是優勢」）；一旦知道了，可就得全部乖乖重複一次。這還真是考驗人的記憶力啊。打鬥？同套路再打一次。開槍？同位置同彈孔再開一次（但這次是把子彈收回來）。飛車追逐？同路線同角度再追再撞再飛一次。但同時，諷刺的是，你又必須以自由意志來執行這一切（如女科學家最初給主角的「教程」：你要想著把逆轉子彈放到桌上，才能將它吸回手中；你要對著彈孔開槍，才能把子彈收回來）。伊格言說，我們或可如此論斷：此處的宿命論是一種**極致的宿命論**；沒有比這樣的宿命論更悲觀更消極更「宿命」的了；因為甚至連你的意志自由都僅僅是為宿命服務而已。人們自始至終是在重複著必然發生之事。這就是Neil和天能組織將自由意志與宿命論結合的方式──有趣的是，在結合之後，卻非常、非常宿命。而正是在這樣的狀態（信條）之下，我們的新手主角對Neil的質疑才顯得大逆不道──「但我們現在在這裡了。這豈不代表此事從未發生？」
對的；因為在這裡，為了拯救重傷的凱特，他們已義無反顧地偏離了命運的航道。這是最尖銳的「意料之外」──他們本該同套路再打一次再跑一次再追一次再撞一次，但這回例外；因為就他們所知，歷史上他們並未救過主角偷偷愛著的凱特，他們完全無法臨摹已知模版「再救一次」。這是真正的、如假包換的未知。對，**愛就是真正的未知**──你想到了嗎？這非常《星際效應》不是嗎？

─────
伊格言，小說家、詩人，《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。
著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄：伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。

2021年5月即將於台灣（麥田）與中國（中信）同步出版最新長篇小說《零度分離》。

作品已譯為多國文字，並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。
曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等；並入圍英仕曼亞洲文學獎（Man Asian Literary Prize）、歐康納國際小說獎（Frank O'Connor International Short Story Award）、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。

獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」；著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。
曾任德國柏林文學協會（Literarisches Colloquium Berlin）駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊（IWW）訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。

──────
☞ Readmoo專訪1：如果在YouTube，一個小說家
https://news.readmoo.com/2020/01/07/200107-interview-with-egoyan/
☞ Readmoo專訪2：那些關於孤寂的問題，以及......
https://news.readmoo.com/2019/03/21/190321-lonelieness/
☞ 香港文匯報報導：棄醫從文 伊格言闖進精神世界
http://paper.wenweipo.com/2019/09/02/OT1909020001.htm
☞ 關鍵評論網專訪：透過YouTube頻道展示文學，我的小說虛構其實是把刀子
https://www.thenewslens.com/article/133126?fbclid=IwAR05NUrcGYIO3CsGLtBwld1XzR2nRnADvGqidEEJzqqpytThgaI2-lABsGc
☞ 神性之人，無邊之愛：伊格言的失戀講座
https://www.commabooks.com.tw/article/378

────
小說是什麼？我認為，好的小說是一則猜想──像數學上「哥德巴赫的猜想」那樣的猜想。猜想什麼？猜想一則符號系統（於此，是文字符號系統）中的可能真理。這真理的解釋範圍或許很小，甚至有可能終究無法被證明（哥德爾的不完備定理早就告訴我們這件事）；但藝術求的從來便不是白紙黑字的嚴密證明，是我們閱讀此則猜想，從而無限逼近那則真理時的智性愉悅。如若一篇小說無法給我們這樣的智性，那麼，它就不會是最好的小說。
是之謂小說的智性。───伊格言

post-title
伊格言Egoyan Zheng

About author
説書／説電影／説劇／ 聊小說／聊哲學／ 思索人文／思索科學／思索未來／ 順便生產一些洞見??? _____ 伊格言，小說家、詩人，《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。 著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄：伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。 作品已譯為多國文字，並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。 曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等；並入圍英仕曼亞洲文學獎（Man Asian Literary Prize）、歐康納國際小說獎（Frank O'Connor International Short Story Award）、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。 獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」；著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。 曾任德國柏林文學協會（Literarisches Colloquium Berlin）駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊（IWW）訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。 Readmoo專訪： https://news.readmoo.com/2019/03/21/190321-lonelieness/ 香港明報專訪： https://news.mingpao.com/pns/副刊/artic... ------------ #文學 #小說 #藝術 #作家 #伊格言 #小説家 #村上春樹 #馬奎斯 #馬爾克斯 #破案神探 #異鄉客 #國境之南太陽之西 #1Q84 #書評 #影評 #劇評 #解析 #深度解析 #解說 #評論 #說書 #噬夢人 #你是穿入我瞳孔的光 #零地點 #幻事錄 #與孤寂等輕 #拜訪糖果阿姨 _____ 我喜歡的是事物危險的邊緣 誠實的小偷 軟心腸的刺客 疑懼天道的無神論者 ──格雷安葛林（Graham Greene）的墓誌銘
4310 subscribers viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

星際效應解說 在 [完全暴雷] 星際效應-完全圖解分析- 看板movie 的推薦與評價


作者grafishbanet (魚魚魚魚魚 )
看板movie
標題[完全暴雷] 星際效應-完全圖解分析
時間Sun Nov 9 09:39:36 2014


影評同時發表於:
視覺動物的電影觀點 (FB粉絲團)
https://www.facebook.com/animalofvision/
幕迷影評
FB粉絲團: https://www.facebook.com/fofmovies
官方網站：https://www.movier.tw/news.php

轉載請先告知

============================================================================

超級大雷警告警告!!!!!!!!!
請斟酌閱讀~

============================================================================

相信很多人看完星際效應之後一頭霧水
但就如同本人之前在全面啟動上映後製作的圖解
諾蘭導演的作品其實用圖像解釋就可以"大概"他的概念雛型了

我在文章內容寫到了許多科學上的分析
配合著電影劇情解釋
希望就算是文科、非理科的朋友們
觀賞電影後的大家能夠更了解電影的來龍去脈~


網頁好讀版本：
https://www.movier.tw/post.php?SID=44160

============================================================================









警告！內容完全將劇情透露光光，以下內容請讀者斟酌閱讀


壹。宇宙與蟲洞

首先，先跟各位建立幾個基本概念。我們必須知道，宇宙中，空間維度是非常大的。天體
與天體之間的距離，是難以想像的遠。正所謂太空太空，就是有太多的空間可以使用。因
此，我們在地球上觀察到的天體，包括星星（恆星）、行星、星雲星系，其實都是相當遙
遠的。因此，在天文觀測上，並不會使用公尺公里來計算距離，而是使用”光年”。這裡
非常重要的是，”光年”指的是”光走一年的距離”，指的是”距離”，而不是”時間”
。一光年等於9.46乘以10的12次方公里，可想而知是非常非常的遠。目前已知的與太陽系
最近的恆星，是半人馬座的比鄰星，大約是4.22光年。也就是說，比鄰星上發出的光，經
過4.22年才會到達地球，反過來說，目前地球所觀測到的比鄰星，其實是4.22年以前的樣
子。（如圖一所示）



圖一 宇宙的空間非常大，天體之間相當遙遠


也正因為太空旅行是十分漫長，也十分費時，根本就超乎人類壽命可及。因此電影設定了
一個人類發明—冬眠箱，是提供人類在太空旅行時，讓身體機能暫時變緩慢，生命得以延
長，也可以節省太空船上的食物與燃料（製造氧氣等維生事物）。而太空人都在太空船上
冬眠，那誰能操作太空船？因此電影又設定了智慧型機器人的發明，可協助太空人在太空
旅行中各種需求，包括計算、代理操作太空船等等功能。

另外，電影裡最重要的主題—蟲洞，也需要好好建立起觀念。而在解釋蟲洞之前，我們必
須了解，什麼是次元（維度）？一維（一次元）是一條線的意思，二維（二次元）就是兩
條線可以組成的平面，而三維（三次元）則是除了平面外又具有高度的空間，四維（四次
元）則是在空間中加入時間的進行。我們目前所處於三次元的立體維度中，因此，在思考
一切的物理模式時，通常直接以二次元表達，是最能夠讓人理解的表達方式。現在，我們
將宇宙的立體空間想像成只有二次元的平面，就好像一個平整的床鋪一樣。此時，我們如
果將一顆籃球放在床鋪上，因為籃球的重量，床鋪就會變得塌陷。但如果今天我們將籃球
換成重一點的保齡球，床鋪就塌陷的更深了。利用這種概念，換成天體，每個天體都有其
重量、質量，因此他會將空間扭曲，就如同籃球將床鋪塌陷了一樣。我們在進一步想像，
今天我們拿的是一顆非常重非常重的保齡球，這顆保齡球不只10磅、15磅，而是無限重的
，那床鋪不就無限塌陷了嗎？而換做成天體，這種無限的重力塌陷，就是黑洞了。正因為
這種無限的重力塌陷，光線經過也會無限制的塌陷下去，因此是黑壓壓的一片，這就是為
什麼黑洞是黑色的了。而蟲洞則是一個通道、隧道的概念，與黑洞類似，但是是具有兩端
開口，連接的是扭曲空間的兩地。

電影用了一張摺疊的紙張解釋，這樣一個洞，只是因為我們是用二次元的方式想像，一個
圓形的洞，在紙上看似一個平面的圓，但是換成是立體空間，他就是一顆球形。這也是為
什麼電影當中看到的黑洞是球形的圓了。我們可以想像，蟲洞其實就是將我們想像的平面
宇宙（二次元）扭曲，變成一個很短的路徑，換成我們剛剛提到的床鋪，就是將床鋪對折
了起來，並解打了個洞，可以縮短遙遠太空旅行的距離。

貳．拉撒路任務

以下為電影當中，庫柏（馬修麥康納飾演）遇見轉為秘密發展的NASA時的解釋，同時也是
電影世界觀的設定。

1.50年前，人類在土星附近觀測到一個扭曲時空的蟲洞。而蟲洞並不是自然現象，而是
被不知道什麼人放的，放的目的也不知道，只知道他通往遙遠的外太空。（如圖二所
示）



圖二 人類發現的蟲洞


2.40年前，人類發射探測船，在球體的蟲洞外圍觀測到，在蟲洞連結到的遙遠的外太空
有12顆未知的星球。這12顆未知的星球，並不知道哪一顆是適合人類居住的，只知道
，以當時科學的能力而言，只能說這12顆都很有可能適合人類居住。這裡也必須再次
強調，地球與土星十分遙遠、地球與土星所在的太陽系與12顆未知星球的距離十分遙
遠、12顆未知星球之間的距離也是十分遙遠，只要記住，每個天體之間都是非常遙遠
的觀念就對了。

3.10年前， 人類派出12位勇敢過人的太空人，透過神秘的蟲洞前往12顆未知星球探測，
2年後回報各自狀況。此次12位勇敢太空人的任務，被稱為”拉撒路任務”（Lazarus
Mission）（如圖三所示）。在幾年後的拉撒路任務回報，人類已知12顆未知星球中，
只有3顆回報是可能適合人類居住的星球。

補充說明，”拉撒路任務”取自聖經裡，耶穌的門徒拉撒路，她在病死後埋葬在一個洞穴
之中，四天後被耶穌吩咐復活，並奇蹟似的從洞穴中復活。



圖三 拉撒路任務


參。永續號任務

永續號任務由庫柏（馬修麥康納飾演）、布蘭達（安海瑟薇飾演）、羅米利（大衛吉雅西
飾演）與道爾（韋斯賓尼飾演）四人組成，另外，還有協助他們四人的兩台機器人塔斯（
T.A.R.S）與凱斯（C.A.S.E）。他們乘坐由漫遊者一、二號與永續號所組成的太空船，朝
著土星蟲洞前進，並在土星附近進入蟲洞。在通過蟲洞的過程中，布蘭達將手伸出扭曲的
時空外，發生”握手”事件。通過蟲洞後，來到遙遠的星系，也就是12顆未知星球所在的
星系。（如圖四所示）

在這裡必須解釋的是，我們在國中地球科學天文篇都有學到，我們地球所屬的太陽系是由
恆星（太陽）以及許多行星（如水星、金星、地球等等）組成的，英文則稱為System。電
影中解釋道永續號任務尋找的12顆未知星系所屬的System，被中文翻譯為”系統”而非星
系，就造成了個人在第一次看電影時miss掉這重要的關鍵解釋，而將蟲洞與巨人兩者搞混
的窘境。

另外，在這裡有人或許會問，那為什麼其中有兩顆行星是繞行著黑洞運轉呢？我們回到二
次元的概念想像宇宙間的萬有引力，其實就是剛剛前面所提到的重力塌陷的結果。就像我
們打籃球有時會發生籃球在籃框上打轉，卻遲遲不進籃網的情況。天體與天體間的引力影
響，其實就像這樣，並不是你拉我我拉你，其實就是重力塌陷的關係互相影響，把時間拉
長，兩個互相作用的天體其實是互相越來越近的。因此，若以我們所屬的太陽系而言，太
陽的質量比較大，地球就在太陽的重力塌陷的籃框上打轉，終有一天地球將會與太陽越靠
越近，直到相撞。而今天在電影中所提到的兩顆繞行黑洞的”系統”（星系），由於黑洞
是質量無限大的天體，所造成的重力塌陷是無限大，連時間的維度也會造成影響。時間維
度越靠近黑洞將被壓縮，反之則相對變放大，這就是為什麼最後庫柏在繞行黑洞（電影中
稱之為巨人）時，提到簡單繞行巨人一下的小動作，在地球上相對而言其實是過了50年。



圖四 永續號任務（一）


我們將電影登陸的順序，將目標的3顆星球命名為A、B、C。分別為拉撒路任務中米勒博士
、曼恩博士與艾德蒙斯博士所探測的星球。庫柏、布蘭達、道爾、羅米利四人，與兩個機
器人穿越蟲洞後，抵達3顆目標星球所在的區域。他們首先決定探索星球組成充滿水的A星
球開始探索。這時候電影提到，四人團隊將分為羅米利與另外（庫柏、布蘭達、道爾）三
人兩組。羅米利留守永續號繞行黑洞視界（電影中稱之為巨人Gargantua）觀察並收集巨
人資料進行研究；庫柏、布蘭達與道爾則駕駛漫遊者一號前往登陸A星球。（如圖五、六
所示）



圖五 永續號任務（二）


圖六 永續號任務（三）


在登陸A星球後的三人，發現A星球是充滿水的星球。星球上有危險的海嘯巨浪，並發現拉
撒路任務的米勒博士已經死亡，因此證實A星球執行人類移民已經無望。在確認失敗返回
羅米利留守的永續號過程中，道爾不幸被海嘯沖走而殉難。漫遊者一號上，只剩庫柏與布
蘭達返回永續號。

由於時間維度壓縮放大的關係，繞行巨人的羅米利時間被放大，而另外執行登陸任務的三
人時間被壓縮，因此庫柏和布蘭達雖然只用了幾小時登陸A星球，繞行巨人的羅米利其實已
經等了23年。當然值得幸慰的是，這23年期間，羅米利蒐集了可觀的黑洞資訊，可以提供
未來人類在科學上的參考。（如圖七所示）



圖七 永續號任務（四）


另外電影中也提到，米勒博士其實在登陸時還活著，但在事後遭遇到海嘯的侵襲而死亡。
在活著的其間發射出”可行性訊號”其實因為時間維度的放大，隔了好幾年才讓地球人知
道，但其實受到時間維度的壓縮，庫柏、布蘭達、道爾三人找到米勒的時候，其實米勒剛
死亡不久而已。

永續號任務持續進行，剩下的庫柏、布蘭達、羅米利三人必須抉擇前往B星球與C星球，只
因他們體會到時間維度放大壓縮的可怕性。一方面必須為人類移民爭取時間，一方面庫柏
希望盡快回到在地球的家人身邊。因此在時間考量下，C星球因為距離太過遙遠，而被放
棄，轉而前往與黑洞較近的B星球。而這次登陸B星球的任務，將機器人凱斯留守於永續
號上，庫柏、布蘭達、羅米利與機器人塔斯則執行登陸任務。（如圖八所示）



圖八 永續號任務（五）

B星球由拉撒路任務中的曼恩博士探測，三人成功登陸B星球後發現曼恩博士確實存活，並
對人類移民產生了希望。但事實上，曼恩博士只是因為無法承受孤單在外太空死去的壓力
，捏造了探測數據，將假資料回傳給地球，讓永續號任務誤信B星球為可行性星球。在證
實B星球是無用星球後，羅米利遇害，曼恩博士搶奪了漫遊者一號試圖接合永續號，但在
接合過程中失敗，造成永續號一部份的損傷。庫柏與布蘭達架式拉撒路任務的太空船成功
取得永續號控制後發現，受損的永續號漸漸偏離B星球軌道而朝巨人靠近。（如圖九所示
）



圖九 永續號任務（六）


剩下的兩人決定前往C星球執行B計畫，並且讓機器人塔斯在巨人視界後蒐集資訊回傳。兩
人再利用巨人的引力直接彈射至C星球。但庫柏為了讓永續號重量減輕，則直接將布蘭達
所屬的太空船與自己所屬的太空船分離，讓布蘭達帶著B計畫中的人類受精卵前往C星球進
行繁衍計畫，而讓自己彈射滑入巨人黑洞的視界之中。（如圖十所示）



圖十 永續號任務（七）


分道揚鑣的庫柏與布蘭達，分別前往巨人的黑洞視界與C星球。布蘭達在抵達C星球後雖然
發現拉薩路任務的艾德蒙博士死亡，但C星球確實適合人類居住，因此成功執行了B計畫，
讓人類得以在C星球延續生命。而進入黑洞奇異點的庫柏，則在過程中太空船損壞而彈射
，意外漂浮進入五次元空間。（如圖十一、十二所示）



圖十一 永續號任務（八）


圖十二 永續號任務（九）


五次元空間就是已經跳脫我們熟知的三次元立體空間，時間在這個空間中為非線性，也就
是說時間是可以任意變換。電影進行到此，已經跳脫了科學，完全是理性的科學狂想，庫
柏在這裡意外發現這個這個空間其實是可以改變過去時間的，而且改變的地點，竟然就是
自己女兒墨菲的房間書櫃。起初，庫柏嘗試利用一般的物理改變，如推動書櫃上的書本、
用書本間的空隙製造摩斯密碼等方式取得在不同時間空間中墨菲的聯繫，但最後都失敗。
嘗試幾次失敗後的庫柏與較先進入巨人空間的機器人塔斯取得聯繫，塔斯告訴庫柏，這個
他所見的奇特空間，其實是五次元空間的生物、團塊？為了讓庫柏這種低次元生物了解，
所製造出的三次元空間，並且依照不同的時間維度，所排列而成的超立方空間。最後庫柏
了解，他必須在這個空間中找到對的時間空間，透過重力改變或其他方式，穿越了時空維
度，讓長大的墨菲知道塔斯蒐集到的黑洞資訊，讓久久無法解開的重力數學方程式得以解
開，人類的科學前進了一大步，人類終於有能力自己製造重力，讓A計畫—地球人大規模
移民計畫，得以可行，庫柏的任務也終於達成。（如圖十三所示）



圖十三 永續號任務（十）


永續號的任務成功，超立方體空間關閉，庫柏與塔斯被傳送回土星軌道中，被執行A計畫
的庫柏太空站救回。（如圖十四所示）


圖十四 永續號任務（十一）


由於時間維度壓縮放大的關係，庫柏的女兒莫菲已經年老，庫柏在太空船的病床邊見到子
孫滿堂的莫菲，也和莫菲在太空船道別。庫柏依照莫菲的指示，前往已在C星球建立人口
的布蘭達會面。庫柏因此私自開走NASA的小型太空船，與塔斯一同踏上穿越蟲洞前往C星
球的旅程。（如圖十五所示）


圖十五 康柏踏上的偉大的旅程


故事終了。電影整體可說是具有科學理論基礎，而且創意十足。希望以上的圖解能夠讓大
家清楚明白，也希望大家會喜歡了！



--
===================Power by====================

Welcome to "視覺動物的電影觀點" Facebook粉絲團
https://www.facebook.com/animalofvision

=====================XXY=======================

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.44.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1415497179.A.890.html
推 pttnowash: Good11/09 09:49
推 jackabc95175: 太猛，首推11/09 09:54
→ jackabc95175: 哭哭11/09 09:54
→ jackabc95175: 用手機沒發現上面有人orz11/09 09:55
→ junkos: 三就錯了啊，巨人是黑洞，而且是黑洞大質量，不是蟲洞11/09 09:55
推 ceremonial: 很詳細11/09 09:57
推 icemin: 哇塞!11/09 09:58
推 kiwi816422: 淺顯易懂好文！11/09 09:59
推 nostar: 後面不太對 方程式早就解開了，得到的資料是用在反重力上 11/09 09:59
→ nostar: 讓大量人類搭乘太空站離開地球 而且蟲洞也沒關閉吧11/09 10:00
→ junkos: 雖然說維基認為兩個黑洞相連就是蟲洞，但電影劇情設定應11/09 10:01
→ junkos: 該是把蟲洞和黑洞分開來看的，蟲洞就只是單純的閘門11/09 10:01
→ inzags: 原po對於蟲洞跟黑洞有不少誤解11/09 10:01
推 rachellee: 原本昨天剛看完電影還有點搞不清楚，現在看完這篇文章11/09 10:03
→ ronray7799: 錯超大 蟲洞最好有奇異點啦...11/09 10:03
→ inzags: 理論上每個黑洞都有一個奇異點 那是恆星塌陷的結果11/09 10:03
→ ronray7799: 從A行星開始主線都圍繞著黑洞展開 蟲洞早就被忘記了11/09 10:04
→ junkos: 還要關於時間維度的介紹也怪怪的，一般都是說扭曲程度越11/09 10:04
→ junkos: 高、時間越慢（前提是相對於扭曲程度低的觀測者）11/09 10:04
推 Mahoutsukai: 這個必需推！11/09 10:04
推 cityand: 人名亂寫，羅米利沒跟著去海嘯星，去的是道爾11/09 10:04
推 jakechen1027: A星球是羅米利留守永續號，道爾領便當吧？11/09 10:05
推 nostar: 另外想問的是 原文Cooper也是翻庫柏 這篇怎麼翻 康柏 XD11/09 10:06

SORRY 各位~
昨天晚上打字畫圖到深夜腦袋不太清楚XD

整個完全把羅米利和道爾搞反

康柏庫柏傻傻分不清楚是腦袋跳脫到全面啟動...

感謝各位的指正
我會再把圖解修正
※ 編輯: grafishbanet (218.166.44.94), 11/09/2014 10:08:31
推 jiamama: 不管資訊對錯，先推再說，覺得原po用心花了很多時間寫這11/09 10:09
→ jiamama: 篇~~剩下的請原po參考囉11/09 10:09
→ WilliamWen: 抱歉 但錯誤非常多 但認真精神誠可敬11/09 10:10
推 sheng0615: 用心分析且圖文並茂!! 推阿11/09 10:10
推 moustique: 超讚的11/09 10:11
→ ronray7799: 而且AB行星所繞行的黑洞應該也不是同一個11/09 10:12
→ ronray7799: 巨人是黑洞的綽號 不是單指一個黑洞的名字11/09 10:12
推 nostar: 推 圖解真的對我理解有很大幫助！11/09 10:12
推 WilliamWen: 補推 雖然錯誤不少但真心覺得原po認真11/09 10:13
→ jones186: 電影裡有說明蟲洞不等於黑洞，蟲洞不會有時間問題，黑11/09 10:13
→ jones186: 洞才會有11/09 10:13
→ ronray7799: 安在跟主角爭論接下來要去B或C行星時 她的論點就是B行11/09 10:13
推 smallpig02: 而且最後庫柏跳進去的是黑洞，不是蟲洞也不是奇異點11/09 10:13
※ 編輯: grafishbanet (218.166.44.94), 11/09/2014 10:31:01
→ ronray7799: 星也是跟A行星一樣繞行黑洞的星體 所以去C行星比較好11/09 10:14
→ junkos: 嚴格說是星體都會有時間扭曲問題，蟲洞應該也有，只是微乎11/09 10:15
→ junkos: 其微，地球上也有時間扭曲效應噢11/09 10:15
推 WilliamWen: 蟲洞沒有關閉！這是重點 關閉的僅是五次元的tesseract11/09 10:17
推 kkggkkgg: 大推！！11/09 10:18
推 oSCo: 蟲洞黑黑的，黑洞亮亮的，蟲洞是捷徑不會吸人，黑洞會吸，差11/09 10:18
→ oSCo: 很多11/09 10:18
推 WilliamWen: 影響時間快慢的從來就只是引力大小11/09 10:19
→ junkos: 其實不是引力影響…11/09 10:22
→ weirdgrape: 黑洞把光都吸走了 怎麼會亮亮的?11/09 10:24
推 oSCo: 因為他把光吸過去，所以外層那光很明亮，內層當然是無色彩11/09 10:25
→ weirdgrape: 蟲洞關了 就找不到安海 所以基本是沒關11/09 10:25
→ junkos: 把光吸走是在視界之內，若在視界外，其實黑洞就是個超大11/09 10:25
推 chehsien: 蟲洞不等於黑洞 用心給推11/09 10:26
→ junkos: 質量星球11/09 10:26
→ ronray7799: 因為以"事件限界"(意如其名)區隔 裡面的看不到11/09 10:26
→ ronray7799: 影響時間快慢的是速度跟質量 不是引力11/09 10:27
推 WilliamWen: 黑洞的吸力還是有邊界啊！ 就是所謂的事件介面11/09 10:27
→ ronray7799: 黑洞是宇宙中質量最大的物體 越靠近她時間越慢11/09 10:27
→ junkos: 引力跟時間扭曲都是質量造成的結果11/09 10:28
推 sy4826951: 有些錯誤，明明是a星球，一直謝b星球，改改吧11/09 10:28
→ WilliamWen: (Event horizon) 在這介面以外的光還是逃的出來的！11/09 10:28
推 kiwi816422: 請問蟲洞是兩個黑洞之間產生的通道嗎？11/09 10:29
→ WilliamWen: 也就是說你看的到。電影裡黑洞周遭的光環就是在介面外11/09 10:29
推 smallpig02: 兩個空間之間的通道11/09 10:29
→ ronray7799: 老實說最好先讓一般人釐清黑洞非洞的基本概念比較好11/09 10:30
推 Mahoutsukai: 蟲洞是溫和的黑洞 不會吸人11/09 10:30

剛剛重新改了圖和文章內容...完完全全把道爾羅米利兩人張冠李戴...
※ 編輯: grafishbanet (218.166.44.94), 11/09/2014 10:32:57
→ Mahoutsukai: 黑洞是空間破口要搭配白洞存在理論11/09 10:31
→ Mahoutsukai: 而蟲洞從基本設定上就是外面空間結構的一部分11/09 10:32
推 WilliamWen: 黑洞是不是一個坑他是一粒的11/09 10:32
→ weirdgrape: 電影就有說蟲洞是圓球啊 黑洞應該也是11/09 10:32
※ 編輯: grafishbanet (218.166.44.94), 11/09/2014 10:34:16
→ junkos: 黑洞就是黑洞到底要怎樣從定義上認為不會吸人？溫和XD？11/09 10:33
推 Mahoutsukai: https://universe-review.ca/I05-11-wormhole.jpg11/09 10:35
推 WilliamWen: Anyway黑洞就是一個無限重 無限小的球11/09 10:35
→ Mahoutsukai: 黑洞有機會變成蟲洞 或在其中延伸出其他蟲洞11/09 10:35
推 fatotaku: AB星球的人名搞錯了吧....11/09 10:36
→ WilliamWen: 但你感覺看起來很大 你看到的是事件介面11/09 10:36
→ ronray7799: 黑洞是會經過吞食其他星體而變大的11/09 10:36
→ ronray7799: 至於奇異點的真實狀況嘛... 沒有人能知道11/09 10:37
→ WilliamWen: 不會11/09 10:37
推 NANJO1569: 還沒看內文，但看到圖文並茂，先推你的用心。11/09 10:38
推 cattyy: 羅米利與道爾是否有寫反?11/09 10:38

是的 一開始確實頭暈把羅米利道爾寫反了
現在已改正
如果還有沒改到的也請各位大大指教XD
※ 編輯: grafishbanet (218.166.44.94), 11/09/2014 10:41:09
推 WilliamWen: 奇異點就是黑洞的本質啊 會變的只是事件介面的大小11/09 10:40
推 DDD: 蟲洞不等於黑洞11/09 10:41
推 toritori: 詳細！推11/09 10:43
→ ronray7799: 請去查超大質量黑洞 還有原Po你的蟲洞黑洞不分就永遠11/09 10:44
→ ronray7799: 是錯的11/09 10:44
推 fasio188: 電影中說 黑洞說是一個洞 洞在二維看起來是一個圈11/09 10:46
→ fasio188: 圈在三維時看起來是什麼 就是一個球體呀 黑洞是球體11/09 10:46
→ fasio188: 因為連光都會被吸入 所以黑洞看起來是一個中間黑色球體11/09 10:47
推 Vett: 電影那是在解釋蟲洞啦 不是黑洞11/09 10:47
推 MSme: 電影在解釋的時候是在說蟲洞11/09 10:47
→ fasio188: 外圍是一圈正在被黑洞吸入的光 所以有一圈光環11/09 10:48
→ fasio188: 蟲洞只是一個通道 不等於黑洞11/09 10:48
噓 yushenglu: 露西等級的矯情片 沒掛諾蘭名字有幾個人會給好雷11/09 10:48
推 WilliamWen: 奇異點質量越大 事件介面越大 奇異點"體積"不會變大11/09 10:49
→ ronray7799: https://0rz.tw/njK8p 一般的星體質量有限 只要有足夠11/09 10:49
→ fasio188: 樓上 可是黑洞的確是球體沒錯啊 可不是太空中的洞11/09 10:49
→ WilliamWen: 但事實上奇異點也不能用一般的4/3*pi*r3求體積啦11/09 10:50
→ ronray7799: 動力就能脫離引力 https://0rz.tw/pN2K7 而黑洞只要陷11/09 10:50
→ WilliamWen: Kind of a boring matter to argue about11/09 10:50
→ ronray7799: 進去就出不來了11/09 10:50
→ ronray7799: 你哪隻眼有看到我說奇異點會變大?11/09 10:51
推 Vett: 剛好不是 黑洞並不是球 黑洞就是奇異點11/09 10:51
→ Vett: 當你突破"event horizon" 後我們才能知道黑洞是不是球11/09 10:52
推 fasio188: https://ppt.cc/j6Ux 以這部片製造的效果 黑洞是球啊>..11/09 10:52
推 WilliamWen: 很可惜沒人知道event horizon後是什麼11/09 10:54
→ WilliamWen: 諾蘭對事件介面後的想像也不失精彩11/09 10:55
推 fasio188: 我一直不是在說黑洞上實際上是什麼 我是在說看起來像啥.11/09 10:55
→ fasio188: 實際上是什麼誰知道啊 進去一趟再跟我說11/09 10:56
推 MSme: 只是在提醒你電影裡面這段是在說蟲洞啦11/09 10:57
→ AGODFATHER: 說錯了吧 再重看一次吧11/09 10:57
推 freezee: 黑洞 對應是白洞 一進一出 不過還沒人找的到白洞11/09 10:59
→ freezee: 也沒人知道進去黑洞會怎樣 因為光出不來 你無法觀測影像11/09 11:01
推 chl001: 推, 解釋得很好11/09 11:01
推 sunnyborage: 認真推！但最後關閉的不是蟲洞吧？是THEY所架構讓庫11/09 11:02
→ sunnyborage: 柏了解的東西…11/09 11:02
推 tzukong: 淺顯易懂,先推再說11/09 11:03
推 jehy: 先推，但我認為C星球時間跟地球一樣，不然最後Cooper還去找11/09 11:04
推 freezee: 按電影設定這應該是蟲洞 但跟黑洞的差異看導演解釋這樣？11/09 11:04
→ jehy: 幾乎老到死的Brand還有啥意義11/09 11:05
噓 kevinsigma: 蟲洞與黑洞沒分清楚的話，這文章就還是錯的。11/09 11:06
→ kenro: 前面是很清楚 但後面亂掉再修正一下11/09 11:06
推 moyoro: B星球有比A星球更靠近黑洞嗎11/09 11:07
推 superdyco: 蟲洞二端一個是黑洞，一個是白洞喔 只是人類還無法得11/09 11:11
推 elastics: 黑洞跟重洞差在哪裡11/09 11:12
推 freezee: 但電影解釋起來好像不是這樣11/09 11:14
推 mkoo: 推細心整理 但裡面很多錯誤.... 蟲洞非黑洞 完全不一樣11/09 11:16
推 kf185793: 超推，疑問：影音的傳送應該要過幾年才會收到吧？(光年)11/09 11:17
推 grace1205: 原Po知識真是強大！！11/09 11:17
推 sdf88523: 很明顯電影的蟲洞不是一端黑洞一端白洞11/09 11:22
推 DJony: 最後確定有人造蟲洞？11/09 11:23
→ sdf88523: 蟲洞就是個提供捷徑的通道11/09 11:23
推 jpd: 那個方程式不是用來製造蟲洞的, 是拿來做人造重力11/09 11:25
→ jpd: 好讓地球上的人可以進入太空站生存前往殖民地11/09 11:26
推 sdf88523: 而且電影中蟲洞的球狀 是只看得到內部的球11/09 11:28
推 freezee: 大概是外星人做的吧 利用木星的巨大重力 然後使用負能量11/09 11:29
推 yorkbuster: 不推對不起史蒂芬霍金和愛因斯坦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11/09 11:29
→ freezee: 把蟲洞撐開到太空船能通過 然後維持著不會關閉11/09 11:30
推 WilliamWen: 沒有人造蟲洞！原po要改一下啦 怕誤導民眾11/09 11:30
推 sdf88523: 製造蟲洞的人因該就是進化後的人類11/09 11:31
推 Jackey52013: 圖解錯很大....11/09 11:31
推 BlueString: 下一集：尋找乙太及反物質11/09 11:31
推 littlekame: 後面有錯 應該A是最靠近蟲洞時間才會比較慢 B跟C比較11/09 11:32
推 sdf88523: 如果諾蘭要拍反物質可能又有得等了11/09 11:33
推 Schweetz: 蟲洞跟黑洞都混淆了。不過有用心整理，還是給推。11/09 11:33
推 freezee: 能控制蟲洞應該就是五次元人了XD11/09 11:36
推 jpd: 還有時間依舊是線性只是當你處在高次元看低次元的時候11/09 11:37
推 ccc73123: 錯超大11/09 11:37
推 a771105kuo: 推認真整理11/09 11:37
→ jpd: 你就可以輕易看到全貌,就像你看一張擺在書桌上的紙一樣11/09 11:38
噓 nowismallki: 你跟本沒看懂電影...蟲洞跟黑洞不一樣11/09 11:39
→ nowismallki: 而且不是越靠近黑洞時間更慢嗎？11/09 11:39
推 NANJO1569: 有錯指正就好了，別人那麼用心整理，不用噓吧!11/09 11:40
推 homboy11: 有認真推一下，但敘述與電影設定有誤11/09 11:46
推 CovacsYeh: 這文真詳細，有解開一點疑惑，推！11/09 11:50
推 swim08152003: 後面沒說過人類可以製造蟲洞吧11/09 11:52
推 hisquall0901: 片尾被高次元生命所關閉的是超級立方體，也就是各11/09 11:54
→ hisquall0901: 個時間點的莫非房間，因為庫柏已經將黑洞內的量子11/09 11:54
→ hisquall0901: 資料給了女兒，使命已經完成11/09 11:54
→ hisquall0901: 片中有強調高次元無法直接與低次元溝通，如同庫柏11/09 11:56
→ hisquall0901: 進入超級立方體後，只能藉由改變重力在不同時間點11/09 11:56
→ hisquall0901: 的莫非房間留下訊息11/09 11:56
→ cityand: 覺得這篇很多都是原po自己腦補，不見得是對的11/09 11:59
→ hisquall0901: 如果有看過末日預言的話，高層次生命能夠準確的預11/09 11:59
→ hisquall0901: 測星球的死亡以及意外事件的發生，在我們看起來很11/09 12:00
→ hisquall0901: 不可思議，但是若將我們現在天氣預報的技術丟回給11/09 12:00
→ hisquall0901: 古代人看，也是難以理解11/09 12:00
推 Mahoutsukai: 再認真的文 也無法阻止某些人秀優越 習慣就好11/09 12:02
→ jiamama: 推樓上11/09 12:10
推 peter308: 圖真的畫的不錯11/09 12:10
推 asstitle: 蟲洞沒關吧 所以庫柏被救的中繼站才在土星旁邊11/09 12:15
推 lunacyryu: 好文11/09 12:16
推 p8410077: 用心推11/09 12:21
→ p8410077: 不過那個…原po要不要再看一次11/09 12:21
推 walk1987: 塔斯太關鍵了 簡直是風見的阿斯拉11/09 12:24
推 hn85017889: 我也是覺得這篇把蟲洞跟黑洞混在一起了，原PO可能沒注11/09 12:25
→ hn85017889: 意到最後都一直用巨人巨人來形容黑洞11/09 12:26
噓 Zazzi: 蟲洞 黑洞 傻傻分不清 GG11/09 12:26
→ Zazzi: 蟲洞概念類似任意門,黑洞才有奇異點,黑洞至今謎仍大,多是11/09 12:28
→ Zazzi: 理論和想像創意,就像本片也是11/09 12:28
推 freezee: 超過四維空間就是平行宇宙了阿 五次元生物就跟神明ㄧ樣XD11/09 12:31
→ Zazzi: 雖然很多BUG,但科幻片就是盡量接近現實,剩下就是欣賞編劇11/09 12:32
→ Zazzi: 構建出的想像力和創意11/09 12:32
推 howisknight: 推用心11/09 12:36
噓 erbu: 錯誤一堆喔11/09 12:55
→ lovehuge: 雖然很用心,但原PO錯得有點離譜,怎麼還不快把文章修正11/09 13:01
→ lovehuge: 或是先刪掉,這樣感覺多少會誤導一些人11/09 13:01

謝謝各位的指教
我只是就我個人看過一遍的理解
加上過去一些科普認知
所做出的圖解
有錯誤的地方也有些人寄了站內信討論

文章內容我一定會修改
但請給我點時間編輯吧

當然
我坦白講
我這只是就我個人觀賞的觀點
所做出的分享
我不是諾蘭或者編劇本人
實際上電影是一種藝術
並不是科學演示
影像藝術追求的是娛樂性
一種美學魔術表演
只不過
諾蘭的作品常常是建立在科學基礎上罷了

還是很感謝各位大大的推噓文
晚點回家再修哈

※ 編輯: grafishbanet (223.138.245.27), 11/09/2014 13:16:48
噓 magiclunar: 快改啦.......真的是誤導耶 難得圖文並茂 11/09 13:09
→ magiclunar: 蟲洞到另一銀河外 還有另外一個黑洞"巨人" 11/09 13:12
推 ippo0707: 大推！ 11/09 13:12
噓 magiclunar: 再來是後面蟲洞沒有關閉....是主角掉到黑洞穿過奇異點 11/09 13:15
→ magiclunar: 莫名傳送到土星被救(可能是開啟蟲洞的五次元生物) 11/09 13:16
→ magiclunar: 最後是人類哪有可能造出蟲洞 那是五次元生物才有可能 11/09 13:17
推 n0029480300: 雖然有些錯誤，但是推用心整理 11/09 13:18
→ magiclunar: (以上噓文比較明顯 並無他意) 11/09 13:18
噓 dbalruke: 加油 11/09 13:20
→ pchion2002: 一堆木星土星傻分不清的人 唉 11/09 13:20
推 freezee: 那我知道了 他這個蟲洞是跟黑洞ㄧ起的吧 只是五次元人 11/09 13:22
→ freezee: 把蟲洞做了出來 避開了奇異點這樣 11/09 13:23
推 clickslither: 蟲洞與黑洞不必視為一體,現今數學算的蟲洞也不必然 11/09 13:48
→ clickslither: 需要黑洞... 11/09 13:48
→ Zazzi: 推一下原PO的態度,圖很用心,再修改一下吧 11/09 13:52
推 freezee: 那導演定義的蟲洞是哪種XD 11/09 13:53
推 Zazzi: 真心覺得這片如果3D更好 11/09 13:57
推 NANJO1569: 我也在想，如果有3D的話，進入太空探險那段的視效一定 11/09 14:03
→ NANJO1569: 很美很驚人。想像跟著太空船在太空前進，穿梭蟲洞，靠 11/09 14:04
→ NANJO1569: 近黑洞視象地平面，還有在五次元時空飄浮移動，多棒啊! 11/09 14:05
噓 BirdEgg0513: 拜託快改，這部我無法理解靠你了QQ 11/09 14:20
→ BirdEgg0513: 補推回來 11/09 14:21
推 GJyoyo: 淺顯易懂！推推推！！！！ 11/09 14:26
推 terryshin: 推用心! 11/09 14:44
推 al0313: 原PO好用心!!! 加油~ 11/09 14:47
推 Twone: 黑洞怎們等於蟲洞? 流程大致是對的 11/09 15:06
推 accw426: 推用心 11/09 15:23
推 accw426: 推推 11/09 15:23
推 neverleft: 大錯特錯阿，趕快改吧，這麼多推不要誤導別人 11/09 15:29
噓 neverleft: 還同步發在那麼多地方，怎麼想也是刪問比較妥當 11/09 15:35
→ neverleft: 試想有多少人會因為你這篇錯的文章去跟人討論到腦火 11/09 15:36
噓 roccqqck: 黑洞不是洞 蟲洞才是洞 11/09 15:38
噓 l983: 有些地方都寫錯了… 11/09 15:43
噓 pengpluto: 這部裡蟲洞跟黑洞不同的...請改一下 11/09 15:44
推 icefish: 原po已經知道了，都說要改花時間了。還一堆人再蟲洞黑洞 11/09 15:45
→ icefish: 你們這麼厲害，學學人家用心圖文整理出來啊。又不是不改 11/09 15:46
噓 macrose: 蟲洞跟黑洞是兩回事 11/09 15:46
噓 RyanGasoline: .... 11/09 15:46
推 wesker14: 用心推~ 11/09 15:57
噓 neverleft: 誤導別人與用心也是兩回事 11/09 16:28
噓 inzags: 用心值得鼓勵 但是你這樣寫 愛因斯坦真的會哭 11/09 16:41
推 flash031523: 用心幫推 11/09 16:41
推 fatyi: 推原PO用心，期待修改版 11/09 17:00
推 jiamama: 故意誤導和無心誤導好像也是兩回事，目前就等原po修改了 11/09 17:02
推 hangchu: 推用心 不過你的文改了 但圖片還沒改 11/09 17:02
噓 GreenLabel: 基本上全錯吧 蟲洞沒關啊 11/09 17:13
→ GreenLabel: 不要被誤導了 奇怪推的人是沒看過電影嗎 11/09 17:13
→ ronray7799: 這一篇居然還被M 我跟一堆人都已經說錯超大了 11/09 17:22
推 popchieh: 用心推！感謝大大花時間講解！ 11/09 17:32
噓 mapleroyal: 認真但是錯太多了 推你辛苦但希望快修正 11/09 17:40
推 sunnymars: 推啊，看完清楚多了 11/09 17:45
噓 Linpossible: 清楚個屁 蟲洞跟黑洞不一樣有看電影都知道吧 11/09 17:47
→ Linpossible: 大家看電影都在睡嗎 11/09 17:48
噓 botno1: 很用心，但錯誤真的很多看到一半就關了 11/09 18:07
→ botno1: 最基本的重力觀念愈靠近黑洞時間是過愈慢的，你完全寫相反 11/09 18:09
→ ling30113: 用心但錯很多 11/09 18:31
推 fortiori: 推用心 但本部電影太專業 要多做點功課 11/09 18:35
推 Liebesleid: 蟲洞不是黑洞…黑洞才會有引力問題導致時間不同 11/09 18:50
→ Liebesleid: 而且在電影裡已經說了，兩個星球是繞同一個黑洞 11/09 18:51
→ Liebesleid: 只能說，謝謝你的用心但是整個是錯的 @@..... 11/09 18:51
→ gopdragon: 用心 可惜錯太多 11/09 18:56
噓 GniKcol: 電影裡的蟲洞跟黑洞不一樣，這個錯不改文章再多字都是錯 11/09 18:57
→ GniKcol: 的 11/09 18:57
推 bigmax: 推 11/09 19:10
推 mathrew: 用心 但是錯很多 快改吧 11/09 20:36
推 vagus: 噓的人可以也來一篇圖文並茂的正確解說開導大家嗎? 11/09 20:38
噓 Linpossible: 樓上的邏輯 錯對不會分辨 他用心是真的 大家是噓錯誤 11/09 20:55
→ Linpossible: 你可以看樓下那篇 或是回文的都有解說 11/09 20:56
→ Linpossible: 也有圖 圖再精美錯了也沒用 11/09 20:56
噓 cupcakes: 用心歸用心，後面錯太多了 不要誤導人 11/09 21:02
→ cupcakes: 補推 11/09 21:03
推 Midiya: 第一段應該是4.22"光"年前的樣子吧 差一個字差很多... 11/09 21:15
噓 coolctm: 電影中的蟲洞跟黑洞是不同的天體吧 設定上黑洞才會影響 11/09 21:24
→ coolctm: 時間 11/09 21:25
噓 reesion: 錯很大... 推不下去 黑洞呢。 11/09 21:33
噓 arable: 11/09 22:13
推 tdpwery: 推用心 11/09 22:18
推 tengors888: 推原po用心~讓我在回味了一次 11/09 22:19
推 Artemisl: 大推~ 非常清楚 11/09 22:37
噓 simongarden: 錯誤很多誤導很大 11/09 22:39
→ jiamama: 說錯很大的快發一篇 好期待 11/09 22:43
→ homboy11: 同標題的下一篇文章解說就比較正確呀.. 11/09 22:59
→ cupcakes: 我想樓上誤解我們噓文的目的了 您只要搜尋一下wiki對文 11/09 23:02
→ cupcakes: 章裡專有名詞的定義，甚至讀一些科普讀物~就知道錯在哪 11/09 23:04
→ cupcakes: *樓樓上 11/09 23:10
推 newbalance1: good 11/09 23:18
推 WenD0732: 推推推推推推推!!!!!!!推好雷又能增進理解!! 11/09 23:45
噓 neverleft: 可惜理解錯誤，通篇鬼話 11/09 23:52
噓 bgflyer: 蟲洞??黑洞?? 11/09 23:56
→ jiamama: 嗯...因為原po說他會改啊～也知道錯哪裡了，饒了他吧～ 11/10 00:00
噓 asdf111: 一堆根本性的錯誤。。。 11/10 00:29
噓 ontherun3325: 挖好棒喔 再去多讀一點近代物理跟普通天文學吧 11/10 00:31
推 e5585: 推原po用心，錯誤難免，改一下就好啊~ 11/10 00:46
推 kinmogi: 推作者用心，若有錯誤大家可以幫忙~ 11/10 01:10
→ kinmogi: 酸民太多惹，這樣誰要分析電影阿?? 給酸的我很不屑! 11/10 01:11
噓 asdf111: 這篇文章教就像是冰島在地球赤道，1+1=3，如此誤導.. 11/10 01:20
推 BEAUTY3140: 非常用心 11/10 01:22
噓 kenkio: 人活在四維裡？ 11/10 01:37
→ kubinice: 真的很多錯誤 用心很好但是拜託修改一下吧 11/10 01:41

各位好朋友們
我剛剛又去電影院繳錢了一次XD
把原本的圖又完全修改啦
希望大家再看看有甚麼需要討論的吧~

※ 編輯: grafishbanet (218.166.44.94), 11/10/2014 01:59:35
→ a127: 海嘯星比較接近黑洞才對，時間才會被壓縮 11/10 02:20
→ a127: 冰塊星應該離黑洞有一段距離，時間曲度跟地球差不多才對... 11/10 02:21
→ a127: 黑洞雖然引力極可怕，但是應該就是沒有陽光的巨大太陽 11/10 02:22
→ a127: 穿越蟲洞後接觸到的星球應該都是屬於同個星系才對... 11/10 02:23
→ a127: (繞行黑洞) 11/10 02:25
→ a127: 不過既然黑洞沒有光，這些星球的白天怎麼來的不太清楚 11/10 02:25
→ a127: 還有地球上的海浪也是太陽與月球的引力造成.... 11/10 02:25
→ a127: 海嘯星的海浪會跟山一樣高就是因為他繞行的黑洞引力太大了 11/10 02:26
→ a127: 變成地球上的海浪的好幾萬倍... 11/10 02:27
推 neverleft: 光是由黑洞吸收的物質在外圍摩擦引起的高熱及輻射，所 11/10 02:30
→ neverleft: 以巨人外圍才有那巨大的光圈，一般來說黑洞是由恆星塌 11/10 02:31
→ neverleft: 陷生成，所以那幾顆適合居住的星球都是繞著巨人轉的 11/10 02:32
推 RaysLongoria: 推!! 11/10 02:40
推 unixxxx: 庫柏在繞行黑洞地球過了50年 女主角離黑洞那麼遠怎沒變老 11/10 02:50
推 adidas52088: 推 11/10 03:31
推 smallx3: 用心推 11/10 04:01
推 Mishulantis: 差不多正確了，不錯 11/10 05:55
推 cupcakes: 補推 11/10 07:34
推 qozxcv: 推 11/10 07:47
→ lashadas: 請問是哪段有提到最後那顆不是同樣繞黑洞而是其他恆星呀 11/10 08:47
→ lashadas: 還有A米勒星時間差的最多 應該是比曼恩B星接近黑洞吧? 11/10 09:04

關於這部分我在看第二次的時候有注意到

四個人在一開始討論前往A星球時
第一次提到巨人這個名詞時
庫柏疑惑詢問什麼是巨人？

這個時候羅米利很快地直接說了一句
"米勒(A)和曼恩(B)的星球是繞著黑洞運轉，巨人是老布蘭達教授對黑洞的暱稱"

而後來A星球失敗後
三人在永續號上討論到底要去找曼恩(B)還是艾德蒙斯(C)的時候
並且抖出布蘭達與艾德蒙斯的私情
雖然布蘭達用理性判斷
正因為A、B兩星球是繞著黑洞的關係
導致人類移居的可行性降低
因此建議前往艾德蒙斯的C星球

但為了爭取時間並且考慮布蘭達可能因為私情的關係
可能造成誤判
因此才決定前往同一個"星系"(System)的曼恩B星球

這個地方我第一次沒有注意仔細聽的原因
在於大部分的注意力集中在布蘭達與艾德蒙斯間的私情第一次被爆料
所以我又錯失了體認到兩顆星球是繞行黑洞的機會

另外針對你的第二個問題
A、B兩星球哪顆比較靠近黑洞(巨人)
也從兩個地方可以判斷

第一 就在曼恩博士嘗試強制進入永續號並發生爆炸後
永續號稍微偏離軌道就被巨人引力吸走了

（永續號成功接合後...）
布蘭達：太好了！我們成功啦！
塔斯：最好是成功啦！我們被巨人拉過去了啦！

第二 就在他們爭論是否前往B還是C星球時
鏡頭帶到從永續號窗戶看過去的B星球
一般而言
如果A星球的運轉軌道是在B星球的內側
從A星球的軌道往B星球看過去就會看到後面背景的巨人
反之則會是看到背景是黑色的宇宙
套用到太陽系中
地球若要用肉眼觀察金星、水星這兩顆比地球還接近太陽的行星
只能在傍晚或是日出時候
這就是所謂的金星凌日
在天文觀測上也必須注意太陽強光是否對觀測儀器造成傷害
但若是觀測火星以外的行星
則是在任何時間觀測都沒問題的


推 jame4562001: 用心推 11/10 09:14
推 ichib: 推 11/10 09:21
※ 編輯: grafishbanet (210.61.177.124), 11/10/2014 09:47:07
※ 編輯: grafishbanet (210.61.177.124), 11/10/2014 10:10:03
推 jackeywu2003: 推 11/10 10:16
推 markcupcup: 水喔! 認真的文章最好看! 11/10 11:31
推 Scute: 推原po超用心 淺顯易懂好文~ 11/10 11:33
→ yuchen424: 爆炸威力大 接合又花很多時間 所以偏離軌道應該很遠了 11/10 11:39
→ yuchen424: A在內側 B在外側 A看B背景應該是黑色宇宙吧? 11/10 11:42
推 Snowman: 圖要改 B不可以畫得比A還靠近巨人 不然在B上時間會過更慢 11/10 11:55
推 mixegg321: 用心推 11/10 12:32
推 StanleyIMAGE: 幫爆 11/10 14:17
推 tomichy: 看你字很多我就... 11/10 14:25
推 catbeer2000: 太厲害了!!!超用心 11/10 17:56
推 vul3a83e04: 作者太猛了!!! 11/10 19:05
推 iampon: 想問為什麼庫柏根本還沒出發，但卻會發生未來會來告知的 11/10 19:49
→ iampon: 情形 11/10 19:49

關於這個問題
i大的意思應該是在問為什麼庫柏可以在超立方體空間內推動書櫃上的書
讓過去的自己和女兒看到"超自然異象"吧？

我個人的解釋是
因為超立方體是五次元生物為了讓庫柏這個三次元生物了解
所創造出的空間
高次元生物是已經超脫了時間的維度
對於改變時間這件事情是輕而易舉的

因此
他們將三次元的立體空間
展開成不同的時空下的空間秀給庫柏
讓庫柏自己選擇他想要改變的時空

換個說法
就像是將一條連續的時空重新編號
然後攤開來讓庫柏自己挑的意思

我舉個簡單的故事例子
"今天我想吃蘋果，所以我打開冰箱，拿出蘋果然後削皮，切片後吃進肚子裡"
這個故事是在我家的廚房裡發生的連續事件
完全符合了立體空間(三次元)與時間(四次元)的事件

今天我們是生活在三次元空間中的生物
因此我只能被時間推著走
也就是我們不能改變第四次元維度的東西
反過來說
我們可以輕易的將一張平面的紙（二次元）
折成立體的東西

所以如果今天我是五次元的生物
我為了讓三次元的生物能夠有能力改變時間這個維度的東西
因此我將剛剛說的故事編排
變成
1. 今天我想吃蘋果
2. 我打開冰箱
3. 拿出蘋果然後削皮
4. 切片
5. 將蘋果吃進肚子裡

今天我想要改變過去發生的事情
例如阻止我吃蘋果
我只要找到1.的空間告訴自己不要再想了，去吃香蕉吧
或是我找到2.的空間告訴自己不要打開冰箱
或是我找到3.的空間告訴自己你不要削皮了，放回去

但是要透過甚麼方式讓那個我選中的空間裡的自己
並確切傳達"停止吃蘋果"呢？

電影裡庫柏一開始嘗試透過一般的物理方式
就像我剛剛舉的例子裏
我透過敲牆壁發出聲響
在打開冰箱的過去的我嚇到變成傻子我就不吃蘋果了

或是電影裡庫柏後期透過改變重力、改變手錶秒針的動作傳送摩斯密碼等方式
就像我剛剛舉的例子裏
我透過重力的改變讓冰箱的門打不開
我就無法打開冰箱了
或是我改變過去的我手上的手錶
過去的我看到了翻譯成摩斯密碼得知"不要吃蘋果"
這樣阻止過去的我吃蘋果的任務就完成了

當然電影在這邊所提到的已經是科幻的藝術境界了
這牽扯到一件事情
假設我能夠改變時間回到過去殺死了自己
那在未來的我不就不存在了？
這就是有名的祖父駁論
（名稱的由來是假設我老了之後，透過時空旅行回到過去並殺死年輕的自己，那老的我
就不存在了)
但我想
電影的設定就是如此
或許五次元的生物要改變時間是用其他方式也說不定
只能說電影把這種科學的想法具象化
真真實實的呈現在銀幕上
是讓人敬佩的


推 wulalarachel: 看完這部後一直在補腦，謝謝原PO講解!! 11/10 20:43
※ 編輯: grafishbanet (218.166.44.94), 11/10/2014 21:53:20
※ 編輯: grafishbanet (218.166.44.94), 11/10/2014 23:16:42
推 ss18963: 推完圖文與整解析!看完分析讓人想衝二刷再看一次 11/10 23:42
推 style0955: 用心推！ 11/11 00:17
推 p587868: 等一下 既然A跟B是環繞著黑洞 那是哪來的陽光阿? 11/11 00:21
推 Touber: 用心推! 11/11 00:41
推 my5555724: 用心推！ 11/11 01:19
推 sunfaceHG: 看完電影再看這篇更連貫了! 11/11 01:31
推 shing529: 大推這篇 11/11 04:40
推 gunlinuu: P U S H 11/11 08:53
推 iampon: 謝謝原Po您的回覆，但我想問的應該比較偏向於事情未發生， 11/11 08:58
→ iampon: 但卻有未來可以會來告知，他是因為看到那些未來的自己所 11/11 08:59
→ iampon: 給的異象才開始與nasa有關係的，但他都還沒出發往太空，又 11/11 08:59
→ iampon: 怎麼會有異象來告知？謝謝你！ 11/11 08:59
推 winnie4952: 用心推~! 11/11 16:01
推 jager884: 大推~很完整的電影解析 11/11 20:31
推 setom: 大推這篇 11/11 23:32
推 mowkow0611: 我昨天才看完電影回來 讀這一篇文 先推作者的用心 11/12 13:26
→ mowkow0611: 我想我看的圖文版 應該是前面很多的討論後的修整版 11/12 13:27
→ mowkow0611: 有個地方不還是不懂的是 既然AB都繞著巨人 時間會變慢 11/12 13:28
推 mowkow0611: 那去冰星球的時候~原先在哪的曼恩 應該也剛到沒太久吧 11/12 13:31
→ mowkow0611: 因為看你的圖片 冰星球似乎更靠近巨人 11/12 13:32
→ mowkow0611: 還是說 我漏看的那個部分?? 沒注意到的 11/12 13:33

哈囉你好，我有在上面回覆相同的問題囉
在麻煩你往上看看囉~

推 happyday1989: 推用心圖文說明! 11/12 17:17
推 ul66: 推 11/12 18:09
※ 編輯: grafishbanet (210.61.177.124), 11/12/2014 19:10:47
推 mowkow0611: 我要問的問題 在您最後一篇回文也有討論到 11/12 19:37
→ mowkow0611: 但我的理解跟那篇的最後推文比較接近!! 11/12 19:37
推 mowkow0611: 比水星更靠近巨人 他的時間更慢 曼恩也算剛到沒很久? 11/12 19:42
→ mowkow0611: 曼看起來在那等了 幾十年以上 他的星球時間類似地球? 11/12 19:44
推 mowkow0611: A在B的內側時 看到B 後面背景是宇宙才對呀?? 11/12 20:24
→ mowkow0611: 如果B比A更靠近巨人 從A看到B時 背景會看到巨人吧? 11/12 20:25
→ mowkow0611: 我說的跟你解釋 B比A更靠近巨人第二點的前兩句是相反 11/12 20:27
→ mowkow0611: 所以我才會思考很久 又問一次~ 11/12 20:27
→ mowkow0611: 會不會是 C是比AB更靠近巨人的 所以片尾 拍到女主角 11/12 20:29
→ mowkow0611: 並沒有變很老~因為她在那的時間也過的相對地球時間慢 11/12 20:29
→ mowkow0611: 而B是離巨人最遠的~所以在上面時 也沒有時間的壓力 11/12 20:30
→ mowkow0611: B星球時間跟地球差不多 也能解釋 曼恩為何等待這麼久 11/12 20:31
推 bestben: 推 11/12 20:48
推 mowkow0611: 另外是我試了這篇 #1KN3XyUm (幾乎是劇情講一次) 11/12 20:52
→ mowkow0611: 也沒有特別提到C星球是離最遠 所以從A失敗後不能去C 11/12 20:53
→ mowkow0611: 所以電影裡面有提到C是離最遠的嗎? (可能有 但我忘了) 11/12 20:54
→ mowkow0611: 應該是從A失敗回來後 燃料不夠 都去一次B跟C 再回地球 11/12 20:56
→ mowkow0611: 才投票決定 要去B還是C 不管如何 庫柏都是要回地球 11/12 20:57
推 judy92: 必推呀 11/12 21:27
推 mowkow0611: 我又再看了一次 您的文 圖七到圖八 中間的這段 11/12 21:33
→ mowkow0611: 提到 庫為了可以回地球見家人 在[時間的考量下] 11/12 21:34
→ mowkow0611: 選擇去離黑洞比較近的B (這樣不是非常矛盾嗎?) 11/12 21:35
→ mowkow0611: B如果真比A離黑洞近 任務結束後 他在地球的家人早就GG 11/12 21:36
→ mowkow0611: 加上電影演他們在B星球時 庫爸完全沒有時間壓力 11/12 21:37
推 idou: 質量影響時間，再這物理基礎下，怎麼會讓你有冰凍星比海嘯星 11/12 22:51
→ idou: 離黑洞更近的結論？再者，臺詞都明白說了A星像籃球掛在籃框 11/12 22:51
→ idou: 上了…再更近是要在籃網上嗎…文章其他不錯，可是不要誤導人 11/12 22:51

各位大大啊
你們說的我都有看到啊
我也是個上班族
寫影評或者電影解析只是我的業餘興趣
我愛看電影也愛討論電影
但我只能用下班晚上時間來回覆和修正這些資料
這樣好像我不出來面對就是不對的感覺
讓我好不安啊~(驚驚)

有問題就來討論
任何電影的解釋只要我們不是電影導演本人或者編劇本人或者製作團隊的哪個成員
都只是我們就觀賞者的角度去做解釋
這幾天一直在找資料
包括國外網友們製作的圖片解釋
但都是網友的資料
並沒有原始的官方設定說明ABC三者的距離
我甚至還下載了電影官方遊戲實際想操作永續號到黑洞附近看看
但遊戲好像不是照電影環境玩的XD
而且回到電影本身也有很大的討論空間

首先
我很不喜歡常有觀眾說
"奇怪，那個角色幹嘛不怎樣怎樣，如果不怎樣怎樣就不會那樣了嗎？"之類的話
因為這就是電影的設定
觀眾享受其中就對了
就像這幾天有人問我為什麼曼恩博士幹嘛不直接跟他們三個人說實話
然後一起快樂的去C星球就好
也不用殺了兩個人還失敗出了個差錯讓自己送命??
如果電影這樣演
那還會有後續的故事嗎??
所以這種電影的設定我們就不用去挑戰他了

我必須強調
我們討論的東西都是我們觀眾對電影的解釋
很多的推文和回文給我的靈感
讓我多了很多想法
非常感謝
還有那幾個回我文的大大
你們真的很"熱情"
目前我想來想去真的有在思考你們的理由
這幾天我把我的圖再修一修讓我的圖更接近電影設定

但還是要記住一件事情
就算我的圖修再好再美
都是我們觀眾對電影的"解釋"
並不是真正電影的"原貌"
我們可以討論激起更多話題
但看電影的原始初衷希望大家不要忘了
那就是"Enjoy, Have Fun"

我會再修正的，給我點時間，謝謝！
※ 編輯: grafishbanet (36.236.149.146), 11/13/2014 00:03:28
推 itsfated: 太棒 11/13 00:09
※ 編輯: grafishbanet (36.236.149.146), 11/13/2014 00:17:52
推 archhung: 用心推~ 11/13 13:09
※ 編輯: grafishbanet (210.61.177.124), 11/13/2014 14:21:28

修改A、B兩星球距離巨人的軌道位置
我想就重力的觀點的確這樣比較說得過去
至於庫柏、布蘭達、羅米利在永續號上面看到的B星球畫面
https://ppt.cc/Thve
我想就直接是個Goof吧

※ 編輯: grafishbanet (210.61.177.124), 11/13/2014 14:25:26
→ ReiFu21: 「繞行巨人的道爾其實已經等了23年」 應該是羅米利吧？ 11/13 16:30
→ ReiFu21: 23年是地球時間嗎? 我記得羅米利好像只經歷10年不到?? 11/13 16:31

感謝R大幫我勘誤，真的有時候打文章會打到眼花...

另外23年是羅米利自己回答的
確切時間是23年8個月又14天

推 kkoommaann: 我看這篇也看到快要感動流淚了 11/13 17:55
※ 編輯: grafishbanet (210.61.177.124), 11/13/2014 18:51:05
※ 編輯: grafishbanet (210.61.177.124), 11/13/2014 18:52:43
推 opppoo123: 方便請教這些圖示由什麼程式製作的嗎？ 11/14 00:27
→ opppoo123: 非常易懂也很棒耶！ 11/14 00:27
推 q111175: 超神 超用心 11/14 03:35
推 LiDiDoWe: 太強大了 11/14 03:42
推 elenar: 天文神之文啊啊啊啊啊啊啊啊啊 11/14 16:20
推 dilectio: 黑洞不是無限重; 黑洞也不等於奇異點(這句是回某推文) 11/14 16:42
推 TREKKER: 此篇真是強大 11/14 19:22
推 heineken520: 推!!!辛苦了!!! 11/14 23:36
推 Manny5566: 超棒的 11/15 09:45
推 wanwan1024: 很詳盡！推！ 11/15 13:19
推 findbasic: 推用心文！ 11/15 23:24
推 loveavril08: 真的很厲害 專業推 11/16 03:14
推 ChaoDai: 版大這篇解答了很多我疑惑之處,感謝版大的熱心讓我更能 11/16 10:11
→ ChaoDai: 完整欣賞這部影片。題材艱澀硬要抓bug一定有,作為觀眾要 11/16 10:12
→ ChaoDai: 一次就完全看懂更不容易。總之,肯定版大的用心,好的事物 11/16 10:13
→ ChaoDai: 總是會承受比較多的批評壓力。 11/16 10:13
推 HARUKI: 推 11/16 12:05
→ BIGGER: 推！ 11/17 00:18
推 pigsosmall: 用心 推 但我覺得A跟B星是分別遶兩個黑洞 11/17 05:19
→ pigsosmall: 另外C是在更遠的地方 旁邊沒有黑洞 11/17 05:19
推 steven211: 推 11/17 20:20
推 chtalega: 推 11/17 22:52
推 CaCl2: 太強大了感謝!! 11/18 16:57
推 dpball: 我配服你兩點，1是你對這部電影的認真跟付出的精神時間， 11/18 21:36
→ dpball: 不是一般人比得上的，2是你開放的心胸，原始的文章從一開 11/18 21:38
→ dpball: 始的回應中可以猜到有許多錯誤，但是你願意承認錯誤並修正 11/18 21:40
→ dpball: 讓最後的作品達到值得保存的水準 11/18 21:45
推 mimi434: 謝謝你的精闢解析...讓腦袋少跟筋的我完全了解了~~ 11/19 01:29
→ mimi434: 借分享你的文章喔~謝謝!! 11/19 01:31
推 Mafioso: 推原PO的精神！很多人只有批評卻不提出建設性討論 11/19 18:47
推 loyalknight: 感謝您這篇好文章 11/20 08:54
推 Grammy: 電影版年度優文 11/20 23:45
推 virkin: 推 11/23 13:50
推 FairyClaire: 非常感謝您的整理 理解了!!! 11/24 13:02
推 omiknemneg: 超猛= = 11/24 16:42
推 XDXP: 推~看了之後更了解電影內容了! 11/25 00:38
推 Mike821018: 我覺得博士不講的原因是因為 11/25 23:15
→ Mike821018: 博士知道A計畫只是煙霧彈 11/25 23:16
→ Mike821018: 所以他們幾乎不可能回到地球 11/25 23:17
→ Mike821018: 但是它在冰星球上面孤獨怕了 11/25 23:18
→ Mike821018: 想要回去他熟悉的地球 11/25 23:18
→ Mike821018: 所以只能隱瞞真相 然後偷偷坐船回去地球 11/25 23:18
推 Mike821018: 那個照片硬要腦補的話大概就是他們離開水星時 11/25 23:40
→ Mike821018: 飛到B星軌道外面了 (雖然覺得他只是想秀黑洞而已...) 11/25 23:41
推 Mike821018: 然後關於時空的問題(i大提出的問題) 11/25 23:55
→ Mike821018: 我覺得無法理解應該還蠻正常的 11/25 23:56
→ Mike821018: 因為我們是活在三維空間 11/25 23:56
→ Mike821018: 我覺得你可以這麼思考 11/25 23:56
→ Mike821018: 假設你在坐手扶梯 11/25 23:57
→ Mike821018: 但是你只看得到你所站的階梯朝上下左右延伸出去的平面 11/25 23:58
→ Mike821018: 那麼你就無法理解為什麼有人可從前面的階梯丟東西過來 11/25 23:59
→ Mike821018: 這就是以低維度去假想高維度會遇到的問題 11/25 23:59
推 sat11366: 大推！感謝原po！！！ 11/26 10:10
推 yuhsinhu: 感謝您的用心整理~幫忙補推XD 11/26 18:04
推 YUCIKI: 謝拉~~ 11/26 21:11
推 kevin7529: 大推!!! 11/28 02:14
推 miumiumeow: 大推用心!! 11/30 00:49
推 PaeSon: 感謝原PO 12/01 02:18
推 bluegray: 為了不影響看電影的情趣，一直到昨天看完電影後才找到這 12/04 09:53
推 bluegray: 篇文章，但是內容還是有錯誤。圖十下方的文字說"進入蟲 12/04 09:56
→ bluegray: 洞奇異點的庫柏...."，其實是進入『黑洞』，不是蟲洞。 12/04 09:56
推 wensmile: 感謝原PO!! 12/04 10:10
推 phoebeorange: 用心推!!!解釋了不懂的地方～謝謝!! 12/07 00:39
推 fanlander: 這篇值得推 12/07 11:39
推 HSJ116: 大推 真的明白的不少 感謝你的整理 12/08 14:23
推 cocoberry: 用心實用文！！ 12/10 08:11
→ cocoberry: 太神了！看文長知識！ 12/10 08:11
推 st510193: 推推推 12/11 00:35
推 ajosidan123: 用心 給推阿 希望之後能看到大大更多心得文! 12/12 18:49
推 lidocaine: 精闢的心得 不過進入event horizon 的庫柏應該要被壓 12/17 16:39
→ lidocaine: 個西巴爛 而不是好端端的活著 對這部片有點失望 12/17 16:42
推 lidocaine: 期待版主其他心得文 12/17 16:54
※ 編輯: grafishbanet (210.61.177.124), 12/19/2014 11:49:59
推 xgdbf: 看完解釋 突然覺得電影好好看 12/30 10:21
推 lulalachan: 謝謝原波用心的文章~~~><~~~ 02/01 01:50
推 willgo: 朝聖 2015 05/17 00:28
推 sikerkuaitai: 朝聖一下 做報告需要發現這篇超有幫助的!! 05/27 21:45
噓 jitaomef: 太陽為什麼會跟地球相撞呢? 引力剛好是所需向心力吧? 06/13 21:24
推 jitaomef: 用心補推 06/13 21:26
推 makeweight: 前幾天在國光號上面看完，感謝好聞 09/30 01:26
噓 ontherun3325: 你天文物理系? 12/28 15:19
推 basbo520091: 推 01/01 00:13
推 rutenac: 覺得這片拍超好 觀點完整且很喜歡Matthew 推原PO分析 03/02 08:42
推 crooookie: 原波好帥! 07/10 03:35
推 moonrain: 剛好讓你爆 06/07 07:49
推 MsSarah : 推推推推 10/11 00:02
推 Jiuliano : 謝謝分享 08/17 20:16






... <看更多>

星際效應解說 在 2022星際效應線上看-酒店飯店，精選在Youtube上的體驗影片 的推薦與評價

2022星際效應線上看-酒店飯店，精選在Youtube的體驗影片，找星際效應線上看,星際效應心得,Interstellar 好看嗎,Interstellar 解說在Youtube體驗影片就 ... ... <看更多>

星際效應解說 在 [好雷]星際效應心得和疑問- movie | PTT娛樂區 的推薦與評價

電影版首po就獻給諾蘭的星際效應了, ... 劇情方面我覺得父女情的刻畫細節且不失人性,星際旅行的團隊成員就相對薄弱一些,不過主線也不是他們,一些像是為什麼布蘭德會愛 ... ... <看更多>

你可能也想看看
星際穿越 解說
星際效應心得
星際效應大意
星際效應名言
星際效應disney+
星際效應結局
星際效應ptt
星際效應劇情
搜尋相關連結

#1. 看不懂《星際效應》？讓我好好解釋... - 火星軍情局

《星際效應》裡的這一組太空人就是利用土星附近2公里寬的蟲洞入口，連接到數百億光年外的一個叫做「巨人」的巨大黑洞。根據設定這個黑洞參數的加州理工 ...

#2. [電影討論] 五件事讓你的「星際效應」更好看（劇情討論）

看完諾蘭的星際效應，大家一定會覺得這部電影除了是一部「淚崩」的電影外，還是一部意義很深的電影！ 在這之前，左撇子已經寫了「新片追蹤」跟「特映 ...

#3. 【劇情放大鏡】《星際效應》：不科學 - 電影神搜

以世界末日為主軸，故事結合科幻、人性、親情和冒險等元素，透過迷人的太空景象呈現嚴肅議題。由於地球即將毀滅，一群探險家扛起人類史上最重要的任務： ...

#4. 偉哉諾蘭！星際效應的十大謎團解答！ | 每日排名調查

星際效應 中的五次元則是加上了重力（或是可對重力作用的第五維度），所以Cooper才能任意的控制重力影響時間，把事件視界之後的數據用摩斯密碼傳送給女兒 ...

#5. 《星際效應INTERSTELLAR》電影分析 - Medium

《星際效應INTERSTELLAR》電影分析. murmur時間： 因為本身不夠專業，所以選擇用觀後感及簡單分析（=簡析）的方式寫這 ...

#6. 《星際效應》Interstellar 電影影評 - 腐宅日常生活。

故事是說在人類有能力開發還不成熟的時光機之未來，男女主角在誤會和陰謀之下分手，兩人一賭氣想要最徹底的彼此分開；男方搭上有去無回的太空船以亞光速 ...

#7. [完全暴雷] 星際效應-完全圖解分析- 看板movie

標題[完全暴雷] 星際效應-完全圖解分析. 時間Sun Nov 9 09:39:36 2014 ... 推vagus: 噓的人可以也來一篇圖文並茂的正確解說開導大家嗎? 11/09 20:38.

#8. 星际穿越- 维基百科，自由的百科全书

《星际穿越》（英語：Interstellar，香港译《星際啟示錄》，台湾译《星際效應》）是一部2014年上映的科幻電影，由克里斯多福·諾蘭執導和監製，馬修·麥康納、安妮·海瑟 ...

#9. 【Gene思書齋】讀完這本書，你會再看一次《星際效應》

諾蘭（Christopher Nolan）的《星際效應》（Interstellar）一生至少要看兩次！ ... 和科學事實及理論不符的部分，索恩在書中也作了詳盡的解說。 《星際效應：電影幕後 ...

#10. 《星際效應》(Interstellar) - 引力、相對論與愛

《星際效應》的劇情很複雜，在此用最簡單的說法描述，糧食即將耗竭，沙塵暴日趨嚴重，地球將不適合人居，人類想要自救，恐怕只能往外太空探索。 另一個 ...

#11. 有雷慎入！網友看完星際效應的十大謎團 - JUKSY

星際效應 中的五次元則是加上了重力（或是可對重力作用的第五維度），所以Cooper才能任意的控制重力影響時間，把事件視界之後的數據用摩斯密碼傳送給女兒 ...

#12. 圖解《星際效應》的科學事實與想像

由於扭曲時空需要靠的是重力，若人類到能夠控制且產生重力，那麼便能扭曲時空，那就有機會得以產生黑洞（引力極大，吸收週邊一切物質能量的星體），及相 ...

#13. 科學比科幻更讓人驚奇 《星際效應》電影幕後的科學事實

諾蘭的電影《星際效應（Interstellar）》上映，一如預期引起了廣大的關注和 ... 彷彿大學時代讀原文書」的解說——的確不是不能懂，但肯定需要慢慢讀。

#14. 《星際效應》穿越星際，駛入未來 完整劇情

沙塵暴侵襲，糧食短缺，人類總以為地球屬於自己，但如今這個世界卻即將毀滅。但有美國人在，何須擔心這個問題呢？老樣子，他們要派太空人上去太空解開宇宙 ...

#15. 放下理性才能看懂《星際效應》（Interstellar）

從【星際效應】上映以來，觀眾們便一窩蜂的執著研究科普知識，醜話說前頭(？)，本文不會有過度鑽研的科學原理，只會有比這更重要的解析內涵，畢竟推測出的理論只是 ...

#16. 博客來-目前您搜尋的關鍵字為: 星際效應

博客來搜尋,關鍵字:星際效應,分類:全館,

#17. 星際效應：電影幕後的科學事實、推測與想像 - Rakuten Kobo

Read "星際效應：電影幕後的科學事實、推測與想像" by 基普．索恩(Kip Thorne) available from Rakuten Kobo. 一則基於科學事實的寓言比科幻更離奇壯闊所有讓你 ...

#18. 看完《星際效應》必懂的7個物理原理！ @ Keita Yoh

星際效應 ♥Interstellar♥星際啟示錄♥星際穿越♥. 看完《星際效應》還是不知道在演什麼？看的霧煞煞嗎？以下帶你逐步解析電影中各種物理原理！

#19. 星際效應解說 - Dallfsst

《星際效應》裡的這一組太空人就是利用土星附近2公里寬的蟲洞入口，連接到數百億光年外的 ... 本校物理系藉機邀請他來光復校區成功廳親自解說其中真義，以饗蕓蕓學子。

#20. 《星際效應》重力不同，時間快慢也不同 - 闕小豪

（參考GG解說）但庫柏憑著高超的技巧還是把飛行船接上母艦。 他的計畫是利用兩艘飛行船去推動母艦逃離黑洞重力的吸引，這時機器人控制一個飛行船、庫柏 ...

#21. XXY(視覺動物的電影觀點) / 星際效應(Interstellar) 完全圖解分析 ...

解析 XXY(視覺動物的電影觀點) / 星際效應(Interstellar) 完全圖解分析暴雷暴光光. 2014-11-09 05:05:03. 警告！內容完全將劇情透露光光，以下內容請讀者斟酌閱讀。

#22. 從相對論百年到電影星際效應

幻電影『星際效應』與廣義相對論間的真實關. 聯。本校物理系藉機邀請他來光復校區成功廳親. 自解說其中真義，以饗芸芸學子。 從相對論百年. 到電影星際效應.

#23. 2022星際效應線上看-酒店飯店，精選在Youtube上的體驗影片

2022星際效應線上看-酒店飯店，精選在Youtube的體驗影片，找星際效應線上看,星際效應心得,Interstellar 好看嗎,Interstellar 解說在Youtube體驗影片就 ...

#24. [好雷]星際效應心得和疑問- movie | PTT娛樂區

電影版首po就獻給諾蘭的星際效應了, ... 劇情方面我覺得父女情的刻畫細節且不失人性,星際旅行的團隊成員就相對薄弱一些,不過主線也不是他們,一些像是為什麼布蘭德會愛 ...

#25. 人間是非本是非---【星際效應】

2014年，諾蘭(Christopher Nolan)的作品﹁星際效應(Interstellar) ﹂樹立了典範：一部以艱澀的科學理論為骨架的成功科幻商業片，是做得到的。 人間是非本是非，我們所信仰 ...

#26. 「星際效應羅米利」懶人包資訊整理 (1) | 蘋果健康咬一口

星際效應 羅米利資訊懶人包(1)，請教各位大大,在第一個星球主角他們花了三個小時 ... 羅米利已經在黑洞外圍做了不少研究之前有看過版友的圖文網誌解說,羅米利坐的船 ...

#27. 星際效應 - 品書隨記

P.161(米勒星)這顆星球最令人印象深刻的，是時間極端減速、滔天巨浪和超強潮汐重力。→看完米勒星科學解說，我想身為觀眾還是只需要知道重力引發巨浪就好 ...

#28. 電影分享-《星際效應》

電影分享-《星際效應》. lv4育阿頭1 個追隨者. 追蹤. 952; 2021/7/16; 影劇. 圖片取自google ... 這邊就不詳細解說啦，去感受一下主角執著的精神吧～. 圖片取自google.

#29. 讀完這本書，你會再看一次《星際效應》

諾蘭（Christopher Nolan）的《星際效應》（Interstellar）一生至少要看兩次！一次是在讀了基普．索恩（Kip Thorne）的 ... 還有網友的物理理論解說： ...

#30. 星際效應!!! - U-CAR討論區

這算電影新的里程碑吧? 超震撼的看到都懷疑自己有心臟病了 講個好笑的星際效應完美的結合了全面啟動震死人的音效和地心引力讓人懷疑音響有沒有開的兩個特點

#31. 諾蘭- 優惠推薦- 2022年5月| 蝦皮購物台灣

全諾蘭變奏曲：當代國際名導Christopher Nolan電影全書【諾蘭首度親自解說｜全彩精裝 ... 羊耳朵書店*諾蘭影展/星際效應DVD Interstellar馬修麥康納、安海瑟薇*奧斯卡 ...

#32. 曾昭旭- 《電影：「星際效應」觀後》... | Facebook

《電影：「星際效應」觀後》 昨天（2015-1-4）第一次到台北市松菸誠品看電影，看的正是克里斯多夫 ... 老師的解說十分精闢深入，更能理解導演安排多次元時空的用意了!

#33. Interstellar／星際效應 - 洛伊爾懷斯電影音樂頻道

Interstellar／星際效應. Music by Hans Zimmer 2014 WaterTower Music 洛伊高中時是數理資優班裏數理最差的學生，這不完全是我的錯，好歹我也是教育 ...

#34. 看電影《星際效應》(Interstellar)心得〜人定勝天?

最近看了好萊塢科幻大片《星際效應》(Interstellar)，雖然說有許多人寫過相關的 ... 這位作者基本上把所有電影中關於天文物理的知識都用圖解解說了，(還沒看電影的人 ...

#35. 影評：星際效應 置之死地而後生| 梁清 - 遠見雜誌

片中將許多事以科學層面解說，以科學踏出那一步，唯一無法解釋的卻是「愛」，讓愛可以穿過時間、空間，可以改變重力，甚至全人類的未來，對立與矛盾感不低 ...

#36. 哪位大師可以解說一下《星際穿越》這部電影嗎？ - 劇多

根據廣義相對論，越接近黑洞，時間減慢效應越強，（可以類比到：大劉《三體》中，兩個人進了黑線13天，出來的時候已經過了幾十億年），所以按照男主 ...

#37. 電影《星際效應》:愛的力量不可測量,唯有愛能凌駕時間和空間

當演職員表一上，《星際效應》給我的感覺，是不同於過去《全面啓動》《黑暗騎士三部曲》那樣 ... 穿越經緯，橫跨時間的力量——愛，《星際穿越》解說.

#38. Дізнавайся про популярні відео на тему «星際效應» | TikTok

Нові цікаві короткі відео на тему «星際效應» у TikTok. Переглядай популярний контент таких авторів: ... 科幻短片星際爭霸個性解說內容無關隨意吐槽#科幻短片.

#39. 電影Interstellar 星際效應複雜的時間解剖圖解（有雷慎入！）

討喜小姐發佈電影Interstellar 星際效應複雜的時間解剖圖解（有雷慎入！） ... 除了詳細解說數據對您企業帶來的影響之外，也邀請到AWS 實際企業客戶分享 ...

#40. [討論] 星際效應的時間問題，用最簡單的比喻？

39 F 推DDD: 還有別忘了觀察者效應 11/09 17:05. 40 F 推superjames: 我前面有文章 ... 76 F 推gn00291010: 不負責任解說距離/時間=速度速度定值距離變長時間 11/09 18:06.

#41. 一部細思極恐的電影《星際效應》看完電影你會釋放你的大腦

我備了段文字解說，可能描述的不是很全面！謝謝大家支持訂閱！ 我們的男主角庫珀是個優秀的太空人，現在和兩個孩子還有他 ...

#42. 當代國際名導Christopher Nolan電影全書（諾蘭首度親自解說 ...

諾蘭總能以清晰的設定架構，將心中的繁複主題化為影像。 書中收錄《天能》、《星際效應》、《全面啟動》等作品的分鏡與設定手稿，諾蘭親筆繪製， 鏡頭之 ...

#43. 【好雷】Interstellar星際效應

Dr.Brand希望Emelia有活下去的機會，就是他的愛。再者，傳訊影片最能表達愛的地方就是Cooper等人前往第一個星球，花費大約三個多小時之後，地球已過了23年 ...

#44. RE:【討論】星際效應討論集中串(有心得也請發表於此) - 哈啦區

... 的內心抉擇沒有飛型器的介紹操作及跟隊友一起配合練看看沒有目的地的判斷解說更沒有對有限的資源該 ... 而是希望在我經過了黑洞之後在太空船上看星際效應出的DVD後

#45. 星際效應解說重力彈弓效應 《星際效應》 – Ysctow

星際效應解說 重力彈弓效應─《星際效應》 ... TO 導讀：最近在臺灣剛上檔的電影《星際效應》（Interstellar），片中時空設定為地球受到重度汙染，人類需往外太空移居， ...

#46. 【GENE思書軒】讀完這本書，你會再看一次《星際效應》

一次是閱讀了基普‧索恩（Kip Thorne）的好書《星際效應：電影幕後的科學事實、推測與想像》（The Science of ... 還有網友的物理理論解說： ...

#47. [討論] (有雷)星際效應的高等次元人分析與其他- 看板movie

極樂世界或是其他的科幻片都是直接呈現當代重力環境的背景設定，不會特地交代其原理但與運用劇情演進的分鏡去解說人類在建構特殊重力環境的技術力時的困境與過程我認為算是 ...

#48. 最新預告！克里斯多福•諾蘭新作《Interstellar》（暫譯 - La Vie

諾蘭2014年的新片《Interstellar》（暫譯：星際效應）11月即將於美國上映，其全新的完整預告也在昨日(7/30)發布。 ... 由主廚親自為您料理、調酒師的細心解說.

#49. 星際空間劇情 - Qtill

「星際效應」上映後不但掀起了科幻議題的討論、更因劇情的鋪陳及演員的演技讓許多人哭紅了眼。 庫柏在進行星際探險尋找人類新家園的路途歷經蟲洞、外星系、乃至最後的五度 ...

#50. 星際效應下載

相關文章:> 星際效應完整版免費線上星際效應(2014)電影線上看- 小鴨影音「星際效應」電影 ... 破解星際效應中文版遊戲App免付費下載位置,彙整app解說模擬懶人包, ...

#51. 星際效應：電影幕後的科學事實、推測與想像基***編輯推薦 ...

星際效應 ：電影幕後的科學事實、推測與想像基普．索恩，漫遊者文化，出版日期：2015/05/05 一則基於科學事實的寓言比科幻更 ... 空中巴士A380完整解說.

#52. 《讀懂量子力學的第一本書+星際效應》 瘋物理套書組

雖然為了戲劇張力，犧牲了部分科學的精確性，可是《星際效應》已經盡心盡力忠於科學了！和科學事實及理論不符的部分，索恩在書中也作了詳盡的解說。

#53. 星際啟示錄結局 - Vlybok

星際效應 Interstellar 星際啟示錄星際穿越看完《星際效應》還是不知道在演什麼？ ... 以往路蘭的作品被指太多解說，例如《潛行凶間》（Inception）就用了不少片長 ...

#54. 【週日閱讀科學大師】遨遊星際... - 知識大講堂

本次演講，將向大家分享各國太空站發展、外太空星球的探索歷程，並從外太空環境特性與風險，淺談2014年熱門電影“星際效應”的解說，進而討論太空觀光航行、宇宙移民的 ...

#55. 當代國際名導Christopher Nolan電影全書【諾蘭首度親自解說 ...

諾蘭變奏曲: 當代國際名導Christopher Nolan電影全書【諾蘭首度親自解說｜全彩】（完整收錄導演生涯11+4部作品，228幅劇照、片場照、分鏡及概念 ... 《星際效應》

#56. 老高讲电影《星际穿越》--豆瓣评分9.3分的好片Mr & Mrs Gao

1239次播放· 0条弹幕· 发布于2020-09-04 17:55:09. 星际穿越 科幻 电影 解说 诺兰 电影 星际启示录 星际效应 老高 虫洞 高纬度. UP相关视频.

#57. 影視推薦：科幻片《星際穿越》 - 每日頭條

《星際穿越》(英語:Interstellar，香港譯《星際啟示錄》，台灣譯《星際效應》是一部2014年上映的科幻電影，由克里斯多福·諾蘭執導和監製， ...

#58. 國立臺中教育大學圖書館讀書會活動記錄表

一、確定本學期選書為《星際效應：電影幕後的科學事實、推測與想像》。討論本. 學期讀書會閱讀進度及討論方式，決定以「章」分段，進度及導讀人分配如下：.

#59. 【雲王國三部曲1：消失的雲上村落】與孩子一起重新認

接觸這本書的時候，正逢電影《星際效應》（Interstellar）在全球開始 ... 的運動到全球暖化，皆用一種很簡單明瞭的方式解說，讓讀者重新認識地球。

#60. 星際效應一些略懂的地方說明 - Mobile01

星際效應 這部電影都是幻想？ ... 都有Kip Thorne的背書，合乎目前已知的物理學，少數是為了劇情需要稍微犯規，但用已知的物理學無法證明其"不可行"，藍光裡面有解說。

#61. 從太空看地球15年大地衛星15幅驚人影像 - 北回歸線太陽館

2014-12-28 分享 《星際效應》金星版NASA打造天空之城 (網管 / 1239 / 科學新知) ... 2014-11-25 公告 2014北回太陽館第七屆太陽小博士假日小小解說員『實務見習儲備 ...

#62. 遨遊星際－從太空探索談移民宇宙實現的可行性 - 科技大觀園

本次演講，顏隆政顧問向大家分享各國太空站發展、外太空星球的探索歷程，並從外太空環境特性與風險，淺談2014年熱門電影「星際效應」的解說，進而討論太空觀光航行、 ...

#63. 穿越時空旅行 探訪黑洞、白洞與蟲洞的奧秘作者： 林鴻耀。斗

一部知名的電影─「星際效應」(圖二)，在看完這部電影之後，其中提到的宇宙、 ... 穿越時空的電影，並且在網路上查閱許多科學家的論點與解說，利用這些資源深.

#64. [完全暴雷] 星際效應-完全圖解分析- K_hot板- Disp BBS

另外，在這裡有人或許會問，那為什麼其中有兩顆行星是繞行著黑洞運轉呢？我們回到二次元的概念想像宇宙間的萬有引力，其實就是剛剛前面所提到的重力塌陷的 ...

#65. 星際啟示錄／星際效應（Interstellar）觀後感：帶觀眾遊歷宇宙

星際啟示錄／星際效應（Interstellar）觀後感：帶觀眾遊歷宇宙. 11/06/2014. 與太空人有關的電影向來不多，上一齣經已是去年的《引力邊緣》（Gravity），該片單憑幾個 ...

#66. 當代國際名導Christopher Nolan電影全書【諾蘭首度親自解說 ...

《星際效應》. 《頂尖對決》. 《敦克爾克大行動》. 《天能》 《記憶拼圖》. 等鉅片大導，. 【唯一一本】克里斯多夫．諾蘭親自受訪、親身參與的電影寶 ...

#67. [普雷] 星際效應- movie - PTT生活資訊討論

星際效應 還是基於科學理論改編自創，全面啟動幾乎是來自今敏的盜夢偵探， 也就是 ... 或是他故事的設定也常需要靠角色大量解說， 常常讓很多人覺得他的電影很嘈雜， ...

#68. 電影「星際效應」裡的信望愛內涵 - 水深之處

離開台灣返美的前一天，我的電影達人同學一早打電話來，力邀我去4DX影院觀賞剛上映幾天的「星際效應」(Interstellar，或翻譯為「星際穿越」，「星際啟示錄」)。4DX的 ...

#69. 7.4.7.4更新內容 - 天使之戀2

神降狩獵尖牙野豬※衝鋒陷陣速跑海馬※橫衝直撞精力蠻牛※夢想成真神燈精靈※狩魔獵狂迅猛龍※星際效應拓荒車※古闕金鰱魚妖. •法術※可動無敵：現在效果期間 ...

#70. 【影評】隔住個螢幕都feel 到震撼的《星際啟示錄》Interstellar

Christopher Nolan, hidden message, interstellar, 分析, 劇情, 影評, 星際效應, 星際啟示錄, 科幻片, 線上看, 蟲洞, 觀後感, 解說, 解釋, ...

#71. [閒聊] 關於JJ的Interstellar (星際效應) - 看板JJ | PTT偶像團體區

謝謝e大的解說其實我也有想到電影上映時間跟歌曲製作時間不相符(只是突然一股腦兒想罵一下歌詞XDD) ※ 編輯: lb00202549 (118.160.118.207), 12/05/2014 00:18:24 ...

#72. 主題：兩張圖片幫您看懂星際效應 - @movies【開眼電影 ...

萬眾矚目的克里斯多福諾蘭(Christopher Nolan)科幻大片星際效應(Interstellar)今天終於上映了。您已經引頸期盼摩拳擦掌準備要擠進戲院看這部片了嗎?

#73. 在傳統的框架中變形——諾蘭電影裡的女性角色

... 自殺；《全面啟動》從電影之始主角的妻子就已去世；《星際效應》的男 ... 麗雅德，她一方面是功能性角色——讓觀眾可以跟她一同聆聽規則解說，聽男 ...

#74. interstellar 解 - Golfish

電影分析\影評【星際效應Interstellar】（諾蘭2014年作品）. Watch later. Share. Copy link. 《星際穿越》：深度解析的解說，你們之前真的看懂了嗎？

#75. 電影『星際效應』觀後感想…

配樂時常出現類似管風琴的極低頻聲響，再加上宇宙壯闊的星際場景，讓我一直聯想到經典的"2001太空漫遊"中理查史…

#76. timesriver® 已經【有雷】上禮拜日跟妹ˊ看完《星際效應》了。

雖然我去看了《星際效應》也覺得沒別人說的那～麼好看. ... 可以超越時空這個我也還是不太懂附上幾個有的已經看完有的多少已經看一半的心得解說網址：.

#77. 當代國際名導Christopher Nolan電影全書【諾蘭首度親自解說 ...

《星際效應》 《頂尖對決》 《敦克爾克大行動》 《天能》 《記憶拼圖》 等鉅片大導， 【唯一一本】克里斯多夫．諾蘭親自受訪、親身參與的電影寶典

#78. 星際移民如何移民到新的太陽系？ - JoJo TV 瞄芝士

大家還記得14年曾經有一部電影叫做《星際效應》嗎？ ... 激盪，兩週後他帶著他們一起吃飯，然後讓每個人輪流站起來解說他們自己的行動電話設計構想。

#79. [問卦] 哪個王八蛋說『沙丘』是神作的？ - BBS Trend

推XTaiwanAyin: 我看過一部YT電影解說也說他認為是 39.11.71.231 10/25 00:49 ... jasonpig: 星際效應真的神片190.197.100.208 10/25 00:51.

#80. 星際效應有第二集嗎- 電影影評網

星際效應 影評如何？幫大家整理「護」相關資訊，包含：電影上映年度、電影分級、語言、出品公司、片長等常見資料：. 片名：星際效應. 年度：109. 電影分級：護.

#81. 星際效應：時空的距離，阻擋不了愛的效應 - SKY MOVIE

星際效應 是一部塞滿太多訊息的電影，根據導演的說法，觀賞這片還會根據 ... 提到的科學知識，進行深入淺出的介紹，甚至還附有圖片解說，所以就沒有在 ...

#82. [圖解]《星際效應》的科學事實與想像(文末有雷) | movie 看板

第一篇《星際效應》（人性至上的末日寓言）談到本片導演克里斯多福諾蘭可能有意 ... 以上是所謂的重力透鏡效應，雖然《星際效應》中並未提到，但在釋出的電影特輯中， ...

#83. 快去看星際效應 - 雪花台湾

快去看星際效應. 雪花新聞 2018-07-31 10:30. 好看好看! ... 好像國家地理頻道的影片開場,美國中西部平原的乾旱加沙塵暴,彷彿地理老師要從旁解說全球暖化.

#84. 遨遊無垠宇宙50年！經典科幻鉅作《2001：太空漫遊》立下的8 ...

若非Kubrick，我們或許永遠無法看到如《第三類接觸》、《星際迷航艦》與《星際效應》等激發人類鑽研未知的經典作品。

#85. 星際啟示錄解說燈油火蠟剪貼簿 - QBXFP

11/12/2014 · 解說http://www.movier.tw/post.php?SID=44160 由手機版發出又名《星際穿越》/ 《星際效應》 故事時間線(點擊看原大圖) [電影討論] 五件事讓你的「星際 ...

#86. [ 雷] 星際效應超大bug? | 健康跟著走

星際效應 bug - 推DJony:這個Bug應該是用冬眠艙解決。11/0802:27...推z5487111g:BUG應該是他在黑洞裡的 ... NANJO1569: 還有wtsph三位的解說，總算理解了。 11/08 02:56.

#87. 星際穿越小鴨星際效應(2014)在線觀看完整版《Interstellar.HD ...

電影講述一組太空人通過穿越蟲洞為人類尋找新家園的冒險☆揉合《星際效應》的時空科幻《絕地救援》太空 ... ROBLOX虛擬世界樂高游戲面面解說_20180502期-遊戲-高清正版

#88. 星際效應裡放蟲洞的? - 電影

哇！ m大補充解說我就比較懂了，若有5維，那祖父悖論就可以突破了。 George avatar. By George at 2018-07-03T21:02. 快推，免得別人知道我看不懂. Dinah avatar.

#89. 星際效應時空悖論我們真的能時光旅行嗎 - Cvyup

《星際效應》（Interstellar）是一部2014年的美國科幻電影，電影講述一組太空人 ... [科普電影講座] 星際效應玄妙時空理論的絢麗展現講者：陳義裕教授（國立臺灣大學 ...

#90. 從星際效應（Interstellar）看庶民生活的保存

在這三個博物館裡，除了保存過去的歷史建築之外，更重要的是還原過去的生活形態，博物館人員會穿著過去的服裝，每天的活動就是重現以及解說傳統生活與技術 ...

#91. [完全暴雷] 星際啟示錄完全圖解分析（劇透出沒注意）

A.890.html 相信很多人看完星際效應之後一頭霧水但就如同本人之前在全面啟動上映 ... 有需要我可以整番張圖，解說一下，你哋有興趣我先再講） 不過再講多少少更恐怖嘅 ...

#92. <轉貼>星際效應_完全圖解分析 - 凡了

標題[完全暴雷] 星際效應-完全圖解分析. 時間Sun Nov 9 09:39:36 2014 ... 推vagus: 噓的人可以也來一篇圖文並茂的正確解說開導大家嗎? 11/09 20:38.

#93. 星際穿越小鴨星際穿越線上看 - Ustmy

星際效應 Interstellar 2014 完整版小鴨— 線上看(2020) 由於地球即將毀滅，一群探險家扛起人類史上最重要的任務：越過已知的銀河，在星際間尋找人類未來的可能性。

#94. 【影評】《星際效應》--愛，就註定了一生的漂流。

星際效應 INTERSTELLAR 上映日期：2014-11-07 類型：科幻、動作片長：2小時49分導演：克里斯多夫諾蘭演員：馬修麥康納、安海瑟葳、潔西卡崔絲坦、米高.

#95. 星際效應解說– Hrizax

星際效應解說. 謎樣的「巨人」黑洞「黑洞」是時空結構中重力超強的天體，連光線也無法從它逃脫，宇宙中處處可見。「蟲洞」是利用黑洞的引力突破三度空間，連接兩地的 ...

#96. 戲夢就是人生 - Google 圖書結果

(註三)老奶奶這段關於「結」的解說,正是用人類學觀點提供本片為何會有時光 ... 回到過去並不能參與活動改變歷史是現在物理學家的共識(見《星際效應》(Interstellar)), ...