📌【公法實務選編】 #月旦法學教室 第227期(2021.9)
本次公法類實務選編共收錄9則,計有大法官釋字1則,涉及少年事件處理法第36條及其他相關規定,未賦予被害人有到庭陳述意見之機會,是否違憲。最高行政法院裁定2則,涉及行政機關之單純事實敘述或理由說明,是否屬行政處分;函復之定性外,更直接與保護規範理論之操作有關。高等行政法院判決3則,涉及法律明確性原則之具體操作;公法上權利與反射利益應如何區分,及保護規範理論之具體操作,皆屬行政法重要議題;確認訴訟之標的,是否包括過去曾經存在之法律關係。高等行政法院裁定1則,涉及教師倘不服申訴或不服申訴、再申訴決定者,其得提起之訴訟。地方法院判決2則,涉及有關汽車駕駛人對道路交通管理處罰條例及道路交通安全規則之違反,應探究哪些要件,國家始能予以處罰;一行為不二罰中「行為數」之認定外,亦涉及釋字第604號解釋於經民眾檢舉所為之職權舉發是否亦有適用,值得讀者思考。
📌本期選錄裁判爭點
✏少年事件處理法第36條及其他相關規定,未賦予被害人有到庭陳述意見之機會,是否違憲?
✏行政機關之單純事實敘述或理由說明,是否屬行政處分。
✏保護規範理論與專業人員之檢舉懲戒。
✏管制藥品管理條例第28條規定是否違反法律明確性原則?
✏人民是否有申請主管機關購買疫苗及疫苗之預防接種之公法上權利?
✏確認訴訟之標的,是否包括過去曾經存在之法律關係。
✏私立學校與教師間之具體措施行為倘有爭執,應循之訴訟程序?
✏汽車駕駛人對道路交通管理處罰條例及道路交通安全規則之違反,應探究哪些要件,國家始能予以處罰。
✏一行為不二罰與行政違規行為之次數。
完整內容:#月旦法學教室 第227期(2021.9),公法實務選編
📕本期目錄:http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2810
🈵【歡慶律師節】購書滿1500元贈〈執業暢銷書〉1本:http://qr.angle.tw/ag1
🛒開學季,元照新書任選3本85折:http://www.angle.com.tw/event/school/
📍訂閱 #月旦雜誌,訂閱優惠:http://qr.angle.tw/gyj
📍#月旦知識庫 購點優惠:http://qr.angle.tw/dzl
📍#元照新書賞閱:http://qr.angle.tw/pp8
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,台東縣政府3年前招商,在226公頃知本濕地畫出160多公頃蓋太陽能光電示範專區,但當地卑南族卡大地布部落和環保團體,認為是侵犯傳統領域和危害野鳥棲地抗議,並提出訴訟。不過今年1月最高行政法院裁定,仍可以執行光電案。部落和環團則主張,這項契約4月23日就要到期,廠商還無法取得用地許可。他們認為縣府應該...
「最高行政法院裁定」的推薦目錄:
最高行政法院裁定 在 元照出版 Facebook 的最佳貼文
📌【公法實務選編】 #月旦法學教室 第226期(2021.8)
本次公法類實務選編共收錄6則,計有最高行政法院裁定2則,涉及受刑人之訴訟權保障;國庫出售財產行為是否僅為私法行為,是否有釋字第772號解釋適用。高等行政法院判決4則,涉及公用地役關係巷道之要件外;權利或法律上之利益與反射利益之區辨;行政訴訟上各種訴訟類型之適用;員警對於進入酒測站之所有交通工具,為確認駕駛人之身分,駕駛人是否即有停車受稽查之義務,值得讀者思考。
📌本期選錄裁判爭點
✏公用地役關係巷道之要件。
✏受刑人得提起申訴及行政訴訟之範圍。
✏國庫出售財產行為之性質及公私法兩階段理論。
✏行政訴訟上各種訴訟類型之適用。
✏實施酒測之正當法律程序。
✏合義務性之裁量與行政自我拘束力。
完整內容:#月旦法學教室 第226期(2021.8),公法實務選編
📕本期目錄:https://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2795
📍訂閱 #月旦雜誌,訂閱優惠:http://qr.angle.tw/gyj
📍#月旦知識庫 購點優惠:http://qr.angle.tw/dzl
📍#元照新書賞閱:http://qr.angle.tw/pp8
最高行政法院裁定 在 經濟部 Facebook 的最佳解答
❝ 我不是政治人物,沒有辦法理解政治人物的思路。 ❞
❝ 在我40年的公職生涯中,從來沒有想到過,居然有一天會在合法的情況下,為了要讓全台灣維持穩定的供電,而吃上官司 ❞
❝ 3號機是目前中火10部機組中,空污排放數據最低的,捨最好的機組棄而不用,對台中市的空氣品質,真的比較好嗎?❞
台電公司的楊偉甫董事長今天投書媒體,將台中電廠與台中市政府的爭議娓娓道來,請大家參考。
【台電董事長楊偉甫的真情告白:我為中火兩度被移送法辦】
最近有媒體朋友問我:「台中市政府又要把你移送司法機關來偵辦,你的心情如何?」坦白說,我心裡面有很多感觸,去年端午節因為台中火力發電廠(以下簡稱中火)啟動2號機加入供電隊伍,我就被台中市政府函送過一次;最近因為啟動3號機,我又要被台中市政府再函送一次。
台中市政府用台電未遵守停工命令,違反《空污法》將我移送司法機關偵辦,最高可處3年以下有期徒刑;台中市政府把我移送了2次,2個案子加起來,公司的法務主任告訴我,最壞的狀況是要坐6年牢!公務員最重要的就是依法行政,在我40年的公職生涯中,從來沒有想到過,居然有一天會在合法的情況下,為了要讓全台灣維持穩定的供電,而吃上官司。
▋ 難道連法院也打壓中市府?
我不是政治人物,沒有辦法理解政治人物的思路;回想2019年,這兩部機組是怎麼被廢止許可證的?是台中市政府突然用一紙「誤繕」的公文來為開罰中火找理由,這是我服務公職生涯中,從來不曾見過的奇特案例。
即使當時我覺得台中市政府用這種「誤繕公文」的手段,實在不怎麼光明磊落,但是為了尊重台中市政府的處分,我還是下令這兩部機組停機;後來在2020年2月,環保署撤銷了台中市政府的廢照處分,台中市政府不服,向行政法院聲請停止執行環保署的撤銷處分,這些爭訟在去年10月終於有了最後的結果,最高行政法院裁定駁回了台中市政府的聲請,這表示法院已確認中火2號機及3號機目前是合法領有許可證的機組;如果盧市長認為,中央挺台電是在打壓她,難道連法院也在打壓她?
▋ 為何心知肚明還入人於罪?
這一次3號機啟動,被盧市長用「突襲」來形容,這也是我不能理解的地方。2月6日,台中市環保局長陳宏益曾公開對媒體表示,他已知台電正在對中火3號機的啟用進行準備,要求不能在空污期間啟用,台電已尊重陳局長的意見,將3號機啟用的時間安排在非空污季,更何況,中火每一部機組發電的狀況,每天都公開在台電的官網,並且與台中市環保局連線;4月5日當晚,3號機點火後約1個半小時,中市環保局就到廠稽查,哪裡來的偷偷摸摸?這樣的說法不但不是事實,還要入人於罪,更傷害了台電所有同仁,讓人情何以堪。
在盧市長的眼裡,只看到中火3號機這一部機組有沒有啟動,但我要看的是,疫情促使內需產業升溫、高科技產業產能增加,台灣前3個月的用電大幅成長了3.3%,我必須為接下來4月以後氣溫升高,用電再創高峰預作準備;台電183部機組的大修、檢修,有些是去年就已排定好的時程,有些是近期才出現的需求,必須仰賴台電調度同仁費心地安排,才能維持供電穩定,中火3號機既然是合法的機組,而且最近才完成環保改善,有什麼道理不讓它加入供電的隊伍?
▋ 為何棄排放最低機組不用?
啟動3號機後,中火仍然只維持8部機運轉,全廠的用煤量並沒有增加,如果盧市長的眼裡,還是只執著於不能啟動中火3號機,一定要把我移送法辦,我想請盧市長也想一想,3號機是目前中火10部機組中,空污排放數據最低的,捨最好的機組棄而不用,對台中市的空氣品質,真的比較好嗎?
👉更多內容請看:
https://tw.appledaily.com/forum/20210409/Z7PIPUDFO5DXTMXN7JNZKX337I/
最高行政法院裁定 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
台東縣政府3年前招商,在226公頃知本濕地畫出160多公頃蓋太陽能光電示範專區,但當地卑南族卡大地布部落和環保團體,認為是侵犯傳統領域和危害野鳥棲地抗議,並提出訴訟。不過今年1月最高行政法院裁定,仍可以執行光電案。部落和環團則主張,這項契約4月23日就要到期,廠商還無法取得用地許可。他們認為縣府應該要依契約和廠商解約,族人和環團代表今天到縣府陳情抗議。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/519769
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
最高行政法院裁定 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
公視新聞網粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
P#新聞實驗室 (http://newslab.pts.org.tw)
最高行政法院裁定 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
最高行政法院裁定 在 110年最高行政法院大法庭第1號裁定,提案之法律爭議 的推薦與評價
110年最高行政法院大法庭第1號裁定,提案之法律爭議:(提醒大家,重要‼️)請各位注意❗️... ... <看更多>
最高行政法院裁定 在 最高行政法院112年度大字第1號裁定|你被拍了嗎? - YouTube 的推薦與評價
【完整影片】 https://youtu.be/7Zu2nPrqx8s【學會# 最高行政法院 112年度大字第1號 裁定 】 【下載資料】 https://lihi2.com/cpfKl#開放課程#112年 ... ... <看更多>