第一次聽到李國鼎的時候是 2018.02 和威宇去台中聽 Hank 演講
之後進公司不斷不斷聽 Hank 講李國鼎。過程中看了關於他的影片、公司也買了一堆李國鼎寫的書,但兩年過去,我沒有靜下來系統性地讀任何一本
這次的 trigger 點是讀台灣半導體早期的資料,想要把這個歷史拼圖拼起來,就先選了一本比較薄的、1987 年出版的 <工作與信仰> 讀起
這本是整理李國鼎在不同場合的演講、投稿而成,涵蓋很多主題,光是我摘要的內容就超過 7000 字,所以打算分三篇來整理心得
今天先講讀完李國鼎 1983 年在中央大學演講,主題 <求知的過程和經驗> 我非常喜歡這章,從李國鼎小時候講到他 70 歲
曾經老闆問我:阿堯,如果今天要你幫台灣科技化,你會怎麼做?當年蔣中正可是丟了臺灣工業化的題目給李國鼎
那時我完全沒有 idea,怎麼可能,太難了吧。但讀完這章,我覺得李國鼎有這樣的能力,完全不是因為他聰明。幾個 takeaway
1.跟最厲害的人學
2.保持初衷,一路保持初衷
3.每一步都算數,每一件看似困難的事,對往後都會有極大幫助
4.對現狀不抱怨,認真做事、隨遇而安
5.讀萬券書,更要行萬里路。與頂尖人才交流,不要活在自我想象中
-------底下內容摘自 <工作與信仰>-------
- 1934 到劍橋去做研究,因為那裡是核子物理的聖城,1930 年代前後,許多新發現皆從那裡研究出來。做了兩年的核能物理研究,和一年的極低溫下面超傳導現象的研究,這個題目是當時中國學物理的人沒有去學的。大學教科書 Radiation from Radioactive Substance 的作者 Rutherford 就是這裡的主管,另一位實驗室教授兩度得到諾貝爾獎。很多優秀學生都在當高級研究員指導研究生研究,還有發明電子的 Sir J.J Thomson 和發明 Cloud chamber 的 Wilson 雖然退休,但仍到實驗室來,可以常常請益
- 每天下午茶時間,做理論的人就會跟做實驗的人進行交流與辯論。不斷交互、修正,結果就帶來很多新發明。使得那時劍橋物理研究所成為世界物理學的聖地,全世界理論或實驗派的有名物理學家都常來演講訪問,這是他的黃金年代
- 這些研究學問的方法和思路無形中給我很大的訓練和啟示,那就是對任何問題,要先有整個的了解,然後選定優先次序再著手推動進行。
- 回國在還沒找到軍事工作以前,先到武漢大學教物理。第二年在長沙加入防空學校(月薪從 360 下降到 150)做照測總隊修理所的所長,招收了許多大學理工畢業生為技術員和一批機械生,所有後方主要城市的防空部隊都要我們派員工去大修,還要訓練軍隊技術人員的維護工作。因為當時沒電,就將磨米的磨子改成水力發電機。油不夠,就收購玉米和燒酒來練強力酒精,一面又做木炭汽車。這一段時間使我對技術問題和工廠工作,發生了很大的興趣
- 過了三年被邀請到中央研究院,參加 1940 西北日全蝕觀測。做沒多久,覺得這份工作和當初回國的初心不一樣。第二年同學介紹去資源委員會的資渝煉鋼廠做工務組主任,當時後方缺鋼鐵,而四川有鐵、有煤,在技術人力方面,有一批資源委員會送到德國去實習、然後計畫去湘潭參加設計中央鋼鐵廠的年輕工程師。我就和這一群專家中三四位共同來籌畫資渝煉鋼廠。我參加該廠工作期間,得到非常有意義的經驗,管理和技術的
- 在資渝做了三年,資源委員會調我到會本部工業處管理會數五六個鋼鐵事業,同時去戰時生產局也主管協調聯繫鋼鐵事業。因此對後方鋼鐵業的認識增加了解。勝利後,主動收集日本在東北所建設的鋼鐵工業資料。資源委員會擬在上海見一個有規模的造船廠,計畫用日本的賠償及美國的援助來辦,我就參加了籌備工作,技術人員延攬順利、碼頭已建好,但國共內戰,被調到基隆台灣造船公司。在此期間,曾以五十天的時間到日本實地考察其機械、造船等重工業。在台船約五年時間的磨練,最重要的使我對機械、造船工業也能略窺堂奧。
- 1953 被尹仲容徵招到經濟安定委員會下新成立的工業委員會做專任委員,做他主要的助手。一方面設計經建四年計畫的工業部門,尋找可發展的工業與產品。另一方面把這些計畫做出來後,便申請美援支持款項來加以推動,使國家走上工業化的途徑。在這方面我管的範圍很廣泛,除化學、食品工業外,諸如電力、紡織、機械等都歸我主管。這一工作時期是非常有意義的,可以接觸到很廣的層面,每天都接觸到新的事物及新的知識,同時以能代替進口、節省外匯的產品為優先。這段期間也開始參加國際會議,從 1954 開始每年一度的聯合國亞洲暨遠東經濟委員會年會,和其會前的工業分組會議,討論各國工業化的問題。以前只有外交部派人參加,注意力放在代表權問題,對其他專門議程都沒有意見。但我很認真看完議程中工業化涵蓋範圍的每個項目,在每項議程中我也盡量設法將彎的情形介紹給與會各國代表,交換經驗。連續參加三年,得到很多知識,對於推動一個國家工業發展,有了廣泛和整體性的看法。對於其他國家工業發展的途徑和方法或若干措施有助於我們推動工業的,回來即像工業委員會和經濟安定委員會報告並建議。
- 同時開始注意研究工業發展環境的問題。誰願意辦工廠?什麼情況下願意辦?什麼情況下能賺錢?政府哪些措施會影響工業生產?我最早有認識的是租稅問題對工業的影響。那時推動紡織外銷,發現進口的棉花有關稅,棉紗有貨物稅,賣出去有營業稅。我在經濟安定委員會先後建議關稅和貨物稅退稅制度,建議經採納就陸續實施了
- 由科學轉到工程,再由工程轉到社會科學,接觸財稅、經濟許多方面,凡是有關聯的問題或頭痛的問題,只要給我學習機會,都不會放過。一面做、一面學、一面想辦法解決問題,一面探尋新的問題和新方法,在工業委員會做了五年學到很多
- 1958 被派任美援會秘書長,因擔任幕僚長的關係,開始了我和財經首長接觸頻繁的時期。這時期我的三個身份,第一是美援會秘書長,第二是經濟部工礦計畫聯繫組召集人,第三是工業發展投資研究小組(IDIC)召集人。工業發展過程中研究投資環境的知識,當時尚無專門書籍可以參考,幸而隨顏靜波於 1957 參加舊金山世界第一次國際工業會議,會議中所收集的資料全有用處,徵選了十幾位同事,大家用科學的方法分析所謂投資環境有哪些
- 發現第一買土地很難,有很多法綁住。第二影響資本累積和行程得稅法很多,譬如印花稅。因這兩個因素,我邀請稅務專家、土地專家和法律專家來參加我的工作
- 我主持美援會最大信念是怎樣不依賴美援而可以生存,這是很少國家肯這樣做的。1960 提出財經發展 19 點措施
- 同時我想如何把這些觀念、法律功能、時代需要以及經濟學家的許多知識、社會應有的認識等,讓一般人都能了解,唯一的辦法是辦展覽會。這個展覽會將許多經濟觀念介紹給大家,讓大家了解和自行解答這些問題(人口過剩、水庫不足)設計一套圖表,分析一塊地三公頃要生產農作物的話,可以得到多少錢養多少人?若要辦工廠的話,可以生產多少?養多少人?若要外銷,可以得到多少外匯?這個觀念介紹給大家,大家對土地利用觀念很快就由農業社會轉變到工業社會
- 一個國家經濟的進步,同事也需要人民觀念的進步,來互相配合。我很快發現,今天我們所需要的是又懂法律、又懂經濟的人,我在美援會成立一個小組培養此種人才,並在台大及東吳大學設置獎學金鼓勵學經濟的去學法律,學法律的去學經濟,這樣對國家將有更大的用處。如果只懂法律而不懂經濟就會發生很多問題
- 在這期間,我每年有五、六次出國開會的機會,參加國際會議或帶領友好訪問團加強雙邊關係。行萬里路中,結識很多朋友,至今還保持聯絡,尤其在亞洲地去的財經首長,多變成好友。同時藉著外國投資人可知道世界的經濟情況、產品的發展情況,各公司的經營哲學及策略,這些都是學校學不到的,這些只有從談話中、公司年報中得來。知識增加了,而且增加的多半是動態方面的知識,而不是書本中固定的、靜態的資料
- 1969 由經濟部轉任財政部長,在我個人是極不願意的事,但當局既然一定要我做,也只能盡我的力量,仍抱著虛心學習的態度全力以赴。每一個銅幣拿到手中總有兩面,一面是人頭、一面是數字,我唯一可自傲的,看過數字,也看過人頭。我做過經濟部長,也做過財政部長,因此知道,同樣的一塊錢財經兩邊的看法,完全不同
- 從經濟部長轉到財政部,我仍不斷了解農工業的發展,從而綜合財政與經濟的關係。我常常告訴財政部裡的同仁,不要做經濟發展的障礙,假如有就趕快告訴我,如果法律有瓶頸就修改法律,辦法有瓶頸就修改辦法,若是人的話,則人的觀念就要改變。如果不能改變,應該調開原來工作崗位,這是我做事的哲學
- 1975.12 心臟病發,1976.06 請辭獲准,調任行政院政務委員
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅hulan,也在其Youtube影片中提到,2015年迄今,蔡總統的博士學位與論文的「真實性」卻屢遭各方質疑。8月29日,台大法律系榮譽教授賀德芬舉行記者會,公布另一位旅美學者林環牆的調查報告,再度指稱蔡總統並沒有在1984年通過論文口試,並沒有取得LSE的博士學位。而且LSE與倫敦大學(University of London)有人企圖掩飾...
「東吳法律五年」的推薦目錄:
- 關於東吳法律五年 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於東吳法律五年 在 國家政策研究基金會 Facebook 的最佳解答
- 關於東吳法律五年 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳貼文
- 關於東吳法律五年 在 hulan Youtube 的最讚貼文
- 關於東吳法律五年 在 [徵文] 東吳大學法律系介紹- 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於東吳法律五年 在 東吳法律- 考試板 的評價
- 關於東吳法律五年 在 東吳法律跑馬燈系列報導- 人家念四年我們念五年應屆畢業 ... 的評價
- 關於東吳法律五年 在 東吳法律評價2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於東吳法律五年 在 東吳法律評價2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於東吳法律五年 在 東吳法律五年 :: 博碩士論文下載網 的評價
- 關於東吳法律五年 在 東吳法律系學測分數的評價費用和推薦,DCARD、PTT.CC 的評價
- 關於東吳法律五年 在 東吳法律系學測分數的評價費用和推薦,DCARD、PTT.CC 的評價
- 關於東吳法律五年 在 [徵文] 東吳大學法律系介紹- 看板SENIORHIGH 的評價
東吳法律五年 在 國家政策研究基金會 Facebook 的最佳解答
「人間蒸發的司法改革」--蔡英文總統執政五年司法改革成果檢討 記者會
壹、主辦單位:國家政策研究基金會
貳、時 間:民國110年5月4日(星期二)上午9時30
分
叁、地 點:台北市杭州南路一段16號101會議室
肆、出席人員:
一、主持人:黃德福(國家政策研究基金會內政法制組召
集人)
二、出席人員:(按姓名筆劃排列)
王瀚興(律師)
吳盈德(中國文化大學法律系教授)
葉毓蘭(立法委員)
歐陽弘(律師、東吳大學法學院兼任助理教授)
伍、參考題綱:
1.人民對於司法信任度如何,司法與人民的距離究竟有多
遠?
2.法官清明嗎?司法官的操守與監督機制有無落實?
3.政治介入司法的問題,從大法官釋憲作為談起。
4.民眾對蔡英文總統推動司法改革的信心。
東吳法律五年 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳貼文
笑死。
人在江湖飄,哪有不挨刀。
就同一個猛黑法官說人家法官改革失敗的人,仇恨司法要找替罪羊,不知為何找到我們這邊,在那邊亂,到處創粉專感染腦殘症候群啊!
怕染上腦殘症的人不必害怕,臉書有 #封鎖 功能。
不過這個真的很87,#腦殘無藥醫,分不清楚 #檢察官不是法官,到花錢亂黑人,還黑學校。
其實 #東吳法律的校友和學生笑就好了,這種腦殘程度的黑應該不值得生氣。畢竟,不管哪間大學畢業,比那個什麼戰戰神的被大學三二退學還上新聞來得好。
這種腦殘黑文還花錢下廣告,這告訴我們 #民法監護宣告的重要性。
PS. 誰說東吳法律一定要唸五年的?
也有機會4年提早畢業啊--當然,學校有嚴格的「每學期成績前百分之十」提前畢業門檻,而且不能像某到處黑人的戰戰神一樣被退學,他那個退學叫「畢不了業」。
-------
追伸:http://bit.ly/34W969f
「對於網路上有一些粉絲專頁,總是利用去脈絡化的部分事實、片面資訊與聳動的文字來煽動網友的情緒。甚至有民眾官司打輸了,便成立粉絲專頁營造聲量,企圖以此挾持司法,司法流言終結者深感遺憾。這樣的舉動不但無助於人民真正的認識司法,更可能害其他民眾誤為採信,而耗費自己的時間打訴訟,最後無功而返,實在是害人不淺。」
--摘自:〈我國採真實惡意原則?兼談「中醫演講老師」遭指密醫敗訴案〉:http://bit.ly/3hLTkBw
【第2.5回_百鬼夜行番外篇_三盲粉專】http://bit.ly/3ctJyTs
東吳法律五年 在 hulan Youtube 的最讚貼文
2015年迄今,蔡總統的博士學位與論文的「真實性」卻屢遭各方質疑。8月29日,台大法律系榮譽教授賀德芬舉行記者會,公布另一位旅美學者林環牆的調查報告,再度指稱蔡總統並沒有在1984年通過論文口試,並沒有取得LSE的博士學位。而且LSE與倫敦大學(University of London)有人企圖掩飾真相、掩護蔡總統。
2019年9月4日,「總統府發言人」臉書專頁公布由倫敦政治經濟學院(簡稱倫敦政經學院,LSE)提供的蔡英文總統的學生紀錄表、論文考試通過通知書、1984年3月製發的畢業證書影本,以及國立政治大學1984年蔡總統申請教職的人事資料。
林環牆認為這本「傳說中的」學位論文,無論紙本、數位電子檔,或圖書收藏資料,35年來(1984年迄今)都不存在。經他引用英國《資訊自由法》(The Freedom Information Act)要求,LSE資訊與紀錄處(Information and Records)以電子郵件告知,蔡總統直到今年(2019)6月28日才將這份「傳說中的論文」提繳給LSE圖書館;約兩個星期的7月13日,這本論文也才進入LSE圖書館的數位檢索系統。
今年(2019)8月5日,林環牆飛抵倫敦,檢視與閱讀蔡總統送到LSE圖書館的論文,發現它應是由另一本論文影印下每一頁,經電子傳真送到LSE,然後在當地新裝訂成冊,每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影。此外,論文封面與背面是黑色硬紙板,與當年藍色硬紙板論文的顏色不同。
林環牆還發現,論文「致謝」(Acknowledge)那一頁很可能是重新打字。因為論文每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影,但只有最前面兩頁完全看不到黑影;第一頁是論文的題目(Title),第二頁就是致謝。
他並舉出幾點博士學位論文不應存在的疏漏:論文有不少英文打印錯誤,雖然書寫更正,但沒有重新打字;論文的附註都以星號(*)加上阿拉伯數字表示,而且附註打字時都未上提,是很簡陋、不專業的處理方式;論文有些章節段落名稱與目錄並不一致,最離譜的是,第一章竟連續遺漏6頁,第5至10頁都不見蹤影。
因此林環牆研判,這本論文應該只是「口試用初稿」,不是為完成博士學位而送交校方圖書館典藏的最後定稿論文。蔡總統當年在LSE的身分頂多是「已完成論文,但未通過論文口試」的博士侯選人。
LSE博士侯選人在通過論文口試之後,必須提繳最後定稿的論文至倫敦大學的Senate House Library。林環牆指出,LSE在1983年至1984年有107位畢業生,其中1位柯麗希(Pauline Francis Creasey)的博士學位後來被註銷,其他106位畢業生在Senate House Library的圖書搜索系統都有完整論文收藏紀錄,只有1位例外──蔡總統。(資料來源風傳媒)
最近接連有兩名博士親赴倫敦政經學院查閱蔡英文當年的論文,一位是美國北卡羅來納大學台裔經濟系教授林環牆,一位是旅居牛津的經濟史博士徐永泰。兩人均發現,蔡英文留存該校的論文有裝釘太新、缺頁、留有許多手改痕跡等不尋常情況,且借閱規定極為嚴苛,迥異於一般論文的公開透明。儘管蔡英文已對質疑此事的林環牆教授和台大教授賀德芬提出告訴,但論文疑雲越捲越大,已讓倫敦政經學院窮於解釋。蔡英文若無法一一澄清,將使民眾對其誠信留下問號。
綜括外界所提出的種種質疑,蔡英文的博士論文至少有五大疑點亟待釐清。第一,取得博士的期程奇短:根據蔡英文提供的學生紀錄,她於1980到82年間在倫敦政經學院修習法學碩士;然後,自1982年到84年短短兩年即取得該校博士學位,這較一般文法科系的博士修習年限短了許多,除非她念的不是正規學程。以馬英九為例,其哈佛博士學位花了五年時間取得,比較像正常的修習年限。
第二,這本一度遍尋不獲的論文為何直至近期才補交:倫敦政經學院圖書館目前存有的蔡英文博士論文,是今年6月28日提交,因此裝訂極新;且直到7月13日,論文才進入該圖書館的數位檢索系統。可能的原因是,蔡英文博士論文「失蹤」的問題在今年6月遭獨派名嘴質疑,她因而緊急委人向校方提送論文;由於並非原件,才會每頁均殘留明顯的傳真或攝影之陰影,甚至第一章的五到十頁均告缺頁。為什麼35年後,出現一本不是35年前原版的論文?
第三,何以指導教授的名字諱莫如深:蔡英文的指導教授之一為Micheal Elliott,另兩名指導者則因不明原因不准公開,這是極令人難以理解的事。Micheal Elliott畢業於牛津大學,有無博士學位不詳,但在倫敦政經學院任教期間也只是一名年僅卅多歲的講師,為何能在短短期間指導蔡英文寫完論文?尤其,在蔡英文畢業之同年,他即離開教職,到《經濟學人》雜誌去擔任新聞記者。遺憾的是,他已於2016年因病去世,無法再為蔡英文的博士學位作證。
第四,蔡英文的論文為何充滿手改痕跡並缺頁:博士論文通常有嚴格的內容及格式規範,且需呈交數份正式版本供校方及教授留存,否則不會被校方接受。但是,蔡英文新近提交給倫敦政經學院的論文,卻充滿手改痕跡、錯誤拼字及頁數缺損。難道說,當年通過口試後遲未交出的論文,在畢業35年後,仍未完成正式版本的校訂?
第五,蔡英文回國後先後在政大及東吳任教,兩校難道都未留存其論文和畢業證書影本:蔡英文返國後進入政大法律系任教6年,後轉任東吳大學,依理都應該要提交論文及畢業證書供校系審查。這兩校只要翻閱一下檔案庫,即不難找出其博士論文,供各界釋疑;但為何各方要千里迢迢赴英國尋找真相?此外,根據本報聯合知識庫的資料,蔡英文在1983年10月20日刊在聯合報二版的《從我彩視機輸美談反傾銷稅》文章,署名為「倫敦政經學院國際經濟法博士」,這比她正式取得博士又早了近半年。(聯合報社論)
總統府兩位發言人黃重諺及張惇涵2019.9.23與三位律師舉行記者會,府方也搬出35年前的論文,說明目前在倫敦政經學院(LSE)存放的論文有缺六頁是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供給媒體參考。
口試委員是否需要簽名,張惇涵說,全世界不同國家不同系所有不同作法,LSE的做法是不需要口委簽名,查證過同期許多論文也沒有口委簽名。他也說,蔡總統的論文是當場通過,教授沒有要求修改,當年沒有word,手改很正常。
黃重諺先說明三點結論,第一,為鼓勵學術相關研究,蔡總統決定授權國家圖書館,將她的論文公開閱覽。第二,向校方取得當年學生資料,可以證明嚴謹過程取得博士學位。第三,蔡總統取得學位證書相關過程,包括政大、教育部、中選會,這麼長的時間以來都經過各階段嚴謹驗證,所以沒有問題。
黃重諺也說明兩個基本觀念,他表示,確認一個人是否從某個學校取得學歷,方法就是向授與學歷的學校查詢,校方官網有相關資訊,大部分學校規定都一樣,每一位博士生都必須繳交論文,前述這些也證明這些過程。
黃重諺也說,畢業生論文保存是校方事務,至於蔡總統的1984年倫敦大學學位證書影本,政大、教育部、倫敦大學都有保存。
黃也解釋,現場提供的原稿為什麼沒有裝訂,因為只能用影印的,至於寄給LSE的論文還缺六頁,是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供。
東吳法律五年 在 東吳法律- 考試板 的推薦與評價
想問版上的大家東吳法律好像要讀5年就是比其他學校多一年又是私立學校學費又更貴為什麼大家會選擇東吳只是因為法律老校嗎? 可是法律系出來不就考國考 ... ... <看更多>
東吳法律五年 在 東吳法律跑馬燈系列報導- 人家念四年我們念五年應屆畢業 ... 的推薦與評價
東吳法律 跑馬燈系列報導. Jan 18, 2017 · . Timeline photos. 人家念四年我們念五年應屆畢業謝謝 (只要搭小黃永遠都在偽裝別系的人在這). ... <看更多>
東吳法律五年 在 [徵文] 東吳大學法律系介紹- 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
填東吳法律前一定要知道
東吳法律要念五年
學費總共要50萬
有22學分的英美法必修
大一有3天在外雙溪校區上課
優點
1. 交通非常方便
綠線:小南門站一號出口走五分鐘就到了
藍線:西門站走七分鐘到
公車:住中永和的可以搭706/304/262
板橋有307
2. 學校很小
不過這是優點也是缺點
畢竟不用跑來跑去
3. 食物
1) 今年學生餐廳從地下搬上來
食物普普但裝潢很美麗
自助餐算便宜
2) 學校對面有一排吃的
3) 可以走到小南門 那邊也一堆食物
4) 有家樂福可以吃
5) 西門町和寶慶遠百
(但中午吃應該會來不急)
3. 課程安排 總共要修168學分
我覺得本店的課程真的安排得不錯啦
很多科的時數都比大部分學校多
而且五年的時間也很足夠
如果出國交換一學期
學分都可以穩穩的修完
我三下去出國交換
頂多大四上下學期都修個20學分
大五上下學期都修10來學分就穩穩畢業
但 重點來了
我們學店最大的優點也是缺點
就是要上22學分的英美法必修
總共有
英美法導論 4學分
英美侵權行為法 4學分
英美契約法 6學分
英美刑法與刑事訴訟法 4學分
美國憲法 4學分
我學測英文15級(90幾分)
多益875
都覺得英美法很難
然後我這屆英文最低篩13
很多13級的同學都念得很吃力
還被老師電到哭哭
而且很煩 因為其實本國法都沒空讀了
不過如果你是富二代畢業有錢去美國讀書
倒是很棒的資源
可惜我不是阿:(
4. 師資推薦
#民法
謝在全/鄭冠宇/林誠二
何佳芳/李玲玲/吳志正/邱文惠
#刑法
林書楷
#公法
林三欽/程明修/宮文祥/范文清
其他想到再補
還有因為我們是私立學店
所以會有點不少補習班老師來兼課
算是優點吧
像植憲/林政豪/李澤 很多啦
不過我只修過植憲的
高點名師易台大跟黎台大
都是學長哦> <
阿還有 選課真的是命啦
很有名的老師
我都選不到^ ^
尤其是民法上面講了一堆
我只修過鄭冠宇的物權啦 其他都選不到
5. 讀書風氣優良
優良到壓力非常的大= =
同儕每天都蹲閱覧室
連假日也是早上8點讀到晚上9點
大家都很認真 一班60個人
有55個都在瘋狂讀書= =
在閱覽室的壓力非常大
我以前也會去
但後來我一進到閱覽室
看到一堆人看著一堆法律書
就想吐= =
所以後來遷徙到商學院的閱覽室
或是在家讀書了…
6. 社團
法律相關的有
ALSA 亞洲大學法律聯合會
法律服務社
法律播種服務社(帶營隊的)
我自己是法律服務社的
這個入社要考試+面試
錄取率我那屆1/3
一學期會面談三次
就是外校的人會來問法律問題
真的能有很多收穫!!!
而且可以認識很多強者學長姐
這社團也是學霸社
考上應屆律師 考上台政法研所的
很大比例都是這個社的
但也是有普通人 例如我這個廢物:)
缺點
1. 要讀五年 要花50萬
2. 明明學測考64級分
卻讀私立學店文組
上PTT會很自卑
3. 沒錢出國讀書的 會覺得修英美法很煩
4. 不要以為自己選得到好老師的課
5. 常常被戰
每次只要國立學校 v.東吳法律
鄉民只會笑東吳哪間糞店選個屁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.26.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1587579559.A.2DE.html
畢竟你們是頂尖大學 我們是私立學店
現實上你們再怎麼調侃自己學校爛
如果要你重選 你是會棄政大選私校喔= =
嗆學店生嗆爽了沒
我也是只能流口水^ ^
只有英美法導論是看學測指考成績
決定分到英文或中文班
此外的科目
要面試才能進去全英班(名額30人)
其他人則是上中文班
不過中文班的教材也是全英文
考試也要用英文作答哦
分組報告內容(case brief)都要用英文呈現
只是口頭講中文而已
那些老師我只上過鄭冠宇的物權
剩下民總 債總 債各 親屬 繼承
的老師都…: )
是一學年6學分的硬課QQ
其他美侵美刑就相對簡單很多
而且很好玩XD
很多人只是數學太爛才會來到這裡XD
我認識很多國英社全15級連自然也有12級
但數學2級3級的XD
他上課都會點人問問題
壓力頗大但能學到很多
但我問非這個社的同學
他們也覺得這個社很多學霸
不過社員其實都很努力 很謙虛哦
書卷常客 應屆律師 台政法研
真的很多都這個社的
然後再轉到成大法嗎?
還是我記錯人了(?
以前在轉考板看過跟你很像的ID
※ 編輯: imjungyi923 (101.10.26.139 臺灣), 04/24/2020 02:05:19
... <看更多>