【社宅應持續規劃、永續發展】
.
先前在施政部門質詢時,我曾援引內政部資料,指出台北市在第二階段提報的規劃數過低,要求市府提昇規劃數。在昨天的工務部門質詢中,我繼續就社宅數量提昇進行質詢。
.
2019年時,我曾經以市府提報內政部的預定完工戶數,推估市府需要22年才能完成五萬戶。當時柯市長也承認需要22年,黃景茂局長則允諾會持續規劃,不會用22年的時間達成5萬戶目標。不過市府2020年只編列了415戶的預算,今年則是790戶,實在是看不出有在持續規劃。
.
#五萬戶要蓋多久
.
這一次,我們以都發局提供的資料做了兩種推算。一種是以柯市長任內(2015-2020)的完工實績數進行估算。一種則是以目前市府興建中、待上網、招標中、規劃中以及都更聯開分回都會在2025年完工的情況下估算。
.
台北市目前的社宅完工戶數是4,161戶。其中3,781戶是在從2015年到2020年之間完工,平均一年完工約630戶。若以此速率估算,台北市還要花72.8年才能把剩下的45,000多戶蓋完。
.
(50000-4161)/630≒72.8
.
數字之所以這麼低,是因為一般社宅從動工到完工,通常要花上3-5年不等的時間。從取得預算(規劃)、招標直到動工,也往往需要1年甚至更久的時間。在郝龍斌市長時期(-2014),只編列預算2262戶,造成前期的實績數較低。在柯市長上任後迄今編列了12,200戶的預算其中有10,006戶,是林洲民局長任內編列預算的。
.
所以,我們進行了第二種估算方式。這個估算仰賴三個假設:
.
1️⃣ 社宅一案須四年興建,且取得預算同年度即能完成招標、動工。
2️⃣ 目前招標中或待上網的817戶、規劃中之1824戶都能在今年動工、在2025年完工
3️⃣ 公辦都更分回947戶、私辦都更分回2061戶也能在2025年完工取得。
.
也就是說,在假設19,661戶在2025年全數完成的情況下,我們得出2015到2025年的平均每年完工數約為1885戶。那時候,如果我們以每年完工1,885戶的速度完成剩餘的30,339戶,仍需要16年。
.
(50000-19,661)/1885≒16, 16+4=20
.
也就是說,在不考慮缺工、缺料、招標延宕等情事的情況下,我們最快得等到20年後,也就是2041年才會有五萬戶社宅。加上柯文哲市長七年的任期,一共是27年才能完成五萬戶社宅。
.
沒想到一年多過去,都發局長也換人了,我們離五萬戶的距離沒有增加,反倒是更加遙遠。
.
#持續興建社宅的必要
.
台北市的社會住宅需求殷切,不只各類弱勢族群需要,年輕人也需要,在高齡化越來越嚴重的臺北,未來青銀共居的需求也只會有增無減。
.
儘管有包租代管、租金補貼等其他政策協助,但市府自有的社宅仍然具有不可替代的必要性。在已經是僧多粥少的情況下,柯市長去年還曾表示要把部份戶數挪出做學生宿舍之用。
.
少少的社宅要做這麼多的運用,柯市府理應要持續規劃、增加社會住宅的數量。但實際上卻非如此。
.
市府、都發局雖然都在在施政報告、工作報告中表示,仍然是以「後續新建五萬戶」為目標。但實際上,柯市府卻幾乎沒有任何「後續」朝五萬戶邁進的計畫。
.
昨天的質詢中,黃一平局長僅表示會持續研議。他又說,都發局是一個團隊,早期(林洲民局長時期)的規劃大家都有努力,目前限制條件越來越多,已經無法如早期進行大量規劃。但被問到是否能允諾未來四年規劃一萬戶時,他又說自己是政務官,不便對未來其他市長任期進行規劃承諾。
.
局長不能允諾提出增加、持續朝五萬戶前進的規劃,對是否下修目標,卻也沒有明確回應。
.
#社宅數量應向國際標準看齊
.
對於市長的五萬戶承諾,局長沒有規劃。在社會住宅2021年到2024年的第二階段中,市府也只向中央提報了1817戶的數字。在我指出台北市未來的社宅規劃過於消極時,柯市長的側翼網軍們,還對我大加扭曲批評,市府不但不檢討未達標的施政成果,甚至自滿於未達標的現狀,更反問中央的1.1萬戶地在哪裡。
.
不禁令人疑惑,八年五萬戶未達標,規劃數比起市長第一任時少之又少,這有什麼好自滿的?很值得開心嗎?
.
事實是,沒有中央的1.1萬戶的話,台北市的社宅很可能就會在2萬戶止步。距離2015年衛福部4.2萬戶需求的評估,仍十分遙遠。
.
興建社會住宅至供給總戶數5%,才符合國際居住正義的基本標準,這是台北市應努力的目標。黨派人士站在政治攻防的角度,或許可以自滿於台北市的數量高出其他縣市;但站在台北市民、台北市政的角度,我得監督市府繼續努力向前邁進才行。
.
#社宅應持續規劃永續發展
.
柯市長曾說,以前的台北市長做不好,是因為他們「做第二任時想做總統,所以都不做該做的事。」更曾說過:「永續經營是一種態度,永遠要想要留下什麼樣的台灣給下一代」。
.
持續規劃社會住宅,不該因市長只剩下2年任期就自滿停止。更何況,柯市長曾在去年專案報告時,承諾我要建立社宅永續建設的制度。
.
若要永續經營,就要繼續做該做的事、繼續規劃社宅,讓下一任市長能不間斷的做下去。
.
很遺憾,昨天我指出柯市長剩下任內竟只提出近兩千戶的規劃戶數,應該提高至少像林洲民局長一樣,規畫四年一萬戶,並維持每年完工兩千戶,才可能讓五萬戶社宅目標永續經營下去。結果都發局長竟表示,他只是政務官,不方便替下一任市長規劃社宅,我聽了真是十分難過。
.
我希望柯市長勿忘自己對年輕人的承諾,負起責任,積極提出北市五萬戶社宅的永續規劃,實踐自己居住正義、永續發展的政見。
.
---
#大安 #文山 #林穎孟
問政報告 https://yingmeng.pros.is/report2020fw
陳情與免費法律諮詢請洽 https://forms.gle/pG7YjamwHcN1735d7
同時也有10部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅苗博雅,也在其Youtube影片中提到,#苗博雅 #台北市 #質詢 社會住宅是社會安全網的一部分。因社宅受益的,不是只有少數社宅住戶。 有健全的社會住宅,能夠壓制房價、平抑租金,讓市場健全,全民都能受惠。 今天柯文哲市長專案報告指出,按照柯市府過往的租金公式,2萬戶公宅,55年會虧損206億。因此必須要採取2020年9月市長室會議拍...
「柯文哲2014政見」的推薦目錄:
- 關於柯文哲2014政見 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於柯文哲2014政見 在 高閔琳 高雄市議員 Facebook 的精選貼文
- 關於柯文哲2014政見 在 苗博雅 MiaoPoya Facebook 的最佳解答
- 關於柯文哲2014政見 在 苗博雅 Youtube 的最讚貼文
- 關於柯文哲2014政見 在 苗博雅 Youtube 的精選貼文
- 關於柯文哲2014政見 在 館長成吉思汗 Youtube 的最讚貼文
- 關於柯文哲2014政見 在 Fw: [爆卦] 台北市長選舉政見彙整- 看板PublicIssue 的評價
- 關於柯文哲2014政見 在 市長,我阿公阿嬤想聽這個 - Facebook 的評價
- 關於柯文哲2014政見 在 六都選舉-當選台北市長柯文哲承諾落實政見-民視新聞 的評價
柯文哲2014政見 在 高閔琳 高雄市議員 Facebook 的精選貼文
【高雄.議會】市長施政報告質詢
高閔琳 #成功爭取岡山青年社會住宅租金調降!
議場直播:https://youtu.be/QNvPFMMT8dU
今(12)上午聆聽 陳其邁 Chen Chi-Mai市長詳實的施政報告後,閔琳隨即也在下午進行質詢。雖然質詢時間僅有短短十分鐘,我也充分準備,分別從「交通運輸、產業園區、居住正義、生活品質」四大主題切入;要求市長就是要緊緊緊,努力達成「兩年拚四年」目標!
#社會住宅 #居住正義 #世代正義
#要讓青年與弱勢家庭通通租得起
閔琳今質詢指出,市府目前於岡山第87期市地重劃內的708戶社會住宅當中,若依照市府比照市價初估金額每坪577元而言;三房35坪的每月租金將高達20,195元,這對基本工資兩萬五、平均薪資3萬上下的年輕人來說,真的是個沉重負擔。
閔琳也以 #柯文哲 失敗案為例,表示相信陳其邁絕對不會「像柯文哲一樣排擠窮人,搞出每月租金四萬的社會住宅」;但也提醒市府,應考量高雄青年平均薪資、社會弱勢如中低收入的經濟能力,同時參照鄰近大樓新建案的租金及購屋貸款的金額,適度調降岡山青年及社會住宅租金。
高閔琳指出,2014年參選議員,當時就提出要在岡山大鵬九村興建社會住宅與青年住宅的參選政見(https://youtu.be/Dwm5Vd2Tfp0);2018年依然將岡山社會住宅列入參選政見,就是要持續督促市府直到做到為止。
高市府也在2014年陳菊市長時代正式啟動岡山大鵬九村的都市計劃變更程序;直至去年底2020完成市地重劃、陳其邁市長上任,高閔琳均鍥而不捨追蹤督促相關進度(https://reurl.cc/0O0566)。
高閔琳指出,岡山捷運延伸線動工、周邊土地開發購物商場及電影院進駐,再加上橋頭科學園區正在開發,讓岡山的房價地價、租金居高不下;近期市府標售之岡山市地重劃之抵費底價格更是飆漲,可以推知青年購屋租屋負擔將會更重,有居住需求卻買不起房。因此特別質詢提醒市長研議租調降租金,讓北高雄第一座青年社會住宅能符合「社會住宅」居正正義與社會福利之政策目標。
閔琳也感謝陳其邁市長霸氣答詢允諾,將會調降岡山社會住宅將自償率(由8成降為7成)減少租金,就是要讓青年與弱勢家庭租得起!
#岡山路竹捷運線 #RK1市民運動館
捷運岡山路竹延伸線第一階段已動工、2A階段也在3月初通過中央核定;市長今上午也特別表示將努力超前進行。閔琳質詢指出,在捷運的主體工程外,連通前後站的岡山站跨站天橋與RK1聯開案必須要同步且加速進行。
為了讓市民在捷運「岡山站」(RK1)通車後,同步迎接新的市容與公共服務,避免通車後一出站就是原果菜市場遷移後的雜亂空地;閔琳也因此是整個高雄市議會率先提出、強烈要求市府儘速進行RK1聯開案訴求的議員。
除積極督促市府加速TOD捷運沿線的土地開發,閔琳也更要求市府參照台北市捷運的公館站與忠孝復興站,於RK1岡山站設置岡山市民運動中心(市民運動館),並儘速招商完成。
#督促橋頭科學園區如期進行
年閔琳從2014當選議員以來,持續關注橋頭新市鎮開發進度;與立委邱志偉、愛信任-劉世芳共推「橋頭科學園區」開發案,而後也有在中央力挺高雄的行政院副院長陳其邁;直至現在,邁市府也進度超前,目前已經有十餘家廠商簽定進駐MOU。
閔琳再次關心園區開發進度,要求市長再次說明目前招商的成果,並且確認能夠按照計畫完成二階環評、讓廠商選地,加速未來北高雄產業發展升級。
#國民運動中心鳳山有岡山沒有?
#各區公園大改造
閔琳積極爭取燕巢 #瓊林公園 增設兒童遊樂設施,以及修繕岡山華崗公園設施已完工!
閔琳除肯定市府並追蹤 #北高雄寵物公園 與岡山梓官橋頭等各區 #特色公園 進度外,我也持續大力爭取 #北高雄國民運動中心、推動 #區區有特色公園。
同時我也再次為 #身心障朋友 與銀髮族長輩請命,要求提升改造既有的橋頭區竹林公園 #輪椅夢公園,並全面修繕橋頭 #一品公園(兒二)的步道與老舊設施;積極為北高雄大岡山地區的市民朋友爭取完善的運動休憩空間,就是要讓市民朋友的生活品質變得更好!
柯文哲2014政見 在 苗博雅 MiaoPoya Facebook 的最佳解答
這幾天,台北市長、市府發言人,以及民眾黨上至主席、幹部、黨部、側翼粉專,都很努力在罵我。
執政黨大動員來追打,是在野黨的勳章。我坦然接受。
不過,追打苗博雅,不能掩蓋台北市長對「核四公投」竟「無法選擇」的事實。
我忠於自己的信念、忠於自己的國家,不為紅色、藍色、綠色、白色服務。
「非核家園」是我長年的信念,也是(以前的)柯文哲(曾經)的政見。
核四發生災變,台北市有百萬人要疏散,台北市民有權利知道市長公投怎麼投。
如果首都市長對近在咫尺的核四公投「無法回答」。
回去不補做功課,卻用第三大黨之力,狂K一個陽春小議員
甚至把嚴肅的國家大政,變成情緒化的個人不高興
那我別無選擇。
只能相信社會上多數的人民,願意就事論事,支持我們繼續為信念奮鬥。
以下針對市長近幾天「愚人的問題,智者無法回答」「年輕人搞意識形態,他不高興」的說法回應:
1⃣️ 說公投題目是「愚人的問題」,嚴重侮辱核四商轉公投的領銜人和三十萬連署人
除非廢除公投制度,否則每一項連署成案的公投,都是民主程序中民意的累積,政治人物必須誠懇面對。
同意或不同意,每個人可以自由選擇。
但說三十萬人連署成案的題目是「愚人的問題無法回答」「搞意識形態」,等於在告訴民眾,不必去投票。
如果真心反對公投題目,柯市長明明就可以說「不同意」。
怕得罪選民,也可以說「不清楚、還沒決定」。
偏偏他選擇最差的回應:說公投題目是愚笨的問題。
如果柯市長認為公投是愚蠢的制度,那我鼓勵他勇敢說出來。
如果認為公投是民主制度應有的一部分,卻對人民依照公投法連署成案的題目,斥之為愚笨不需回答的意識形態問題。
首都市長,何以如此輕蔑數十萬公投連署人?
2⃣️ 如果要求政治人物對核四表態,是搞意識形態,那柯文哲本人,就是帶頭搞意識型態的大師
柯文哲候選人曾經說過,每個政治人物都要對核四表態「不准再講屁話」,並且多次要求連勝文做出選擇。
在韓國瑜說「重啟核四的條件是安全無虞,人民同意」時,柯文哲哈哈大笑,說是「廢話」
面對同樣的問題,別人的答案是「屁話」「廢話」,自己無法選擇,就是「智者無法回答」
(更多考古資料族繁不及備載)
若早知如此,連勝文當初就該回應2014年的柯候選人:
「愚人柯文哲的問題,智者連勝文無法回答,中年人柯文哲帶頭搞意識形態,勝文不開心」
若早知如此,韓國瑜就應該回應柯文哲:「我是要帶領人民討論,不是廢話」
3⃣️ 資料早已攤在陽光下,在備詢台上卻說沒有答案,素人醫師已變成老油條市長
能源轉型的議題很複雜,沒錯。
但柯市長在備詢時拋出的「替代方案在哪裡」「核四財務怎麼解決」等「問題」,所有的資料,這六年來,早已攤在檯面上。
核四不商轉,不會擴大用電缺口。因為核四本來就沒有一分一秒曾經發電。
會影響到發電缺口的,是目前有在發電的(核一核二核三)如期除役。而現行的政策是以再生能源與燃氣補足。
核四對台電的財務影響,就以「封存」做財務的處理。這六年來都是如此。
柯市長在備詢時一直「但是……這些問題要有答案」
但其實六年來,資料已經攤在陽光下。寫不出答案,是因為沒做功課。
2014年叫別人「不准講屁話」的柯文哲,這六年來都沒做功課,還問別人答案在哪裡,讓人不敢置信。
如果柯市長有做功課,那他應該可以提出自己的結論。
沒做功課,才會違反議事規則「用問題逃避問題」。
整學期都沒做功課,期末報告交不出來,竟說
「報告的題目很爛,無法回答,老師態度很差,請學校不要搞意識形態」
這種逃避的心態,橫看豎看都不是首都市長該有的作為。
4⃣️ 除非不去投票,否則公投投票單上就只有「同意」「不同意」
我的質詢,並沒有要和柯市長辯論「哪個答案才是對的」。
我的問題很簡單:「核四商轉公投,市長怎麼投」。
落實市民知的權利,就如此而已。
同意、不同意,我都尊重。
不投票、不清楚、不知道,也是選擇。
在投票單上寫一堆「原則……但是……」就是廢票。
我的問題,對於任何一個長年表態反核的政治人物,其實都是非常容易回答的送分題。
坦白說,我也沒想到,柯市長竟然「無法回答」
而深白色的群眾,也因為意識形態,陷入了「公投題目太笨,市長無法回答;但是市長明明就已經有回答」的薛丁格的柯文哲的疊加態之中。
祝福柯市長,早日走出情緒化,找回他這六年來早該做、早能做的功課。
在八月公投日前,讓市民知道,台北市的市長,對嚴重威脅臺北市公安的核四公投,到底怎麼投。
——
苗博雅的YouTube頻道
http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
苗博雅的line
https://lin.ee/fIqp8Sm
【前情提要】
真正的智者,可以勇敢回答艱難的問題
https://tinyurl.com/uby8ypd2
回應白色力量五大糾結
https://tinyurl.com/yncpsw99
柯文哲2014政見 在 苗博雅 Youtube 的最讚貼文
#苗博雅 #台北市 #質詢
社會住宅是社會安全網的一部分。因社宅受益的,不是只有少數社宅住戶。
有健全的社會住宅,能夠壓制房價、平抑租金,讓市場健全,全民都能受惠。
今天柯文哲市長專案報告指出,按照柯市府過往的租金公式,2萬戶公宅,55年會虧損206億。因此必須要採取2020年9月市長室會議拍板的新租金公式,也就是明倫社宅、木柵社宅高價租金的根本原因。
柯市長甚至說,不能讓公宅成為下一個勞保基金。把公宅比喻為政府破產炸彈。
市長的說法,我認為是在恐嚇市民、愚弄市民。
沒錯,虧損206億乍聽之下很可怕,是天文數字。
但我跟市民朋友報告,市府每年的社福補貼預算,林林總總加起來有150億,是全部無法回收的。
若以社福預算的規模而言,一年150億,55年有8250億。8250億的社福預算,何以206億的公宅資金缺口就是「政府絕對無法負擔」?
55年虧損206億,平均一年虧損3.75億。照顧兩萬戶社宅住戶,平均一戶每年補貼18,727元。政府虧很大嗎?
別忘了,柯市長力推的老人卡補貼,補貼每位老人每年5760元;柯市長選前推出的幼兒學費補助,每個幼童每學期補助13660,一年就是27320元。這兩件事,都是柯市長洋洋得意的政績。
相較之下,弱勢家庭居住公宅,若按照柯市府第一任的公式,每年「每戶」政府多補貼18,727元,為何就變成柯市長口中的政府破產元兇呢?
關於社宅,我的政策立場是:政府應該用公務預算支持社會住宅,租金計算應從「弱勢承租人可負擔」來思考,應該以「住戶所得30%」為基準。不該設定「每分錢都要從租金回收」的超高標準(世界各國沒人這樣做!)
柯市府應該回歸柯文哲市長第一任的社宅租金公式。
我的政策立場,和柯文哲2014年的政見一致,也和2014~2018的柯市府一致。請大家幫忙,幫柯市長找回從政的初心。
----
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
柯文哲2014政見 在 苗博雅 Youtube 的精選貼文
#苗博雅 #台北市 #質詢
1⃣️ 柯文哲市長2014年提出的「八年五萬戶公宅」政見已經正式宣告跳票。
柯文哲市長第二任開始,市府對於公宅的方向,從「八年五萬戶」偷偷改成「以多元補貼代替,不一定要蓋五萬戶」。我認為這是錯誤的。
租金補貼無法取代公宅的機能,無法解決房東逃漏稅、藉機漲租金等問題。公宅是落實居住正義的強效藥,五萬戶的目標不能輕言放棄。
就算來不及在任內落實,也應該定下方向、確定計畫,讓往後的市長接續執行。
2⃣️ 柯文哲市長宣稱預算都是精實管理、覈實編列。但我檢視台北市政府各單位預算,發現還是有很多因循苟且、缺乏必要性的項目。
就以「公費差旅」為例。世界疫情還在延燒,台北市政府卻編列大筆前往中國的預算,實在讓人懷疑,必要性何在?
世界局勢正在變化,人民的血汗錢不能因循苟且地浪費。台北市政府應該全面檢討與中國交流計畫的必要性與公益性。
----
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
柯文哲2014政見 在 館長成吉思汗 Youtube 的最讚貼文
加入頻道會員享有徽章和特殊貼圖符號以及非公開影片
FB搜尋 - 飆捍 按讚搶先看 獲取最新消息
惡名昭彰 全新官網 - https://www.notorious-npng.com/
飆捍粉絲團 - https://goo.gl/urXSnz
成吉思汗粉絲團 - http://t.cn/EqUJvNn
IP乳清連結 - https://www.infinitepowershop.com/
---
主持人 : 陳之漢
來賓 : 柯文哲
製作人 : 林文宇
導播 : 宇製播
攝影/燈光/收音/音控 : 乙善云、羅羿麟、謝福謙、陳柏瑋、陳安安
封面美術 : 陳柏瑋
柯文哲2014政見 在 市長,我阿公阿嬤想聽這個 - Facebook 的推薦與評價
老年人想聽得跟年輕人不一定一樣老年人比較少用臉書, 但是大部分有LINE, 應該多透過line轉傳,把一些關鍵的議題讓老年人清楚, 例如老人年金, 老人安養 ... ... <看更多>
柯文哲2014政見 在 六都選舉-當選台北市長柯文哲承諾落實政見-民視新聞 的推薦與評價
六都選舉-當選台北市長 柯文哲 承諾落實 政見 -民視新聞. 5,013 views • Nov 30, 2014 • 【民視即時新聞】昨天的勝選之夜,台北市長當選人柯文 … ... <看更多>
柯文哲2014政見 在 Fw: [爆卦] 台北市長選舉政見彙整- 看板PublicIssue 的推薦與評價