【施政報告質詢！北捷多元電子支付吊車尾！】
台北捷運遲遲無法使用信用卡或 iPhone 感應進站，是很多市民朋友關心的問題，也是許多來台觀光客的疑問。
.
這項缺失，在議會至少已被討論4年以上，但市府總以 #持續洽談、#技術複雜、#悠遊卡公司無法主導、#無法預估 來推託搪塞。
.
反觀，高雄捷運可說是全台灣 #最開放 的捷運系統，不僅最早開放信用卡感應進站，更接受Visa、萬事達卡、JCB與銀聯卡感應乘車，民眾也可使用Apple Pay、Google Pay、Samsung Pay等進站。
其後，新北、桃園也已陸續開放使用信用卡進站，連今年開始分階段營運的台中捷運，也已在8月時宣示將會於2022下半年逐步納入。
.
六都中，撇除沒有捷運系統的台南，台北捷運的多元電子支付就和柯市長的民調一樣，是 #最後一名。
台北捷運明明是全台最早的捷運系統，卻硬生生淪為全台最落後的系統。我發現一切的問題就出在，台北市的電子支付政策 #獨厚悠遊卡公司！
.
早在2014年，柯市長就在「市政白皮書」中提出 #手機感應 #聰明支付 的智慧城市政策，2019年更和雙北合作「公共運輸電子支付試辦計畫」。
但就在新北淡海輕軌積極納入萬事達卡、Line Pay Money乘車碼感應搭乘的同時，台北市卻將一切全權交由悠遊卡公司主責，僅在2019年11月時導入Samsung Pay悠遊卡，2020年3月啟用悠遊付嗶乘車。
.
📍Samsung Pay悠遊卡：於指定機型中，可下載虛擬悠遊卡至三星手機中
📍悠遊付嗶乘車：電子錢包支付產品，僅有支援NFC的 #Android手機 可使用嗶乘車，且需下載App、進入特定頁面才能開始感應。
.
北市獨厚悠遊卡公司的後果即是：
1⃣ 全台北的手機用戶僅有19.72%、持有三星機型的民眾，可使用Samsung Pay悠遊卡，方便的感應進站。
2⃣ 27.53%使用其他Android手機者，可使用悠遊付嗶乘車，但由於需進入特定頁面、解鎖後才能使用，不受民眾青睞，實際使用悠遊付的人，僅佔北捷總趟次的0.2%。
3⃣ apple手機市佔率高達52.55%，推估之下，全台北 #已有200萬的市民被政策拋棄，完全無法使用感應進站搭乘北捷！
.
昨日，我當面在質詢台上向柯市長要求，應將「公共運輸電子支付試辦計畫」由府級層級列管，不能只丟給具利益衝突的悠遊卡公司負責！
我也要求市長，應盡速將 #感應信用卡 、#ApplePay 納入試辦載具與工作項目，完善信用卡搭公車捷運，漸進支援旅遊票、定期票、優待票與轉乘優惠，不可再罔顧市民權益！
---
#大安 #文山 #林穎孟
問政報告 https://reurl.cc/6amRdO
陳情與免費法律諮詢請洽 https://forms.gle/pG7YjamwHcN1735d7
淡海輕軌悠遊付 在 [新聞] 綁「悠遊卡」或「悠遊付」有差！ - 看板MRT 的推薦與評價
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3714403
綁「悠遊卡」或「悠遊付」有差！他1280綁五倍券「感覺被拐了」
台北市議員鍾佩玲（左）接獲民眾陳情，稱以五倍券綁定1280月票後才發現無法搭乘
淡海輕軌，「感覺被拐了」，質疑北市府假振興之名實則是為「振興悠遊付」。
（記者鄭名翔翻攝）
自由時報 2021/10/24 18:15
〔記者鄭名翔／台北報導〕台北市長柯文哲將推廣「悠遊付」及捷運「1280」月票列為
重要政策，更鼓勵民眾以悠遊付綁定數位五倍券，但台北市議員鍾佩玲接獲陳情，稱以
五倍券綁定1280月票後才發現無法搭乘淡海輕軌，「感覺被拐了」，質疑台北市政府假
振興之名實則是為「振興悠遊付」。
市長柯文哲日前在市議會備詢時被問到此事一頭霧水，頻頻轉頭詢問交通局長陳學台，
質疑為何至今仍無法使用於淡海輕軌上？再被鍾佩玲追問該如何補償時，柯文哲竟稱「
請悠遊卡公司送贈品吧」；鍾佩玲不悅，反批敷衍了事，要求應提出具體解決方案；台
北捷運公司總經理黃清信才趕忙承諾，會比照疫情期間月票未能使用、按比例予以退費
處理。
綁定感覺被拐 鍾佩玲：只「振興」了悠遊付
鍾佩玲先詢問柯文哲1280定期票分為幾種？柯文哲不假思索答「1種」，卻被打臉其實
分成「可搭乘淡海輕軌」的「悠遊卡」方案及「不能搭淡海輕軌」的「悠遊付」，令柯
文哲當場也愣住，轉頭望向一旁的陳學台。
鍾佩玲指出，中央發行五倍券按規定不得儲值於悠遊卡，而台北捷運為吸引民眾綁定「
悠遊付」，還特發新聞稿鼓勵民眾透過「悠遊付」數位綁定五倍券購買1280月票，但近
來卻接到許多民眾陳情，稱為了搭乘淡海輕軌才選擇將五倍券全數綁定「悠遊付」，未
料竟無法使用也無法解除綁定，十分困擾。
鍾佩玲怒批，北捷新聞稿未清楚說明，甚至市長自己也狀況外，造成民眾損失，卻竟
還想用贈品敷衍了事，尤其「悠遊付」雖可作為「電子支付」，但民眾都嫌「超難用」，
就連配合商家都少得可憐，怒批是被市府「拐來使用」，更質疑北市府藉假「振興」之名
，實則是為「振興悠遊付」，要求市府應提出具體補償方案。
--
動木萬萬辛麟六科大忠南中 松大劍西港文內大葫東軟展
物 芳芳 張技 孝京山 山 南 湖 體覽
園 社醫 犁大 復東國 機 路 公 園館
站柵區院亥光站樓安興路中 場直站湖漧德湖園洲湖區站
◎○○○○○○○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎
台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.15.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1635278528.A.893.html
... <看更多>