疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 淡海輕軌綠山線人行道 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在淡海輕軌綠山線人行道這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過2萬的網紅江怡臻，也在其Facebook貼文中提到， 淡水跨區學習🤜🏻🤛🏻 爭取 #捷運三鶯線人行道改善 捷運三鶯線從土城頂埔站開始，我常接到陳情，#土城中央路四段 和 #鶯歌鶯桃路 人行道狹窄、破損，非常難走，不只常常要走到馬路上，娃娃車和輪椅族更是走不過去，非常危險，這對行人非常不友善❗️ 我這次特別跨區到淡水，和陳偉杰 Chen Wei-c...

淡海輕軌綠山線人行道 在 江怡臻 Facebook 的最讚貼文

江怡臻 By 江怡臻

2021-01-17 17:40:38 有 590 人按讚
  • Share this:

淡水跨區學習🤜🏻🤛🏻
爭取 #捷運三鶯線人行道改善

捷運三鶯線從土城頂埔站開始，我常接到陳情，#土城中央路四段 和 #鶯歌鶯桃路 人行道狹窄、破損，非常難走，不只常常要走到馬路上，娃娃車和輪椅族更是走不過去，非常危險，這對行人非常不友善❗️

我這次特別跨區到淡水，和陳偉杰 Chen Wei-chieh議員一起視察 #淡海輕軌綠山線人行道 工程。淡金路沿線人車分離增加安全性，更打造出生機盎然的綠帶；考量到淡水多雨，人行道採透水鋪面不易積水，減少路滑問題。

作完淡海輕軌之後，沿線人行道和自行車道可以做得安全又好看。

中央路四段和鶯桃路等人行道，市府決定等三鶯線施工即將完成時一起處理，除了減少二次花費，更能一致性的規劃行人、自行車、輪椅族、娃娃車、學步兒童等需求，將人行道做的更完善。

但如果人行道或馬路毀損嚴重，請您告訴我，我會立即要求權責單位做處理，以大家的通行安全為優先。

我會學習淡水成功經驗，持續監督三鶯線人行道和其他改善政策！

Tags:
江怡臻

About author
服務處資訊 地址｜土城區中央路三段93號2樓 (永寧捷運站2號出口旁） 電話｜02-22692926 傳真｜02-22692927
新北市議員｜國民黨發言人-有事找怡臻+LINE 康乃爾大學公共行政碩士、台大
15092 followers 14219 likes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

淡海輕軌綠山線人行道 在 [新聞] 淡海輕軌載客量不足新北捷運累計虧損逾- 看板MRT 的推薦與評價


作者godofsex (性愛戰神)
看板MRT
標題[新聞] 淡海輕軌載客量不足 新北捷運累計虧損逾
時間Thu Aug 3 10:27:17 2023

淡海輕軌載客量不足…新北捷運累計虧損逾8億 盼月票上路能改善

周刊王CTWANT |中國時報黃敬文、新北

2023年8月3日 週四 上午6:43



新北市審計處最新報告指出，新北捷運公司截至2022年底止，累計虧損已達8.4億元。圖
為淡海輕軌。（圖／報系資料照）

新北市審計處最新報告指出，新北捷運公司截至2022年底止，累計虧損已達8.4億元，認
為主因是淡海輕軌的載客量不足所致，逐年日均運量只有預估的4到6成；捷運公司回應，
預估在1200月票上路後，有望引入新的客源，另外也會持續以業外事業增加公司收益，而
民代認為，最遭人詬病的班距和速度應要有所提升。

新北市審計處日前發布報告，內容指出新北捷運公司在票箱收入的自償性財源收入短收，
且高架墩柱廣告標租、店鋪及商業空間招商等附屬事業收入未如預期，導致至今已虧損8
億4790萬餘元，其中淡海輕軌的載客量更不如預期，2022年截至8月底，平均日運量約999
7人次，連綜合規畫報告預估平日4萬4494人次的四分之一都不到。

報告指出，2019年至2021年的年度營運結果，淡海輕軌共虧損約5.7億，2022年截至8月底
虧損達8155萬餘元；而新北捷運公司今年接手的環狀線第一階段，營運狀況亦不樂觀，建
議積極檢討歷年虧損癥結原因，並研擬有效提升運量的方案。

捷運公司表示，持續以提升運量、增加收入、深化在地合作等為目標，後續規畫搭配轉乘
及通勤旅客調整列車時刻表，確保旅客轉乘銜接順暢，以培養通勤客群，並透過站體以及
列車廣告、活化機廠空間等方案，增加票箱外收入並培養技術與招商能力。

新北市議員陳偉杰指出，淡海輕軌剛開始營運時雖然人數不錯，但後來遇上疫情導致載客
量重創，不過從去年底開始已有復甦的跡象，另外也跟淡海輕軌尚未開發完成、淡海新市
鎮人口成長不如預期有關，捷運公司應提出改善措施來止跌回升。

市議員鄭宇恩認為，要擺脫虧損窘境，首要和北市談妥環狀線經營權，票價收益應早日挹
注新北捷運公司，否則市府將須無止盡增加資本，會成為一個錢坑，另外也要提升淡海輕
軌的服務品質，尤其長期遭居民詬病的班距和速度問題，在疫情後應該要逐步提升以吸引
通勤民眾使用。

https://ynews.page.link/NPCPk



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.82.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1691029639.A.F66.html
推 choper: 那車速有人想搭嗎 公車搭去淡水站還有捷運位子坐 08/03 10:47
→ suitup: 阿看查爾斯的頻道不是說要改善車速 要開快速列車？ 08/03 11:03
→ suitup: 怎麼現在又只能盼1200來收爛攤了？ 08/03 11:04
推 globeMIX: 為什麼是檢討淡海 還以為要罵安坑線 08/03 11:14
→ globeMIX: 原來是淡水地區的議員 08/03 11:15
→ globeMIX: 1200公車也有包阿 只能提升新市鎮地區的吸引力了吧 08/03 11:17
→ hicker: 查爾斯那也只是他的個人想法而已 08/03 11:23
→ willy1215: 淡水線改造已經安排未來規劃裡了喔（淡北道路完工後） 08/03 11:31
推 panzerbug: 不意外吧 08/03 11:54
→ panzerbug: 安坑、三鶯線也會落得一樣下場 08/03 11:55
推 YellowWolf: 三鶯線不會啦，三鶯線對鶯歌幫助不錯 08/03 12:09
推 Apple0230: 問題出在車速 為什麼都跟鴕鳥一樣假裝不知道沒這個問題 08/03 12:11
→ hicker: 淡北道路完工後對公車與捷運的乘客移轉 現在來看有點空泛 08/03 12:13
→ hicker: 至少 就算完工後 也不可能取消北投區間車吧.... 08/03 12:14
→ wastepaper: 三鶯線要在臺鐵跟9字頭快速公車夾縫中求生存，怎麼想 08/03 12:15
→ wastepaper: 都不太樂觀… 08/03 12:15
→ hicker: 三鶯線的乘客的目的地也不見得是台北呀 08/03 12:16
→ hicker: 到鶯歌轉台鐵南下的乘客應該也不在少數 08/03 12:16
→ mayko: 三鶯線鶯歌站到鳳鳴站之間只有981還是固定班次.應該好一些 08/03 12:18
→ john855453: 說真的，台灣有那條輕軌是賺錢的嗎？ 08/03 12:19
→ mayko: 到恩主公醫院也只有981,不過981原先是三鶯先導公車,若退場 08/03 12:19
→ mayko: 也還ok 08/03 12:19
→ john855453: 路已經夠擠了，還跑來占位置，又這麼慢。根本覺得有 08/03 12:20
→ john855453: 事 08/03 12:20
推 hoyunxian: 淡海人少還是因為新市鎮仍在發展中吧？ 08/03 12:24
→ hicker: 等藍海二期開通再來看吧....但應該成效有限 除非停駛紅26 08/03 12:26
→ james732: 之前1280就有淡海輕軌了，1200也不會比較好吧 08/03 12:33
推 eternalmi16: 三鶯應該會是三條輕軌中人最多也最賺的 08/03 12:37
推 kevin850717: 新市鎮後半段那些地繼續放著種草運量永遠不會達標啦 08/03 12:38
推 panzerbug: 鶯歌人搭火車到臺北比較快吧 08/03 12:39
推 eternalmi16: 淡水市區靠北捷紅線就可以到，三峽市區要靠三鶯線 08/03 12:39
→ kevin850717: 三鶯什麼時候變輕軌了??? 08/03 12:40
推 shinningyu: 搭過荷蘭路面輕軌真的都不知道台灣的在慢什麼 08/03 12:41
→ e80276: 記得日本的路面電車也沒那麼慢 08/03 12:45
→ e80276: 三鶯是捷運 非輕軌 08/03 12:46
→ lawyer94: 早就知道會虧到不省人事了 08/03 12:50
推 eternalmi16: 打太順，新北三線 08/03 12:56
→ YellowWolf: 三鶯線的鶯桃福德—台北大學、頂埔—媽祖田這兩段區 08/03 13:05
→ YellowWolf: 間不用怕沒人，其他車站請自求多福，求侯爺爺告奶奶 08/03 13:05
→ YellowWolf: 吧 08/03 13:05
→ wahaha888: 1280和1200使用者根本重疊，只差80元 08/03 14:02
→ wahaha888: 怎麼會期待1200會帶來新客源？ 08/03 14:03
→ ybite: 車速改善涉及太多層面 其實很難吧 08/03 14:19
→ ybite: 淡水中山路壅塞狀況太慘 紅26轉移藍海二期應該會不少 08/03 14:22
→ ybite: 新北捷最慘是沒路線有獲利能力 環狀萬大打平就有難度 08/03 14:23
→ ybite: 要不大虧大概要跟台北市搶三重新蘆線 08/03 14:24
→ ybite: 反正新北捷是面子工程 虧損就算了 新北人多有稅收 08/03 14:25
推 coffeemilk: 查爾斯的影片最近都跳過不看，因為一直執著在各路線開 08/03 14:27
→ coffeemilk: 快速列車議題上... 08/03 14:27
→ coffeemilk: 推33樓說法，阿姆斯特丹和海牙的路面輕軌都好快，和咱 08/03 14:29
→ coffeemilk: 們台灣公車壓時速上限或微超速一樣 08/03 14:29
→ ybite: 快速列車很吃待避設施 問題是捷運就沒做... 08/03 14:29
推 YellowWolf: 捷運沒做也沒有必要硬要推動，日本可以不代表台灣可 08/03 14:37
→ YellowWolf: 行，查爾斯利益良善但已經到執著的地步XD 08/03 14:37
→ ybite: 日本通勤距離比台北更長 08/03 14:41
推 suitup: 問題出在車速 你知我知獨眼龍和政府官員也知 但為什麼不解 08/03 14:53
→ suitup: 決？ 因為車速涉及安全，台灣普遍還停留在慢慢開才安全的 08/03 14:53
→ suitup: 概念 08/03 14:53
→ suitup: 尤其是警察體系出身的市長，視超速如洪水猛獸，廣設區間測 08/03 14:54
→ suitup: 速都來不及了，還給你搞提速？ 08/03 14:54
→ suitup: 我覺得淡海輕軌要有救，與其期待提速倒不如期待在淡水聯外 08/03 14:55
→ suitup: 道路上廣設限速50區間測速，等開車騎車變更慢，輕軌就有機 08/03 14:55
→ suitup: 會了 08/03 14:55
→ hicker: 車程時間已經是定值了 個人能做的就是盡可能提前出門 08/03 14:56
→ hicker: 想說要捷運再快再快的 那也已是妄想了 08/03 14:57
→ hicker: (倒是淡海輕軌那個顧人怨到不行的10KM/H道岔 能否拆掉呀?) 08/03 14:58
推 suitup: 淡海、安坑輕軌這兩個根本沒在鳥轉乘接駁的排點，時間是不 08/03 14:59
→ suitup: 是定值我覺得還真不好說 08/03 14:59
→ suitup: 10KM的道岔還承繼到安坑去 你覺得有可能拆？ 08/03 14:59
→ hicker: 安坑有嗎?? 08/03 15:00
推 playchicken: 淡水一堆人還是搭公車啊 08/03 15:00
→ playchicken: 輕軌很多地方都沒到 08/03 15:00
→ wahaha888: 至於班距就是路線設計問題，到淡海沙崙這段班距還可以 08/03 15:03
→ wahaha888: 之後路線分開，班次減半，班距就多一倍 08/03 15:06
推 suitup: 安坑 十四張出發後不就一個 雖然說那個就算改了也沒啥卵用 08/03 15:06
→ suitup: 沿路限15 20的急彎一堆 08/03 15:06
→ suitup: 十四張出發之後道岔限速10 過了之後馬上又一個急彎 忘了限 08/03 15:06
→ suitup: 20還是25 真的廢到笑 08/03 15:07
→ suitup: 設計這種垃圾 沒人搭真的剛好而已 08/03 15:07
→ hicker: 所以還是不如淡海的明顯 那可是在直路上 且都不會開岔的 08/03 15:07
→ hicker: 十四張出站配道岔沒錯呀....?? 08/03 15:08
→ suitup: 淡海一樣啦 會改除非太陽打西邊出來 而且當初內道岔還說設 08/03 15:09
→ suitup: 計限速可以100勒 與其換道岔我看還不如先換高層的腦袋 08/03 15:09
→ suitup: 又沒說設計道岔有錯.. 錯的是限速給太低 08/03 15:10
→ hicker: 所以已經是嘴裡念一堆 但心裡已經放棄的心態吧.... 08/03 15:10
→ wahaha888: 從濱海義山搭公車到捷運淡水站，不塞車大約15到18分 08/03 15:17
→ wahaha888: 若是搭輕軌到紅樹林約21分，稍稍慢一點，但不怕塞車 08/03 15:18
推 suitup: 不塞車省了25%的時間叫一點.. 08/03 15:20
推 baddaddy: 台灣輕軌車速不提高，運量很難起來 08/03 15:30
推 zonbytai: 歐美輕軌均速很多都有到3,40km/h以上，這還是算上很多系 08/03 15:34
→ zonbytai: 統到市區會變C型路權路面電車慢慢走的情況，在郊區或是 08/03 15:34
→ zonbytai: 有A,B路權的路段飆到7,80也不少見 08/03 15:34
→ globeMIX: 綠山線等北延三芝地區就有觀光人潮了 08/03 15:35
→ IVIs: 公車比輕軌快又近，為什麼要特地去搭輕軌？ 08/03 15:36
→ globeMIX: 不過是蠻看好藍海二期的 08/03 15:36
→ vipbb: 有1280還載客量不足 1200有救？ 08/03 15:36
→ Apple0230: 所以三芝可以逛什麼？ 08/03 15:37
→ zonbytai: 台灣現在通車的幾個輕軌系統明明都有專用路廊甚至高架路 08/03 15:37
→ zonbytai: 段，速度卻開得比別人C型路權的路面電車還慢... 08/03 15:37
→ globeMIX: 漫遊北海岸阿 08/03 15:38
→ globeMIX: 不過高架化的輕軌可以玩成這樣，是比較出乎意料就是 08/03 15:42
推 panzerbug: 天元宮，哈哈 08/03 15:43
推 panzerbug: 淡海坐輕軌轉北捷紅到臺北，和住中壢坐台鐵到臺北時間 08/03 15:45
→ panzerbug: 差不多 08/03 15:45
→ YellowWolf: 三芝就玩北海岸呀 08/03 15:48
→ ELYC1x: 綠山線延伸只到聖約翰科技大學，根本連海都很難看到，沒進 08/03 16:18
→ ELYC1x: 到觀光景點熱區 08/03 16:19
推 kensmile: 新北搶著要回路線主導權，其實根本沒幾條有賺錢 08/03 16:24
→ choper: 墨爾本 阿姆斯特丹輕軌 在市區開得都比台北的在郊區快 08/03 16:24
→ kensmile: 不知道在争什麼 08/03 16:24
→ kensmile: 環狀線也不會賺錢 08/03 16:25
推 ethanNTP: 印象中北延三芝不是不會到三芝的對吧 只會到聖約翰科大 08/03 16:30
→ ethanNTP: 而且等到時候通車 不知道聖約翰還在不在 08/03 16:30
→ globeMIX: 他是要開一條新路在淡金路的西側，理論上更靠海一點， 08/03 16:34
→ globeMIX: 看到海機會應該大一些。如果要蓋，再多延幾站應該不會 08/03 16:34
→ globeMIX: 沒有可能 08/03 16:34
→ globeMIX: 有合適的單車道跟人行道 用走的逛海岸線也是蠻ok的 08/03 16:35
→ dantes1013: 淡海輕軌算是在沿線人口增加前先佈線的交通建設嗎? 08/03 16:43
推 SmileLee20: https://udn.com/news/story/6928/6377093 虧1.7億 08/03 17:09
→ SmileLee20: 聖約翰大學減系部分停招 這會不會影響輕軌延伸呢??? 08/03 17:10
→ SmileLee20: 如果輕軌延伸到淺水灣 白沙灣 老梅 石門 中角灣 野柳 08/03 17:12
→ SmileLee20: 應該可以增加不少觀光收入 假日北海岸公車常客滿 08/03 17:12
→ globeMIX: 少了學校應該是會蠻難的，看要不要搞併校方向 08/03 17:17
推 SmileLee20: 比照華夏 送給公立大學? 感覺也是不錯地說 08/03 17:21
→ anachronism: 安坑更慘吧 08/03 17:23
推 azcooper: 國車國造 讚 08/03 17:29
推 SmileLee20: 希望基捷與民生線不會也有龜速道閘... 08/03 18:26
推 kevin77605: 慢到一個誇張 適合漫遊不適合通勤 08/03 18:45
推 SmileLee20: https://www.youtube.com/watch?v=IbtgyTrgRyg 08/03 18:59
→ SmileLee20: 目前有研究改成社宅XD 08/03 18:59
→ eugene0315: 聖約翰改社宅根本就把一堆人發配邊疆的概念...要住到 08/03 19:04
→ eugene0315: 三芝去也太誇張 08/03 19:04
推 playchicken: 860生意不錯餒 早上還有石門和853跳蛙 08/03 19:07
→ playchicken: 住三芝通勤台北的的應該還是有 08/03 19:07
→ tonyian: 新北的捷運/輕軌沒有一條賺錢吧 08/03 19:12
推 SmileLee20: 等淡水三芝變成林口龜山 人口成長時 輕軌運量就上升吧 08/03 19:27
→ SmileLee20: 汐止線感覺未來應該會有相當的乘客...看能否賺錢... 08/03 19:27
→ youkisushe: 不會有人搭 公車比較省事 08/03 20:32
推 H2: 不會有人千里迢迢坐捷運到紅樹林再換輕軌到三芝白 08/03 20:51
→ H2: 沙灣海邊 08/03 20:51
→ H2: 覺得北延三芝會有觀光人潮就笑死了人，死了這條心 08/03 20:52
→ H2: 吧。觀光也不會坐輕軌去啊 08/03 20:52
→ globeMIX: 可以坐公車到漁人碼頭 再轉輕軌去北海岸玩 08/03 20:54
→ globeMIX: 如果新市鎮有幾間飯店的話也不錯於觀光，未來還能搭輕 08/03 20:56
→ globeMIX: 軌通過跨海大橋去八里 08/03 20:56
推 SmileLee20: 就跟漁人碼頭與貓空的情況類似 觀光區有活動 輕軌就 08/03 20:57
→ SmileLee20: 會有人潮 101與市府站也是跨年活動時人最多 08/03 20:57
→ SmileLee20: 如果白沙灣像海科館八斗子一樣 無車族會列入旅遊考慮 08/03 20:58
推 YellowWolf: 綠山線延伸三芝也是走內陸新闢道路到聖約翰大學，沿 08/03 21:17
→ YellowWolf: 路什麼東西都沒有。 08/03 21:17
推 H2: 101跟市政府不用靠特別活動人潮，平常上下班就夠撐 08/03 21:21
→ H2: 小觀光景點就是只能吃假期，然後長長的路線拉過去，中間站點 08/03 21:22
→ H2: 根本沒效益 08/03 21:22
→ H2: 不用什麼點都要用軌道運輸 08/03 21:23
→ H2: 明明本來的公車客運也很方便，班次也多 08/03 21:23
→ H2: 北海岸景點很散，路線又長，開車還是最多的選擇 08/03 21:24
推 eugene0315: 北海岸要大眾運輸 最簡單的方式就是直接開捷運淡水站 08/03 21:37
→ eugene0315: -北海岸-基隆車站的對開公車 班次夠多基本上就能應付 08/03 21:37
→ eugene0315: 北海岸的旅遊人潮 硬把淡海輕軌拉到三芝只會造就比安 08/03 21:37
→ eugene0315: 坑輕軌更糟的狀況 而且論人口增長 淡水境內自己都要 08/03 21:37
→ eugene0315: 填不滿了 哪裡輪得到三芝？ 08/03 21:37
→ hicker: 樓上說的不就是862嗎?? 08/03 21:39
推 eugene0315: 我跟台北公車不熟 你提862我才去找 個人覺得不是我所 08/03 21:45
→ eugene0315: 想的快速公車 我的想法是挑幾個點固定停車的快速公車 08/03 21:45
→ suitup: 862差不多了 雖然站牌多但大多也沒人上下車 08/03 21:49
推 poohpaul1125: 花了一堆時間在做分析 結果最後還是蓋出這種_ 08/03 21:50
推 hicker: 那也不就是之前的台灣好行皇冠北海岸線 只是現在縮到野柳 08/03 21:53
→ suitup: 這種「垃圾」 樓上不敢講，我來講 08/03 21:56
→ hicker: 請開始您的表演 謝謝 08/03 21:59
推 playchicken: 現行北海岸已經有眾公車了 空曠的道路不需要輕軌來 08/03 22:29
推 SmileLee20: 公車有兩個問題 1.速度慢 2.班距大 08/04 03:27
→ SmileLee20: 夏天錯過一班會曬得不要不要的 才能擠上公車 08/04 03:28
→ SmileLee20: 好不容易擠上公車 又要在充滿汗水的車廂 站了一個小時 08/04 03:28
→ SmileLee20: 好不容易才到淡水 人都站到頭暈了!!! 呼!!! 08/04 03:28
→ SmileLee20: 當然輕軌鋪下去 恐怕運量... 08/04 03:29
推 H2: 跟輕軌比，公車速度並不慢啊 08/04 07:25
推 donkilu: 阿姆斯特丹和海牙那種開法在台灣大概沒幾個月就會出事... 08/04 08:14
推 SmileLee20: 3.輕軌比較舒適 4.公車沿途停靠站、紅綠燈太多 08/04 08:22
推 suitup: 笑死人 Smile是反串是不是？ 08/04 08:46
→ suitup: 你講的這些輕軌優勢公車劣勢在淡海、安坑完全反過來 08/04 08:47
→ suitup: 阿如果真的是反串 拜託良心點 淡海、安坑已經夠黑了 別再 08/04 08:48
→ suitup: 棒打落水狗啦！ 08/04 08:48
推 say29217074: 安坑會更慘 08/04 08:52
推 rdu20159: 歐洲的C路權都比淡海A路權段飆的還快了，台灣都只會花 08/04 09:30
→ rdu20159: 大錢蓋玩具 08/04 09:30
→ evilcherry: 要疏運人潮不如淡水車站和北車/國父館之間客運不停站 08/04 09:39
推 H2: 淡水站往北車不用再特別公車路線了，目前紅線跟公車夠了。反 08/04 10:31
→ H2: 倒是淡海新市鎮到淡水站交通是很麻煩的 08/04 10:31
推 lc85301: 淡海算好了吧，安坑那個… 08/04 10:31
推 heading: 軌道建設本來就不是用來賺錢的 如果是這樣誰想蓋 08/04 11:05
推 smena: 淡水客運在淡水不是吃素的，只要你有tpass，運用幾個節點 08/04 12:02
→ smena: 轉乘，搭配銜接的小路和ubike，幾乎可以做到走沒幾步就把 08/04 12:02
→ smena: 該辦的事辦完，該買的東西買完，車次無縫接軌，甚至在捷運 08/04 12:02
→ smena: 塞爆時閃躲入站人潮。輕軌不在這生態系統之中。 08/04 12:02
→ suitup: 記得之前有推文酸新北兩條輕軌就單純是給選民交代的產物 08/04 12:25
→ suitup: 現在看起來形容的還真是貼切 蓋給你了兌現了 你愛搭不搭不 08/04 12:25
→ suitup: 關我的事 08/04 12:25
推 H2: 客運已經很客氣了，路線有跟輕軌做點區別，要不然輕軌的運量 08/04 12:28
→ H2: 會更慘 08/04 12:28
→ youkisushe: 所以汐止線也是一樣 一樣要隨便交代 08/04 12:39
→ youkisushe: 就是我都蓋了 還塞車是你的問題 08/04 12:39
推 soronirs: 想要去淡水的人多了一個搭乘的方式選擇也不錯啊 重點是 08/04 13:54
→ soronirs: 不會誤點 可以很好抓時間 08/04 13:54
→ suitup: 笑死 花這麼多錢然後只「多一個選擇」這才叫大灑b啦 灑在 08/04 15:48
推 trtcool: 安坑淡海輕軌轉乘阿雜車速慢，公車路網發達速度沒多慢 08/04 15:48
→ suitup: 你新北市 08/04 15:48
→ trtcool: 安坑淡水絕大部分地區移動，公車比輕軌舒適快速太多了 08/04 15:50
推 donkilu: 現在蓋好或計畫中的輕軌 嚴格來說用公車都行吧 08/04 16:07
推 H2: 雙北的公車密度跟誤點率表現都很好，而且公車提供的到站時間 08/04 16:21
→ H2: 預估基本滿準的 08/04 16:21
→ H2: 抓時間這點，這年頭各類公車app都可以提供很好的預估了。我國 08/04 16:22
→ H2: 小的小孩都會用 08/04 16:22
→ efik2562: 疫情載客量比較少不是一件很正常的事嗎… 08/05 20:32
→ dcdc: 班距長、速度慢、無閘門是要解決的3大課題！ 08/05 23:21
推 japan428: 不實用速度慢，利用率低也是正常 08/06 01:13
→ ELYC1x: 無閘門有什麼問題？ 08/06 13:39
→ hicker: 防止逃票吧?? 08/06 14:06
→ gixcheng: 大眾交通運輸不是為了營利... 08/06 18:26
推 hayden218: 政府思考大眾交通時候 尤其MRT 常忽略速度 08/06 23:09
推 coffeemilk: 有閘門還是可以逃票呀！沒去過紐約也該知道紐約地鐵逃 08/07 00:05
→ coffeemilk: 票頻率高到誇張 08/07 00:05
推 naly0617: 當時新建的時候不就知道會虧到不省人事? 08/07 11:27
推 econan: 速度慢就算了，那個班距真的讓人放棄 08/07 13:29
→ ELYC1x: 鄉民這麼有心，幫營運單位、政府擔心逃票虧損？ 08/07 14:53
→ ELYC1x: 還是覺得無閘門設計，矮別條線一截啊？ 08/07 14:54
→ ELYC1x: 人家有我也要有 08/07 14:56






... <看更多>

淡海輕軌綠山線人行道 在 淡海輕軌今通車綠山線7.3公里11站20181223 公視晚間新聞 的推薦與評價

影片讀取中

更多新聞與互動請上： 公視新聞網( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁( ... ... <看更多>

淡海輕軌綠山線人行道 在 ‪#‎綠山線‬ - Explore | Facebook 的推薦與評價

你的腦海中會浮出什麼畫面？ ⠀⠀⠀. 淡海輕軌超可愛的幾米裝置藝術. 以及淡水獨到的山城海岸美景… See more. ... <看更多>

你可能也想看看
搜尋相關連結

#1. 淡海輕軌沿線新設人行道居民不再與車爭道- 生活 - 自由時報

淡海輕軌 第一期綠山線、藍海線完工通車，但淡海輕軌各站所行經的台二線（淡金路）過去沒有人行道，新北市政府養護工程處2018年起分段新設人行道， ...

#2. 內政部營建署人本道路資訊網--道路品質提升計畫

擬針對107年底優先通車、輕軌建設計畫第一期之綠山線沿線進行改善，主要係行經淡金路及淡海新市鎮內之道路。經逐段檢討，約有一半路段為既有安全通道、或捷運站體出口 ...

#3. 淡海輕軌綠山線人行道全打通 - 好房網News

工務局指出，淡海輕軌沿線打通的人行道總長約2.5公里，市府利用平面實體人行道及跨河人行橋兩種方式打通淡金路通行瓶頸，未來民眾可以行走或騎乘Ubike往返 ...

#4. 淡海輕軌周邊人行道建置綠色生態路網提升民眾行的安全

新北市政府配合淡海輕軌，鼓勵民眾多使用大眾運輸設施，新北養工處表示，民國107年起沿著淡海輕軌綠山線分階段進行人行道串聯工程，依序改善人行環境 ...

#5. 不再與車爭道淡海輕軌周邊人行道建置完成陳純敬副市長視察

... 起，沿著淡海輕軌綠山線分階段進行人行道串聯工程，依序改善人行環境不佳且車流量較大的路段，並針對使用率頻繁路段增建人行道，讓輕軌周圍及淡海 ...

#6. 淡海輕軌人行道開放通行 - 中華日報

... 分期沿著淡海輕軌綠山線分階段進行人行道串聯工程，依序改善人行環境不佳且車流量較大的路段，並針對使用率頻繁路段增建人行道，讓輕軌周圍及淡海 ...

#7. 第十三篇都市交通

一、 淡海輕軌. （一） 計畫內容概述. 淡海輕軌運輸系統整體路網包含綠山線與藍海線，路線總長度約為. 13.99 公里，共設20 座候車站，1 座機廠，概述如下：.

#8. 新北市政府公告

淡海輕軌 運輸系統整體路網含綠山線及藍海線,全長約13.99公里,. 共20座車站,第一期路線為綠山線及藍海線G06至B06站路段,起自淡. 水線紅樹林站G01 車站,以高架方式沿淡金路 ...

#9. 淡海輕軌第一期藍海線年底通車| 民眾日報 - LINE TODAY

李政安報告時指出，淡海輕軌第一期藍海線，從台北海洋大學站至淡水漁人碼頭站，共新設3座車站，在濱海沙崙站前與綠山線路線重疊，未來通車後民眾可以從紅 ...

#10. 淡海輕軌周邊人行道建置完成人車不再爭道 - 台灣TB新聞網

... 起，沿著淡海輕軌綠山線分階段進行人行道串聯工程，依序改善人行環境不佳且車流量較大的路段，並針對使用率頻繁路段增建人行道，讓輕軌周圍及淡海 ...

#11. 淡海輕軌綠山線上路北台灣第一條 - 中央社

淡海輕軌 專題1（中央社記者林長順新北20日電）北台灣第一條輕軌「淡海輕軌」綠山線興建完成，通過交通部履勘，將在23日通車。淡海輕軌是台灣國車國造 ...

#12. 淡海輕軌運輸系統綜合規劃

表4.1.2-2 淡江大橋至淡海新市鎮藍Ⅱ路段方案重要課題及優缺點評比...... 4-34. 表4.3-1. 綠山線部分高架與綠山線全線高架方案比較.................... 4-41.

#13. 淡海輕軌今通車綠山線7.3公里11站20181223 公視晚間新聞

更多新聞與互動請上： 公視新聞網( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁( ...

#14. ‪#‎綠山線‬ - Explore | Facebook

你的腦海中會浮出什麼畫面？ ⠀⠀⠀. 淡海輕軌超可愛的幾米裝置藝術. 以及淡水獨到的山城海岸美景… See more.

#15. C 型路權輕軌系統之規劃設計暨交通安全課題分析

淡海輕軌綠山線 為V01紅樹林站－V11崁頂站，而藍海線則為V21. －V11 崁頂站，兩者在沙崙路上為共線[5] ... 車道配置之主要因素包括：輕軌及道路車道寬度、人行道寬度及.

#16. 淡水輕軌時間

參考： 淡海輕軌時刻表淡海輕軌轉乘站淡海輕軌綠山線的「V01紅樹林站」和捷運淡水信義線的「R27紅樹林站」為共構車站，要搭乘淡水輕軌可以在捷運紅 ...

#17. 平面輕軌引進臺灣之交通安全與效率課題研析 - 中華顧問工程司

「綠山線」路線起於捷運淡水線紅樹林. 站，沿中正東路轉至淡金公路北行，至濱海路. 左轉過中山北路後由高架轉為平面型式，於沙. 崙路轉往北至新市六路路口。

#18. #綠山線 hashtag on Instagram • Photos and videos

Top posts. 888 posts. 淡海新市鎮即景——汽機車和輕軌並行 後方高架車站即 · 淡海輕軌自從通到了漁人碼頭後 成為了一條通勤觀光兼具.

#19. 淡海輕軌周圍的人行道不再與車爭道建置完成 - 51房產網

... 在道路上與車輛競爭，步行膽怯；新北市政府與淡海輕軌綠山線合作，鼓勵人們使用公共交通設施，特別是自107年以來，沿淡海輕軌綠山線分階段人行道 ...

#20. 輕軌紅樹林站（淡海輕軌綠山線） - 闕小豪

輕軌紅樹林站為 淡海輕軌綠山線 的車站，位於新北市淡水區中正東路二段 ，為高架車站，與台北捷運紅樹林站相鄰。

#21. 淡海輕軌履勘7問題要改善- 地方新聞

捷運局指出，淡海輕軌第一期藍海線全長2.4公里，與綠山線濱海沙崙站銜接，新增3座平面車站，包含淡水漁人碼頭站、沙崙站、台北海洋大學站，真正深入觀光 ...

#22. 超療癒幾米陪候車！淡海輕軌打卡新熱點- 景點+ - 墨刻

配合淡海輕軌綠山線通車，綠山線周線道路皆進行人行道改善工程，於濱海路一、二段搭配輕軌由高架轉入平面，人行道8.5公尺寬，在這工程範圍內加入景觀、蓄 ...

#23. [淡海輕軌]一日券50元讓妳無限暢遊淡海輕軌趣/淡海輕軌全攻略 ...

淡海輕軌綠山線 是全台灣唯一一條由繪本作家幾米量身打造的公共藝術鐵道，由紅樹林站出發，經過11個站抵達終點崁頂站。目前淡海輕軌推出「淡海輕軌趣」 ...

#24. [新聞] 淡海輕軌載客量不足新北捷運累計虧損逾- 看板MRT

報告指出，2019年至2021年的年度營運結果，淡海輕軌共虧損約5.7億，2022年截至8月底 ... globeMIX: 綠山線等北延三芝地區就有觀光人潮了 08/03 15:35.

#25. 淡金北新站

位於新北市淡水區淡金路（ 台2線）及北新路交叉口，是淡海輕軌綠山線的 ... (淡金路與忠愛街口已由市府養工處及交通局評估增設人行道之可行與效益性， ...

#26. 綠山線- 維基百科，自由的百科全書

綠山線 是臺灣新北市淡海輕軌的一條路線，也是淡海輕軌第一條興建的路線，於2018年12月23日通車。 綠山線. Green Mountain Line. 淡海輕軌列車行武者號. 概覽.

#27. 卡努颱風龜速移動！國內線取消71架次全台交通異動一次看

新北捷運：8月3日淡海輕軌、安坑輕軌採「假日時刻表」，捷運環狀線班距為「15分鐘」 ?公車○台北市：公車業者將視實際天候及道路等狀況減發班車台北市 ...

#28. 淡海輕軌綠山線合龍北台首條107年底通車｜卡優新聞網

新北市三環三線中三線之一的「淡海輕軌綠山線」，今(30)天凌晨進行最後一根軌道梁吊裝工程，在淡水區中正東路與淡金路交會路口正式合龍，成為北台灣第一條輕軌路線， ...

#29. 新北市宣布：淡海輕軌票價20元起跳 - 新北捷運

新北捷運公司表示，在考量民眾轉乘的便利性、票價的一致性以及配合政府鼓勵民眾搭乘大眾運輸系統之政策，淡海輕軌基本票價20元，綠山線全線7.3公里，單程票價最高25元， ...

#30. 【2023 交通攻略】淡海輕軌怎麼轉乘？怎麼搭？從捷運到輕軌 ...

淡海輕軌 從捷運紅樹林站轉乘，分為較早開通的「綠山線」和於2020 年11 月15 日開通的「藍海線」，兩線都會經過竿蓁林、淡江大學、淡海行政中心等站，並於濱海沙崙站兵分兩 ...

#31. 「淡海輕軌運輸系統（原淡水捷運延伸線工程）環境影響說明書 ...

（一）本案綜合規劃報告書業經102年2月25日奉行政院核定，. 目前新北市政府刻正辦理用地取得及施工作業中。 （二）本計畫第1 期建設路段（綠山線由捷運紅樹林站至淡海新.

#32. 理財周刊 第1148期 2022/08/26 - 第 13 頁 - Google 圖書結果

月地基地與公共空間規劃:本基地位於淡水地區通往台北市區之主要道路上,因此,本「基地之開放空間景觀設計,將著眼於綠意延伸至周邊環境特質,營造與地方生態融合之空「間 ...