【綠色經濟戰役打響，台灣又双叒輸給韓國了】
上週，歐盟執委會提出一系列法案與綠色新政架構，設立具體目標：歐盟在2030時，需較1990年減少55%的溫室氣體排放
並且提供具體行動建議，包含在2030年前種植30億棵樹以增加碳匯、2035年所有的汽車都必須是零排放、在2030年前完成3,500棟建築更新、創造16萬個新的綠色就業，以及最受關注的碳邊境調整機制 #推行碳稅勢在必行，根據歐盟及美國的計畫，
⚠️最快2023年開始，分階段對鋼鐵、水泥、鋁、肥料、電力等產業課徵碳關稅⚠️
南韓總統文在寅去年7月14日正式宣布推出《綠色新政》(Green New Deal)，
表明政府將帶領韓國企業在後疫情時代逐漸步回軌道的決心，
並宣示要從「高碳經濟」邁向「低碳經濟」，加快韓國轉型為環境友善、低碳排放經濟體
🇰🇷韓版綠色新政時程及內容
☑️2017年提出計畫：#2038年將核能反應爐數量從24座減少到14座、#2060年達成無核家園目標
☑️2020年10月，韓國政府首次公佈凈零排放時間表。文在寅在國會舉行2021年政府預算施政演說時提出，#韓國要在2050年之前實現碳中和
☑️2020年12月，文在寅發表「#2050碳中和宣言」全國電視直播演說，全程以黑白畫面呈現，凸顯低碳、環保理念
☑️2021年4月，韓國產業通商資源部公布《新能源與再生能源開發、利用、普及促進法》修正案，#給予綠色新政具體措施相關法源，已經國會通過並將於10月21日生效
☑️ #大型發電廠的再生能源發電配額上限 將由10%大幅上調到25%，以加速能源轉型，對抗全球氣候變遷。這是韓國在2012年規定再生能源配額標準後，時隔9年首次修法上調其上限
☑️ #再生能源配額制，利用法律對發電量500百萬瓦以上之獨立發電業，強制規定其太陽能、風電等再生能源的發電比例，若業者無法自行生產達到法定配額，須向再生能源發電廠購買等額的綠電
☑️2021年7月14日， 文在寅主持韓版新政戰略會議第四次會議，最終敲定「韓版新政2.0」，將在2025年前為相關項目投入220兆韓元（1,910億美元），#預估創造250萬個就業機會
☑️原先2030年再生能源占比 20% 的目標，#將變更時程與提高占比，依照草案綠能比例2034年將增加到40%
☑️策略：靠先進的氫能等低碳能源技術、構建碳中和財政專案、推動綠色金融等綠色新政，立法並設立直屬青瓦台的「#碳中和委員會」
🇹🇼反觀台灣，若要達成2050碳中和，以目前措施根本不夠
因為台灣的減碳策略，欠缺 #國家領導人的決心、#欠缺完善法令、 #欠缺專責組織、#欠缺政策執行力
❌蔡英文多次於公開談話中提及氣候變遷治理，
現實卻很骨感，#台灣在2021年氣候變遷績效指標仍為全球倒數第五
❌依據現行的能源轉型規劃，2025年尚有80％電力來自火力發電，排碳量偏高
❌環保署把「溫室氣體管理法」改為「#氣候變遷因應法」，推動碳定價，施行碳費；
卻 #沒有把2050碳中和目標入法，也 #沒有跨部會的指揮機制，未能與國際接軌，無法因應氣候危機
❌目前國內沒有施行碳定價，許多高碳排產業連碳足跡都不清楚，更別說減碳；
未來台灣若想出口高碳產品至歐美，必須繳一筆碳關稅、成本大增
❌國內減碳機關如多頭馬車，台大教授周桂田及地球公民基金會都提出，必須 #先將行政部門的系統整合，讓企業的「氣候成本內部化」，碳中和目標才可能成功
歐美均企圖透過貿易政策來對抗氣候變遷，
對於高度依賴出口的韓國和台灣而言衝擊非常大，然而南韓早已做好萬全準備，
信心迎接這場減碳戰役
台灣卻是政府遲遲未跟進，
勢必將影響 #產業發展、#國際競爭力、#外資投資意願 #企業龍頭必須自己來
大佬們反而比政府更緊張也更具號召力
台灣必須體認到 #未來排碳必須付費，
因此減碳是必須走的路
不僅是為了下一代的環境權與生存權，
#更攸關台灣未來的產業及經濟生死存亡⚠️
#綠能經濟是國際普世價值及共同趨勢
#台灣只剩下一年半的時間解決問題
#不能再以虛應的態度面對
#保護環境也保護台灣的優良經濟
績效指標英文 在 [新聞] 雙語政策惹議陳建仁辯：沒要將英語列為- 看板Teacher 的推薦與評價
雙語政策惹議 陳建仁辯：沒要將英語列為國家第二語言
原文網址: https://newtalk.tw/news/view/2023-04-25/868106
Newtalk新聞 林朝億台北市報導發布 2023.04.25 | 11:01
對於蔡政府推動雙語政策引發爭議，行政院長陳建仁今（25）日臉書辯護說 :
「政府並非要將英語列為國家第二語言，不過母語與英語，
都是台灣邁向下個階段不可或缺的重要能力，唯有「雙語並進」，
台灣的發展才得以延續，政府也絕不會有所偏廢」。
2030雙語國家政策提出以來，批評不斷，民間團體近日在公共政策網路參與平台提案，
訴求雙語政策有違國家語言發展法精神，影響正常教育發展。
民間團體列出5點建議，包含：
一、停止「雙語政策」並暫停〈雙語政策發展中心設置條例〉法制化。
二、暫停教育部、國教署以「雙語國家」、「雙語政策」為名之相關補助要點，
回歸英語正常化教學之補助精神。
三、檢討不當績效指標，停止相關雙語政策之評鑑作業，以減輕學校壓力。
四、教師甄試回歸專業，停止非英語科教甄以英語進行口試與試教之錯誤政策。
五、提升並活化英語教學品質，英語不應成為其他學科之指定教學語言，
以維護學生基本學力。
對此，陳建仁親上火線，今日在臉書辯護說，
「語言」是人與人之間溝通不可或缺的媒介，更是文化與知識傳承的重要載體。
在國內，需要保存自己的母語，並加以珍惜；
在國際，也要養成瞭解國際脈動的能力，與世界無縫接軌。
陳建仁說，2018年底，為尊重台灣多元文化的精神，政府通過《國家語言發展法》，
讓這片土地上的各種母語得以傳承、振興與發展。
為了讓這三大目標能夠更穩健且系統性地加以落實，專責機構的成立勢在必行。
因此，政府將依據《國家語言發展法》，成立國家語言研究發展中心，
全力推動台灣各種母語的保存與發展，讓台灣珍貴的多元文化得以延續，
讓每個台灣人都能自信地說出自己的語言。
陳建仁說，同時，台灣也要持續邁向國際，近年來，為持續邁向國際，
政府積極拓展與世界各國的合作關係，從文化、衛生、經貿乃至區域安全等，
台灣已成為國際社會不可或缺的重要夥伴。
為了迎接更大的機會與挑戰，台灣人需要擁有更順通無礙的國際語言溝通能力，
以及更寬廣的國際化視野。
陳建仁說，因此，蔡英文總統上任之後即不斷強調英語教育的重要性，
並推動2030雙語政策，希望在國家語言發展的基礎之上，推動國際通用語言英語教育，
讓台灣持續維繫與世界接軌的重要競爭力。
有鑑於此，政府也將推動雙語政策發展中心，讓台灣能與世界接軌更具競爭力。
陳建仁說，越在地，越國際；也唯有接軌國際，才能發揚在地。
政府並非要將英語列為國家第二語言，不過母語與英語，
都是台灣邁向下個階段不可或缺的重要能力，唯有「雙語並進」，
台灣的發展才得以延續，政府也絕不會有所偏廢。
同時，教育將是兩項政策推動的重要關鍵，對於第一線基層教師的需求，
政府一定也會全方面照顧，確保教師們的權益得以受到保障。
對於台灣的文化，我們要深根顧本；面對國際的挑戰，我們要開枝散葉、迎向世界。
讓台灣百花齊放，成為世界的台灣，我們一起努力。
--
有重視過教師需求？
雙語根本就讓老師們非自願，基層都反映了還在裝睡叫不醒。
菲律賓是英語系國家，他們除了出國工作外，有跟世界接軌嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.90.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1682398996.A.E29.html
... <看更多>