【必也正名乎，編列預算補助5G建設，非圖利財團，實圖利全民，請國民黨不要污名化國家數位政策！】
（一）政治不是只有口水與污名化
我常說「在野黨挑戰執政黨，天經地義」，政府所有的公共政策，都可以被挑戰，也可以要求說明了解，然而我也要奉勸國民黨，時代已經變了，人民要看的是理性的政策辯論，不是不實資訊抹黑的政治口水，難道非得要污名化的方式來批判公共政策，國民黨才會當在野黨嗎？
（二）非圖利財團，實圖利全民
國民黨不斷的說這一次補助5G業者建設基地台是「退傭」，這是「圖利財團」，我就要反問國民黨，美國、英國、澳洲、日本與歐盟，都已分別編列數百甚至上千億台幣的等值經費補助電信產業加速基礎建設與應用的布建與研發，難道這些先進國家，都是在「圖利財團」？我們的作法非圖利財團，實圖利全民。
（三）馬政府時期4G編列150億 鼓勵業者投入
回顧馬英九政府時期，2013年開放4G頻譜競標，最後總標金就已溢價827億元，為此，當時的行政院推出了「加速行動寬頻及普及服務」，編列150億元，用以補助電信商在內的各相關產業，加速行動寬頻服務及產業升級，然而馬政府時期的這項計畫，預算卻分散編列在11個部會，造成後續執行上各部會補助政策目標與對象資格紛雜的亂象，有限定要拿到4G執照才能來申請的，也有僅僅給設備商的，更有把教育部的「電磁教育」跟法務部的「提升通訊監察功能」也算進去的。正是因為考慮到過去這樣的亂象，政府在思考本次5G頻譜競標溢價980億元的標金該如何運用時，才會決定統一由NCC作為補助機關，以便更能統一政策目標，也不會讓產業界無所適從。
（四）5G加速、加量
事實上，面對現在這個數位時代，台灣正處於全世界數位競賽的關鍵時刻，我們深知台灣不能在此落後世界各國，否則台灣將失去產業升級的機會，更會讓台灣在世界科技舞台上邊緣化，所以，我們針對這次為期5年的5G補助計畫，於前兩年提出「加速」、「加量」兩個原則，將原本設定在5年達成的覆蓋率，提前要求在2年達成，同時，也要求原本1.6萬座的基地台，必須要增加到3.9萬座的標準，特別是像公共設施，如機場、車站、捷運、高速公路、各式橋樑隧道的基地台，這些都將藉著這次的補助案去要求業者重點加強建設。至於後三年，我們要求業者提出垂直運用的創新服務，同時也要求業者使用國產化設備的比例，方得繼續申請補助。
（五）國家數位大戰略－數位國家、數位國力、數位建設
我們常說「技術即國安」，現在全民都知道台積電是台灣的「護國神山」，因為台積電在晶圓代工上的領先技術，台灣擁有了一面「矽盾」保護，卻忘記了台積電原本是從當時的財團法人工業研究院技術移轉成立的公司，而工研院移轉給台積電的晶圓技術，正是來自於經濟部出資千萬美元的RCA技術移轉計畫，甚至後來的新竹科學園區用地，也是政府協調軍方無償提供的，從蔣經國孫運璿時代一直到現在，政府都是用同樣的觀點，同樣的思維在扶植台灣的新興產業，若沒有當年國民黨執政時的「圖利」台積電，就沒有現在台灣的「護國神山」，國民黨當真忘記了嗎？
一直以來，台灣總是科技輸出的巨人，卻是科技應用的侏儒，5G不僅僅是台灣未來產業發展的核心戰略產業，更是台灣擺脫此一標籤的絕佳機會，國民黨沒看見台灣民間生氣蓬勃的眾多新創產業，正在引頸期盼5G建設早日完成，好讓他們在世界上一展身手，與歐美各國一較高下嗎？懇請國民黨，不要為了一己的政治利益，阻擋台灣追趕美中日韓等國5G發展的腳步了。
英國5g頻譜 在 英國5g頻譜、美俄貿易、華為俄羅斯在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
在英國5g頻譜這個討論中，有超過5篇Ptt貼文，作者IanPan也提到想詢問一個跟手機訊號有關的問題不確定是否跟頻譜有關還是sim card問題莫非5g sim card插入4g手機有不同 ... ... <看更多>