📌約定取槍―違法搜索扣押之證據禁止/#王士帆 教授
由從106台上1161之案例事實改編。本判決辯護人提出兩項抗辯,即為本文分析爭點:是否成立陷害教唆和有無違法搜索扣押,以致系爭槍枝無證據能力?王士帆老師分別對兩項抗辯開展論述,針對違法搜索扣押導致之證據禁止部分,老師由證據禁止之內涵討論至權衡審酌之判斷,針對案例事實實際操作此基準。全文行文脈絡清晰,文字洗鍊,非常適合作為案例練習之標的。
◎本文出處:約定取槍―違法搜索扣押之證據禁止,王士帆,月旦法學教室第220期
📚全國院檢書展,購書滿額贈經典書,
再享訂閱月旦系列雜誌 #85折:http://qr.angle.tw/6lz
📕訂閱月旦雜誌,#贈特選好書3本:http://qr.angle.tw/gyj
🛒公務機關採購優惠:http://qr.angle.tw/4xq
👨🏫月旦講座, #購書滿額65折👉http://qr.angle.tw/9tb,
尊榮會員👉http://qr.angle.tw/pll
📖#月旦知識庫 優惠方案👉http://qr.angle.tw/bpn
#釋字802、#讓與擔保、#過失致死罪、#違法收受存款
【#4月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/aw7
違法搜索扣押 在 元照出版 Facebook 的精選貼文
📙#月旦法學教室第220期
📌訂閱雜誌,實體 #講座免費參加,👉http://qr.angle.tw/gyj
去年下半年,政府決定開放含有 #萊克多巴胺 (俗稱: #瘦肉精)的 #美國豬肉 進口。此舉除了在臺灣的政壇造成長達近半年的紛擾之外,同時進一步也引發了各種憲法與法律層面的爭議輿論辯。而這些可能發展出的憲法或法律層面爭議之中,最值得關注的是:有些地方政府於數年前即通過相關食品安全管理的自治條例,規定於該市所販售豬肉之瘦肉精檢出量應為零。然而,在該政策於立法院正式通過確定後,產生地方自治條例與中央法規政策衝突,進而引發聲請釋憲的問題。本期「新聞法律講座」,特別針對此憲法層次的爭議,邀請吳信華老師為讀者詳細剖析。
另外本期「法學論述」欄目,第一篇是由林鈺雄老師就2020年9月公告「科技偵査法草案」中,就使用定位或監視目的之科技偵查問題,如GPS追蹤器、無人機、M化車、基地台三角定位;以及搜索雲端硬碟及物聯網裝置或伺服器之授權依據,接著分析侵入資訊科技系統等,逐一說明之。看來法律人在現行科技突飛猛進、日新月異的時代,必須得跟上時代潮流,才能在不論是實體法或是訴訟法的學習上,都能完整與深入。另一篇則是由邵慶平老師,就釋字第770號解釋與主管機關近期預告企業併購法修正草案,是否有符合上開大法官會議解釋之意旨。同時也是一篇逸脫傳統法學,與時俱進的法學評論,值得讀者細嚼。
【本期精彩內容】http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2676
《法學教室》
ℹ撤回懸賞廣告的法律漏洞/#林信和 教授
ℹ法律利害關係第三人參加本案訴訟之效力/#林洲富 法官
ℹ國道急煞堵車的刑事責任/#許恒達 教授
ℹ約定取槍──違法搜索扣押之證據禁止/#王士帆 教授
ℹ檢察官訊問證人違反告知證人有拒絕證言權對於本案被告之證據能力/#陳文貴 教授
ℹ章程與股東會決議門檻之調整/#廖大穎 教授
ℹ善良卻可憐的媳婦──房地合一稅的陷阱及隱藏性法律漏洞/#李惠宗 教授
【新聞法律】
📃美豬進口的自治條例爭議/#吳信華 教授
【法律論述】
✒科技偵查概論(上)──干預屬性及授權基礎/#林鈺雄 教授
✒司法院釋字第770號解釋與企業併購法的修法方向/#邵慶平 教授
✒臺灣法社會的「長者尊嚴」──法律科際整合的觀點/#施慧玲 教授
【時事直擊】
🎯大法庭制度
🎯出名人就借名標的設定信託的法律效果
🎯‧109年台上大字第1869號──個資法41條之「利益」,僅限於財產上之利益?
🎯科技防逃/#王子鳴 法官
🈵2021 #線上國際書展(活動期間享75折起)💝:http://qr.angle.tw/p3e
📕訂閱 #月旦雜誌,#加贈書籍2本,#影音1場:http://qr.angle.tw/gyj
👨🏫#月旦講座, #增進職能實力👉http://qr.angle.tw/9tb
🏫【月旦精粹之選】▪網羅 #修法重點論述👉http://qr.angle.tw/ki0
📖#月旦知識庫 優惠方案👉http://qr.angle.tw/bpn
#徵收補償、#違章建築、#釋字796、#獨立董事 與 #審計委員會 權限
【#1月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/if0
【#12月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/bjh
違法搜索扣押 在 元照出版 Facebook 的精選貼文
🏛元照讀書館《#刑事訴訟之證據禁止內涵》
完整15分鐘試聽:http://www.angle.com.tw/media/ListDetail.aspx?iS=49682
刑事追訴必須符合法定程序,「非謂為達事實認定之目的,即可不計代價、不擇手段、不問是非的取得證據或使用證據,以確保憲法保障基本人權的實現」(106台上1161),證據禁止是刑事訴訟法的核心概念,構成刑事追訴的界線。但關於證據禁止的內涵,未必清晰可見。經過數年來整合,實務發展出穩定的證據禁止內涵。本講座擬分析臺灣法律與最高法院關鍵裁判,並輔以德國證據禁止理論,俾供學界及實務界參考。
《主講人》
👨🏫#王士帆 │台北大學法律學系副教授
【講 綱】
🔸證據禁止內涵
🔸證據取得禁止與證據使用禁止
🔸依附性證據使用禁止與自主性證據使用禁止
🔸我國最高法院實務見解分析
🉐2021 #線上國際書展(活動期間75折起):http://qr.angle.tw/p3e
📕訂閱月旦系列雜誌,#加贈書籍2本,#影音1場:http://qr.angle.tw/gyj
👨🏫#月旦講座, #增進職能實力👉http://qr.angle.tw/9tb
🏫【月旦精粹之選】▪網羅 #修法重點論述👉http://qr.angle.tw/ki0
📖#月旦知識庫 優惠方案👉http://qr.angle.tw/bpn
#證據取得禁止、#刑事訴訟、#證據禁止理論、#違法搜索扣押、#證據使用禁止
更多講座( #月旦雜誌訂戶免費參加)
http://qr.angle.tw/dpi
違法搜索扣押 在 拒盤查遭「大外割」並扣押9小時女老師vs警察你挺誰?【街訪】 的推薦與評價
事件一出引發網友熱議,《中時新聞網》實際走訪街頭聆聽大家的看法。#桃園#中壢#執法過當# 違法 #密錄器#比例原則#隱私#妨害自由中時新聞網FB粉絲專頁. ... <看更多>
違法搜索扣押 在 ️ 最高法院109年台上字第259號刑事判決(二) #關於刑訴 ... 的推薦與評價
此規定就另案扣押,固僅設有須於合法之有票或無票搜索過程中執行之外部界限,然為符合上開保障人民基本權之精神,解釋上,所扣押之另案證據,一則必須係於合法搜索過程中, ... ... <看更多>