關於阻卻違法事由，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「阻卻違法事由」的推薦目錄：

關於阻卻違法事由在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最佳貼文
關於阻卻違法事由在律師談吉他 Facebook 的最佳貼文
關於阻卻違法事由在 DJ-Trista«薛薛» Facebook 的最佳解答

關於阻卻違法事由在公視新聞網 Youtube 的最佳解答
關於阻卻違法事由在公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
關於阻卻違法事由在公視新聞網 Youtube 的最佳貼文

關於阻卻違法事由在 [問題] 請問阻卻違法中的"阻卻"兩個字的意思- 看板LAW 的評價
關於阻卻違法事由在阻卻違法事由的評價
關於阻卻違法事由在即為阻卻違法事由。我國刑法中亦明定有下列 - Facebook 的評價

阻卻違法事由在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最佳貼文

2021-09-29 21:49:22 有 619 人按讚

『#就結論來說會犯法啊…
底下文有點長，我解釋一下
很多人在這邊好像都會覺得這可能是緊急避難行為或者正當防衛行為，所以不犯法。

實際上應該是：這犯法，#但有阻卻違法事由所以可能可以無罪。

舉例來說，法學課程上面很多老師喜歡說
鐵達尼號沈船事件對的傑克如果把蘿絲推下門板自己爬上去，導致自己獲救蘿絲死亡，請問傑克犯法嗎？

.
就行為上來說
假設傑克知道這樣會導致蘿絲死亡還這樣做
則傑克有殺人意圖、且執行其意圖後導致蘿絲死亡
已經達到殺人罪的要件

他有沒有犯法？有。
但問題是傑克的行為是為了自救
他是可以主張自己為了維護自己的生命權採取緊急避難行為
所以不得已而採取侵害蘿絲生命權作為手段來拯救自己。

所以他有犯法，因為犯罪要件齊備
但是有顯而易見的阻卻違法事由而導致他的行為可能可以無罪化或者去除其違法性。

.

再舉個例子
九品芝麻官裡面的方唐鏡跳出來又跳進去
然後叫包龍星打他
挑釁後包龍星真的打他
那包龍星有沒有犯法？

假設包龍星真的想打他
於是在方唐鏡說出了：打我啊笨蛋之後
包龍星打了方唐鏡，並造成方唐鏡黑眼圈

那包龍星有打人意圖且真的打方唐鏡並造成方唐鏡受傷，包龍星涉犯傷害罪的要件基本上都有成立

.
包龍星有犯法應該是確定的

那有沒有阻卻違法事由？有。
因為是方唐鏡自己要求包龍星打他的，如果法官採信這是方唐鏡同意並要求方唐鏡打他，
那就會形成阻卻違法事由而導致包龍星的行為去罪化。

.
我們用一個更生活的例子來舉例：刮痧
小明覺得身心疲憊請小華幫忙刮痧
然後掛到小明全身瘀青
小華有犯罪嗎？
實際上因為大家的覺得刮痧就是要把痧刮出來
所以小華的意圖很明顯是要讓小明有大量瘀青
而且小華有採取行動去執行刮痧並真的造成小明身上大量瘀青

這時候小明如果告小華傷害罪可以嗎？
告當然可以告
會成立嗎？
大概不會。
為什麼？因為很明顯，小明邀請並同意小華的行為。

當然阻卻違法事由要滿足需要很多前提
比如說手段的必要性、對他人的權利侵害最小性之類的

用傑克跟蘿絲那個例子
我們都知道傑克是凍死的
但如果當時傑克穿著水母衣，並無失溫風險
卻依然把蘿絲推下門板自己爬上去，導致蘿絲死亡
這樣傑克還會無罪嗎？….這就看法官心證

我的心證大概就會覺得傑克你他媽是故意殺人吧！
之類的。

.
大概是這樣。

所以你說你去打那個神經病會不會犯法？
我跟你說，絕對會。
因為你有意圖，有行為而且應該也會造成結果。
但你會不會因為因此獲罪？這比較難說。

如果你可以說服法官你的行為是為了避免他人受到侵害的必要行為，而你確實在當下採取了毫無爭議的最小權利侵害行為來達到目的

.
那我想你應該是可以無罪。

問題是，通常在緊急狀況發生的時候，一般人的行為都是反射動作，很難真的採取最小侵害行為

.
但事後去看，用的都是上帝視角
在事後論的時候都會覺得你可以採取其他方式達到相同目標

這就像你現在回去看2020年春節過後去開盤第一天大跌的股市一樣，事後論你會覺得那時候你何必停損，牙齒咬緊懶趴捏著在8300的時候全力做多就好。

但這都是事後論
在當下任誰都不會知道接下來會怎麼樣。

正當防衛也是一樣

你要打那個神經病來拯救受害者不是不行，但分寸很難拿捏。法官事後論用上帝視角去看，有可能會覺得你用金蛇纏絲手鎖死他，就可以拯救少女，為什麼你要用如來神掌從天而降讓那個神經病身負重傷再起不能？

你很難解釋在那電光火石的剎那，你只是想拯救無辜少女，體內內氣流轉的時候自然而然
就催動了如來神掌，你很難解釋你的身體動得比腦快，而法官有可能根本無法理解你既然懂得金蛇纏絲手為什麼不用。

又或者… 你用了金蛇纏絲手
卻又因為你一時腎上腺素爆發導致內力失控，出的力氣大了一點導致對方關節斷折。法官事後論也是有可能覺得你習武多年，怎麼會連一點分寸都拿捏不好，可以鎖死關節制住對方，為什麼要弄斷他的關節？

是的，問題其實就是在那個事後論，在那個上帝視角。，因為法官不在現場，而且通常很難體會現場那彈指之間就要做出通盤考量有多不可能。

然後偏偏法官還沒什麼人可以討論，最後就會導致很多人覺得那應該是正當防衛阻卻違法，但實際上法官覺得你可以做到更好。

這也是為什麼我們即將要有國民法官這個制度的原因之一。

以上。』

Re: [問卦] 屏東攻擊人事件拿棒子打他救女生會犯法嗎 https://disp.cc/b/163-e8xj ｜問卦原文 https://www.facebook.com/PttGossiping/posts/2438862516251398

Tags: 阻卻違法事由就結論來說會犯法啊但有阻卻違法事由所以可能可以無罪

PTT Gossiping 批踢踢八卦板

About author

非官方粉絲團，每日分享八卦板熱門文章

阻卻違法事由在律師談吉他 Facebook 的最佳貼文

By 律師談吉他

2021-08-14 16:00:04 有 123 人按讚

🎸【當綜藝天王槓上里長】
綜藝天王吳宗憲幾日前以通訊軟體PG Talk的執行長身分，捐出11萬份的快篩試劑、並會發送到全國里長辦公室。然而若里民想要使用快篩的話，必須至PG Talk上進行實名制登記、給身分證資料才可以領取快篩，這樣的行為引發個人隱私以及吳宗憲是否以善心包裝行銷的疑慮。新北市永和區安和里里長鄧長安便架設網站堅決表示不願「免費當打工仔」，並以「空手套白狼」、「空頭支票」形容吳宗憲的行為，而隨後吳宗憲揚言喊告。究竟是告什麼，吳宗憲以及他的律師還沒有說得很清楚，不過就里長所說的這些話，是否有可能構成刑法第310條的誹謗罪呢？

🎸【刑法第310條誹謗罪以及第311條的阻卻違法事由】
刑法第310條規定，誹謗罪是「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者」，但是在第311條規定了一些阻卻違法事由，如：若是以「善意」發表言論，為自己辯護、自我保護、對可受公評之事為適當評論等等，即便有符合第310條－行為人是想要讓很多人知道，而傳遞足以毀損他人名譽的事情－也會因為第311條所列的各款事由，讓行為人不會受誹謗罪的處罰。
然而，第311條仍然有一些構成要件需要特別說明一下：如上述的「善意」，指的是只要行為人不是以傷害他人為唯一目的就可以；「可受公評之事」，原則上與公益有關的事項都屬於可受公評之事的範圍中。

🎸【里長說的話是否對綜藝天王構成誹謗呢？】
是否構成誹謗，涉及一個人所說的話是否應該要被禁止，也就是會涉及到言論自由的問題。也許是因為過去戒嚴時期下，言論自由深受限制，所以我們現今擁有的言論自由，顯得十分珍貴。在我國釋字中，都提到言論自由有實現自我、溝通意見、追求真理等功能，是民主社會當中不可或缺的，故應該要給予最大程度的保障（釋字第509號、第644號）。也因此在我國實務判決上，對於誹謗罪多採取寬鬆的認定方式，也就是說，法院大多會尊重人民的言論自由而判發言人無罪。
回到本案，里長說綜藝天王是為了自己的事業才做善事、「空手套白狼」、有可能吳宗憲最後雙手一攤變成一張空頭支票，照上述來說，里長應該是因為擔心自己和里民被騙才會這樣說的，應該可以認為里長是「善意」；而與快篩試劑相關的應該是「可受公評之事」也沒問題，所以在本案中，里長為了要讓這件事情讓更多人知道而架設網站，寫了足以損害綜藝天王的名聲，依照實務上的寬鬆認定，應可以因為第311條「可受公評之事」之款阻卻誹謗罪成立。
https://tw.appledaily.com/entertainment/20210621/YNWA4E2EX5GL3KGP5BRHV72FOU/

Tags: 阻卻違法事由

律師談吉他

About author

本粉專以探討時事新聞的法律分析和提供實用法律知識為目標，更歡迎大家一起討論法律問題。　如有法律諮詢、法律案件的需求，請經由事務所電話聯繫，或是透過事務所的Line聯繫，謝謝您！（喆律法律事務所Line請見：https://line.me/R/ti/p/%40chp0509w）

【律師談吉他】藉由新聞時事的法律分析讓你知道法律一點都不難；提供?

阻卻違法事由在 DJ-Trista«薛薛» Facebook 的最佳解答

By DJ-Trista«薛薛»

2021-08-03 23:57:20 有 228 人按讚

⚠️Tues金法尤物Day⚠️
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021728S19M1
    這屆東京奧運許多項目的臺灣運動員都創下了臺灣奧運史上的最佳紀錄，奧運獎牌也確定會突破10面，先恭喜所有代表臺灣出賽的選手，你們辛苦了！不過在恭喜所有運動選手締造佳績之外，也藉著這件上禮拜討論度十分熱烈的新聞跟大家分享什麼是性騷擾？性騷擾認定的標準到底又是什麼呢？
    先簡述一下新聞中的事實，我國東京奧運第一面金牌得主郭婞淳在確定奪牌的當下，教練快速的衝上前去把郭婞淳抱起來，當下郭婞淳出現明顯不悅的表情，而導致了許多人對教練涉嫌性騷擾的指控，甚至郭婞淳事後已經公開聲明當下他是在和教練鬧著玩，並沒有覺得被性騷擾，爭議仍舊持續延燒。
    首先，先看一下我國性騷擾防治法施行細則第2條的規定「性騷擾之認定，應就個案審酌事件發生之背景、環境、當事人之關係、行為人之言詞、行為及相對人之認知等具體事實為之。」，再看看性騷擾防治法第25條規定「意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。」，看完了法條的規定，其實我們可以知道，關於性騷擾的認定其實還是以客觀的標準為主要判斷，只是這個客觀標準應該考量很多面向，其中包含了相對人的主觀認知，如果說的學術一點就是「共同主觀的客觀標準」。
    白話一點來說，在判斷一個行為是否構成性騷擾時，標準就是參考事情發生的背景、環境、當事人的關係、行為人的行為、相對人的主觀認知後，以大多數人的標準去認定。所以如果一個行為，在一般人的標準是屬於性騷擾(例如：對陌生人襲胸、摸臀等)，它並不會因為相對人的主觀認為沒有就有不同的認定，如果相對人不以為意，頂多也只是阻卻違法事由而已；又如果行為本身，對於絕大多數人來說都不會被定義為性騷擾(例如：輕拍手臂、輕點肩膀等)，也不會因為相對人主觀認知有相異認定。結論就是，當事人主觀是眾多的考量因素之一，而綜合所有考量因素後再用一般人的客觀標準來判斷是否構成性騷擾。
  至於前面為什麼會說在郭婞淳發文澄清後，爭議仍持續延燒呢？因為臺灣及其他國家有很大一部分的性騷擾案件都發生在類似有親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務、業務等有受監督、扶助、照護之人身上，利用權勢或機會使得被害人並不敢為自己發生而只能默默隱忍，所以大家才會如此義憤填膺，當然確切情形如何還是要有更多的資訊，還有了解當事人間的關係和感受才能做出判斷。
    最後，律師提醒大家，若有覺得自己遇到性騷擾的狀況，先不要急著懷疑自己和否定自己，想辦法保護好自己的身體控制權，並讓對方知道，他的言行讓你不舒服，並要求對方立即停止，必要時可拿手機錄影蒐證，若不知道該如何處理，一定要記得向自己信任的人尋求協助，也可以請律師幫忙處理申訴及提告相關事宜，以保障並申張自己的權益。


     以上內容為亨達法律事務所謝憲愷律師團隊提供，亨達法律事務所可以為您提供最專業的法律諮詢服務，詳情可上網Google搜尋「亨達法律事務所」，http://xn--hengdaattorneys-ic40an498b.com/；或上臉書查詢粉專亨達法律事務所（謝憲愷律師），提供您最完善的協助。

Tags: 阻卻違法事由

DJ-Trista«薛薛»

About author

�我是薛薛，薛薛是我我在亞洲電台當DJ / 我是舞蹈老師可以教你跳舞/ 我還能幫你的活動主持/ 我可以替你規劃活動/ 幫你活動企劃執行/ 幫你設計各類演出歡迎愛用薛薛�

阻卻違法事由在公視新聞網 Youtube 的最佳解答

By 公視新聞網

2014-05-28 07:40:40 有 1,089 人看過有 5 人喜歡

薛智仁：佔領行動若判刑視同限縮言論自由

薛智仁認為，公民不服從應該是指涉「道德正當性」的行為，不該將道德跟法律混淆。薛智仁指出，這定義並不排除合法性，合不合法，應該視個案去判斷，但也不能直接認定為阻卻違法事由，道德正當性也不該逃避刑事追訴，甚至有人將審判程序也當成抗議活動的一個環節。

薛智仁認為，抗議者主張總統馬英九毀憲亂政，必須去考量，到底是個別違法行為，或確實是破壞憲政秩序。若考量中國確實有並吞台灣意圖、也非民主體制，總統卻仍在兩岸事務上排除民主體制監督，並主導服貿獨裁審查，的確可能是破壞憲政。但薛智仁也認為，仍應該嘗試釋憲，如果沒有試過就認為釋憲無效，那抵抗權行使的正當性就減弱。

但回到318佔領運動可能面對的法律責任，薛智仁指出，必須考量判刑對於言論自由的影響程度。他認為這等同於剝奪國民參與、監督國家重要事務的可能性，在行政院刻意迴避監督、國會失靈的情況下，判決視同切斷少數政治言論監督政府的管道，影響不亞於限制表達監督政府的言論自由。

http://pnn.pts.org.tw/main/2014/05/01/%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%8A%97%E7%88%AD%E8%88%87%E4%B8%8D%E6%9C%8D%E5%BE%9E%E9%81%8B%E5%8B%95%E7%9A%84%E6%B3%95%E5%BE%8B%E8%A9%95%E5%83%B9/

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )

公視新聞網

About author

由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容，以及多元觀點。

阻卻違法事由在公視新聞網 Youtube 的最佳貼文

By 公視新聞網

2014-05-28 06:30:25 有 1,985 人看過有 14 人喜歡

黃榮堅：民主機制失靈就可行使抵抗權

有人認為非暴力、公開性、良心訴求等條件存在，公民不服從才能成立。台大法學院教授黃榮堅則認為，必須從個別情況、依照比例原則檢驗。以「非暴力」來說，專業者的講法應該是「寧可不要使用暴力」，因為武力是獨裁者的強項，為什麼要拿對方拿手的強項跟他競爭？黃榮堅也說，不管是獨裁者還是公民運動，都希望吸引人民的支持，獨裁者透過教育、文宣進行洗腦、收編跟分化，公民運動則訴求道德跟理念，對於人民來說，暴力或是非暴力的訴求，哪一個會比較容易被接受？

黃榮堅以《獨裁者的進化》一書為例，認為民主運動一旦變成暴力抗爭，首先激怒跟疏離的便是專制政府裡同情運動的人，而運動的成功與否，也會影響正當性的認定。書中回首1990到2006年間的不服從運動，非暴力有一半以上的成功機率，但若是使用暴力或是槍桿子出政權的運動，成功率僅有25%，黃榮堅認為，非暴力不應該是不服從運動的定義要件，只是在個別情況下使用暴力，可能不符合比例原則。

「當突尼西亞發生公民抵抗運動，埃及總理穆巴拉克就說我們不是突尼西亞，我們是民主國家。當埃及變天，馬來西亞首相也說我們不是埃及，我們是民主國家。」黃榮堅以此反駁行政院長江宜樺所稱，認為抵抗權只有非民主國家才存在。黃榮堅認為，只要民主機制失靈，就有行使抵抗權的正當性。

黃榮堅認為，318佔領行動，具備抵抗情狀與抵抗行為本身的必要性，所以有法律的正當性，可以視為「超法規阻卻違法事由」而排除不法。對於裁判者來說，即使認為客觀上不存在抵抗情狀、或是行為必要性，但在刑法結構的主觀不法要求下，行為人頂多只是誤認，不構成不法故意。過濾後，剩下的罪行也只有過失犯罪，而妨害公務、毀損、侵入住居等罪，在刑法上也沒有處罰過失的規定。

http://pnn.pts.org.tw/main/2014/05/01/%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%8A%97%E7%88%AD%E8%88%87%E4%B8%8D%E6%9C%8D%E5%BE%9E%E9%81%8B%E5%8B%95%E7%9A%84%E6%B3%95%E5%BE%8B%E8%A9%95%E5%83%B9/

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )

公視新聞網

About author

由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容，以及多元觀點。

阻卻違法事由在公視新聞網 Youtube 的最佳貼文

By 公視新聞網

2014-05-28 06:22:02 有 2,726 人看過有 21 人喜歡

林鈺雄：當獨裁即將到來抵抗才是正義

林鈺雄則回顧近年來數起社會運動，像是關廠工人臥軌案、彰化反台電高壓電施工、苑裡反風車、苗栗大埔反徵收等案例，相關抗爭者不是被偵查中、就是起訴，甚至有檢察官聲請簡易處刑，林鈺雄認為，這是使用刑法的人出了問題。
林鈺雄回顧近年來數起社會運動，像是關廠工人臥軌案、彰化反台電高壓電施工......等案例，相關抗爭者不是受偵查中、就是遭起訴，甚至有檢察官聲請簡易判決處刑，這是「使用刑法的人出了問題。」

林鈺雄則回顧近年來數起社會運動，像是關廠工人臥軌案、彰化反台電高壓電施工、苑裡反風車、苗栗大埔反徵收等案例，相關抗爭者不是還受到偵查中、就是起訴，甚至有檢察官聲請簡易處刑，「這是使用刑法的人出了問題。」

林鈺雄分析法律面對公民不服從可能有的辯論，首先，阻卻違法事由很難被信服。林鈺雄說，法律中傳統的阻卻違法事由難以適用，例外情況多是以「入罪」為下場；而超法定阻卻違法事由之中，常要求必須獲得被害人之承諾，但在實務上相當困難，像是關廠工人臥軌，還需獲得「被耽誤時間乘客」的允許，林鈺雄認為不太可能。

也有人主張將「民主體制被破壞」視為超法定阻卻違法事由中的類似緊急避難，但現有緊急避難多保障個人名譽、並強調危難即將發生的「現在性」。但像是反國光石化、反美麗灣等預防未來、整體性的危難，就很難適用。林鈺雄認為，避難的危難情況認定，應該要以急迫性取代現在性，也要考量超越個人的整體法益。

至於刑法該如何評價公民不服從，林鈺雄認為，以刑法犯罪三步驟來看：第一，構成要件該當性是否具備，林鈺雄認為現在被提出的許多罪行，像是侮辱公署、妨害公務等，其實很難成立。再者，違法性應考量侵害法益極輕微、類似緊急避難的超法規阻卻違法事由。而在有責性部分，林鈺雄也認為可以過當行為受到緊急避難之保障。總而言之，林鈺雄認為公民不服從跟緊急避難有交集之處，因此未來若要審理相關案件，應該可從緊急避難的審查架構去思考。

http://pnn.pts.org.tw/main/2014/05/01/%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%8A%97%E7%88%AD%E8%88%87%E4%B8%8D%E6%9C%8D%E5%BE%9E%E9%81%8B%E5%8B%95%E7%9A%84%E6%B3%95%E5%BE%8B%E8%A9%95%E5%83%B9/

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )

公視新聞網

About author

由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容，以及多元觀點。

社群媒體上有些相關的討論：

阻卻違法事由在 [問題] 請問阻卻違法中的"阻卻"兩個字的意思- 看板LAW 的推薦與評價

作者hariseb (hi)

看板LAW

標題[問題] 請問阻卻違法中的"阻卻"兩個字的意思

時間Wed Aug 24 13:10:01 2011

有在某些網頁看到說"阻卻違法"是日文的漢字寫法

但如果單就中文來解釋

"阻卻"這兩個字的意思是什麼呢?

它們只在法律中出現嗎?

謝謝

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.110.23

推 DreamLoser:雖然邏輯不太對但你可以想成是"非屬違法" 08/24 13:23

→ DreamLoser:正確來說就是做了違法行為構成要件但情有可原 08/24 13:23

推 kirimaru73:不算 08/24 13:36

推 rhchao:卻，助詞。置動詞後，相當於「掉」、「去」、「了」。 08/24 19:55

→ rhchao:阻，動詞，有妨礙、隔斷之義。 08/24 19:56

→ rhchao:https://dict.revised.moe.edu.tw/ 08/24 19:56

→ rhchao:單純中文解釋的問題請先查字典 08/24 19:58

謝謝r大的建議不過個別的字義解釋都能大概知道其意思
只是在和其他字合在一起時總覺得不太順
尤其是有些詞只在某些領域出現
像講到阻卻違法時常提有自我防衛而傷人的例子
那當中的阻卻是指阻卻對方的違法還是阻卻了自己違法的構成呢?
※ 編輯: hariseb 來自: 220.138.108.79 (08/25 09:37)

推 kirimaru73:阻卻「實行正當防衛之行為」的違法 08/25 09:50

→ kirimaru73:例如我反擊你一拳原本觸犯傷害罪但因為阻卻而不算 08/25 09:50

所以就是說違法的行為若是基於當事人在不得已的狀況下所做出的作為
該違法行為的違法性就被"阻卻"了變成不違法是這樣嗎?
※ 編輯: hariseb 來自: 220.138.109.44 (08/25 14:28)

推 phantomli:「構成要件該當」「違法性」、「有責性」，三者皆有才有 08/25 14:44

→ phantomli:刑罰處罰。構成要件雖然該當，但欠缺違法性則不罰。這裡 08/25 14:45

→ phantomli:的阻卻違法，指得就是欠缺違法性。同理，阻卻罪責，就是 08/25 14:46

→ phantomli:欠缺罪責。但沒有說阻卻構成要件，會稱構成要件不該當。 08/25 14:46

推 owenkuo:想像成是AT field那樣就容易懂了XD 請參考下面連結 08/27 00:41

→ owenkuo:https://tinyurl.com/3v2sohq 08/27 00:41

→ sneak: 的阻卻違法，指得就是欠 https://muxiv.com 08/12 22:20

→ sneak: 雖然邏輯不太對但你可 https://daxiv.com 09/15 05:41

... <看更多>

阻卻違法事由在阻卻違法事由的推薦與評價

【#民間特偵組】將軍因加菜金2880元被判貪汙-利用職務機會詐取財物!陳志龍教授:事實.證據.適用法條看!正義法槌在哪裡? #24-2 (CC字幕)@中天電視. ... <看更多>

阻卻違法事由在即為阻卻違法事由。我國刑法中亦明定有下列 - Facebook 的推薦與評價

而所謂不得已之行為，是指除了去做侵害他人法益之行為外，已別無其他救護自己或他人生命、身體、自由、財產之途徑。但如果行為人所施行的避難行為過當時，仍會被法院認為 ... ... <看更多>

你可能也想看看

搜尋相關連結

#1. 阻卻違法- 维基百科，自由的百科全书

在刑事訴訟中，阻卻違法的例子是自衛、精神錯亂、誘捕和訴訟時效。在大陸法系中，違法阻卻性事由，或排除犯罪事由、阻卻違法性事由等，指的是具備若干（ ...

#2. 阻卻違法事由例子有哪些?【刑法不罰】 - 臺灣法律論壇

刑法上的阻卻違法事由包含「法定阻卻違法事由」跟「超法規阻卻違法事由 · ③業務上正當行為 · ④正當防衛 · ⑤緊急避難 · ①得被害人承諾行為 · 最高法院106 ...

#3. 刑法教學-「阻卻違法事由」 @ 公職考試

所謂的阻卻違法，簡單說就是行為人做了一個違法的行為 · 但卻有一個「理由」可以推翻該違法的構成要件該當，而能夠推翻的理由稱之為「阻卻違法事由」。

#4. 阻卻違法事由是什麼？作者：施盈志 - 永然文化出版

在一些特殊的情況下，因為有某種原因存在，使得刑法不加以處罰，這類的特殊原因，我們稱作「阻卻違法事由」（負面構成要件）。刑法設有明文規定的阻卻違法事由，稱 ...

#5. 裁判書用語辭典資料庫查詢系統－名詞解釋

是指行為人的行為雖然已經符合了特定犯罪的構成要件，但是因為特定事由，可以認為他的行為不具有違法性，因此也不得予以處罰，如「正當防衛」就是一種阻卻違法事由。

#6. 法定阻卻違法事由 - 法律-筆記

法定阻卻違法事由 · 依法令之行為(刑法的21條第1項) · 公務員依所屬上級公務員職務上命令所為的行為(刑法的21條第2項) · 業務上正當行為(刑法的22條) · 正當防衛：對於現在不法 ...

#7. 阻卻違法事由｜法律百科Legispedia

FB · LINE · LINE · Email. 阻卻違法事由 · 民法第149條：「對於現時不法之侵害，為防衛自己或他人之權利所為之行為，不負損害賠償之責。 · 民法第150條：「 · 民法第151條： ...

#8. 違法性之意義-知識百科-三民輔考

刑法§23本文之規定，「對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。」即係在防衛不過當之先決條件下，承認「正當防衛」為一種阻卻違法事由。 (2)要件：

#9. 刑法總則：第九講阻卻違法事由各論（上） - 法源法律網

「對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰」（第二三條），此即阻卻違法之正當防衛，亦稱為緊急防衛（Notwehr）。這種歷史悠久的不罰（也就是合法化） ...

#10. 阻卻違法事由 - lawsWIKI法律維基

阻卻違法事由係指可排除行為人特定行為違法性的特定事由，從而該行為不具違法性，而不予以處罰。阻卻違法事由可分為法定阻卻違法事由與超法規阻卻違法事由，前者如 ...

#11. 法操》邊打架邊啪啪？得被害人承諾可以阻卻違法嗎？

所謂的「阻卻違法事由」，也就是雖然行為人確實有犯罪，但因為某些原因我們不認為這樣的情況有違法。最常見的例子像是當被攻擊時反擊的「正當防衛」、 ...

#12. 超法規阻卻違法 - 被貓撿到的幸福- 痞客邦

刑法的構成要件有三：構成要件該當性、違法性和有責性，而某人做了一件事情本身是違法的，卻因下列幾項事由使得違法的要件被阻卻了，稱為阻卻違法 ...

#13. Ground of legal justification - 阻卻違法事由

阻卻違法事由. Ground of legal justification. 德文: Rechtfertigungsgrund 日文: 違法阻却事由；正当化事由. 以Ground of legal justification 進行詞彙精確檢索結果 ...

#14. 由刑法阻卻違法之概念論「國家有錯誤特權」- 月旦知識庫

由彭美英著作 · 2007 — 彭美英,優越利益原則,容許風險,侵害權,事前判斷,誤想阻卻違法,容許構成要件錯誤,符合義務審查,國家有錯誤特權,容許錯誤,阻卻違法事由在犯罪行為之判斷上具有單一整體之 ...

#15. 急救手術行為阻卻違法事由之競合__臺灣博碩士論文知識加值系統

第三章首先對於「急救行為」均是出於「故意」而不可能會有「過失」的急救作說明，並分別討論具有「故意構成要件該當性」的急救行為與其阻卻違法事由，其中阻卻違法事由 ...

#16. 主題三違法性

具有某罪之構成要件該當性，在形式上即得認其具有違法性。而實質違法性之判斷，係按法定阻卻違法事由（法令行為、業務正當行為、. 正當防衛、緊急避難）、超法規阻卻 ...

#17. 言論自由可以阻卻違法嗎？ - 國試論壇

對於為表達政治傾向而破壞如蔣公銅像等具有政治意涵的他人財產的行為，行為人究竟可否主張以言論自由此項基本權來阻卻其行為之違法性，最高法院110年度台 ...

#18. 阻卻違法- 翰林雲端學院

有些行為雖違法，但卻為法律所允許。例：軍人為衛國而殺敵、醫生為救人而開刀、消防員破窗救人、正當防衛等，不構成犯罪行為。

#19. 刑法之緊急避難與其他阻卻違法事由之關係 - 輔仁大學法律學院

由於現代刑法係以個人主義思想為基礎，通說認為在「得被害人之承諾」而侵害法益阻卻違法之情形，實際上刑法所欲防止之權益侵害並不存在，無法益侵害即無構成要件實現之問題 ...

#20. 阻卻違法事由

【#民間特偵組】將軍因加菜金2880元被判貪汙-利用職務機會詐取財物!陳志龍教授:事實.證據.適用法條看!正義法槌在哪裡? #24-2 (CC字幕)@中天電視.

#21. 阻卻違法事由相關報導- Yahoo奇摩新聞

最新最豐富的阻卻違法事由相關新聞就在Yahoo奇摩新聞，讓你快速掌握世界大事、財經動態、體育賽事結果、影劇圈內幕、社會萬象、台灣在地訊息。

#22. 故意作為犯的違法性

難與其他阻卻違法事由之關係─兼論阻卻違法事由之競合，輔仁法學，30 期，. 2005 年12 月；吳耀宗，輕微性原則在刑法上有關不法確立的解釋適用─從. 「可罰的違法性 ...

#23. 公民不服從是否為刑法上之阻卻違法事由（一）／實習律師吳詩凡

二、何謂「刑法上之阻卻違法事由」？中華民國刑法第21~24條明文規定依法令之行為、業務上之正當行為、正當防衛及緊急避難可阻卻違法，另外還有實務肯 ...

#24. 第三章故意之作為犯第二節違法性

一、違法與不法之區分. 雖然刑法第21-24條規定「不罰」，但. 事實上是不構成犯罪。現行法將阻卻違法事由與阻卻責任事由. 的法律效果都規定為「不罰」，並不恰.

#25. 論超法規阻卻違法事由 - 全國律師聯合會

最高法院七十四年台上字第. 四二二五號判例，以挪用空白信紙一張所造成. 法益侵害輕微，無施以刑罰之必要，認定不具. 實質違法性而不予處罰，可說是在實務上承認. 刑法所無 ...

#26. 阻卻違法事由 - 阿摩線上測驗

依據行政罰法之規定，下列關於行政罰「責任要件」之敘述，何者正確？ (A)行政犯係狀態犯，無須考慮責任問題 (B)行政罰只處罰故意犯，過失犯則姑且不罰

#27. ｜第14話｜犯罪檢驗流程｜阻卻違法事由｜正當防衛| 方格子

基於刑法保護法益之目的，阻卻違法事由之所以能「阻卻違法」，本質上其實是因為：行為若具備阻卻違法事由，意謂它背後代表的利益高於該構成要件所欲保護的 ...

#28. 阻卻違法事由 - iTaigi 愛台語

原來「阻卻違法事由」是這樣子講的！快分享給你的朋友知道吧. 阻卻違法事由. tsóo-khiok uî-huat sū-iû. 出處：沒有人. 華語：阻卻違法事由. 按呢講好0按呢怪怪0.

#29. 第五章客觀不法構成要件(一)：概說與因果關係

係指客觀上存在有阻卻違法事由之前提事實而言，例如：. 正當防衛：「現在不法侵害」之防衛情狀. 緊急避難：緊急危難. (二)主觀 ...

#30. 阻卻違法事由 - 政府研究資訊系統GRB

成要件事由或是阻卻違法事由。可以想像的是，任何關於「非合理使用」此一犯罪要素的規範屬性定位結果都將影響到後續構成要件錯誤與違法性錯誤的判斷。

#31. 爭點7 公務員明知上級命令違法仍予執行

又甲無其他阻卻違法事. 由，故具違法性。小結：. 甲無阻卻罪責事由。故甲拆除他人之建物，應成立毀壞建物罪。

#32. EX1.琦玉老師有天在路上遇

阻卻違法事由 :無. (3)結論:琦玉老師殺人既遂，違反刑法271 條殺人罪. EX2.家徒四壁的兩津，某天到百貨公司，起了貪念，便順手偷了NIKE 的球鞋。 (1)構成要件該當性:.

#33. 刑法總則第八章違法性阻卻違法 - 台灣情報站

刑法總則第八章違法性阻卻違法 ... 一.概說：行為人的行為經過犯罪判斷，認定具有構成要件該當性者，則只能暫且認定該行為具有不法，必須進一步做違法性的 ...

#34. 刑法專題：法律上的不罰聖域—沒錯，就是阻卻違法事由 - 考神網

課程大綱, 阻卻違法事由體系法定阻卻違法事由依法令行為（依法令/依命令職務上行為）業務正當行為正當防衛正當防衛要件緊急避難緊急避難要件超法規阻卻違法事由義務 ...

#35. 誤想防衛可阻卻故意？ - 高雄律師台大法律蔡律師

一、事實上本無阻卻違法事由之存在，而誤信為有此事由之存在，並因而實行行為者，即所謂阻卻違法事由之錯誤。此種錯誤，其屬於阻卻違法事由前提事實之錯誤者，乃對於阻 ...

#36. 犯罪的意義與要件@ 經國資一的日子:: 隨意窩Xuite日誌

如果行為人有阻卻違法事由，則不構成犯罪。例如，劊子手殺人沒有殺人罪，醫生切掉病人一條腿，不構成傷害罪，因為他們具備阻卻違法事由。刑法上 ...

#37. 阻卻違法事由 - 海词词典

海詞詞典，最權威的學習詞典，專業出版阻卻違法事由的英文，阻卻違法事由翻譯，阻卻違法事由英語怎麼說等詳細講解。海詞詞典：學習變容易，記憶很深刻。

#38. 法定阻卻違法事由 - XMind

XMind is the most professional and popular mind mapping tool. Millions of people use XMind to clarify thinking, manage complex information, brainstorming, ...

#39. 即為阻卻違法事由。我國刑法中亦明定有下列 - Facebook

而所謂不得已之行為，是指除了去做侵害他人法益之行為外，已別無其他救護自己或他人生命、身體、自由、財產之途徑。但如果行為人所施行的避難行為過當時，仍會被法院認為 ...

#40. 違阻卻違法事由 - Prezi

違阻卻違法事由 · 防止妨害他人自由 · 增進公共利益.

#41. 阻卻違法事由 - Quizlet

Study with Quizlet and memorize flashcards terms like 刑法第21條, 刑法第21-2條, 刑法第22條and more.

#42. 武術比賽與阻卻違法事由 - 司馬仲達國際法律事務所

再來看看這個臺灣新北地方法院民事108年度訴字第1094號民事判決的認定：. (二)本件並無阻卻違法事由：. 查被告係使用武術社團之禁招「斧刃腿」踢擊 ...

#43. 推測之承諾 - 天秤座法律網

亦屬超法規阻却違法事由。是指由於被害人喪失意識， ... 在此等事實上欠缺同意之情況下，構成要件該當行為可能因推測之承諾，而阻卻其違法性。例如病患昏迷不醒， ...

#44. 第十章違法性之基本概念

犯罪構成要件的作用在於定義犯罪行為，. 提供侵害法益行為的處罰依據，以及判. 斷一個行為是否侵害個別的刑法規範。 • 阻卻違法事由並非從個別規範出發，而.

#45. 併述適用阻卻違法事由的若干必要理解

「阻卻違法事由競合」和「阻卻違法事由接力」－併述適用阻卻違法事由的若干必要理解. 鄭逸哲. 法令月刊； 58卷1期(2007 / 01 / 01) ， P46 - 62.

#46. 【刑法】違法性錯誤 - 保成網路書局

又可稱為容許錯誤，指行為人對於刑法禁止規範或命令規範之內涵雖未發生誤解，卻於主觀上誤認該行為存有阻卻違法之事由，致自信其所為係不具違法性之 ...

#47. 阻卻違法事由之存否，應由檢察官或被告負舉證責任？

刑事犯罪是否成立，須分別檢視「構成要件」、「違法性」、「罪責」三階段，而在違法性的階段，即是判斷是否存在「阻卻違法事由」，而能阻卻犯罪之成立 ...

#48. 觀點投書：馬英九無罪？阻卻違法事由的不當解釋 - 風傳媒

承審法院既然肯認馬英九之行徑已實現洩密罪之構成要件，卻又峰迴路轉的以刑法第21條第1項認為本案有「阻卻違法事由」，逕自得出不予處罰的結論。

#49. [刑法]阻卻違法事由相關例題 - 隨身攜帶的天堂

[刑法]阻卻違法事由相關例題 · 一. 甲用第三人雨傘反擊A可能構成刑法第277條輕傷罪。（一）不法構成要件該當性： · 二. 甲用第三人之雨傘對A進行正當防衛之 ...

#50. 第三冊公民 - 名師課輔網

在「行為的違法性」中，法律也會考量例外情況的特定事由，從而否定行為的違法性，此稱為「阻卻違法事由」，如依法律或命令之行為、業務上之正當行為、 ...

#51. 【國試論壇】挑唆防衛能否阻卻違法？ - 保成學儒

【一、概說】. 刑法上有諸多不同的法定阻卻違法事由，其中，由刑法第23條第項所規範 ...

#52. 台版壓頸事件：員警假公權力之名故意傷害 - 關鍵評論網

阻卻違法事由？ ... 警察進行攔查等行為對於人民之人身自由具有一定的侵害，但如果光是執行勤務就會負上刑責那還得了？所以在刑法第21條便有規定「依法令之 ...

#53. 請問在阻卻違法事由中若阿明在路上被犯人毆打路過的民眾上前 ...

請問在阻卻違法事由中若阿明在路上被犯人毆打路過的民眾上前制止卻不慎打傷犯人是否為"正當防衛". 0. 解答. ✨ 最佳解答✨.. 4年以上以前.

#54. 刑法總則第五回

構成要件該當性與違法性的關係：二階論的想法; 阻卻違法事由：; 法定：不是只有在刑法找尋，他法律領域亦存在。超法規：從整體法秩序來看，且基於有利得類推之理， ...

#55. 民法總則與刑法總則 - 考前命題

2.違法性階層：. (1)乙闖紅燈乃依甲之指示而為，並無刑法第21條第2項阻卻違法事由之適用，蓋 ...

#56. 馬洩密案無罪：有洩密事實但有阻卻違法事由| ETtoday法律新聞

馬英九被控洩密案，台北地院今天判決馬英九無罪，法官在判決理由中指出，馬英九將柯建銘司法關說案等秘密資料告知時任行政院長江宜樺、總統府副秘書長 ...

#57. 09.刑總part09.違法性-阻卻違法事由part02 - 司平大數據考點直擊

違法性-阻卻違法事由part02. 此單元不開放免費瀏覽. 如果您已經購買此課程，請點此登入. 司平大數據考點直擊-刑法總則(申論題). 時間有限，要唸，就要唸會考的。

#58. [問題] 請問阻卻違法中的"阻卻"兩個字的意思- 看板LAW

有在某些網頁看到說"阻卻違法"是日文的漢字寫法但如果單就中文來解釋"阻卻"這兩個字的意思是什麼呢? 它們只在法律中出現嗎? 謝謝.

#59. 12.第四章｜阻卻違法事由(二) - 撲馬老師開講的刑法總則6堂 ...

第四章｜阻卻違法事由(二). 此單元不開放免費瀏覽. 如果您已經購買此課程，請點此登入. 撲馬老師開講的刑法總則6堂破解班重版出來！(線上課程).

#60. 以下何者並非阻卻違法事由？ - 愛舉手

以下何者並非阻卻違法事由？ (A)依法令之行為 (B)正當防衛 (C)欠缺違法性認識者 (D)緊急避難。留言. Rich Text Editor, ReContent. Editor toolbarsClipboard/Undo ...

#61. 阻卻違法事由Archives | 建律法律事務所

阻卻違法事由之錯誤(最高法院106年度台上字第3989號判決) ... 行為是否成立犯罪，係以不法與罪責為前提，故行為雖適合於犯罪構...

#62. 刑法˙阻卻違法事由各論 - 創作大廳

而阻卻違法之承諾，就是被害人對於行為客體有處分權，基於自我決定權而捨棄，讓行為人侵害，這就是阻卻違法之承諾，書上的例子是，情侶間的親密行為，會有 ...

#63. 【國試論壇】挑唆防衛能否阻卻違法？ - 志光數位學院

刑法上有諸多不同的法定阻卻違法事由，其中，由刑法第23條第項所規範的正當防衛無疑是其中一個非常重要、值得深入探討的阻卻違法事由。

#64. 阻卻違法- 维基百科，自由的百科全书

對民事訴訟或刑事指控的阻卻違法（英語：Affirmative defense，或譯積極 ... 在大陸法系中，違法阻卻性事由，或排除犯罪事由、阻卻違法性事由等，指的 ...

#65. [觀念] 阻卻違法 - 火狐的醫學法律筆記

「業務過失致重傷罪」與「業務過失致輕傷罪」則屬告訴乃論之罪。什麼是阻卻違法?? 白話一點: 就是讓違法的合法化刑法規定的「阻卻違法事由」有：

#66. 應就可阻卻違法事件發生- 焦點要聞 - 中國時報

裁判上可認為該當於刑法第22條業務上正當行為之阻卻違法事由，或認為行為人無主觀上損害意圖而不具構成要件該當性。金融監理應以預防代替事後追訴 ...

#67. 刑法阻卻違法事由 - Ks Photo

三、阻卻違法事由的法源不法構成要件必須是由立法者在刑法中所創設，但阻卻違法事由則可從整體法秩序中得出。亦即，其可能規定在刑法外的其他實證法中，如民法、行政法 ...

#68. 法務部-行政函釋

我國學說實務承認「欠缺期待可能性」為行政法上阻卻責任事由，故旅行社接待少數 ... 該當性、違法性（含有無阻卻違法事由）、有責性或可非難性（含有無阻卻責任事由） ...

#69. 阻卻違法事由有哪些 - Dalinome

刑法設有明文規定的阻卻違法事由，稱作「法定阻卻違法事由」，共有五種！一、依法令的行為刑法第21條第1項規定：「依法令之行為，不罰。」只要有法令的依據，而行為人 ...

#70. 107/4/16超法規阻卻違法事由 - 臺灣公論報

不同於前幾次討論的，正當防衛，緊急避難，超法規阻卻違法並無白紙黑字的條文規定，被害人承諾的概念，來自於一句拉丁法律諺語：「被害人同意所發生的 ...

#71. 阻卻違法事由- 法律學名詞-刑法- 英文翻譯- 三度漢語網

中文詞彙英文翻譯出處/學術領域阻卻違法事由 Ground of legal justification 【法律學名詞‑刑法】阻卻違法要件 Element of legal justification 【法律學名詞‑刑法】詞法自由變數 lexical‑free variable 【資訊與通信術語辭典】

#72. 【錯誤】網傳「刑法24條：緊急危難之阻卻違法事由，受疫情影響

#73. 阻卻違法事由 - 法律白話文運動

標籤: 阻卻違法事由. 入門 • 法學白話文. 2015-08-07. 教你看懂刑法論述：刑法論罪的SOP. 法律白話文運動. 專注打造台灣法律文化的垂直媒體。

#74. 刑事---「被害人之承諾」或「阻卻違法性承諾」?

刑法學說上有所謂「被害人之承諾」或「阻卻違法性承諾」，意指被害人所為 ... 行為雖屬侵害法益之構成要件該當行為，但因阻卻違法事由存在而不罰。

#75. [法緒]阻卻罪責跟阻卻責任有一樣嗎?

刑法上有所謂的"阻卻違法事由"，注意看喔，是"違法"事由，也就是從刑法§21~24，只要符合這四條規定，你雖然在做的事因為構成要件該當，卻會因為這四條救了 ...

#76. 阻卻違法事由之舉證責任 - 德益法律事務所

阻卻違法事由之舉證責任 · 一、依刑事訴訟法第161條第1項規定，檢察官就被告犯罪事實應負舉證責任，並指出證明方法。 · 二、就此，最高法院刑事判決109年度 ...

#77. 解釋－－阻卻違法- 鬼島論政- udn城市

未來法官若認定「阻卻違法」要件構成，也就是認定陳總統可在外交正當理由 ... 是在遭受攻擊的狀況下，出於正當防衛而殺人；「阻卻違法」事由便成立。

#78. 漢語詞典- 阻卻違法事由是什麼意思 - KM查询

百科釋義. 違法阻卻性事由是大陸法系中的一個重要概念，是指排除符合構成要件的行為的違法性的事由。一般來說大陸法系國家一個行為要構成犯罪需要從正反兩方面評價，從 ...

#79. 法定阻卻違法事由 - 軟體兄弟

法定阻卻違法事由,carchunmoon 幼稚園下(2016/06/06) 31 法定阻卻違法事由並不限於刑法上，在刑法以外的法律也存在阻卻違法事由。刑法上的法定阻卻違法事由包括. 1.

#80. 妨害秘密案件與以新聞自由抗辯阻卻違法事由之審查

妨害秘密案件與以新聞自由抗辯阻卻違法事由之審查，智丞法律事務所，桃園多年律師經驗，廣受推薦的律師，妨害秘密案件與以新聞自由抗辯阻卻違法事由之 ...

#81. 阻卻違法事由 - Coggle

實施後即時), Ⅰ (不問何人逕行逮補)), 阻卻違法事由(1.正當化理由(1.依法令行(法律保留), 2.業務上正當行為刑§22), 2.有無明文規定(1.法定阻卻事由)), 比較(2.

#82. 違法阻卻性事由_百度百科

違法阻卻性事由是大陸法系中的一個重要概念，是指排除符合構成要件的行為的違法性的事由。一般來説大陸法系國家一個行為要構成犯罪需要從正反兩方面評價，從正面看犯罪 ...

#83. 刑法三階論

圖1-5 三階論客觀推定阻卻違法事由R TB 主觀推定阻卻違法事由R TB 客觀主觀推定阻卻違法事由TB 客觀主觀R U 推定S 阻卻罪責事由. 刑法有三個階段去判斷犯罪，有一定的 ...

#84. 學習刑法: 總則編 - 第 197 頁 - Google 圖書結果

八、超法規阻卻違法事由由於社會不斷進步,刑事立法往往不及將各種未造成實質(社會不能忍受)法益侵害之事由明定為阻卻違法事由,因而向來均認為刑法僅例示(非列舉)足以 ...

#85. 刑法總則 - 第 130 頁 - Google 圖書結果

為」,而阻卻違法,不會構成妨害自由等相關罪名。五、阻卻違法事由之分類阻卻違法事由,又可再細分為「法定阻卻違法事由」以及「超法規阻卻違法事由」二種類型: (一)法定 ...

#86. 月旦法學雜誌第240期 - 第 12 頁 - Google 圖書結果

另一種「超法規阻卻違法事由」「可推測的承諾」──其目的,乃在「『阻卻違法事由』和『構成要件該當行為』同時存在原則」下,用以解決──尤其急診昏迷病患, ...

#87. 阻卻違法事由的例外型態！強制型緊急避難｜十分鐘讀判決

AUDIO. 課程試看. SENSE思法人. 首頁 / 課程試看 / 十分鐘讀判決 / 阻卻違法事由的例外型態！強制型緊急避難｜十分鐘讀判決-紀綱刑法EP.1.

關於 阻卻違法事由 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「阻卻違法事由」的推薦目錄：

阻卻違法事由 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最佳貼文

About author

阻卻違法事由 在 律師談吉他 Facebook 的最佳貼文

About author

阻卻違法事由 在 DJ-Trista«薛薛» Facebook 的最佳解答

About author

阻卻違法事由 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答

About author

阻卻違法事由 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文

About author

阻卻違法事由 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文

About author

你可能也想看看

搜尋相關連結

關於阻卻違法事由，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

阻卻違法事由在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最佳貼文

阻卻違法事由在律師談吉他 Facebook 的最佳貼文

阻卻違法事由在 DJ-Trista«薛薛» Facebook 的最佳解答

阻卻違法事由在公視新聞網 Youtube 的最佳解答

阻卻違法事由在公視新聞網 Youtube 的最佳貼文

阻卻違法事由在公視新聞網 Youtube 的最佳貼文