但原則上可以這麼說:先動手者,固不能主張正當防衛,但因對方先動手而實施反擊之一方,若確有防衛意思,則仍有主張正當防衛之可能。此乃我國現今多數學說之見解。 五、 ... ... <看更多>
Search
Search
但原則上可以這麼說:先動手者,固不能主張正當防衛,但因對方先動手而實施反擊之一方,若確有防衛意思,則仍有主張正當防衛之可能。此乃我國現今多數學說之見解。 五、 ... ... <看更多>
請大家給些意見,看事情要如何處理比較好? ... 此部分真的會被告傷害嗎?法官會受理這種案件嗎? ... 筆錄是關鍵.正常來說版主也說是先動手的.如果可以把當時 ... ... <看更多>
高鐵打人事件最新消息司法部認定 互毆 條件不成立 先動手 打人者應付主責. Watch later. Share. Copy link. Info. Shopping. Tap to unmute. ... <看更多>
雙方互毆各打50大板~ 走法院我會有需要賠償他後續醫療的問題嗎? 2.在法院認定有沒有先動手的問題? 3.對方拿手機攻擊我手機在認定中算持械嗎? 4. ... <看更多>