01:56 包攝 錯誤 （廣義的禁止 錯誤 ）02:55 反面 構成要件錯誤 04:15 行為 錯誤 05:03 主體 錯誤 05:59 客體 錯誤 06:29 打擊 錯誤 07:14 因果歷程 錯誤 07:44 容許 ... ... <看更多>

行為人因此欠缺故意犯的不法，只能轉論以過失犯。 三、 限制法律效果的罪責理論： 此說認為容許構成要件錯誤的行為人仍具備故意犯 ... ... <看更多>

如果存在，那何來錯誤？但如果不存在，不就跟上面的反面容許構成要件錯誤一樣是客R存在、主R不存在嗎？ 可是前者的法律效果是阻卻既遂審查未遂，後者 ... ... <看更多>

如題課本看到容許構成要件錯誤在阻卻違法的地方要討論這是誤以為有阻卻違法事由存在其實沒有後面又看到容許錯誤以為自己符合阻卻違法事由例如以為安樂死已合法化請問這 ... ... <看更多>

如果存在，那何來錯誤？但如果不存在，不就跟上面的反面容許構成要件錯誤一樣是客R存在、主R不存在嗎？ 可是前者的法律效果是阻卻既遂審查未遂，後者 ... ... <看更多>

誤認阻卻違法事由之存在或界限，稱容許錯誤，如誤以為安樂死為合法或誤以為正當防衛之不法侵害不以現時為限，而容許構成要件錯誤則指誤認阻卻違法 ... ... <看更多>

坊間擬答都以容許構成要件錯誤處理，可是本題很明顯就是284過失傷害罪，就是過失罪責了，（因為他連間接故意都沒有）為什麼還要討論容許構成要件錯誤 ... ... <看更多>