不好意思又打擾各位了~我想請問一下,能否清楚的幫我解釋,這三種犯的分辨,上網查了還是看不太懂,請各位法律系的同學幫幫忙~謝謝! ... <看更多>
Search
Search
不好意思又打擾各位了~我想請問一下,能否清楚的幫我解釋,這三種犯的分辨,上網查了還是看不太懂,請各位法律系的同學幫幫忙~謝謝! ... <看更多>
實務所稱之「接續犯」相當於所稱之「自然意義行為單數」,接續行為反覆實現同一構成要件,在解釋上僅係實現一次的構成要件。 如:不間斷的攻擊行為(葉問的詠春拳?)、竊 ... ... <看更多>
yuefan: 例子,敲破窗戶偷東西,在刑法應該只會被評價成一個行為, 01/19 18:46 ... NL54415: 打破窗戶的行為、竊取財物的行為,透過接續犯的意義解釋 ... ... <看更多>
19 F →NL54415: 例子1,一行為侵害一法益=法條競合 01/19 19:02 ... 35 F →NL54415: 打破窗戶的行為、竊取財物的行為,透過接續犯的意義解釋 01/19 20: ... ... <看更多>
大家好,最近唸書有一個點搞不太懂,那就是與罰的前/後行為、法條競合與牽連犯的問題。 用幾個例子說明我的疑惑: 1. 甲犯竊盜罪,後為脫免逮捕而施以 ... ... <看更多>
竊盜有連續犯的概念在,不會分十次判,不要聽名嘴唬洨 ... 打錯,是接續犯雖然刪除牽連犯跟連續犯,但是竊盜還是有接續犯 ... 你舉的例子完全錯誤查查判決很難嗎. ... <看更多>
我有1本書也有舉一樣的例子就是接續犯是同一類的法益是否為同一法益持有者無涉(此為法益侵害數的問題) 僅於例外為專屬性法益才看侵害幾個法益持有人如果說林俊益老師是 ... ... <看更多>
我有1本書也有舉一樣的例子就是接續犯是同一類的法益是否為同一法益持有者無涉(此為法益侵害數的問題) 僅於例外為專屬性法益才看侵害幾個法益持有人 ... ... <看更多>