於原則情形，搜索應用搜索票，搜索票由法官簽發，亦即以法院（官）為決定機關，目的在保護人民免受非法之搜索、扣押。 惟因搜索本質上係屬帶有急迫性、突襲性之處分，於 ... ... <看更多>

... 藉由自詡民主燈塔美國的實際案例(值勤警民言語衝突紀錄)及近代法庭 判例 (公開新聞報導/節目)來探討及反思華人地區法律與自由的界線。 ... <看更多>

本文分類為閒聊只是闡述與分享一些個人看法沒有誰對誰錯131-1條規定過於攏統上述為參考最高法院判例所綜合的結論我並沒有說一定是違法搜索只是可能有 ... ... <看更多>

實際位階並無法凌駕於法律之上，倘若允許判例作為上訴第三審事由，卻排 ... 核發搜索票和羈押被告之裁定。 ... 違法搜索扣押：因為條文僅規定程式. 而無證據禁止規定。 ... <看更多>

難怪你會幹出貼違法搜索的判例來充當警察輸過了※ 編輯: s2678132 (218.173.31.111 臺灣), ... 這是違法盤查，請問警察被告違法盤查起訴成功的判例呢？ ... <看更多>