顯無從分別何方先為不法侵害之互毆行為 在 則互毆之雙方均不得主張正當防衛 - Facebook 的評價 至彼此互毆,又必以一方初無傷人之行為,因排除對方不法之侵害而加以還擊,始得以正當防衛論。故侵害已過去後之報復行為,與無從分別何方為不法侵害之互毆行為,均不得 ... ... <看更多>
顯無從分別何方先為不法侵害之互毆行為 在 Re: [討論] 被攔車砸車了我這樣算逼車? - 看板car - 批踢踢實業坊 的評價 至彼此互毆,又必以一方初無傷人之行為,因排除對方不法之侵害而加以還擊,始得以正當防衛論。故侵害已過去後之報復行為,與無從分別何方為不法侵害之互毆行為,均不得 ... ... <看更多>
顯無從分別何方先為不法侵害之互毆行為 在 Re: [FB] 李茂生教授- 看板Gossiping - PTT網頁版 的評價 又彼此互毆,必以一方初無傷人之行為,因排除對方不法之侵害而加以反擊,始得以正當防衛論。故侵害已過去後之報復行為,與無從分別何方為不法侵害之互毆行為,均不得 ... ... <看更多>