黃線 可以臨停,人要在車上並且不超過三分鐘為原則。 即便會擋到後面的車!還是可以臨停,除非警察因交通堵塞要你離開。 ... <看更多>
Search
Search
黃線 可以臨停,人要在車上並且不超過三分鐘為原則。 即便會擋到後面的車!還是可以臨停,除非警察因交通堵塞要你離開。 ... <看更多>
很多人認為保持立即行駛的解釋是駕駛人要在車上,只要駕駛人不在車上就不是能保持立即行駛之狀態(就是56 ... 我以為可臨時停車3分鐘的是黃線,紅線是完全禁止停車耶。 ... <看更多>
各位大大新年好關於違規停車的問題請問是否沒拍到駕駛人不在車上就無法檢舉呢? ... 推since1959: 三分鐘是指黃線暫停,紅線、並排停車,三秒鐘都不行 ... ... <看更多>
你再黃線路段熄火那就已經不叫做臨停那叫做違規停車違規停車你不僅要吃上罰單就算 ... 引擎熄火駕駛人不在車內" ... 但是黃線人在車上不超過3分鐘回歸法條就是不能開單. ... <看更多>
【民視即時新聞】有機車騎士說...在路邊紅線... 臨停 穿雨衣,卻被檢舉魔人拍照、害他被開單。不過對此交通部強調,4/30道交新規定上路後, ... ... <看更多>
三、在設有禁止臨時停車標誌、標線處所臨時停車。 五、在道路交通標誌前臨時停車,遮蔽標誌。 接送未滿七歲之兒童、行動不便之人上、下車者,臨時停車不受三分鐘之限制 ... ... <看更多>
(修正一下好了) 紅線:駕駛不在車內->違規停車黃線:3分內->合法臨停, 超過3分->違規停車總之不管什麼線,超過3分鐘就是算違規停車至於由駕駛有沒有在車 ... ... <看更多>
(修正一下好了) 紅線:駕駛不在車內->違規停車黃線:3分內->合法臨停, 超過3分->違規停車總之不管什麼線,超過3分鐘就是算違規停車至於由駕駛有沒有在車 ... ... <看更多>
前幾天檢舉一輛汽車違規停紅線,但是我怕被飛踢真的有點遠拍,但是明顯可證明車子停在紅線上,可是晚上加上隔熱紙靠背黑, 我後上網查看說現在必須要拍到車子上面沒有 ... ... <看更多>
[問題]黃線臨停被撞賠償問題(車子熄火)@car,共有202則留言,29人參與討論,26推2 ... 47 F 推DoraeCookie:"引擎熄火駕駛人不在車內" 10/18 20:39. ... <看更多>
以下是我自己的認知如果有不對的請提出讓我可以更改觀念該案例前車已停妥路邊黃線為可臨時停車我理解的是前車為靜止狀態後車追撞上照理說應該會是後車100%肇責對吧? ... <看更多>
我在9月底時黃線臨停,未熄火,未妨礙到其他用路人,但下車走到車後幾公尺處。 ... 根據道路交通管理處罰條例第3條規定:十、臨時停車:指車輛因上、下人、客,裝卸 ... ... <看更多>
(修正一下好了) 紅線:駕駛不在車內->違規停車黃線:3分內->合法臨停, ... 檢舉菜鳥想請問板上各位檢舉達人前輩最近檢舉一件違規停車結果不舉發拍到對方停在黃線閃雙黃燈 ... ... <看更多>
紅色箭頭指的車子) 雙線道中間有畫雙黃線https://i.imgur.com/vkgHvBs.jpg ... 3樓 推kissung: 因爲紅線臨停(人在車上)。紅線停車(不在車上)。 04/21 05:53. ... <看更多>